Hội đồng thành phố thứ ba trong thời gian cách ly đã được tổ chức dưới dạng một cuộc họp video và với các nhà báo được kết nối với chương trình phát sóng. Các vấn đề liên lạc đôi khi khiến sự kiện trở nên vui nhộn một chút, nhưng định dạng video dường như hiệu quả hơn việc trao đổi tài liệu điện tử đơn giản. Kiến trúc sư trưởng của St. Petersburg đã giải quyết các vấn đề với micro, điều mà hầu như bất kỳ học sinh Nga nào cũng gặp phải, một cách vô tình: ông đề nghị gật đầu hoặc lắc đầu, đếm đến mười, tích cực phản bác và cố gắng cứu vãn những khoảng dừng kéo dài bằng những trò đùa đặc trưng của mình. Thay vì hai giờ dự kiến, cuộc họp kéo dài đến ba giờ rưỡi. Ở một số "cửa sổ", cuộc sống văn phòng sôi sục với những cuộc gọi, những chữ ký của tài liệu và những người đeo mặt nạ, ở những nơi khác, họ ngáp, nóng mặt, đuổi mèo đi. Các kiến trúc sư, quay mặt về phía báo chí, trở nên gần gũi hơn, cũng như các vật liệu đi kèm, mà bây giờ không cần phải lấy từ máy tính bảng cao.
Khu dân cư phức hợp với hai khách sạn
Petersburg, khách hàng tiềm năng Zanevsky, 65 tuổi, chữ A
Nhà thiết kế: Cục kiến trúc « A. Len »
Khách hàng: LLC "Trung tâm Kinh doanh" Okkervil"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Văn phòng A. Len, như mọi khi, nổi bật bởi một bài thuyết trình hoàn hảo, không can thiệp vào định dạng từ xa - hóa ra sau này, không phải ai cũng có thể nói to và giải thích rõ ràng.
Khu phức hợp dự kiến nằm gần ga tàu điện ngầm Ladozhskaya, nhìn từ mọi phía sẽ được bao quanh bởi các trung tâm mua sắm lớn nhỏ khác nhau. Cấu trúc sẽ bao gồm hai tòa nhà khách sạn ba và bốn sao, một trong số đó - có hồ bơi và nhà hàng trên tầng cao nhất. Các khách sạn sẽ có một cửa ngõ vào Utkin Lane, và nhóm dân cư sẽ ẩn sâu trong khu vực. Mặt tiền của các tòa nhà dân cư và khách sạn khác nhau ở dạng lưới, chúng được kết hợp với nhau bằng màu sắc của chúng - một phần cơ bản tối hơn và một phần trên sáng. Tầm nhìn từ cửa sổ - bãi đậu xe và mái nhà O'KEY.
Nhà phê bình Vladimir Linov đã phê duyệt khu phức hợp, được gọi là thành phần "điển hình cho xây dựng hiện đại" và so sánh nó với một tòa nhà đa chức năng mà ông đã nhìn thấy gần đây ở Bordeaux. Ông cũng lưu ý hai vấn đề chính: thiếu trường mẫu giáo hoặc trường học và khối lượng lớn của khách sạn. Vladimir Avrutin nói rằng nếu Hội đồng thành phố chấp thuận phương án được đề xuất, thì một tiền lệ xấu sẽ được tạo ra: các tiêu chuẩn về khả năng tiếp cận trường học đã bị vi phạm, nhưng hóa ra điều này có thể bị phá vỡ. Alexander Leontyev ủng hộ: không thể phối hợp vi phạm trực tiếp các quy định của pháp luật.
Vladimir Grigoriev kêu gọi các chuyên gia lên tiếng tích cực hơn, kể từ cuộc thảo luận về "giáo dục quy hoạch đô thị gây tranh cãi." Vị kiến trúc sư trưởng cũng nói về quy hoạch đô thị sau kiểm dịch: “Tình hình có thể sẽ lặp lại, bạn cần phải tính đến điều này, phân định các dòng chảy và“lập trình một cuộc sống bình thường, không kỳ lạ, với một tòa nhà khách sạn trong sân”.
Thông tin thêm về dự án ->
-
phóng to 1/9 Tòa nhà dân cư triển vọng Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 2/9 Tòa nhà dân cư tại Zanevsky triển vọng © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 3/9 Tòa nhà khu dân cư triển vọng Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 4/9 Tòa nhà khu dân cư triển vọng Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 5/9 Quét. Tòa nhà dân cư tại Zanevsky triển vọng © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 6/9 Tòa nhà khu dân cư triển vọng Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 7/9 Kế hoạch chung. Tòa nhà dân cư tại Zanevsky triển vọng © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 8/9 Kế hoạch tình huống. Tòa nhà dân cư tại Zanevsky triển vọng © A. Len Architectural Bureau
-
phóng to 9/9 Đề án các đối tượng quan trọng của sự phát triển xung quanh. Tòa nhà dân cư tại Zanevsky triển vọng © A. Len Architectural Bureau
***
Tái thiết sảnh của ga tàu điện ngầm Park Pobedy
Petersburg, phố Polytechnicheskaya, số nhà 29a, chữ A
Nhà thiết kế: Xưởng kiến trúc của Sakhnovsky
Khách hàng: Doanh nghiệp thống nhất Nhà nước "Tàu điện ngầm Petersburg"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Việc xây dựng lại ga tàu điện ngầm Park Pobedy đã được thảo luận tại Hội đồng thành phố trong vài năm. Năm 2017, các biến thể của dự án XUAR. T đã bị từ chối, vào tháng 2 năm 2020, xưởng kiến trúc của Sakhnovsky đã tiếp quản gian hàng, các chuyên gia đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi phiên bản có mái vòm. Tại hội đồng khoảng cách, Viktor Sakhnovsky đã trưng bày hai phiên bản mới - hiện đại và "tân cổ điển", cả hai đều có những bức phù điêu hoành tráng của Ivan Uralov.
Phương án thứ hai bị mọi người bác bỏ, Nikita Yavein chẳng hạn, đã so sánh nó với kiến trúc của những năm 1990, khi các quầy hàng được trang trí bằng cột. Các cột trước cửa ra vào có thể khắc phục được tình hình, nhưng tình huống khá vô lý: vị trí lắp đặt chúng thuộc công viên, di sản văn hóa, và công viên không cho phép lắp đặt bất cứ thứ gì. Họ chỉ trích bàn điều khiển, bức tường thành, bức phù điêu khổng lồ đã “phá nát kiến trúc” và thạch cao, thứ sẽ nhanh chóng bị bốc khói.
Lựa chọn đầu tiên có vẻ khả thi, mặc dù vẫn không phù hợp. Evgeny Gerasimov nhớ lại rằng “các ga tàu điện ngầm luôn là một bước đột phá về kiến trúc. Nếu không thể không tái thiết, tốt nhất nên thông báo đấu thầu rộng rãi - đối tượng thuộc về thành phố, đây là công trình công cộng, nếu không ở đây tổ chức thi đấu thì ở đâu?"
Thông tin thêm về dự án ->
-
phóng to 1/9 Lựa chọn 4. Neomodernism. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 2/9 Phương án 4. Neomodernism. Quang cảnh từ đường Basseinaya. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 3/9 Lựa chọn 4. Thuyết tân sinh học. Quang cảnh từ đường Kuznetsovskaya. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 4/9 Lựa chọn 5. Chủ nghĩa tân cổ điển. Quang cảnh từ Moskovsky Prospekt. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 5/9 Mặt ngoài sảnh. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 6/9 Phương án 4. Học thuyết tân sinh học. Mặt tiền dọc đường Basseinaya. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 7/9 Lựa chọn 4. Thuyết tân sinh học. Mặt tiền dọc đường Kuznetsovskaya. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 8/9 Lựa chọn 5. Chủ nghĩa tân cổ điển. Nhìn từ đường phố Basseinaya. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
phóng to 9/9 Lựa chọn 5. Chủ nghĩa tân cổ điển. Quang cảnh từ Moskovsky Prospekt. Tái thiết sảnh vào mặt đất của ga tàu điện ngầm Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
***
Tái thiết sảnh vào của ga tàu điện ngầm "Polytechnicheskaya"
Petersburg, phố Polytechnicheskaya, số nhà 29a, chữ A
Nhà thiết kế: Hội thảo của Reinberg và Sharov
Khách hàng: LLC "Triumph Plus"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Phần trình bày thảm hại vào cuối giờ thứ ba không ngăn được các chuyên gia thảo luận về công việc, trong khi người phản biện, do có vấn đề với micro, đành phải tự gật đầu: "vâng, dự án tốt."
Với chi phí của nhà đầu tư, Metro quyết định "tái thiết" gian hàng những năm 1970, tích hợp nó thành một trung tâm mua sắm và văn phòng với bãi đậu xe. Xưởng của Reinberg và Sharov đã cố gắng tỏ lòng thành kính với các tòa nhà lịch sử xung quanh và thiết kế phần nền, điều mà hầu hết các chuyên gia đều khen ngợi: quy mô là một thành công, "song song được tạo ra với hương vị tuyệt vời", chỉ có chi tiết và vật liệu chất lượng cao. được yêu cầu. Công việc được gọi là thuyết phục, hoàn mỹ, Alexander Leontyev tuyên bố rằng đây là "trường hợp hiếm hoi khi ngay cả KGIOP cũng đồng ý với dự án."
-
phóng to 1/10 Gian hàng mặt đất ga tàu điện ngầm “Bách khoa”. Kiến trúc sư: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Khai trương ngày 31 tháng 12 năm 1975. Ảnh do Hội thảo Kiến trúc "Reinberg & Sharov" cung cấp
-
phóng to Hội trường 2/10 khu gian hàng mặt đất ga metro "Bách Khoa". Hiện đại của nghệ thuật Ảnh lịch sự của Reinberg & Xưởng kiến trúc Sharov
-
phóng to 3/10 Sảnh ngầm ga metro "Bách Khoa". Kiến trúc sư: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Ảnh do studio Kiến trúc "Reinberg & Sharov" cung cấp
-
phóng to 4/10 Phương án tình huống. Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 5/10 Phối cảnh mặt tiền hướng ra quảng trường. Viện sĩ Ioffe. Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 6/10 Phối cảnh nhà mặt tiền hướng ra quảng trường. Viện sĩ Ioffe (đêm). Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 7/10 Phối cảnh mặt tiền hướng ra phố. Trường bách khoa. Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 8/10 Phối cảnh nhà mặt tiền hướng quảng trường. Viện sĩ Ioffe (thuộc Viện Bách khoa). Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 9/10 Hình ảnh phối cảnh các công trình xung quanh. Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
-
phóng to 10/10 Nhìn toàn cảnh từ trên cao. Xây dựng lại sảnh vào của nhà ga "Polytechnicheskaya" và xây dựng khu phức hợp đa chức năng © Studio kiến trúc "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov lưu ý rằng “tất cả quyền lực của Sharov là nhằm giải quyết một vấn đề không đáng kể - sự gia tăng diện tích là tối thiểu”, và “với cảnh quan bình thường, đây sẽ là một khu vực tuyệt vời cho sinh viên.” Vladimir Grigoriev phản ứng với nhận xét rằng liên quan đến đại dịch "điều này không còn phù hợp nữa." Evgeny Gerasimov ủng hộ kiến trúc sư, nhưng phản đối dự án: “Mọi thứ đều phù hợp với môi trường và quy mô, không có lý do đáng kể nào dẫn đến sự phá hủy thực tế của gian hàng, chúng tôi có đủ Gorky”. Và nếu tiền sảnh cần phải được tái thiết lại rất xấu, đây cũng là một lý do cho một cuộc cạnh tranh. Vladimir Linov và Svyatoslav Gaykovich ủng hộ: tại sao phải phá bỏ nhà ga cũ, và không xây dựng nó từ hai phía, chẳng hạn? Phải có lựa chọn thay thế.
Vladimir Grigoriev tổng kết: “Khu gian hàng hiện tại, với tất cả những lợi thế của nó, không giữ được không gian, và một“hậu phương”chưa được định hình không thể được coi là một bố cục quy hoạch đô thị hoàn chỉnh. Đặt âm lượng như vậy xác định không gian. Câu hỏi chính là - liệu có thể tiêu diệt được Sergei Speransky không? " Cuối cùng, Vladimir Grigoriev một lần nữa yêu cầu mọi người "kiểm tra kết nối và học cách làm việc với các phím."
Thông tin thêm về dự án ->
