Hội đồng thành phố St. Petersburg - với máy tính bảng, con trỏ và các cuộc tranh luận kéo dài, đã tạm thời chuyển sang không gian trực tuyến. Công văn báo cáo rằng "liên quan đến sự cần thiết phải tuân thủ các biện pháp để hạn chế sự lây lan của nhiễm coronavirus, cuộc họp tiếp theo của Hội đồng Quy hoạch Thành phố sẽ được tổ chức dưới hình thức vắng mặt xem xét các dự án và bỏ phiếu từ xa về chúng." Các tài liệu đã được gửi đến các thành viên của hội đồng, họ phải gửi ý kiến của mình vào cùng ngày.
Theo chúng tôi, những cuộc thảo luận sôi nổi, kéo dài thường nhàm chán và có vẻ thừa, nhưng vẫn không thể thay thế bằng thư từ và trao đổi văn bản. Luôn có một tâm trạng, một không khí trong hội trường của HĐND TP. Những tuyên bố trang trọng được thay thế bằng những lời công kích hoặc đùa cợt, đôi khi là những câu nói ngọng nghịu được che đậy. Có một nơi cho cảm xúc, bạn có thể thêm một chút ấn tượng cá nhân về mỗi kiến trúc sư. Có những bước ngoặt kịch tính có thể thay đổi tiến trình của một cuộc bỏ phiếu.
Chúng tôi đã xem xét các dự án và cũng yêu cầu các kiến trúc sư cho ý kiến về định dạng mới và việc chuyển đổi sang làm việc từ xa.
Biên bản cuối cùng của cuộc họp sẽ được chuẩn bị trong vòng một tuần và sẽ được công bố trên trang web của KGA.
BC trên Đồi Poklonnaya
Petersburg, Đại lộ Engels, 107, chữ A
Nhà thiết kế: "URBIS-SPB", "UMBRA"
Khách hàng: TRUST LLC
Xem xét: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Địa điểm này nằm gần nút giao thông trên Poklonnaya Gora, nơi kết nối các đường cao tốc lớn phía bắc - đại lộ Engels, Torez và Severny. Trước đây, khách hàng đã lên kế hoạch xây dựng một khu phức hợp đa chức năng Ingria Tower tại đây, chiều cao của nó đạt 180 mét dọc theo hình chóp. Nhưng anh ta đã không thể xin được giấy phép xây dựng, và sau đó luật liên quan đến chiều cao của các tòa nhà đã được thay đổi.
Trung tâm thương mại mới chỉ có 13 tầng và một bãi đậu xe hai tầng ngầm. Tòa nhà có mặt bằng hình chữ nhật, tầng đầu tiên và tầng cuối cùng đã được tăng lên năm mét, tầng một được giao cho các cơ sở bán lẻ và nhà hàng. Thiết kế của các mặt tiền được hình thành bởi hai "hệ thống cột" bao quanh toàn bộ tòa nhà và theo các tác giả, "tạo thành một cấu trúc với động cơ Gothic." Hệ thống đầu tiên bắt đầu từ tầng một và trải dài lên trên, hệ thống thứ hai đi xuống từ lan can, ở trung tâm của tòa nhà chúng giao nhau và tạo thành một "cửa sập" dày đặc hơn.
-
phóng to Trung tâm Kinh doanh 1/7 trên Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to Trung tâm Kinh doanh 2/7 trên Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to Trung tâm Kinh doanh 3/7 trên Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to Trung tâm Kinh doanh 4/7 trên Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to 5/7 Quét dọc Đại lộ Engels. BC trên Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to 6/7 Kế hoạch chung. Trung tâm kinh doanh trên Poklonnaya Gora Hình ảnh được sự cung cấp thông tin từ báo chí của Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị St. Petersburg © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
phóng to 7/7 Sơ đồ tình huống. Trung tâm kinh doanh trên Poklonnaya Gora Hình ảnh được sự cung cấp thông tin từ báo chí của Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị St. Petersburg © "URBIS-SPB", "UMBRA"
Trong bài đánh giá người đứng đầu studio kiến trúc "Vitruvius and Sons" Sergei Padalko Nó được viết rằng một bãi đậu xe cơ động đang được xây dựng trên khu vực liền kề, và thêm vào đó, "một nút giao thông phức hợp đang được thiết kế, trong tương lai sẽ thay đổi hoàn toàn cảnh quan đô thị hiện tại." Người đánh giá gọi giải pháp kiến trúc là rõ ràng, ngắn gọn và rất phù hợp: "giữa những bóng mờ phức tạp của các tòa nhà xung quanh, sự đơn giản của khối lượng mới trông có ý nghĩa và thuyết phục." "Chiều cao 56 mét có vẻ là không đủ, nhưng các quan điểm phối cảnh rất thuyết phục."
LCD trên Parashutnaya
Petersburg, khu vực giáp với Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev, Ngõ Artseulovskaya và Phố Plesetskaya
Nhà thiết kế: "KIẾN TRÚC LỚP"
Khách hàng: Universal Invest Kamenka LLC
Xem xét: bản phác thảo tòa nhà
Parashutnaya là một trong những vùng ngoại ô của thành phố, nơi đã biến thành những "khu nhà ổ chuột" nhiều tầng, mặc dù không phải trong trường hợp xấu nhất - vẫn còn những mảnh đất rừng, có những hồ chứa, và các nhà phát triển, trong cuộc đấu tranh giành người mua, đang cố gắng để đảm bảo rằng khu phức hợp nhiều tầng của họ là một cái gì đó khác biệt so với những người hàng xóm. Màu sắc và mặt tiền được “điểm ảnh hóa” náo loạn ở đây, những bức tranh tường khổng lồ tô điểm cho các phần cuối, và những ngôi trường khổng lồ đang được xây dựng.
-
phóng to Sơ đồ tình huống 1/10. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 2/10 Kế hoạch chung. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 3/10 sơ đồ khối 3 D. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 4/10 View từ Korolev Avenue. Khu phức hợp phát triển trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architectss
-
phóng to 5/10 View từ Korolev Avenue. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 6/10 View từ đường Plesetskaya. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 7/10 View từ đường Plesetskaya. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 8/10 View từ đường Plesetskaya. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 9/10 Mặt tiền dọc đường Plesetskaya. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
-
phóng to 10/10 Sửa ảnh. Khu phát triển phức hợp trong Phố Parashutnaya, Đại lộ Korolev và Phố Plesetskaya © SLOI Architects
Văn phòng "Layers" đã chuẩn bị một bản phác thảo cho một khu đất rộng khoảng 25 ha, giáp với các khu dân cư phức hợp "Clear Sky", Ultra City và "Kamenka".
Các tòa nhà của các ngôi nhà được nhóm thành hai cụm, giữa đó sẽ có một trường mẫu giáo cho 250 trẻ em. Khu phức hợp sẽ che phủ một phần bãi đậu xe nhiều tầng và không gian xanh khỏi tiếng ồn của đường xá. Các ngôi nhà hai ba phần tuyến tính được bổ sung bởi các tòa tháp cao 17 tầng để có thể nhìn toàn bộ không gian sân từ đường phố. Toàn bộ khu phức hợp được bao phủ bởi hệ thống đường dành cho xe đạp, hoàn toàn có các khu vực dành cho người đi bộ: chúng được cho là trở thành một phần của lối đi hàng ngày cho những người sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Theo các nhà thiết kế, cần có đủ địa điểm đào tạo với chi phí là các trường ở "Clear Sky" và "Kamenka": cho 1375 và 825 địa điểm tương ứng.
Valentin Kogan, đối tác của văn phòng "SLOI"
“Trong bố cục này, sự phức tạp phát sinh từ khu vực lân cận của các tòa tháp và các ngôi nhà nhỏ tuyến tính là quan trọng. Thoạt nhìn, khi so sánh với các công trình lân cận, có vẻ như dự án của chúng tôi có mật độ xây dựng cao. Nhưng chúng tôi không sợ điều này, bởi vì chúng tôi sẽ phát triển rất cẩn thận các không gian công cộng: ZNOP, đại lộ, bãi đậu xe và mọi thứ khác. Trong trường hợp của chúng tôi, sẽ dễ dàng hơn nếu áp dụng xây dựng theo chu vi, và sau đó cố gắng "kéo" tất cả các mặt tiền trên đó. Cá nhân tôi thích nó hơn khi một động cơ kiến trúc đã xuất hiện ở giai đoạn quy hoạch thị trấn.
Không gian bên trong được bố trí sao cho vừa có không gian công cộng có chức năng trung chuyển vừa có không gian riêng không có ô tô giữa các nhà. Cư dân của cả khu dân cư dự kiến và các khu lân cận sẽ có thể tận hưởng đại lộ dành cho người đi bộ: uống cà phê, mua hàng tạp hóa, đến lớp học, v.v. Vào mùa hè, nếu việc kiểm dịch được dỡ bỏ, đại lộ sẽ trở thành địa điểm thu hút nhiều người trong khu vực.
Về phần Hội đồng thành phố: cái chính là dạng thức này không hàm ý thảo luận chung, tác giả không có cơ hội đưa ra các giải thích. Có lẽ nó sẽ là giá trị tổ chức một hội nghị video cho dịp này. Văn phòng của chúng tôi vẫn chưa chuyển sang chế độ từ xa, cũng bởi vì chúng tôi đang chuẩn bị cho hội đồng thành phố này, và chúng tôi cần rất nhiều sự tập trung và phản ứng nhanh chóng. Chúng tôi quyết định không mạo hiểm. Mặt khác, chúng tôi luôn thuê ngoài một số lượng kỹ sư nhất định, vì vậy các nhà quản lý dự án hiểu rất rõ thế nào là công việc từ xa."
***
Vladimir Grigoriev
kiến trúc sư trưởng của St. Petersburg
Archi.ru: định dạng từ xa hiệu quả như thế nào, nó có phù hợp với hội đồng thành phố không? Nếu tình hình dịch bệnh kéo dài, ông có định tổ chức hội nghị truyền hình cho các thành viên và chuyên gia của HĐND thành phố không?
Định dạng này không có giao tiếp trực tiếp, trong đó các kiến trúc sư phát triển một ý tưởng chung nhất định về các yếu tố quan trọng của bối cảnh quy hoạch đô thị và phương pháp chính xác để giải quyết một vấn đề kiến trúc. Theo nghĩa này, định dạng từ xa sẽ không thay thế cuộc họp hội đồng như một nền tảng để trao đổi quan điểm tự do. Nhưng nó đã được chứng minh là có hiệu quả như một cách nhanh chóng thu thập ý kiến của nhiều chuyên gia làm cơ sở để đưa ra quyết định sáng suốt.
Xin cho biết công tác từ xa của ban: những khó khăn hay có thể là những thuận lợi bất ngờ, rút ra được kinh nghiệm gì từ lần này?
Ban dang lam viec, mot so nhan vien duoc chuyen sang kiem soat xa hoi. Tất nhiên, có những khó khăn. Các chức năng chính của ủy ban được thực hiện với chi phí lớn. Ủy ban có một đặc thù - đó là sự cần thiết phải làm việc trong hệ thống MapInfo, cung cấp khả năng truy cập từ xa vào hệ thống này theo quan điểm bảo mật. Nhưng, có lẽ, không hoàn toàn phù hợp khi nói về ưu và nhược điểm của tình hình hiện tại.
Bạn có dự báo / giả định nào về điều gì sẽ xảy ra với các cơ quan kiến trúc và ngành xây dựng của thành phố St. Petersburg nói chung sau trận dịch không?
Tôi sẽ không dám đưa ra dự đoán về ngành xây dựng. Theo như các kiến trúc sư và phòng thiết kế được biết, đây không phải là cuộc khủng hoảng đầu tiên. Nhìn chung, vị thế của ngành thiết kế rất khó khăn do sự đánh giá thấp mang tính hệ thống trong xã hội về lao động trí óc trong lĩnh vực quy hoạch và kiến trúc đô thị.
***
Chúng tôi cũng yêu cầu ba kiến trúc sư là thành viên Hội đồng Quy hoạch Thành phố trả lời các câu hỏi sau:
1. Ý kiến của bạn về hai dự án đầu tiên trong chương trình nghị sự là gì? [Hai câu hỏi khác được dành cho các tượng đài điêu khắc, cho những người lính dù trong Công viên của Hội anh em chiến đấu, và cho nhà công nghiệp N. I. Putilov tại 47 Đại lộ Stachek. Chúng tôi quyết định không trình bày chúng ngay bây giờ, không phải chủ đề của chúng tôi, - ước chừng. ed.]
2. Thuận tiện như thế nào để tiến hành một hội đồng thành phố từ xa?
3. Xưởng của bạn đã chuyển sang hoạt động từ xa chưa và đối phó với nó như thế nào?
Anatoly Stolyarchuk
1. Một trung tâm thương mại là một giải pháp hoàn toàn có thể chấp nhận được cho nơi khó khăn này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần đồng ý với các tác giả của dự án.
Công việc thứ hai không tệ, nhưng có một vấn đề nhất định phải giải quyết không ngừng: trường học trên địa bàn của quý phi vắng mặt. Hai trường học trong các khu dân cư lân cận nằm trong bán kính tiếp cận, nhưng vấn đề khi băng qua đường cao tốc vẫn còn: bạn cần có đèn giao thông hoặc lối đi ngầm. Nếu có các tài liệu hỗ trợ đảm bảo rằng các trường học ở các khu vực lân cận sẽ được xây dựng và họ sẽ có thể nhận trẻ em từ khu phức hợp mới - và sẽ có nhiều trẻ em trong số đó, thì một bản phác thảo có thể được chấp nhận. Cho đến nay, tôi chưa thấy những tài liệu như vậy. Phần còn lại của giải pháp có thể được coi là thành công.
2. Tôi đã quen với một trật tự nào đó của Hội đồng thành phố, khi có cuộc thảo luận sôi nổi, các quan điểm khác nhau được thể hiện. Khi bản thân bạn đưa ra một ý kiến và bỏ đi với hai ý kiến khác. Một biện pháp cưỡng bức hiện đã được thực hiện. Theo tôi, định dạng này không thể thay thế một cuộc thảo luận chính thức.
3. Một số nhân viên của chúng tôi trên 65 tuổi làm việc tại nhà. Trong hoàn cảnh khó khăn này, bản thân tôi cũng phải ở trong xưởng. Tôi không thể nói rằng làm việc từ xa là thuận tiện. Giao tiếp là điều cần thiết. Họ nói rằng tình hình với dịch bệnh và sự tự kiềm chế sẽ ảnh hưởng lớn đến thế giới, nó sẽ thay đổi. Nhiều công ty có khả năng loại bỏ mọi người và các cuộc họp. Tôi hoàn toàn thừa nhận điều đó. Nhưng tôi hy vọng rằng giao tiếp trực tiếp sẽ không bao giờ bị loại trừ.
Evgeny Gerasimov
1. Tôi đã bỏ phiếu cho cả hai dự án. Không có câu hỏi nào cho lần thứ hai. Và liên quan đến thứ nhất: địa điểm này rất quan trọng, trước khi họ muốn xây một tòa nhà chọc trời ở đó, bây giờ là một tòa nhà văn phòng - nó có vẻ tốt cho góc này, một la David Chipperfield. Nếu bạn có các bộ phận và vật liệu tốt, bạn sẽ có được thứ mình cần. Nhà yên tĩnh, không màu, không vỡ.
Tôi cũng muốn nói về tượng đài. Để dựng lên một tượng đài là giải pháp đơn giản nhất, hãy đặt nó - và thế là xong, câu hỏi đã khép lại. Chỉ một chút thôi, chúng tôi sắp xếp tượng bán thân - anh hùng lao động, nhà soạn nhạc, kiến trúc sư. Đối với tôi, dường như cách thể hiện nghệ thuật của bi kịch phải khác. Điều tương tự là về Putilov. Nhà công nghiệp đã xây dựng một nhà máy, sau này được đặt theo tên của Kirov. Cách tốt nhất để bảo tồn bộ nhớ là trả lại nhà máy về tên ban đầu của nó. Và bản thân tượng đài cũng yếu, Putilov trông giống như Tchaikovsky. Vâng, và anh ấy không cần thiết, chúng tôi có một sự thống trị của các tượng đài. Bạn cần suy nghĩ, học tập nghiêm túc, có dũng khí để phản ứng.
2. Quy trình ở định dạng này được tính toán và chuyển thành bỏ phiếu vắng mặt. Nhưng ý nghĩa thì khác, chức năng chính của hội đồng thành phố là thảo luận, đưa ra ý kiến cho kiến trúc sư trưởng. Họ đã bỏ phiếu - vậy thì sao, nó không có trọng lượng chính thức. Cách trình bày cũng rất quan trọng: mọi thứ trên màn hình lớn như thế nào, tác giả kể ra sao. Luôn có nhiều câu hỏi hơn là nhận xét về các dự án.
3. Chúng tôi chuyển toàn bộ nhân viên sang làm việc từ xa, chuẩn bị cho việc này từ ba tuần trước - chúng tôi mua thiết bị, thực hiện các biện pháp kỹ thuật, dịch hết nhóm này đến nhóm khác. Lãng phí thời gian và tiền bạc, nhưng cái chính là văn phòng làm việc. Đây là một trải nghiệm mới, và bất kỳ trải nghiệm nào cũng đều bổ ích. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Nhân viên sẽ cho bạn biết cách họ làm việc, xem xét tác động và kết quả. Có lẽ đây là tương lai. Hoặc có thể không.
Mikhail Kondiain
1. Thật tiếc khi trung tâm thương mại đang che lấp một khu phức hợp gạch khá thú vị ở phía sau. Tôi cũng nghĩ rằng ở góc khá gần đường nên hơi chật chội - một cái thụt vào 20-25 mét sẽ hữu ích. Một cái gì đó thấp tầng gợi ý chính nó ở đây, chiều cao của một bãi đậu xe gần đó.
1, 2. Là một ngoại lệ, bạn có thể tổ chức một hội đồng thành phố theo định dạng này. Nhưng mỗi dự án đều yêu cầu thảo luận, trong đó tác giả có thể sử dụng nhiều khía cạnh khác nhau. Thông thường, sau khi chúng tôi gửi một dự án để sửa đổi, nó trở nên tốt hơn không thể so sánh được. Ngay cả trong những dự án tốt, vẫn có những thứ có thể được cải thiện.
Nếu chúng ta đang nói về một khu dân cư phức hợp, thì có thể có rất nhiều lời khuyên. Không thể ngồi viết nguyên một bài bình luận từng mục. Người ta có thể nói về bãi đậu xe trong một thời gian rất dài. Ví dụ, những người từ văn phòng "SLOI" đã thử, về trung bình, dự án của họ không tệ. Nhưng hết lần này đến lần khác phải đưa ra chủ đề khách hàng đẩy bãi giữ xe tự do, có thể ví như một quả bom hẹn giờ. Nếu chúng được xây dựng, chúng sẽ trống rỗng. Câu hỏi thêm: thang máy có hoạt động hay không? Là một người phụ nữ với một chiếc xe đẩy đi xuống và đi lên, người đang theo dõi tất cả những điều này. Giải pháp thay thế tốt nhất là hệ thống đỗ xe hai tầng trong một căn phòng được xây dựng sẵn. Nó có rất nhiều ưu điểm: rẻ, thoải mái, tiện dụng, không cản tầm nhìn ngay cả ở những tầng đầu tiên. Tôi chỉ đề cập đến một câu hỏi, và đây là lý do được đưa ra.
3. Chúng tôi chuyển sang làm việc từ xa đến 90%, có rất ít việc chỉ có thể làm trong xưởng.
Khi nói đến công việc hợp tác sáng tạo, định dạng từ xa không phải là lựa chọn tốt nhất. Trong những dự án khó, bạn cần thường xuyên ngồi cạnh nhau và giúp các anh ấy vạch ra. Bạn cần chuyển sang chế độ Skype, trong khi bạn cần có hai màn hình - cho hội nghị truyền hình và cho một tệp. Chúng tôi sẽ phải trang bị lại hoàn toàn.
