Gradsovet Từ Xa 2.07.2020

Mục lục:

Gradsovet Từ Xa 2.07.2020
Gradsovet Từ Xa 2.07.2020

Video: Gradsovet Từ Xa 2.07.2020

Video: Gradsovet Từ Xa 2.07.2020
Video: C.Gokula Kannan weds H.Gayathiri (2-7-2020) 2024, Tháng tư
Anonim

Tiếp nối khu dân cư phức hợp Ligovsky City

Khách hàng tiềm năng Ligovsky, đường Tosina, đường Kasimovskaya, đường Bukharestskaya, ưu tiên đường sắt

những con đường

Nhà thiết kế: A phòng kiến trúc "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Khách hàng: LLC "Nhà phát triển chuyên biệt" Thành phố Ligovsky"

Thảo luận: phác thảo đồ án quy hoạch vùng lãnh thổ

phóng to
phóng to

Trong vài năm gần đây Glorax Development đã và đang phát triển lãnh thổ của vành đai xám gần ga đường sắt Borovaya, nơi họ đang xây dựng khu vi mô Thành phố Ligovsky. Giai đoạn đầu tiên, khu phức hợp Khu phố thứ nhất và Khu phố thứ hai, đã gần hoàn thành, và Hội đồng thành phố đã xem xét việc tiếp tục dự án này - một bản phác thảo bố trí lãnh thổ của nhà ga đường sắt Tovarno-Vitebsk trước đây, được chuẩn bị bởi Văn phòng A.len trong một tập đoàn với KCAP + ORANGE Architects. Cùng một bản song ca, chúng tôi nhớ lại, đã thiết kế

Khu dân cư phức hợp Golden City trên phù sa của đảo Vasilievsky.

Lãnh thổ của địa điểm container trước đây có hình dạng giống như một cánh hoa và diện tích của nó rất lớn - khoảng 30 ha, xấp xỉ bằng Khu vườn Mùa hè và Cánh đồng Sao Hỏa cộng lại. Trong một vài năm nữa, ga tàu điện ngầm Borovaya sẽ mở cửa gần đó.

phóng to
phóng to

Patrick Meyers và Ryurd Gitema của KCAP + ORANGE Architects đã không tham gia chương trình phát sóng, nhưng đã nói về khái niệm này trong một tin nhắn video được quay trước. Các kiến trúc sư quyết định bảo tồn tinh thần của địa điểm và ký ức về quá khứ của nó, được phản ánh trong bố cục: đường ray biến thành công viên tuyến tính xanh, và thay vì nền tảng, những ngôi nhà cao từ 4 đến 16 tầng, được tạo thành từ khối lượng của các cấu hình khác nhau. Kể từ khi có các di sản văn hóa trên lãnh thổ, chỉ

Image
Image

nhà của người chăm sóc, tác giả của nó là Stanislav Brzhozovsky, người đã thiết kế nhà ga Vitebsk, một phần của đường ray, cột điện, nhà kho sẽ được bảo tồn hoặc khôi phục và hòa nhập vào môi trường chung. Ở phía bắc của lãnh thổ, nằm gần tàu điện ngầm và trung tâm lịch sử, một quảng trường hấp dẫn và các điểm thu hút người dân thành phố sẽ xuất hiện; một số công viên nằm trong khu phức hợp sẽ được công khai. Về phía nam, địa điểm thu hẹp lại, và sự phát triển lớn dần lên, được bao bọc bởi một "vương miện" gồm ba tòa tháp.

Quận vi mô mới được thiết kế cho 8.600 người, không ảnh hưởng đến toàn cảnh của thành phố, tiếng ồn của đường sắt sẽ được chống lại với sự trợ giúp của bố trí và lắp kính đặc biệt.

  • phóng to
    phóng to

    1/5 Thành phố Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • phóng to
    phóng to

    2/5 View từ hẻm sân trong. Thành phố Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • phóng to
    phóng to

    3/5 Thành phố Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • phóng to
    phóng to

    4/5 Kế hoạch tổng thể. Thành phố Ligovsky © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects

  • phóng to
    phóng to

    5/5 Thành phố Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Cũng có ý định tương tự để bảo tồn những đường đẹp của đường sắt trong nỗ lực của Studio-44, vốn được thiết kế để biến đổi vành đai xám cách đây vài năm. Người đứng đầu studio, Nikita Yavein, đã tán thành quan điểm: “Sẽ không tốt khi các khu công nghiệp được xây dựng theo cách thông thường hàng quý. Ở đây, các kiến trúc sư đã đưa ra một nguyên tắc thành phần khác nhau từ lịch sử và bối cảnh. Điều này tạo ra một loạt các hình dạng thực sự. Sẽ thật khó chịu nếu vành đai xám được xây dựng lên như thể luôn có các tòa nhà dân cư ở đây. Về mặt tư tưởng, tôi rất thích dự án."

Nhìn chung, các chuyên gia nhất trí chấp nhận dự án, lưu ý cách tiếp cận và bố cục quy hoạch đô thị khác thường, các nhận xét chủ yếu liên quan đến việc thiếu không gian xanh công cộng. Một kết quả bất ngờ được Vladimir Grigoriev tổng kết: “Từ từ, thiết kế quốc tế đang hồi sinh ở đất nước chúng tôi. Để khôi phục lại hình ảnh, chúng ta phải bảo vệ việc đi qua các dự án của người nước ngoài, cẩn thận và tôn kính đối xử với ý tưởng của họ. Khái niệm này rất thú vị và đáng được thông qua, trong khi các vấn đề kỹ thuật sẽ được giải quyết trong khuôn khổ TPP được thông qua”.

Đảo Legenda Vasilievsky

Petersburg, đường 20 V. O., tòa nhà 19

Nhà thiết kế: Evgeny Gerasimov và các đối tác

Khách hàng: LLC "CHUYÊN PHÁT TRIỂN" HUYỀN THOẠI CỦA BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn

phóng to
phóng to

Evgeny Gerasimov đã dành toàn bộ buổi phát sóng của Hội đồng thành phố để đeo mặt nạ và chỉ tháo nó ra để phát biểu. Một khu phức hợp dân cư mới theo dự án xưởng sẽ được xây dựng trên địa điểm của tiệm bánh trước đây, theo đó

Image
Image

thao trường của các Vệ binh của Trung đoàn Phần Lan. Do nhiều lần tái thiết, tòa nhà hai tầng từ giữa thế kỷ 19 đã mất đi hình dáng ban đầu và không có bất kỳ dấu hiệu nào của một di sản văn hóa. Khám nghiệm khảo cổ học cũng không tìm thấy những mảnh vỡ có giá trị.

phóng to
phóng to

Theo Evgeny Gerasimov, đảo Vasilievsky là nơi cùng tồn tại của Chủ nghĩa Kiến tạo, Trường phái Tân nghệ thuật, Chủ nghĩa Tân cổ điển của chủ nghĩa Stalin và những dinh thự ba tầng cùng với những tòa nhà chung cư cao hơn. Ngôi nhà mới đang cố gắng hấp thụ tất cả sự đa dạng này theo đúng nghĩa đen.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
phóng to
phóng to

Theo quy định về độ cao, một tòa nhà có chiều cao bốn tầng mở ra Bolshoy Prospect của đảo Vasilyevsky, và một tập 9 tầng trên đường 20. Và nếu tòa nhà nhỏ hơn là tân cổ điển, thì tòa nhà lớn hơn là "tổng hợp" của bốn phong cách: "hiện đại, kiến tạo, kiến trúc của những năm 1960 và hiện đại hợp lý". Hơn nữa, mỗi phần là "đối xứng, ổn định, bình tĩnh, không có đường nhảy." Để trang trí, gạch, gốm sứ, tấm đá hoặc bê tông kiến trúc được sử dụng.

  • Image
    Image
    phóng to
    phóng to

    1/7 Xem toàn cảnh. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    2/7 Nhìn từ giao điểm của đường 20 và triển vọng Bolshoy của Đảo Vasilyevsky. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    3/7 Xem từ dòng thứ 20 của Đảo Vasilievsky. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    4/7 Xem từ Triển vọng Bolshoy của Đảo Vasilievsky. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    5/7 Xem từ giao điểm của đường 22 và triển vọng Bolshoy của đảo Vasilyevsky. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    6/7 Quét. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

  • phóng to
    phóng to

    7/7 Kế hoạch chung. Legenda Bolshoy khách hàng tiềm năng V. O. © Evgeny Gerasimov và các đối tác

Các đồng nghiệp khen ngợi công việc và góp ý nhỏ: để xây dựng nhà thấp tầng dễ dàng hơn, giảm số tầng ở một trong các khu vực để tăng cường sự tiếp nhận kiến trúc, hãy nghĩ đến một bức tường lửa. Mikhail Mamoshin cảnh báo về nguy cơ bắt chước và kêu gọi làm cho sự hiện đại trở nên dễ nhận biết.

Vladimir Grigoriev đã phản ứng với sự hoài nghi trước đánh giá như vậy: “Thật vui khi thấy sự nhất trí của các thành viên Hội đồng thành phố, một cách tiếp cận miễn phí, thân thiện và tích cực đối với mọi việc đang được thực hiện. Tôi đưa dự án lên để thảo luận, bởi vì tôi thực sự tin rằng phương pháp bắt chước các tòa nhà lịch sử đa dạng, có liên quan về mặt hình thái với các địa điểm khác nhau, và có sự khác biệt tự nhiên về chiều cao và cách giải thích của các mặt tiền, là không phù hợp. Nó giống như việc sơn một ngôi nhà với nhiều màu sắc khác nhau."

Việc xây dựng lại đài phun nước gần Thư viện Quốc gia Nga

Petersburg, khách hàng tiềm năng Moskovsky, 165, tòa nhà 2, tòa nhà 1, chữ G

Nhà thiết kế: Xưởng kiến trúc A. Melnichenko

Khách hàng: Doanh nghiệp đơn vị Nhà nước "Vodokanal of St. Petersburg"

Thảo luận: thiết kế sơ bộ

phóng to
phóng to

Cuộc thảo luận về đài phun nước trên quảng trường trước tòa nhà Thư viện Quốc gia Nga đối diện ga tàu điện ngầm Park Pobedy đã không thành công ngay từ đầu. Aleksandr Melnichenko khó nghe và nhìn thấy, cũng không thể đặt câu hỏi và trả lời chúng.

Đài phun nước, giống như tòa nhà, được thiết kế bởi Vladimir Shcherbin và nhằm mục đích làm mát các hệ thống và điều hòa thư viện. Bây giờ nhu cầu về một chức năng như vậy đã không còn nữa, "Vodokanal" quyết định tái tạo lại đài phun nước. Các kiến trúc sư đã mở rộng hơn một chút và đưa ra các đề xuất của họ về việc cải tạo toàn bộ khu vực, nơi "chưa nhận được sự phát triển hoàn chỉnh, tính biểu tượng và vẻ đẹp lộng lẫy của nó vẫn chưa được hoàn thiện." Quảng trường thực sự ít được sử dụng và hầu hết thời gian trông vắng vẻ - hiếm ai đến đây để hít thở không khí, đọc sách hoặc ăn kem.

  • phóng to
    phóng to

    1/5 Phương án 1. Đài phun nước "Khoa học-Tri thức". Làm lại các bát hiện có. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    2/5 Phương án 1. Đài phun nước "Khoa học-Tri thức". Tái tạo lại các bát hiện có. Lược đồ của mặt bằng chung. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    3/5 Phương án 1. Đài phun nước "Khoa học-Tri thức". Tái tạo những chiếc bát hiện có trong khi bảo quản những chiếc bình-đài phun nước © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    4/5 Phương án 1. Đài phun nước "Khoa học-Tri thức". Tái tạo những chiếc bát hiện có trong khi bảo quản những chiếc bình-đài phun nước © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    5/5 Phương án 1. Đài phun nước "Khoa học-Tri thức". Tái tạo những chiếc bát hiện có trong khi bảo quản những chiếc bình-đài phun nước © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev yêu cầu các chuyên gia bày tỏ ý kiến về hai câu hỏi: chúng ta có quyền thay đổi đài phun nước bằng cách xâm phạm vào chủ ý của tác giả, và có điểm nào trong việc cải tạo quảng trường không?

Các tác giả đã đề xuất khoảng một tá phương án cho các kịch bản đài phun nước và nước, nhưng hóa ra trong cuộc tranh luận, gợi nhớ đến một chiếc điện thoại bị hỏng, các tài liệu đi kèm hóa ra không rõ ràng - bản vẽ của đài phun nước Shcherbin hiện có và các đề xuất cho bảo quản hoàn toàn của nó. Với điều này, Vladimir Grigoriev đã kết thúc cuộc họp.

  • phóng to
    phóng to

    1/4 Tùy chọn 1-3 để tái tạo các bát hiện có. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    2/4 Các phương án tái thiết © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    3/4 Các phương án tái thiết © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • phóng to
    phóng to

    4/4 Các phương án tái thiết © A. Melnichenko Architectural Workshop

Đề xuất: