Trong mùa hè, 27 đơn đăng ký đã được nộp để tham gia cuộc thi. Đến đầu tháng 11, tám người tham gia vẫn còn, sau đó hai người khác bị loại - Perkins Eastman Architects (Mỹ) và RMJM (Anh), và sáu người vẫn ở lại. Trong số này, hai người chiến thắng đã được chọn cách đây một tuần. Vào thứ Sáu, ngày 24 tháng 12, một trong những thành viên hội đồng Skolkovo, Boris Bernasconi, đã nói chuyện trong Garage về tất cả sáu dự án tham gia vào vòng hai và động lực cho quyết định của ban giám khảo. Theo ông, hội đồng đã chọn hai dự án hoàn toàn trái ngược nhau và đồng thời có ý nghĩa quan trọng; Nói một cách tương đối, như vậy khi nhìn từ không gian (hay đúng hơn là từ Google), theo kế hoạch, rõ ràng ngay lập tức đây là Skolkovo. Các dự án tương tự cũng được trang bị các khái niệm kỹ thuật rõ ràng và chi tiết nhất, bao gồm cả về đổi mới và thân thiện với môi trường.
Khái niệm OMA (tuy nhiên, theo Boris Bernasconi, Ram Koolhaas không tham gia vào việc tạo ra nó) là rất hợp lý và theo chủ nghĩa hiện đại. Như Grigory Revzin đã lưu ý một cách đúng đắn, thành phố đổi mới trong tương lai tương tự như Kalininsky Prospect, với các viện nghiên cứu của Leonid Pavlov của những năm 1970 và với một bo mạch chủ máy tính. Từ phía chúng tôi, chúng tôi nói thêm rằng nó cũng trông giống như các tòa nhà trang trại của nhà nước gần đó và nói chung, đặc biệt là khi nhìn từ trên cao, tại bất kỳ khu công nghiệp nào của nửa sau thế kỷ 20. Nó trông giống như một bo mạch chủ, chính xác hơn là một kho bo mạch chủ, bị đập nhiều lần bằng búa và chúng phân tán, tạo thành một chút hỗn loạn xung quanh các hình chữ nhật chính.
Các tác giả thúc đẩy ý tưởng của họ như sau (Tôi phải nói rằng lời giải thích của họ là hợp lý nhất, và ảnh hưởng chủ yếu đến tâm trí chứ không phải cảm xúc). Họ bắt đầu suy nghĩ về các khái niệm bằng cách nghiên cứu lịch sử của vấn đề (xét cho cùng, không phải vì lý do gì mà các tổ chức của Rem Koolhaas nổi tiếng với học bổng của họ), đưa báo chí về thành phố đổi mới và phát hiện ra rằng nó được gọi là Tương tự Thung lũng Silicon của Nga. So sánh theo nghĩa đen, các kiến trúc sư đã xem xét (và sau đó cho mọi người thấy ở phần đầu của bài thuyết trình) Thung lũng Silicon thực sự trông như thế nào. Phải thừa nhận rằng nó trông thật kinh khủng: về cơ bản nó hoàn toàn là một khu đất được trải nhựa, xếp thành những ô vuông lớn, bị chiếm đóng bởi các công trình như nhà chứa máy bay và bãi đậu xe mở trước mặt. Nhìn từ trên cao, nó thực sự trông giống như một bảng máy tính với các tấm được hàn trên đó, hoặc một cụm nhà chứa máy bay và siêu thị. Sau khi thưởng thức cảnh tượng này, các kiến trúc sư đã vẽ một thanh hình chữ nhật - một sơ đồ phân bố các chức năng, nhà ở và công việc ở đó được chia gần như một nửa. Sau đó, hai nửa được tách ra, và một trong số chúng được xoay một góc 90 độ để vừa với diện tích được phân bổ. Sau đó, họ bẻ chúng thành các hình chữ nhật, "hồi sinh" chúng một chút, rải chúng ra và tạo ra một loạt các tuyến đường đi bộ xung quanh khu vực lân cận, bao gồm cả các tuyến đường trượt tuyết, để các nhà đổi mới trong tương lai không phải ngồi trong phòng thí nghiệm.
Gary Seldon sẽ thích nó.
Nếu bạn đọc các bài đánh giá, trong số đó đã có rất nhiều, rõ ràng là công chúng tiến bộ thích dự án này nhất. Theo Boris Bernasconi, anh ấy là “anh hùng” và phù hợp với những “nhà đổi mới trẻ” với tư duy cởi mở. Đúng rồi; những dự án như vậy thường hướng đến tâm trí trẻ, tuy nhiên, ý tưởng này không quá mới, nó đã có tuổi đời khoảng chín mươi năm. Kể từ đó, khoảng năm thế hệ nhà sáng tạo trẻ đã lớn lên và nguyền rủa mọi thứ, và những chiếc hộp của tổ ấm sáng tạo của họ đã trở nên bụi bặm và nhìn chung là xấu đi, ít nhất là ở đất nước chúng ta. Đây là một điều mới mẻ đã bị lãng quên.
Đúng vậy, quỹ có kế hoạch phân phối thiết kế các tòa nhà riêng lẻ cho nhiều kiến trúc sư nổi tiếng khác nhau, ít nhất 10-15 người nước ngoài và nhiều người Nga (cho đến nay, các kiến trúc sư Nga vẫn chưa được đưa vào cuộc thi quy hoạch thị trấn, theo Mikhail Khazanov, ứng dụng của Kurortproekt thường bị bỏ qua theo một cách kỳ lạ). để phân phối các hộp này cho các kiến trúc sư khác nhau, và thậm chí cho những người giỏi, và thậm chí không lấy đi các tòa nhà trong quá trình xây dựng và không phải tu sửa chúng, nói một cách dễ hiểu, nếu bạn làm đúng mọi thứ, thì kế hoạch khó khăn này có thể trở thành một không gian rất thú vị. Đó là tất cả về chất lượng của kết thúc.
Một điều nữa là Thung lũng Silicon, mà OMA đề cập đến, được tạo ra hoàn toàn ngược lại: đất đai bị tước đoạt ở đó, và mọi thứ đều phát triển trên đó. Ở Skolkovo, như đã được ghi nhận nhiều lần, trên diện tích khoảng 300 ha, một thành phố cho 30 nghìn dân đang được thiết kế, và họ sẽ là người như thế nào và chính xác họ sẽ làm gì thì vẫn chưa rõ: các nhà báo đang tự hỏi tại sao thành phố đổi mới là cần thiết, hoặc để "che đậy một màn trình diễn", Hoặc như một "quỹ lương hưu" cho tổng thống của đất nước. Điều này làm cho thành phố dự kiến trông giống như những tổ ong trống rỗng mà những người nuôi ong dựng lên trong trường hợp một đàn ong mồ côi bay vào nhà chứa. Đó là, một bầy những người đổi mới vô chủ.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi tại buổi thuyết trình hôm thứ Sáu, cuộc trò chuyện đã chuyển sang cách các quy hoạch tổng thể được trình bày phù hợp để nhanh chóng tái cấu trúc một thị trấn nước ngoài thành một cộng đồng tiểu bang “bình thường” (tất nhiên là rất tốt). Dự án thứ hai do hội đồng lựa chọn, do văn phòng AREP Etienne Tricot của Pháp đề xuất, phù hợp hơn nhiều cho việc chuyển đổi thành một thị trấn Hobbit của Anglomania hơn là dự án OMA. Nó được gọi là Urbanvillages (các tác giả muốn đặt tên là "năm Điện Kremlin xanh", nhưng họ đã không được khuyến khích), và bao gồm năm thị trấn theo số lượng các hoạt động của Skolkovo. Các thị trấn nằm dọc theo một con đường chung, một mặt là văn phòng và phòng thí nghiệm, mặt khác là nhà ở, được chia thành những tòa nhà cao tầng thấp và những ngôi nhà gia đình riêng biệt nằm gần rừng. Theo Bernasconi, AREP chuyên về các giải pháp giao thông và rất thông thạo về chúng, vì vậy, phương án giao thông cũng rất tuyệt vời trong dự án này.
Bốn dự án bị loại có thể được xếp hạng theo thứ tự giảm dần theo ý thích của ban giám khảo. Trong cuộc thảo luận, dự án chung của Hoàng gia Hà Lan Haskoning và Mecanoo đã được Aaron Betsky bảo vệ vì thực tế là nó đã tạo ra một không gian công cộng để giao tiếp chặt chẽ giữa các nhà đổi mới, một loại "cái vạc" trong đó những ý tưởng mới sẽ được nung nấu, và các nhà khoa học sẽ giao nhau và giao tiếp. Vì vậy, tôi đã gặp, giả sử, một bác sĩ hạt nhân-bác sĩ tim mạch trong một quán cà phê … họ đang ngồi trước một cửa sổ lớn trên toàn bộ bức tường, và ở đó trong sân có một lập trình viên hệ thống đang chạy trên ván trượt, anh ta giống như một electron. trong một đồng phân đối với vật lý, và một bác sĩ giống như một loại hồng cầu nào đó … Nói một cách ngắn gọn, idyll. Đúng như vậy, synchrophasotron của chúng tôi ở Dolgoprudny (có vẻ như nó gần như là lớn nhất thế giới) đã bị ngừng hoạt động từ lâu, và tất cả đồng chất lượng cao từ các cuộn dây của nó đã được bán, rất nhiều thép chất lượng cao vẫn còn, và bây giờ các chuyên gia về các tượng đài khoa học đang quyết định xem có nên viết nó vào các tượng đài và để nó theo cách đó, hay bán những gì còn lại. Vì vậy, vận động viên trượt tuyết sẽ là hình mẫu tốt nhất cho electron. Vâng, vâng, chúng tôi đang bị phân tâm.
Dự án rất đẹp, mặc dù chỉ mới phát triển phần khoa học trong đó, và nhà ở được vẽ trong một khu phố bình thường mà không có sự tinh tế và mỹ quan. Phần thăm dò, tất cả năm hướng, được xây dựng xung quanh một hình vuông lớn hình bầu dục, tương tự như một hippodrome cổ. Quảng trường được bao quanh bởi một phòng trưng bày trong suốt, nhô lên khỏi mặt đất, như trường hợp của các sân bay hiện đại - phòng trưng bày là "cái vạc" của không gian công cộng. Nhược điểm của dự án là trong trường hợp này, toàn bộ phần khoa học sẽ phải được xây dựng cùng một lúc, không chia thành các hàng đợi.
Hai dự án còn lại, rõ ràng, lọt vào mắt xanh của ban giám khảo ở cùng cấp độ. Cơ quan ARUP của Anh đã tập trung vào các "nêm xanh" cắt vào thị trấn từ phía bên của đường cao tốc Skolkovskoye. Thị trấn tập trung chủ yếu bởi các khu dân cư nhỏ với các tòa nhà vành đai và được nối với một đại lộ ngoằn ngoèo.
Dự án của văn phòng Thụy Điển SWECO là một thị trấn "Thụy Điển" được vẽ rất cẩn thận. Trong đó, nếu quan sát kỹ, bạn có thể tìm thấy hầu hết các giải pháp quy hoạch đô thị được biết đến trong lịch sử; không có ngôi nhà nào giống nhau. Cốt truyện của khái niệm này là “xanh”, nghĩa là đúng về mặt sinh thái và “xanh lam”, nghĩa là thành phố hướng về mặt nước. Theo tôi, dự án cụ thể này là rất tốt; nó đã bị từ chối chủ yếu bởi vì nó là "phổ biến" - bạn không bao giờ biết trong thế giới của những thành phố nhỏ tốt của Thụy Điển.
Và, cuối cùng, dự án của JURONG người Singapore nhìn ở một mức độ nào đó khá sơ sài và ít chi tiết nhất. Video của anh ấy là gì, trong đó một người đàn ông trung niên ăn sáng với gia đình, sau đó đi xe đạp và làm điều gì đó tương tự trong phòng thí nghiệm, và tất cả những điều này mà không cởi bỏ áo sơ mi và cà vạt - một kiểu nhà cách tân kỷ luật phương Đông. Các kiến trúc sư đã đề xuất giới thiệu cách bố trí vành đai hướng tâm ở Skolkovo để làm cho nó giống với Moscow hơn (nhân tiện, Mikhail Blinkin, chuyên gia giao thông chính và cũng là thành viên của hội đồng Skolkovo, cho biết về vấn đề này, bố trí vành đai hướng tâm là một giải pháp rất tiện lợi và tiến bộ). JURONG đã vẽ một quy hoạch thành phố dưới dạng một bông hoa.
Đúng vậy, thật khó để ghép một bông hoa tròn vào một đoạn ngoằn ngoèo, vì vậy hai cánh hoa phải được cắt bỏ, và các kiến trúc sư đã vẽ thêm một vài cánh hoa trên mảnh đất không thuộc về Skolkov. Đối với vi phạm các điều khoản tham chiếu, ban giám khảo ngay lập tức đưa dự án này vào vị trí cuối cùng.
Dễ dàng nhận thấy rằng các dự án có rất nhiều điểm chung: tất cả mọi người ngoại trừ OMA, thậm chí cả người Singapore, đều đề xuất một thị trấn châu Âu yên tĩnh. Các dự án hoàn toàn bão hòa với nhiều loại sinh thái: tuabin gió, tấm pin mặt trời, tái chế nước và thu gom nước mưa, xe điện, cấm ô tô đi vào khu vực trung tâm của thành phố, v.v. Nếu tất cả những điều này được đưa ra, nó có thể sẽ là một môi trường đô thị tuyệt vời được tạo ra bởi các tiêu chuẩn hiện đại. Những bộ óc giỏi nhất đã và đang thảo luận về loại nhà đổi mới nào sẽ sống trong nhà kính tuyệt vời này (ít nhất là một số người đoạt giải Nobel đã hứa). Rốt cuộc, điều này rất gây tò mò, 30 nghìn người sẽ sống trong một thành phố đúng đắn về mặt sinh thái cách Đường vành đai Moscow một đoạn ngắn, và họ hoàn toàn không biết là ai. Trong khi chờ đợi, bạn cần chọn một trong hai dự án chiến thắng. Sự lựa chọn này sẽ được thực hiện "trong Điện Kremlin," hoặc, theo Marat Gelman, "những ông chủ rất lớn" sẽ lựa chọn. Bản thân chủ phòng tranh, sau khi ngồi vào hội đồng thành phố đổi mới dành cho các "nhà vật lý", đã tuyên bố rằng ông sẽ xây dựng một thành phố đổi mới khác cho các "nhà trữ tình", không phải cho 30, mà cho 50 nghìn người. Chuẩn bị, như họ nói, thẻ thành viên.
Sáu mô hình cạnh tranh của thành phố đổi mới sẽ được trưng bày tại Trung tâm Văn hóa Đương đại Garage cho đến ngày 10 tháng Giêng.
