Khu dân cư phức hợp trên đường Novocheremushkinskaya
Khu dân cư phức hợp với trung tâm đào tạo và bãi đậu xe ngầm được cho là sẽ được xây dựng tại giao lộ của đường Novocheremushkinskaya và đường Dmitry Ulyanov, cách ga tàu điện ngầm Akademicheskaya 700 m. Hiện tại, khu đất bị chiếm dụng bởi các tòa nhà thấp tầng, được xác định để phá dỡ. Như một trong những tác giả của dự án từ văn phòng APEX giải thích, các tòa nhà hiện có không có giá trị lịch sử: vào thế kỷ 19, một nhà máy gạch được đặt tại vị trí của họ, nhưng tất cả các tòa nhà của nó đã bị phá bỏ vào giữa thế kỷ trước. Các lãnh thổ lân cận bị chiếm đóng bởi các khu dân cư, và sau đó - bởi các tòa nhà vi khu của Liên Xô. Kết quả là tạo ra một môi trường cực kỳ không đồng nhất.
Tuy nhiên, các tác giả đã cố gắng xem xét bối cảnh càng nhiều càng tốt. Người ta quyết định san bằng mặt tiền của các con phố bằng cách lấp đầy khoảng trống hiện có tại vị trí của các tòa nhà thấp tầng bị phá dỡ bằng những ngôi nhà tương xứng với môi trường xung quanh. Ngoài ra, cần phải làm nổi bật góc nơi hai con phố giao nhau. Nhiệm vụ này được đảm nhiệm bởi một tòa tháp cao 21 tầng, sừng sững trên một khu dân cư mới, được thiết kế theo hình thức một khu phố khép kín. Bên trong, một sân hình chữ nhật thông thường được hình thành, được bảo vệ từ mọi phía bởi các tòa nhà dân cư và không có ô tô, trong đó có một bãi đậu xe ngầm với sức chứa 650 xe hơi. Sân trong khép kín, riêng tư, chỉ dành cho cư dân. Bên trong được trang bị những cải tiến chất lượng cao: đài phun nước khô, giàn che nắng, cầu trượt cho trẻ em quanh năm.
Không gian công cộng chính là một quảng trường thị trấn nhỏ dọc theo đường phố. Và chính xác cho mục đích xây dựng của nó, toàn bộ khu phức hợp đã lùi xa một cách đáng chú ý từ ranh giới màu đỏ vào sâu bên trong khu đất. Đối với khu vực công cộng, các nhà thiết kế đã đề xuất ba giải pháp: một cảnh quan tiêu chuẩn với ánh sáng và đồ đạc ngoài trời, một công xôn trên quảng trường, bên trong có thể đặt trung tâm đào tạo, và xây dựng một tòa nhà nhỏ gọn tách biệt phía trước khu phức hợp có thể phù hợp với tất cả các chức năng công cộng. Tất cả các tầng đầu tiên đã được giao cho mục đích thương mại và xã hội. Các căn hộ áp mái được quy hoạch ở các tầng trên. Các lối vào được thực hiện thông qua.
Trong sự lựa chọn màu sắc, khu phức hợp mới cũng có sự đoàn kết với các nước láng giềng. Các kiến trúc sư đã trình bày hai phương án trước hội đồng, nhưng cả hai đều sử dụng gạch clinker sẫm màu kết hợp với kim loại đục lỗ. Trong trang trí của phần stylobate, có thể sử dụng bê tông vòm.
Dự đoán về cuộc thảo luận về dự án, Sergei Kuznetsov giải thích lý do tại sao họ quyết định đệ trình nó để xem xét: “Vấn đề đưa sự phát triển mới vào dự án hiện có đối với Moscow đang trở nên có tính hệ thống. Với ví dụ cụ thể này, chúng ta có thể xem xét các vấn đề chính và tìm ra cách giải quyết chúng."
Khó khăn chính của dự án cụ thể này được các thành viên hội đồng gọi là thụt lề từ đường đỏ. Andrei Bokov đã chỉ ra với các tác giả rằng ý định của họ trái ngược với hành động của họ: “Bạn đang nói về việc hình thành một mặt trận đường phố, nhưng thay vào đó bạn đang phá hủy nó. Sự sai lệch không có động cơ so với ranh giới đỏ và sự vắng mặt của một thành phần xã hội là vấn đề chính của dự án, Bokov kết luận.
Sergey Tchoban cũng đồng quan điểm với đồng nghiệp của mình. Anh thừa nhận rằng dự án gợi lên trong anh nhiều cảm xúc lẫn lộn: một mặt, cần lưu ý rằng kiến trúc của khu phức hợp trông rất thuyết phục và hiện đại, mặt khác, những sai sót nghiêm trọng là rõ ràng. Điều chính, theo Tchoban, là tâm điểm của sự chú ý trên tường lửa của ngôi nhà bên cạnh. Khu phức hợp mới đang được đưa vào một khối có chất lượng kiến trúc và quy hoạch đô thị không quá cao, nhưng đồng thời nó làm mọi thứ để phô bày và nhấn mạnh môi trường xung quanh. Sự sắp xếp của khu vực thậm chí còn tập trung nhiều hơn vào các tòa nhà xung quanh, san bằng phẩm giá của khu dân cư mới. Sergei Tchoban chắc chắn rằng các tác giả nên nghĩ đến một giải pháp quy hoạch đô thị phức tạp và rõ ràng hơn.
Ý tưởng của Tchoban một lần nữa được Andrey Bokov tiếp thu. Ông khiển trách các kiến trúc sư vì thực tế rằng việc tìm kiếm một hình thức đúng về mặt hình học, một bố cục đã được xác minh và kiến trúc thời thượng hóa ra có giá trị hơn đối với họ so với việc tìm kiếm giải pháp quy hoạch đô thị phù hợp. Theo Bokov, mô hình được tạo ra tự nó là tốt, không bị ràng buộc vào một vị trí. Nhưng ở đây, nó không hoạt động theo cách tốt nhất: nó không hình thành các kết nối dành cho người đi bộ trong khu phố, không củng cố, mà tự ngăn cách với hàng xóm, và ngay cả tòa tháp, được thiết kế để chiếm ưu thế, cũng không thể đảm đương được vai trò của nó. Các tác giả thực hiện quá nhiều thay đổi về độ cao, mặc dù chỉ có hai thay đổi là đủ - Bokov bị thuyết phục.
Sergei Kuznetsov đưa ra nhận xét về việc tổ chức lối vào bãi đậu xe ngầm từ phía đường Novocheremushkinskaya. Theo ông, tổ chức lối vào từ phố Dmitry Ulyanov thì đúng hơn. Kuznetsov được hỗ trợ bởi Vladimir Plotkin, người lưu ý rằng một kế hoạch vận chuyển như vậy kích động việc bỏ rơi ô tô trên đường phố mà không vào bãi đậu xe. Ngoài ra, Plotkin còn thu hút sự chú ý của các tác giả đến các lối vào lối vào khu dân cư, những lối vào này không được nhấn nhá theo bất kỳ cách nào và khó có thể nhận ra được. Alexander Kudryavtsev đã đưa ra đề xuất giải quyết mặt tiền đường phố và sân theo những cách khác nhau. Ông tin tưởng rằng điều này sẽ làm phong phú và đa dạng môi trường.
Tổng hợp kết quả của cuộc thảo luận, Sergey Kuznetsov lưu ý rằng một số lượng lớn các ý kiến đã được đưa ra trong cuộc họp. Tuy nhiên, theo ông, thái độ chung đối với dự án là tích cực hơn là tiêu cực. Các vấn đề chính là sự thụt lùi so với chỉ giới đường đỏ, giải pháp của quảng trường công cộng, sơ đồ giao thông và thiếu tính đến lịch sử của nơi đã từng đặt nhà máy gạch. Ông Sergey Kuznetsov kết luận rằng tất cả những vấn đề này đều có thể được loại bỏ theo thứ tự làm việc.
Giải IV của Hội đồng Lưu trữ Matxcova. Giai đoạn bỏ phiếu thứ hai
Trong phần thứ hai của cuộc họp, cuộc bỏ phiếu đã diễn ra đối với các đối tượng được đề cử cho Giải thưởng Archcouncil hàng năm. Trước đó, 24 dự án được đề cử đã được lựa chọn, thông qua bởi hội đồng và nhận được AGR vào năm 2016. Các dự án được trình bày theo sáu đề cử truyền thống: một tòa nhà dân cư hạng kinh tế, một tòa nhà dân cư sang trọng, một cơ sở giáo dục và y tế, một cơ sở công cộng, một văn phòng và cơ sở hành chính, một cơ sở thương mại và trong nước. Việc bình chọn của Ban giám khảo được tiến hành trước khi xem các video clip với phần trình bày ngắn về các dự án. Kết quả bình chọn và tên của những người chiến thắng sẽ được công bố sau một tuần, trong cuộc họp cuối cùng của Hội đồng Arch năm nay.
