Irina Markina, Người phụ trách Lễ hội Di sản Kiến trúc
Kiến trúc sư, nhà trùng tu, phó hiệu trưởng Viện nghiên cứu nghệ thuật phục chế, chuyên gia nhà nước trong lĩnh vực chuyên môn lịch sử và văn hóa, viện sĩ Viện di sản kiến trúc, cố vấn cho Tổng thống SA Nga, chủ tịch hội đồng về Di sản SA của Nga
Ý tưởng về Lễ hội toàn Nga "Archheritage" là gì?
Đây là cuộc thi toàn Nga đầu tiên về các tác phẩm liên quan đến di sản kiến trúc. Các cuộc thi di sản đã và đang được tổ chức ở các khu vực - Moscow, St. Petersburg, Tobolsk và những nơi khác. Nhưng chúng tồn tại biệt lập. Lễ hội toàn Nga "Di sản kiến trúc" được hình thành không chỉ là cuộc thi đánh giá các tác phẩm mà còn là một nền tảng để trao đổi kinh nghiệm giữa các chuyên gia trên khắp cả nước. Có lẽ không có di tích nào ở Lãnh thổ Primorsky hoặc Khabarovsky như Cung điện Alexander ở Tsarskoye Selo, dự án trùng tu đang được phát triển bởi Studio 44 (nó đã được trao bằng vàng của lễ hội).
Nhưng những người phục chế ở khu vực xa xôi giờ đây có cơ hội thể hiện kỹ năng của họ trong việc bảo tồn các di sản văn hóa đồng thời khám phá các kỹ thuật sáng tạo. Trong khuôn khổ lễ hội, một chương trình kinh doanh lớn đã được hình thành: bàn tròn, lớp học tổng thể, bài giảng và thảo luận, hội nghị - những người tham gia của họ có thể nghiên cứu sâu về các vấn đề bảo tồn di sản kiến trúc và để lại, làm giàu với kiến thức này.
Bạn có thể cho biết mức độ phục hồi ở Nga bằng cách sử dụng ví dụ của một số dự án?
Một ban giám khảo đại diện làm việc trong khuôn khổ cuộc thi “Đối tượng xuất sắc nhất của di sản văn hóa và sự phát triển”. Ban giám khảo bao gồm các tiến sĩ về kiến trúc và lịch sử nghệ thuật, các chuyên gia từ Bộ Văn hóa Nga, các viện sĩ của RAASN, các nhà phục chế của hạng mục cao nhất, chẳng hạn như Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov và những người khác - chỉ là một đỉnh Olympus phục chế của Nga.
Mức độ cạnh tranh của các bài dự thi rất cao. Ví dụ,
một khu phức hợp của các tòa nhà cho một nhà máy nhiệt điện ở Pskov, một tượng đài của chủ nghĩa kiến tạo, phục hồi khu phức hợp với sự thích ứng cho nhà ở. Công việc này có gì thú vị? Đầu tiên, phần nghiên cứu, trả lời câu hỏi đối tượng phục hồi là gì và yếu tố thích nghi là gì. Một trong những tiêu chí chính để xác định tính xác thực là đối tượng bảo hộ. Nếu không có tài liệu này, chúng tôi, những chuyên gia được chứng nhận, không có quyền đánh giá các dự án. Đối tượng bảo vệ được phát triển bởi các nhà sử học, sử học nghệ thuật, kiến trúc sư. Các tiêu chuẩn quốc gia có hiệu lực ở Nga. Chúng quy định số lượng, chất lượng và mức độ hoàn chỉnh của các phần dự án bảo tồn di sản văn hóa. Tất cả mọi thứ đã được bảo tồn trong dự án trùng tu CHP, bao gồm cả các cấu trúc của tòa nhà.
Hãy cho chúng tôi biết về giải thưởng Archlegate
Petersburg đã lấy đi gần như toàn bộ bằng vàng. Studio 44 dưới sự chỉ đạo của Nikita Yavein đã được trao giải cho dự án tái tạo nhà hát Trung Quốc ở Tsarskoye Selo. Nhà hát nằm trong cái gọi là "làng Trung Quốc". Gia đình của Hoàng đế Nicholas II tích cực sử dụng nó, xem các buổi biểu diễn sân khấu thời trang. Trong khi tòa nhà đổ nát. Nhà hát đã bị phá hủy trong chiến tranh. Ngày nay, các nghiên cứu kỹ lưỡng đã được thực hiện trong các kho lưu trữ, các bức ảnh của những năm trước đã được thu thập. Mô hình ba chiều của nó đã được giới thiệu tại cuộc thi. Giải pháp màu sắc của các mặt tiền nhà hát được thể hiện rất khéo léo. Các kiến trúc sư hiện đại thường thích gắn một cái gì đó vào một tượng đài, để làm đẹp hoặc để tăng khối lượng công trình. Không có phỏng đoán nào trong dự án trùng tu nhà hát Trung Quốc. Đây là sự lặp lại hoàn toàn của đối tượng vào đầu thế kỷ XX. Khi thực hiện, chúng ta có được một đối tượng di sản được tái tạo hoàn chỉnh theo đúng bản sắc của nó.
Liệu các vật liệu và công nghệ của đầu thế kỷ XX có được quan sát không?
Chắc chắn. Không có bê tông cốt thép, không có vật liệu polyme hiện đại (đây chủ yếu là vật liệu trát và sơn theo giấy phép của Châu Âu, chúng có thể được sử dụng để phục hồi các vật thể thế kỷ 20 được xây dựng bằng vữa xi măng và bê tông cốt thép). Và trong nhà hát Trung Quốc, các công ty phục chế sản xuất phải giữ gạch trên vữa kết dính mà không sử dụng xi măng. Nếu chất kết dính là vôi thì trong lớp thạch cao phải có vôi.
Người ta tin rằng những bí mật của thủ công mỹ nghệ đã bị mất ngày nay. Ai sẽ làm nên các tượng đài? Có nghệ nhân nào không?
Đây là một câu hỏi gây tranh cãi. Chúng tôi không có số liệu thống kê về các nhà phục chế công nghiệp. Có bao nhiêu công ty và đội tu bổ chuyên nghiệp, ví dụ, các di tích kiến trúc bằng gỗ? Một, hai, và bỏ lỡ chúng. Trường Đại học Xây dựng đào tạo kỹ sư trưởng cho ngành xây dựng. Họ có được kinh nghiệm trong việc thực hành trùng tu. Và những người làm việc bằng đôi tay của họ - thợ xây, thợ hồ trắng, thợ kim loại, thợ thiếc, thợ sơn - vẫn tồn tại, nhưng những nghề này đang dần chết đi. Một số trường cao đẳng đào tạo các chuyên gia như vậy, nhưng rất khó để theo dõi số lượng và hơn nữa là chất lượng. Có 26 trường cao đẳng kiến trúc và trùng tu ở Matxcova và một số trường khác trong cả nước, nhưng sinh viên của họ sau khi tốt nghiệp ra trường không tìm được việc làm. Chúng không được đưa đến các công ty trùng tu vì không có đơn đặt hàng. Khi một công ty phục chế thắng thầu, người ta không biết có bao nhiêu và những công ty phục chế nào. Bây giờ Bộ Văn hóa đang tiến hành truy quét, xem xét trình độ của công nhân sản xuất. Nó xảy ra rằng một công ty bị tước giấy phép của nó.
Ví dụ như pháo đài Izborsk của thế kỷ XI-XIII. Công ty thắng thầu đã thu hút được lao động phổ thông. Kết quả là khối xây bằng đá cuội cổ đã bị hư hại. Công việc đã bị đình chỉ. Mikhail Milchik đã ghi lại điều này, và công ty đã phải nộp lại ngân sách nhà nước những khoản tiền nghiêm trọng.
Bạn có kế hoạch hồi sinh nghệ thuật thủ công?
Có kế hoạch, nhưng ở ngoài kinh tế kế hoạch, việc kiểm soát quá trình đào tạo là vô cùng khó khăn. Nếu điều này được đặt ở cấp độ của một nhiệm vụ nhà nước, nó sẽ là một vấn đề khác. Sẽ có một chương trình của chính phủ: đào tạo một số chuyên gia nhất định, để mở ra rất nhiều cơ sở giáo dục. Nhưng trong nền kinh tế thị trường, cầu tạo ra cung. Và chúng tôi chỉ có một số đối tượng được khôi phục.
Tỷ lệ các đồ vật được trùng tu ở Nga so với những đồ vật được đưa vào danh sách di tích là bao nhiêu?
Nhìn xem, có khoảng 50 dự án trong danh mục. Đối với toàn bộ Liên bang Nga, điều này là cực kỳ nhỏ, vì vậy câu hỏi đặt ra: để khôi phục tất cả các di tích - và có hơn một trăm nghìn - thì cần phải có kinh phí. Thể hiện ở đây là các công trình mà việc phát triển dự án được tài trợ bởi nhà nước hoặc bởi một nhà đầu tư tư nhân. Khoảng 1/4 số đồ vật này sẽ được khôi phục trong thời gian tới. Nó chỉ là một chút! Với số lượng cơ sở vật chất này, không thể tạo ra nền giáo dục thủ công có hệ thống.
Ngày nay có một ngân sách khu vực nhỏ và một ngân sách liên bang, cũng không lớn lắm. Chúng tôi đã phân bổ khoảng 1,5 nghìn tỷ rúp để bảo tồn, nhưng đây là một sự sụt giảm trong xô. Dù sao, xin cảm ơn vì nhà nước đã hoàn thành việc tài trợ cho công việc thiết kế Nhà hát Trung Quốc và Cung điện Alexander ở Tsarskoye Selo. Năm tới, cung điện Alexander sẽ được khai trương, mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp ở đó. Nhưng đây là tiền liên bang từ Bộ Văn hóa.
Nhưng "Levenson's Fast Print" ở Trekhprudny Lane ở Moscow, của Fyodor Shekhtel, được tài trợ bởi một nhà đầu tư tư nhân, người đã phục hồi mặt tiền và một phần nội thất bằng tiền riêng của mình. Ông đã điều chỉnh tòa nhà thành văn phòng với sự thay đổi về hình thức bên trong. Nhưng chúng tôi biết ơn anh ấy, vì tòa nhà đã tồn tại.
Ban giám khảo quyết định như thế nào về giải Grand Prix?
Giải Grand Prix đã được trao cho các nhà phát triển của dự án để bảo tồn Tu viện Jerusalem Mới ở Istra. Tái tạo diện mạo lịch sử của khu phức hợp và sự thích nghi của nó với một tu viện đang hoạt động. Một phần do nhà nước tài trợ, một phần - Nhà thờ Chính thống Nga. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov tham gia vào quá trình phát triển dự án - những nhà trùng tu giàu kinh nghiệm nhất của đất nước - đây là màu phục chế quốc gia. Công việc thiết kế rất đồ sộ, mặc dù không có kinh phí liên tục, nhưng những người trùng tu của chúng tôi là những người tận tâm. Họ chỉ làm một kỳ công nhỏ, và tất cả các thành viên trong ban giám khảo đều nhất trí nói rằng đây là Grand Prix. Nghiên cứu và các dự án đã được thực hiện trên tất cả các bức tường của các bức tường pháo đài, lều và tháp (Moginov B. M.). Ông cũng được trao tặng Huân chương kỷ niệm của Liên hiệp các kiến trúc sư Nga. P. D. Baranovsky.
Giờ đây, sau khi lễ hội bế mạc, Liên đoàn Kiến trúc sư Nga đang gửi thư tới chính phủ Liên bang Nga, Duma Quốc gia Nga, tới chính quyền các thành phố và khu vực, để công việc của những người phục chế sẽ được đánh dấu. với các giải thưởng.
Hiện nay chủ nghĩa đô thị đang được ưa chuộng, các thành phố và vùng lãnh thổ đang cố gắng phát triển khắp cả nước. Di tích lịch sử có một tiềm năng văn hóa và biểu tượng mạnh mẽ như vậy! Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu sự hồi sinh của các vùng lãnh thổ bắt đầu bằng di sản? Có thể hợp lý khi liên quan đến các bộ khác trong việc trùng tu?
Tôi nghĩ là có. Có lần, tôi đưa ra công thức sau: "Bảo tồn di sản kiến trúc hôm nay - một khoản tài trợ cho sự phát triển bền vững của thành phố trong tương lai." Một khu di sản riêng biệt chắc chắn là một biểu tượng. Nhưng tôi muốn gặp anh ấy trong một môi trường lịch sử được phục hồi. Tại cuộc thi "Arkhnazedi", cuộc thi "Các khu vực của Nga" đã được trình bày: các dự án khôi phục môi trường lịch sử của thành phố. Và một vật thể như vậy đã được mang đến bởi vùng Tula - "Dự án tái tạo Belyov lịch sử". Đối với công việc này, vùng Tula đã nhận được bằng vàng. Theo dự án, nó được lên kế hoạch để khôi phục hoàn toàn Điện Kremlin Belevsky, và bảo tồn các tòa nhà lịch sử một hai tầng cho các thế hệ tương lai. Các nhà phục chế đã xác định bố cục lịch sử, làm việc trên các khu phức hợp của đường phố và quảng trường, xem xét cách cải thiện các vùng lãnh thổ này, những chức năng nào cần đưa vào các không gian này để tạo ra một môi trường thoải mái. Ngành bánh kẹo của Belevskaya marshmallow đang phát triển rất tốt. Nhưng không có nơi nào để ở trong thành phố. Vào thời Xô Viết, có một khách sạn luôn đóng cửa - đột nhiên có người từ "ủy ban khu vực" đến - và ngôi nhà của một nông dân tập thể. Bây giờ nhiều nhà khách sẽ được mở ngay trong trung tâm lịch sử.
Những công nghệ phục hồi nào khác đã được trình diễn tại "Di sản Arh"?
Phục hồi cảnh quan lịch sử. Ví dụ, TsPKIO họ. Gorky ở Moscow. Nó là một khu phức hợp từ những năm 1930 của Liên Xô. Không chỉ có kiến trúc thú vị ở đây mà còn có các giải pháp sân vườn và công viên. Họ đã nhận được một bằng bạc cho công việc về vườn hoa, các hình thức kiến trúc nhỏ, vì sự trở lại của một cấu trúc quy hoạch bị phá hủy vào những năm chín mươi. Điều quan trọng cần lưu ý là có những công trình kiến trúc ở Moscow đã sẵn sàng để khôi phục và cải thiện các công viên, bởi vì một tổ chức như Gorpark đã được thành lập giữa cơ sở và Sở Văn hóa Thành phố Moscow. Nhìn chung, các đối tượng của thế kỷ XX là một chủ đề màu mỡ, bởi vì chúng hầu như luôn được ghi chép đầy đủ. Cảm ơn Bảo tàng Kiến trúc. A. V. Shchusev rằng họ đã giữ tiền. Tất cả những người khôi phục đều tìm thấy thông tin vô giá ở đó.
