Kết quả của cuộc cạnh tranh về sự phát triển của một phần lãnh thổ phù sa của đảo Vasilievsky đã được công bố vào ngày 17 tháng 12. Vị trí đầu tiên được chia sẻ bởi các dự án của nhóm KCAP & Orange và văn phòng A. Len, nhưng các ý kiến đã được đưa ra về việc sử dụng sáng tạo tất cả các đề xuất trong quá trình phát triển phiên bản cuối cùng - ví dụ, kiến trúc sư trưởng của St Petersburg Vladimir Grigoriev đề nghị ban tổ chức “một lần nữa xem xét cẩn thận tất cả các dự án và sử dụng một cơ hội duy nhất để thu hút sự hiểu biết về dự án của các kiến trúc sư chuyên nghiệp và sáng giá”.
Sáu đội làm việc trong vòng hai. Các dự án hóa ra có thể đoán trước là năm mới - ít tác giả chống lại việc trang trí đồ họa bằng cây thông Noel được trang trí, hoặc ít nhất là chơi với chủ đề St. Petersburg về lạnh, tuyết, gió từ vịnh. Người ta có cảm giác rằng những vùng đất phù sa là một ngôi nhà khác của ông già Noel: lạnh lùng và hơi huyền ảo, trong mọi trường hợp, gần đây họ không ở đó. Tất nhiên, điều đó đang lừa dối: sương mù thông thường của tháng 12.
Chúng tôi xuất bản tất cả sáu dự án. Xem phần bình luận của thành viên Ban giám khảo Yuri Zemtsov bên dưới. ***
vị trí đầu tiên / 1
KCAP & Orange, Hà Lan
Nhiều khía cạnh của sự phát triển của lãnh thổ đã được nghiên cứu chi tiết, được các tác giả biến thành một phần của "Venice của phương Bắc" - một bán đảo mở rộng từ phía nam được bao bọc bởi một con kênh nhân tạo, được bắc qua bởi những con kênh nhỏ ngang và, Ngoài ra, còn được trang bị các hồ chứa nước nhân tạo - để có thể trượt băng trên "giày trượt băng bạc". Trong các dự án khác, không có lượng nước như vậy, đặc biệt chú ý đến nước, nó như thể một phần của không gian đang được chiếm lại cho nó. Giao thông đường thủy được cho là - nó không chỉ là cách diễn giải một trong những biệt danh của St. Petersburg, mà còn là một dự án cảng rất Hà Lan, điều này không có gì đáng ngạc nhiên và rất phù hợp với khái niệm đất khai hoang lấy lại từ nước.
Các tòa nhà trong dự án KCAP & Orange kết hợp hai hoặc thậm chí ba nguyên tắc xây dựng theo thể tích: ở các tầng thấp hơn, khung của các khối nhà được đóng lại và trao cho các cửa hàng, các dãy tấm song song cao hơn, hướng từ bắc xuống nam và thậm chí là các tòa tháp cao hơn, lên đến 24 tầng, phát triển cao hơn. Một trong những tòa tháp, trên mũi đất, là sự mô phỏng hình chóp của Pháo đài Peter và Paul, nhưng hướng về phía Tây, giống như một Công nhân và một Người phụ nữ làm nông tập thể. Phần chóp của tòa tháp trong đất liền của khu phức hợp giống như một tòa nhà của Empire State, nó cũng không đối xứng, như thể bị dịch chuyển bởi một cơn gió bất chấp cấu trúc dạng lưới của nó. Manh mối tượng trưng chính là theo ngữ cảnh: các tập sách màu trắng với những ngọn đèn vàng được chiếu sáng nên giống với những mái vòm và ngọn tháp của St. Petersburg, mặc dù chúng gợi nhớ - một cách bất ngờ - về Học viện Khoa học Moscow. Tòa nhà hình quả trứng Faberge cũng chịu trách nhiệm về bối cảnh.
Tất cả các mặt tiền đã được chuyển đổi thành các mạng mỏng, chạm nổi; đối với các tòa nhà văn phòng, các tác giả đã cung cấp một bản vẽ chặt chẽ, hợp lý và cho các tòa nhà dân cư - một bản vẽ bất đối xứng đẹp như tranh vẽ hơn. Các chức năng, chủ yếu là nhà ở và văn phòng, được trộn kỹ lưỡng.
*** hạng nhất / 2
A. Len, Nga
Mô tả về dự án của văn phòng Sergei Oreshkin, tác giả của Nhà ga hành khách hàng hải, đã được xây dựng như một phần của Mặt tiền Hàng hải, bắt đầu với bối cảnh lịch sử và dựa trên mô-đun do văn phòng Gensler đề xuất trong dự án năm 2006 của mình cho sự phát triển của các vùng lãnh thổ phù sa (được sửa đổi bởi văn phòng Soyuz 55 của Nga vào năm 2014). Các kiến trúc sư của "A. Len" đã nhóm các tòa nhà thành các khu, đặt tên mỗi tòa nhà theo gió biển, từ Breeze đến Borey, nhưng trong khi đó, sau khi phân tích hướng gió lạnh ở phần này của hòn đảo, họ đã cố gắng đóng các sân dân cư từ chúng.
Tất cả các khu vực lân cận, như trong dự án KCAP, đều nằm trên một đại lộ nội khu quanh co nhìn ra vịnh; một khu vực đi bộ cũng được quy hoạch dọc theo biên giới phía Nam. Các dấu hiệu chiều cao của các khu vực thay đổi một cách mượt mà từ 26 đến 70 mét, tạo thành một đường ngoằn ngoèo êm đềm. Hình dạng hình thang của các tòa nhà chiếm ưu thế, được che bóng bởi vòng tròn của nhà hát. Các mặt tiền xen kẽ: lưới mỏng màu trắng với gạch tối và khảm không đối xứng của các tấm dọc; các bức tường bên trong của các khu được tô màu bằng các sắc thái axit: vàng, cam, xanh lục nhạt - phần sau đánh dấu trục bên trong. Các bố cục khác nhau của các căn hộ được làm rất chi tiết và có đầy đủ các hành lang và ban công sâu.
***
Cino Zucсhi, Ý
Chino Dzukki, đề cập nhiều đến các ví dụ về thành phố lịch sử: sự tương tác thành công với thiên nhiên, sự thoải mái và ấm cúng của không gian công cộng và mong muốn bảo vệ mọi người, trong dự án cung cấp các khu vực có độ cao khác nhau với một số tòa tháp. Các tấm nhà được hướng chủ yếu từ nam đến bắc, đồng thời bảo vệ khu phức hợp khỏi gió từ vịnh và cung cấp cách nhiệt tốt. Phần còn lại của bố cục là hàng quý, nhưng có nhiều khoảng nghỉ. Các chức năng bị lộn xộn.
Ở góc ngoạn mục nhất nhìn ra vịnh, có ba tòa tháp hình tam giác của trung tâm đại hội, có hình dáng kết hợp trông giống như một mũi tàu nhọn, không phải không có, mũi tàu nhô cao, và do đó sẽ vang vọng với các tàu đang đậu, đồng thời cho khách du lịch chèo thuyền một lý do để chiêm ngưỡng. Các tòa tháp được thiết kế như thể tích bằng kính, trên đó có một tấm kính, bao phủ rộng hơn, có cạnh dưới được bao quanh bởi một đường vòng cung liên hợp rách rưới, dường như không hoàn toàn được đặt từ phía trên. Các vòng cung tương tự cũng được tìm thấy trong các tòa nhà khác, đặc biệt, dọc theo đại lộ phía Nam, nơi các kiến trúc sư đặt một lối đi dạo nông phía trước các cửa hàng với các cột kim loại mỏng của mái hiên.
***
Ostozhenka, Nga
Ở phần đất trống phía tây, các kiến trúc sư của Ostozhenka đã làm cho khu vực này nhỏ và được bao bọc chặt chẽ, sân của họ gợi lên những liên tưởng dai dẳng với các giếng ở St. Petersburg, mặc dù về mặt khách quan thì chúng lớn hơn do b trong khoảng các tòa nhà quy mô lớn hơn. Lưới mặt tiền được cố ý nghiền nát, mâu thuẫn rõ ràng với xu hướng hiện đại để che đi số tầng, tăng cường trực quan quy mô của các “hẻm núi” bên trong và các mái vòm cao, nhiều tầng, “có thương hiệu” của các kiến trúc sư Ostozhenka. Mặt khác, giải pháp của các nhóm lối vào với các điểm nhấn có chiều sâu sáng sủa, gợi nhớ đến khu dân cư phức hợp "Aquareli".
Hầu hết các khối được cắt xiên theo các góc khác nhau từ bắc xuống nam, đón ánh nắng mặt trời. Các tấm mỏng được kéo dài dọc theo bến cảng Marine Terminal, kết thúc bằng một điểm nhấn - một tòa tháp rất nghiêm ngặt. Ở một trong những phần của phần phía đông, chúng tôi cũng tìm thấy các tòa nhà đường hướng từ bắc xuống nam.
Đại lộ Nam trong dự án Ostozhenka rộng hơn nhiều nơi khác, trên mặt nước biến thành một bến tàu mỏng với bến du thuyền và băng ghế cho những ai không sợ gió.
***
Snøhetta, Na Uy
Dựa trên hình ảnh của một aybreg tan băng bên trong, những người Na Uy lỗi lạc đã biến phiên bản phát triển của họ thành những khu lớn với các cạnh không đồng đều. Bên ngoài, các tòa nhà có màu trắng, với các ô cửa sổ nhỏ; ban công dài hướng Nam hoàn toàn hướng ra sân trong. Sân trong được nâng lên một tầng, sân trong có rất nhiều cảnh quan, và tất cả cùng giống như một “thế giới đã mất”, một loại thiên đường ấm áp ẩn trong những tảng đá khỏi gió lạnh.
***
"Studio 44", Nga
Dự án "Studio 44" của Nikita Yavein khác với đề xuất của tất cả những người tham gia khác ở quy mô và lòng dũng cảm của nó. Các chức năng không được trộn lẫn ở đây, nhưng song song với nhau. Các ô chính được chiếm bởi một khung lớn của khu dân cư, bên ngoài bằng gạch cổng, được đặt trong một mạng lưới các khe dọc lớn, hợp nhất một số tầng. Mặt tiền bên trong sân của khối nhà đầu tiên ở phía tây được dát vàng và điểm xuyết bằng những cửa sổ hình tam giác giống như pho mát hoặc một thỏi vàng được gia công bên trong một viên gạch. Nội thất của các sân khác có màu trắng hoặc nhợt nhạt; nhưng mặt phía nam của họ đã được biến đổi để đón ánh nắng mặt trời thành một chiếc tivi khổng lồ - một khung hình rộng bị gián đoạn bởi hai tấm kính đỡ của cầu thang.
Một trung tâm văn phòng trải dài dọc theo mặt tiền phía bắc của các khu dân cư, sau đó rẽ dọc theo đường viền của Nhà ga Hàng hải: một trung tâm lớn, tương tự như một cầu dẫn nước cũng như "những tòa nhà chọc trời nằm ngang" của người tiên phong, với đường ngoằn ngoèo đặc trưng của một trang trại ở phần trên ngang. Kiến trúc sư đề xuất giải pháp của mình cho một số khu vực phát triển cùng một lúc, giả định đóng khung toàn bộ Bến cảng biển bằng một “cầu dẫn nước”. Một lối đi dạo được lên kế hoạch dọc theo đường viền bên ngoài của toàn bộ chữ "P". Trên mũi tên ở phía Tây Nam, cầu nước văn phòng kết thúc bằng một tháp thủy tinh với bình đồ ở dạng tam thất; Studio 44 cung cấp một điểm nhấn tương tự ở đầu phía bắc của cầu dẫn nước.
Giải pháp cho các phần phía đông nam đột nhiên hoàn toàn khác: ở cực của thành phố tam giác có một ngôi nhà rắn, hoàn toàn theo tinh thần của những năm bảy mươi, nhưng cao hơn và vui vẻ hơn, đặc biệt là bên trong, nơi màu trắng của nó bức tường tròn được điểm xuyết bởi nhiều ban công màu sắc, tạo thành những đốm cầu vồng rời rạc.
***
Bình luận của Yuri Zemtsov, [quay lại đầu trang]
thành viên ban giám khảo, viện sĩ của MAAM và RAASN, người đứng đầu Zemtsov, Kondiain và các đối tác:
“Dự án Thử nghiệm dựa trên cách bố trí của công ty Gensler, ban đầu đã đặt ra nhiều câu hỏi. Việc cắt khối đã tạo thêm khó khăn cho các thí sinh và cản trở họ tạo ra một giải pháp sáng sủa.
Cách tiếp cận toàn diện nhất, có tính đến cảm nhận từ cảng và từ vịnh, đặc trưng cho các tác phẩm của "Ostorzhenka" và "Studio 44". Đồng thời, tác phẩm của Skokan, theo chủ ý của tác giả, là một cách diễn giải hiện đại về Kè Cung điện, có vẻ không hoàn toàn thuyết phục. Dự án của Nikita Yavein khiến ban giám khảo và trên hết là khách hàng sợ hãi với sự phức tạp về mặt kỹ thuật của nó. Dự án này rất khó, nhưng theo tôi, rất thú vị, được thực hiện theo một xung lực và theo một thuật toán duy nhất.
Trong số hai đối thủ cạnh tranh cho vị trí đầu tiên, tôi sẽ ưu tiên công việc của Sergei Oreshkin vì quyết định hợp nhất các khu với một hình bóng mượt mà chung. Việc tiếp nhận các khu từng bước của ông dựa trên cách bố trí lịch sử của kè Trung úy Schmidt, thể hiện tính liên tục của truyền thống quy hoạch đô thị của Đảo Vasilievsky. Đồng thời, Ban giám khảo lưu ý dự án tạo cảm giác mật độ xây dựng quá cao.
Còn tác phẩm của người đoạt giải nhì - KCAP - theo tôi, có quá nhiều điểm nhấn tương phản. Tất cả các vị trí thống trị cao tầng đều được đánh dấu bằng những đầu nhọn giống như chóp vàng, khiến tôi không liên tưởng nhiều đến St. Petersburg cũng như với Thượng Hải hay Moscow. Do đó, tôi cũng như Sergei Tchoban, phản đối việc trao giải nhất cho tác phẩm này.
Về bố cục và các mô-đun của nó, quyết định của cả hai người chiến thắng là gần nhau, tôi hy vọng, sẽ giúp ích cho họ trong công việc chung trong tương lai.
Khi tôi nhìn thấy một mô hình của một trong những phần tư của công ty Na Uy "Snohetta" trong tiền sảnh, nó có vẻ mới mẻ và thú vị đối với tôi. Tuy nhiên, khái niệm chung cho tôi ấn tượng về một loại phiền phức. Ngoài ra, có những vấn đề về cách ly và nội dung chức năng, điều này có lẽ khó thực hiện.
Dự án của văn phòng CZ của Ý đối với tôi dường như là sự chuyển giao trực tiếp truyền thống dân tộc của họ vào khí hậu của chúng ta. Các bãi được định hướng về phía Bắc, các ngôi nhà quay mặt về phía xô, điều này tạo cho công trình một cái nhìn khá hỗn loạn khi nhìn từ phía cảng. ***
Ban giám khảo cuộc thi:
- Vladimir Grigoriev - kiến trúc sư trưởng St. Petersburg, chủ tịch hội đồng giám khảo;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Kiến trúc sư trưởng của Barcelona, Người sáng lập Viện Kiến trúc Tiên tiến Catalonia (IAAC)
- Yuri Zemtsov - kiến trúc sư, trưởng phòng kiến trúc "Zemtsov, Kondiain and Partners", giáo sư tại Viện Hội họa, Điêu khắc và Kiến trúc của Học viện Nhà nước. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Trưởng phòng Hội đồng Kiến trúc của Ủy ban Kiến trúc Thành phố Matxcova
- Michiel Riedijk - Kiến trúc sư, Đối tác tại Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), Giáo sư Kiến trúc tại Đại học Công nghệ Delft
- Oleg Romanov - kiến trúc sư, trưởng xưởng kiến trúc Romanov, Chủ tịch Liên hiệp kiến trúc sư St. Petersburg
- Sergey Choban - trưởng phòng kiến trúc SPEECH
- Alexey Balykin - Tổng giám đốc Glorax Development
- Alexander Motorin - Giám đốc Bộ phận Phát triển, Phát triển Glorax
