Gần đây, chúng tôi đã xuất bản một gian hàng khiêu vũ được xây dựng trước chợ Danilovsky ở Moscow bởi các sinh viên và người phụ trách của AA Visit School Moscow, một cơ sở tạm thời cho các bài giảng và lớp học cao học. Sau một thời gian, chúng tôi nhận được một lá thư từ đồng tác giả của khu chợ, kiến trúc sư và nhà sử học nổi tiếng của Liên Xô về chủ nghĩa hiện đại Felix Novikov: tác giả của tòa nhà, gọi quả bóng là "tuyệt vời", khiển trách các sinh viên và người phụ trách vì đã xây dựng nó mà không có. giao lưu với nhóm tác giả, và đề nghị giới thiệu vào các học viện kiến trúc một khóa học về đạo đức nghề nghiệp. Chúng tôi đã cho người lãnh đạo khóa học của AA Visit School Moscow cơ hội để trả lời, và kết quả là, một bức thư đã xảy ra sau đó, trong đó Felix Novikov một lần nữa ca ngợi gian hàng, đề nghị xây dựng nó lâu dài và ca ngợi việc tái thiết gần đây của chợ Danilovsky, theo lời của ông, đã được hồi sinh "như một con Phượng hoàng từ đống tro tàn … Và, bên cạnh đó, anh ta kể câu chuyện về một thị trường khác mà anh ta thiết kế - một Perovsky bị bóp méo đáng kể.
Các biên tập viên, quan sát thư từ, đã quyết định sắp xếp một cuộc khảo sát và thu thập các ví dụ về thái độ tiêu cực đối với các di tích của chủ nghĩa hiện đại: một mặt tôn trọng bảo tồn, và mặt khác là những biến dạng hoặc mất mát không tôn trọng. Sắp có. Chúng tôi đề xuất chia sẻ các ví dụ trong các bình luận, nhưng luôn luôn từ mỗi bình luận viên - được ghép nối, tốt và xấu. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi xuất bản, với sự cho phép của các tác giả, thư từ.
Felix Novikov, 07/07/18:
Bản sao của tác giả “Quả bóng tuyệt vời đã được đưa ra trước thị trường Danilovsky bởi những sinh viên xuất sắc và gia sư xuất sắc, nhưng tuy nhiên, với các tác giả còn sống, một trong số đó là tôi và nhà thiết kế khác Viktor Fedorovich Shablya, bằng cách nào đó, một người sẽ tương tác với chúng tôi. Tuy nhiên, khi tôi học tại Học viện Kiến trúc Matxcova vào nửa cuối những năm 40 của thế kỷ trước, môn đạo đức nghề nghiệp không được dạy cho chúng tôi, và bây giờ nó cũng không có trong chương trình giảng dạy. Nếu đó là ý muốn của tôi, tôi chắc chắn sẽ thành lập nó trong tất cả các trường nghệ thuật ở Nga. Sẽ rất hữu ích nếu bạn nghe nó sau khi bảo vệ bằng tốt nghiệp và trước khi trình bày tài liệu này.
Nhân tiện, khóa học này sẽ rất thú vị. Chỉ cần tưởng tượng bao nhiêu lời lăng mạ đã được các kiến trúc sư, nghệ sĩ, nhà văn, diễn viên gây ra cho nhau trong nhiều thế kỷ lịch sử của nhân loại. Biết bao nhiêu bản án bất công, những vụ xô xát, ẩu đả và đấu tay đôi đã xảy ra trong nhiều dịp khác nhau trong quá trình phát triển văn hóa thế giới trong giới trí thức rất đáng kính trọng này. Felix Novikov”.
Alexandra Chechetkina:
“Felix Aronovich thân mến, Từ tòa soạn archi.ru, họ đã gửi cho chúng tôi nhận xét của bạn về dự án gian hàng gần chợ Danilovsky. Trước hết, tôi muốn thừa nhận rằng chúng tôi hoàn toàn không mong đợi sự chú ý quan tâm từ bạn đến tòa nhà tạm thời của chúng tôi. Cảm ơn vì điều đó! Các sinh viên đã tự tay thiết kế và lắp ráp gian hàng chỉ trong hai tuần, và gian hàng sẽ tồn tại trong khoảng ba tháng.
Thật không may, nhận xét của bạn đã đi trước lời mời của chúng tôi để đọc một bài giảng về quá trình thiết kế và xây dựng chợ Danilovsky. Là một phần của sự kiện tương tự, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn đưa ra đánh giá của bạn về giải pháp thiết kế của gian hàng, điểm khởi đầu của nó, tất nhiên, là kiến trúc và các chi tiết của chợ Danilovsky. Chúng tôi đã gửi đề xuất này đến cơ quan quản lý thị trường Danilovsky để xem xét và chờ phản hồi của họ trước khi viết thư cho bạn. Tôi nghĩ rằng một sự kiện như vậy sẽ truyền cảm hứng cho cả công chúng cởi mở và cộng đồng chuyên nghiệp. Kinh nghiệm như vậy sẽ đặc biệt có giá trị đối với chúng tôi - những người tham gia khóa học giáo dục. Bạn có quan tâm đến sự tương tác như vậy không?
Alexander Chechetkina”.
Felix Novikov:
“Alexandra Igorevna thân mến!
Bức thư của bạn thuyết phục tôi rằng bạn không có ý bỏ qua những tác giả còn sống của thị trường - tôi và nhà thiết kế Viktor Fedorovich Shabl, mà ngược lại, đã lên kế hoạch cho cuộc gặp gỡ của chúng tôi và một cuộc trò chuyện chi tiết về lịch sử và bản chất kỹ thuật của cấu trúc này. Và tôi vội vàng với nhận xét của mình. Vì tôi không có ý định đến thăm Matxcova trong tương lai gần, nên tôi sẽ cho bạn biết đôi điều về lịch sử đặc biệt của dự án này. Nó bắt đầu cách đây 68 năm, khi tôi, một sinh viên của Học viện Kiến trúc Matxcova, đang học năm thứ 6 của viện vào năm 1949, đã chọn Chợ có mái che ở Matxcova làm chủ đề cho dự án đại học của mình.
Một trong những bản phác thảo mà tôi còn lưu giữ được trình bày dưới dạng cấu trúc mái vòm, được nâng lên trên một tấm đá hộc và có tám ván khuôn. Các giáo viên của tôi, Viện sĩ Ivan Nikolaevich Sobolev và Stepan Khristoforovich Satunts, coi đó là một công việc yêu thích và, sau khi hoàn thành dự án này, tôi đã nhận được một điểm xuất sắc cho nó.
Ba mươi năm đã trôi qua. Năm 1979 tôi là trưởng xưởng số 5 của MNIITEP đồng thời nhận được đơn đặt hàng thiết kế chợ Danilovsky. Tôi biết rằng bộ phận khoa học của viện đã tham gia vào việc thiết kế mái vòm của nhà thi đấu thể thao "Druzhba", khi đó đang được xây dựng ở Luzhniki cho Thế vận hội 1980, và cơ sở thí nghiệm của viện đang thực hiện các yếu tố cấu trúc của nó.. Thường lái xe dọc theo cầu tàu điện ngầm, tôi nhìn thấy một công trường xây dựng và với tôi dường như cấu trúc này sẽ thú vị hơn với việc tháo dỡ.
Và sau đó, ghi nhớ rằng địa điểm xây dựng cho phép, tôi quay sang trưởng phòng khoa học của viện, G. N. Lvov, với đề xuất thiết kế chợ Danilovsky theo dạng kết cấu mái vòm với ván khuôn. Sau đó là điều kiện tiên quyết của tôi. Đức Nikolaevich ngay lập tức đồng ý. Sau đó, cùng với kiến trúc sư của bộ phận khoa học Gabriel Akulov, chúng tôi đã xác định các thông số của mái vòm, và cùng năm đó, xưởng của tôi đã đưa ra dự án về vật thể này, nó đã được chấp thuận. Các tác giả của dự án cũng là các kiến trúc sư G. Akulov và L. Gilburd - một chuyên gia về công nghệ thị trường và các nhà thiết kế của bộ phận khoa học E. Zhukovsky và V. Shablya. Sau đó, bộ phận khoa học tiến hành thiết kế chi tiết và giám sát việc lắp đặt các kết cấu.
Và bây giờ, Alexandra Igorevna, tôi sẽ chuyển sang công việc mà bạn và 20 sinh viên của bạn đã làm phong phú thêm thị trường Danilovsky. Tôi thích nó ngay lập tức. Tôi sẽ nói thêm, như họ nói, đây là những gì bác sĩ chỉ định. Và hơn nữa, thiếu vắng anh ở đây. Quả bóng bổ sung cho thành phần của cấu trúc mái vòm, nhấn mạnh quy mô của nó, và tôi muốn kéo dài thời gian ở lại nơi này. Tôi nghĩ rằng trong ba tháng người Muscovites sẽ quen và nếu nó biến mất, họ sẽ bùi ngùi nhớ đến bài hát “Cô gái đang khóc, quả bóng bay đã bay đi…” của Bulat Okudzhava. Hãy đề xuất với ban giám đốc thị trường để thay thế bằng một công trình bền hơn. Tôi nghĩ rằng quả bóng có thể phục vụ mục đích quảng cáo quanh năm, và thậm chí một "chiếc mũ lưỡi trai" bằng tuyết vào mùa đông cũng sẽ trang trí nó theo cách riêng của nó.
Về phần gây dựng câu trả lời của tôi - đề xuất dạy một môn đạo đức nghề nghiệp, không phải ngẫu nhiên mà có. Chợ Danilovsky thật may mắn khi sau 30 năm hoạt động, nó đã được tái thiết rất chuyên nghiệp, giải phóng khỏi tất cả những tòa nhà xấu xí xung quanh và xuất hiện trong một hình thức mới, giống như một con Phượng hoàng từ đống tro tàn.
Nhưng tôi cũng có một khu chợ khác ở Moscow - Perovsky - được thiết kế sớm hơn Danilovsky một năm và xây dựng vào năm 1982 sớm hơn bốn năm. Có một mặt cắt hình tam giác xác định hình dạng của cấu trúc và cầu vượt băng qua đường sắt mà từ đó anh ta nhìn từ trên cao đã trở thành lý do tạo ra mặt tiền thứ năm, được cảm nhận khi di chuyển dọc theo nó. Các bậc thang của tòa nhà được làm bằng các cấu trúc kim loại nhẹ có thể nhìn thấy từ bên ngoài và từ bên trong, và mặt tiền phía sau của khách sạn đã bảo vệ khu dân cư khỏi tiếng ồn của sân khấu hạ cánh.
Tôi không biết khi nào tòa nhà trở thành “Đại siêu thị phụ tùng ô tô”, ai đã thực hiện dự án tái thiết (không ai tiếp cận tôi), nhưng nó đã bị tê liệt bởi tam giác chặt chẽ của thương mại mùa hè, nhiều phần mở rộng khác nhau phá hủy tất cả logic của xây dựng đối tượng và thiết kế quảng cáo, cũng như bản thân cụm từ, thể hiện thị hiếu của các cộng tác viên không mời của tôi.
