Viện Quy hoạch chung Matxcova đã phát biểu tại Arch Matxcova với hai chủ đề toàn cầu, liên kết với nhau. Nhiệm vụ của gian hàng triển lãm, như chúng tôi đã nói, là thể hiện "… rằng việc cải tạo và đổi mới thành phố không chỉ là một hiện tượng độc lập, mà là sự tiếp nối tự nhiên của ý tưởng xây dựng nhà ở công nghiệp."
Đổi mới là một chủ đề lớn, nếu không muốn nói là khổng lồ. Bây giờ nó đang tích cực phát triển ở Moscow, ngoài ra, trong một hoặc hai năm qua, đã có một cuộc thảo luận tích cực về triển vọng đổi mới trên quy mô quốc gia, vì vậy chúng tôi có thể đang chờ đợi sự đổi mới của tất cả hoặc hầu hết các thành phố.
Vì vậy, chủ đề thứ hai do Viện Quy hoạch Tổng hợp khởi xướng là một cuộc thảo luận "Mã thiết kế của các đối tượng quy hoạch đô thị: trật tự so với nhiễu trực quan" - bằng cách này hay cách khác, nó có thể được coi là sự tiếp nối và phát triển của chủ đề đổi mới đã được tuyên bố. Hơn nữa, người điều hành cuộc thảo luận Vitaly Lutz, Trưởng phòng Dự án Triển vọng của Viện Quy hoạch Tổng hợp, đã bắt đầu cuộc trò chuyện bằng cách vạch ra phạm vi của chủ đề càng rộng càng tốt, liên quan đến toàn bộ không gian đô thị nói chung: “… gradcode. Chủ đề đi sâu, đi sâu vào, chúng tôi thấy mức độ phù hợp của nó”. Các cuộc thảo luận sâu hơn cho thấy mã thiết kế của thành phố vẫn là một chủ đề có liên quan và mở ra các khía cạnh mới cho chính nó.
Sự dễ dàng về quy định
Câu chuyện của Artem Nikitin từ Novaya Zemlya đã phát triển ý tưởng: thông điệp trở thành lời kêu gọi cho một "cách tiếp cận chiến lược trong lĩnh vực quy định và xác định các đặc điểm đặc trưng của diện mạo kiến trúc của các thành phố." Một phần không thể thiếu của chiến lược do Novaya Zemlya đề xuất là sự thuận tiện trong việc nhận thức các quy định bởi tất cả những người có nghĩa vụ tuân thủ và thực hiện chúng trên thực tế.
Artem Nikitin
Kiến trúc sư hàng đầu của định hướng các giải pháp kỹ thuật số trong quy hoạch đô thị tại Novaya Zemlya
Artem Nikitin đã chứng minh sự phát triển cho Vùng Moscow, Irkutsk và Derbent. Mục tiêu của họ không chỉ là đặt giới hạn mà còn cung cấp giao diện thân thiện với người dùng để thực thi chúng. Ngày nay, các khuyến nghị về thiết kế môi trường đô thị thường trông giống như một tài liệu quan liêu khổng lồ khó đọc, - Artem Nikitin nhấn mạnh - “Novaya Zemlya” biến chúng thành một ứng dụng có thể đọc được với chất lượng khả dụng hiện đại.
Cả phụ lục và bảng do Nikitin trình bày đều chứa tất cả các thành phần của môi trường đô thị có sẵn để sử dụng: ánh sáng, đồ đạc đường phố, cấu trúc thông tin, v.v. Đối tượng cho những phát triển của Novaya Zemlya được chia thành ba loại: trước hết, họ là những người lao động thành phố, sau đó là những người thiết kế môi trường đô thị, và cuối cùng là cư dân. Điều thứ hai đặc biệt quan trọng đối với Derbent, một thành phố bị chi phối bởi các tòa nhà thấp tầng: một cư dân hoặc chủ cửa hàng có thể dễ dàng tìm thấy tất cả các khuyến nghị và hạn chế được quy định cho anh ta theo mã thiết kế mới và trực tiếp từ ứng dụng gửi phiên bản của anh ta cho sự chấp thuận của cơ quan chức năng.
-
Image 
phóng to 1/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 2/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 3/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 4/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 5/12 Quy định quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 6/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 7/12 Quy hoạch đô thị: mã thiết kế. Danh mục đồ nội thất ngoài trời dành cho các nhà thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 8/12 Quy hoạch đô thị: mã thiết kế. Danh mục thiết kế đường dành cho các nhà thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 9/12 Quy định về quy hoạch đô thị: mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 10/12 Quy hoạch đô thị: mã thiết kế. Giao diện mới cho cư dân. © Novaya Zemlya / trình bày
-
phóng to 11/12 Quy hoạch đô thị: mã thiết kế. Derbent, tình hình hiện tại © Novaya Zemlya / Presentation
-
phóng to 12/12 Quy hoạch đô thị: mã thiết kế. Derbent, dự án cải tạo đường phố theo mã thiết kế © Novaya Zemlya / Presentation
Các hệ thống được trình bày vẫn đang ở chế độ phê duyệt - mặc dù các nhà thiết kế đã triển khai và sử dụng một trong các giao diện được trình bày trong Derbent - tình huống được mô tả là cực kỳ hấp dẫn: thực sự, các quy tắc càng dễ tiếp cận thì càng dễ tuân theo chúng.
***
Tự do và ý nghĩa
Elena Chuguevskaya
Tổng giám đốc Viện "Giprogor"
Ngược lại với câu chuyện của Artem Nikitin, người, như chúng ta đã thấy ở trên, đã trình bày các chương trình cho các thành phố nhỏ như Derbent hoặc Khotkovo, Elena Chuguevskaya, giám đốc của viện, nơi kỷ niệm 90 năm thành lập vào năm ngoái, ngay lập tức nói về các thành phố lớn và nêu ra. vấn đề về tính đa dạng và mức độ linh hoạt của các quyết định cần được lưu giữ trong các quy định. “Chúng tôi có một cuộc thảo luận lớn tại viện - làm thế nào để liên hệ với sự phát triển hiện có? Để sửa chữa mọi thứ một cách cứng nhắc hay để trao quyền tự do cho những thay đổi "trao đổi chất" trong môi trường? Làm cách nào để thiết lập giới hạn thay đổi khi lập kế hoạch cho các ràng buộc cứng? Rốt cuộc, không phải lúc nào cũng đủ để chọn một mục từ danh mục - “bạn không thể mã hóa mọi thứ vào một danh mục nhất định”.
Đồng thời, giám đốc của Giprogor lưu ý: “Các bậc thầy của chúng tôi ở độ tuổi ba mươi, bốn mươi, năm mươi, khi chuẩn bị các kế hoạch chung, ít nhất đã vẽ phần trung tâm bằng đồ thị. Thành phố được tạo ra như một không gian. Nó phải được trả lại."
Do đó, Elena Chuguevskaya kêu gọi sự cân bằng giữa tự do và hạn chế, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải suy nghĩ về các bộ phận quan trọng của thành phố như những dự án kiến trúc tổng thể, đi từ tổng thể đến cụ thể, không tập hợp các yếu tố được phép tự nó. không đảm bảo tính toàn vẹn của dung dịch. Kết luận, giám đốc của "Giprogor" nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn ý nghĩa và hình ảnh "của bất kỳ thành phố nào", và có thể được thể hiện ở đâu đó bằng các chi tiết lịch sử và ở đâu đó bằng các chi tiết cụ thể của quy hoạch.
Trong một nỗ lực để đạt được mức độ linh hoạt cần thiết, trong "Giprogor", tòa nhà được xem xét, chia thành bốn loại hình: 1) khu tái phát triển; 2) khu ổn định (các tòa nhà lịch sử); 3) khu phát triển (xây dựng mới); 4) khu bảo tồn. Dự án hệ thống không gian công cộng cho Sevastopol do Viện phát triển được nêu tên là một ví dụ thực tế.
***
Ma quỷ là trong các chi tiết
Erken Kagarov
Giám đốc nghệ thuật của studio Artemy Lebedev
Báo cáo của Erken Kagarov được dành trực tiếp cho các yếu tố của môi trường đô thị, những gì thường gắn liền với quy tắc thiết kế của không gian đô thị: ghế dài, thùng rác, đèn, quảng cáo - thiết kế và khả năng tương thích của chúng, cũng như các ví dụ về cải thiện hình thức của biển báo, do studio của Lebedev kết hợp với Moskomarkhitektura … đảm nhận. Được biết, MCA đã chiến đấu trong một thời gian dài cho sự thuần khiết và đồng nhất về hình ảnh, đặc biệt là bảng chỉ dẫn, và Erken Kagarov đã đưa ra một số ví dụ về cách những nhiệm vụ này được thực hiện theo định dạng bây giờ.
Không kém phần gay gắt là phần của báo cáo, trong đó Erken Kagarov chỉ trích các thực hành hiện có về vị trí quảng cáo - đặc biệt, trên mặt tiền của các viện bảo tàng - cũng như hình dạng của những chiếc bình và băng ghế, đôi khi không tương ứng với nhau, vì chúng được giải quyết bởi các bộ phận khác nhau. “Mọi thứ rơi vào tay nhà ở và dịch vụ cộng đồng đều trở nên xanh”, Erken Kagarov tóm tắt các sự kiện, nhấn mạnh rằng màu trung tính, xám hoặc đen, trông có lợi hơn nhiều, vì nó phù hợp với bất kỳ mùa nào và không quá nổi bật.
Erken Kagarov gợi ý một số công thức hữu ích hơn cho MAF thành phố. Đặc biệt, theo anh, những cột đèn hẹp màu đen có phù điêu có bề mặt chống phá hoại, do vẽ lên phù điêu rất bất tiện, bút lông thường là màu đen, còn vẽ trên phù điêu thì hầu như không nhìn thấy được.
-
Image 
phóng to 1/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Phông chữ có thể điều chỉnh độ cao. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 2/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Phông chữ có thể điều chỉnh độ cao và màu sắc. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 3/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Đặt áp phích: sai và sửa. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 4/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Thiết kế bồn hoa đường phố: không thành công và thành công © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 5/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Bình màu xanh lá cây, không hài hòa với môi trường xung quanh © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 6/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Bình màu xám, ghi trong môi trường. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 7/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Một ví dụ về hàng rào màu xanh lá cây và màu đen trung tính hào nhoáng. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 8/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. So sánh cột đèn về khả năng bảo vệ chống lại sự phá hoại. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 11/9 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Hộp chuyển mạch làm bàn thông tin. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 10/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Các đối tượng khác nhau của môi trường đô thị. © Art. Lebedev Studio
-
phóng to 11/11 Mã thiết kế. Cơ hội chưa được sử dụng. Đối tượng hài hòa của môi trường đô thị. © Art. Lebedev Studio
Có lẽ việc tạo ra một bộ phận chung nào đó, chẳng hạn như Môi trường đô thị, nơi xử lý tất cả các yếu tố cùng một lúc, có thể giải quyết một số vấn đề, - Vitaly Lutz tóm tắt báo cáo của Erken Kagarov.
***
Moscow: mã thiết kế của các vùng lãnh thổ riêng lẻ
Sergey Glubokin
Phó Văn phòng Hội đồng Kiến trúc thuộc Ủy ban Kiến trúc và Quy hoạch Đô thị thành phố Mátxcơva
Sergei Glubokin nhớ mã thiết kế (hoặc thành phố) của các thành phố châu Âu, cụ thể là London, nơi, ngoài MAF, biển hiệu và cấu trúc quảng cáo, một số khía cạnh khác được quy định, cho đến hình thức của các tòa nhà. Tuy nhiên, bày tỏ nghi ngờ rằng điều này có thể xảy ra ở một Moscow không đồng nhất, Glubokin đã trích dẫn ZILART như một ví dụ về việc tái thiết toàn diện lãnh thổ với một mã duy nhất, như bạn đã biết, được phát triển bởi Yuri Grigoryan. Ở ZILART, không chỉ quy định về biển hiệu, mà còn là vật liệu của mặt tiền, tỷ lệ lắp kính, cải tiến - tuy nhiên, điều này không hạn chế ý chí sáng tạo của các kiến trúc sư.
Sergei Glubokin cũng đề cập đến quy tắc thiết kế của các phòng khám đa khoa thành phố, do MCA phát triển gần đây: “ngay cả khi cục không thể thiết kế một cơ sở chất lượng cao, nó sẽ không làm điều xấu trong khuôn khổ của quy tắc đó”. Một ví dụ khác là mã thiết kế của khu công nghiệp Alabushevo ở Zelenograd, được phát triển bởi AB ATRIUM cùng với Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow.
***
Thiết kế cho xa lộ
Vitaly Lutz
Trưởng ban Dự án nâng cao Viện Quy hoạch Tổng hợp
Vitaly Lutz đã dành riêng phần trình bày của mình “Mã thiết kế cho cơ sở hạ tầng giao thông” cho các tuyến đường, cụ thể là đường ô tô mới - Đường cao tốc Đông Nam 15 km, đang được xây dựng ở Moscow. Lutz đặt tên Đường kính tốc độ cao phía Tây, được phát hiện cách đây vài năm, là một mô hình thành công và chỉ ra hai mục tiêu chính trong thiết kế đường cao tốc: nhân hóa các cấu trúc cứng nhắc, nói thẳng ra là và tạo ra một hình ảnh.
Vitaly Lutz đề xuất một tập hợp các yếu tố mà từ đó thiết kế con đường được xây dựng: cột chống, cột đèn chiếu sáng, đầu cầu vượt, mái che (vòm), màn chắn chống ồn. Sau đó, diễn giả trình bày các dự án thiết kế hợp âm. Đầu tiên được tạo ra cùng với văn phòng của Timur Bashkaev và là một làn sóng dọc.
Trong dự án này, không gian sân khấu được chuyển thành không gian công cộng, với quán cà phê và bàn bóng bàn. Ngoài ra còn có các lựa chọn tối giản, tự nhiên và hoàn toàn bất ngờ, với các mẫu: cả ba đều được thực hiện với sự hợp tác của công ty kiến trúc "Progress" của Petr Anurin.
-
Image 
phóng to 1/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Các ví dụ hiện đại và lịch sử về cơ sở hạ tầng giao thông với mã thiết kế © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva / phần trình bày
-
phóng to 2/7 Mã thiết kế các đối tượng cơ sở hạ tầng giao thông © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva / phần trình bày
-
phóng to 3/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Dự án đường cao tốc Đông Nam © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva Cùng ABTB
-
phóng to 4/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Dự án đường cao tốc Đông Nam © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva Cùng ABTB
-
phóng to 5/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Dự án đường cao tốc Đông Nam © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva phối hợp với Cục "Tiến độ"
-
phóng to 6/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Dự án đường cao tốc Đông Nam © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva phối hợp với Cục "Tiến độ"
-
phóng to 7/7 Mã thiết kế của các đối tượng hạ tầng giao thông. Dự án đường cao tốc Đông Nam © Viện Quy hoạch chung Mátxcơva phối hợp với Cục "Tiến độ"
Đây là một cách tiếp cận hoàn toàn mới đối với việc thiết kế cầu vượt và không gian bên dưới chúng - hiện nay chúng vẫn được sử dụng, nhưng thường xuyên hơn để rửa xe và lưu trữ thiết bị đô thị, nghĩa là rộng rãi. Sẽ rất hữu ích nếu đưa chúng vào cuộc sống năng động của thành phố; trên thực tế, giống như sự hồi sinh của các khu công nghiệp, sự phát triển của các không gian podextacadny bổ sung cho cấu trúc đô thị những mảnh mới, tìm kiếm các nguồn lực bên trong chứ không phải bên ngoài ranh giới của thành phố.
***
Hàng rào thị trấn nhỏ
Nikita Asadov
Kiến trúc sư, đối tác của AB ASADOV
Nikita Asadov đã có một bài thuyết trình dí dỏm “Mã thiết kế và những gì để mặc nó với”, ví kiến trúc với quần áo và mã thiết kế với quy tắc ăn mặc. Anh ấy chia sẻ kinh nghiệm làm việc ở các thị trấn nhỏ và nói về chủ đề nhức nhối của toàn nước Nga là hàng rào và cửa sổ nhựa, những thứ thay thế đồ gỗ lịch sử có giá trị trong các ngôi nhà riêng.
Làm thế nào để thực hiện những ý tưởng mới? Nikita Asadov tin rằng với các ví dụ - và cho thấy các ví dụ về "điều gì là tốt, điều gì là xấu" - các slide do các kiến trúc sư của văn phòng chuẩn bị cho Zaraysk. Ví dụ, một hàng rào sắt hoặc một cổng gỗ theo tinh thần của thành phố cổ là tốt, hàng rào tôn là xấu.
Trong phần "Giặt khô", Asadov đã trình bày các quy định đối với các yếu tố mặt tiền của Sevastopol: tán, mái hiên, khối cửa sổ, được phép ở nơi này hay nơi khác. Chỉ cần thêm một ngôi nhà cụ thể vào quy định là đủ và nó sẽ đưa ra các phương án có thể chấp nhận được. Nếu chúng ta đang nói về việc xây dựng mới, thì thuật toán dễ tạo hơn - ở đây Nikita Asadov đã cho thấy một dự án do ASADOV đề xuất cho một dự án cải tạo thí điểm.
-
phóng to 1/6 Thiết kế mã và những gì để mặc nó với. Khuyến nghị cho Zaraysk © AB ASADOV
-
phóng to 2/6 Mã thiết kế và những gì để mặc nó với. Khuyến nghị cho Zaraysk © AB ASADOV
-
phóng to 3/6 Mã thiết kế và những gì để mặc nó với. Taganrog, tình hình hiện tại. © AB ASADOV
-
phóng to 4/6 Mã thiết kế và những gì để mặc nó với. Taganrog, dự án môi trường đô thị © AB ASADOV
-
phóng to 5/6 Mã thiết kế và những gì để mặc nó với. Sevastopol. Quy định đối với tán, mái hiên và khối cửa sổ © AB ASADOV
-
phóng to 6/6 Mã thiết kế và những gì để mặc nó với. Thuật toán cho sự phát triển mới © AB ASADOV
Trong cuộc thảo luận cuối cùng, Artem Nikitin một lần nữa nhấn mạnh giá trị của một lời giải thích dễ hiểu trái ngược với một tài liệu 500 trang. Erken Kagarov nhớ lại rằng Art Lebedev Studio cũng đã làm việc trên mã thiết kế cho Zaraysk - và chính ở đó, các tác giả nhận thấy có thể ủng hộ ý tưởng về một hàng rào bằng gỗ vững chắc trong thành phố. Đồng thời, tại các thành phố châu Âu, Kagarov nhấn mạnh, các quy tắc thiết kế khác nhau đang được phát triển cho các quận khác nhau dựa trên các chi tiết cụ thể của khu vực: "điều này là bình thường, nó làm cho thành phố trở nên thú vị và đa dạng."
***
Tổng kết cuộc thảo luận, chúng tôi có thể nói rằng nó cho thấy rằng quy tắc thiết kế là một khái niệm có thể mở rộng: ở một cực có sự tiêu chuẩn hóa và quy định các yếu tố cơ bản, phổ biến nhất của không gian đô thị từ vườn hoa đến ghế dài và thùng rác - và mặt khác, các khái niệm kiến trúc chính thức coi một phần của cấu trúc đô thị như một tác phẩm nghệ thuật hoàn chỉnh. Trong cả hai trường hợp, chúng ta đang nói về quy định của sự hỗn loạn, nhưng nếu trường hợp trước đề xuất các quy tắc "trường học" và quan tâm đến việc dễ dàng đồng hóa và thực hiện chúng, thì trường hợp sau tiếp cận vấn đề từ quan điểm của một kiến trúc sư-tác giả, người tạo ra một thành phố mới.
Hai cách tiếp cận được lên tiếng mâu thuẫn với nhau ở mức độ nào và chúng có mâu thuẫn với nhau không? Có lẽ câu trả lời nằm ở sự thừa nhận giá trị của sự đa dạng. Các nhà quy hoạch đô thị của thời đại chúng ta, ngoài việc khẳng định sự cần thiết của quy định, giá trị bản sắc, sự đa dạng của các lựa chọn và nói về sự cần thiết phải xác định "vùng châu thổ" của quyền tự do ngôn luận. Sự tự do này, chúng tôi thừa nhận, chỉ có khả năng tạo ra sự đa dạng. Bởi vì quy định quá mức ít nhất là đầy sự nhàm chán.
Hóa ra đức tính chính của một tác giả hiện đại của bộ quy hoạch đô thị là không vượt qua biên giới, để lại không gian tự thể hiện cho người dân, đặc biệt là ở các thị trấn nhỏ. Thuyết phục và giải thích, không ra lệnh, và nếu chúng ta đưa ra các quy tắc, thì việc tuân thủ của họ được thuận tiện. Và - không kém phần quan trọng - mời các tác giả, kiến trúc sư và nhà thiết kế. Theo nghĩa này, điều quan trọng là cuộc thảo luận không chỉ đề cập đến các bộ quy tắc, mà còn đề cập đến các dự án kiến trúc ở nhiều quy mô khác nhau, bao gồm cả những dự án được phát triển cùng với các nhà đô thị học, nhưng thể hiện sự tìm kiếm của cá nhân, tác giả đối với một hình thức.
