Theo Vladimir Semenikhin, người chủ trì buổi lễ, các giải thưởng đồng loạt với các ngoại lệ của tiếng Nga: pewter, gỗ, thủy tinh. Các giải thưởng này là những đồ vật nhỏ được các nhà thiết kế nổi tiếng của Nga làm đặc biệt cho dịp này (chúng vừa vặn trong những chiếc túi có kích thước 20x20 cm).
Giải thưởng thủy tinh - "cho chủ đề nhân rộng công nghiệp", đã được trao (bạn sẽ nghĩ cho ai?) - Vera Mukhina, cho một chiếc kính có mặt, một vật yêu thích của một người Liên Xô (chúng ta hãy đặt trước rằng quyền tác giả của Mukhina về mặt của kính không được chứng minh đầy đủ). Cả người thân và những người thừa kế của nhà điêu khắc nổi tiếng đều không được mời tham dự buổi lễ nên đại diện bảo tàng lên nhận giải. Cũng giống như cái bệ mới của "Nữ công nhân và nông dân tập thể".
Pewter - “vì sự kiên trì để trở thành một nhà thiết kế ở Nga”, đã được trao cho Vyacheslav Koleichuk, một kiến trúc sư, nghệ sĩ, nhà phát minh, người đã thực hiện các tác phẩm động học đầu tiên ở Nga vào những năm 1960. Toàn bộ hội trường dành riêng cho họ tại triển lãm “Hiện tượng của Thiết kế Nga”trong phòng trưng bày M 'ARS. Vì vậy, hai giải thưởng đầu tiên dành cho lịch sử thiết kế của Nga, hai thời kỳ của nó, trước chiến tranh và sau chiến tranh. Nhưng về hiện đại …
Derevyanny, “một công ty đưa những ý tưởng thiết kế vào cuộc sống hàng ngày,” đã được trao cho IKEA. Các khán giả của buổi lễ tại DesignBoome-e, hầu hết là các nhà thiết kế và kiến trúc sư trẻ tuổi, đã chào đón thông điệp này bằng những tiếng cười khúc khích rõ ràng và những bình luận hoài nghi. Vì vậy, một người thuyết trình khác của buổi lễ, một trong những người tổ chức chính của lễ hội, cũng như chủ sở hữu của cơ sở, Andrei Samonaev, cho rằng cần phải ngay lập tức bình luận: “Đừng nghĩ rằng, Ikea không phải là nhà tài trợ cho lễ hội. và không tham gia tài chính vào việc nắm giữ nó. … Lần này chỉ có Bảo tàng Bách khoa giúp chúng tôi… Còn phần còn lại, lễ hội được thực hiện bằng tiền của chúng tôi, bị cắt từ ngân sách gia đình, - người đứng đầu Design Boom phàn nàn. Mặc dù, - ông ấy nói thêm ngay lập tức, chúng tôi dự định tổ chức hàng năm, và sau đó, có lẽ, sẽ có nhà tài trợ, và giải thưởng không mang tính biểu tượng, mà là tiền tệ, và bây giờ, có lẽ, Ikea sẽ tham gia … và cạnh tranh.
Có thể hiểu được tiếng cười khúc khích của các nhà thiết kế trẻ người Nga - khi bạn bán một chiếc gạt tàn đẹp với giá một nghìn rưỡi rúp (ở đây trong Design Boom), và ở Ikea, bạn có thể tìm thấy những thứ tương tự với giá khoảng một trăm rúp, tức là, Đôi điều suy nghĩ. Không dễ để bán một chiếc ghế buộc bằng ruy băng với giá sáu nghìn đô la … Cho dù nó đã giành được giải thưởng thiết kế Red dot bao nhiêu lần. Nhân tiện: nhanh lên nào các bạn trẻ văn phòng lương cao, đến đây mua được những món quà tuyệt vời, đẹp và độc đáo. Bởi vì phòng trưng bày đưa các tác phẩm của các nhà thiết kế Nga vào sản xuất, điều này rất tốt, nhưng với số lượng nhỏ. Kết quả là gợi nhớ nhiều hơn đến các đối tượng của nghệ thuật hiện đại trong sự đa dạng tương đối hạn chế của nó. Bạn có thể tặng một bức tranh, hoặc bạn có thể tặng một chiếc gạt tàn của nhà thiết kế. Tuy nhiên, thiết kế chắc chắn xuất phát từ nghệ thuật, nhưng Ikea không thu hút các nhà thiết kế-nghệ sĩ Nga đến với sự phát triển của nó. Trên thực tế, trên mọi khía cạnh, lễ hội tuyệt vời ở Sretensky là một biện pháp chống khủng hoảng tập thể của các phòng trưng bày quận, một cách để thu hút sự chú ý đến bản thân và các tác phẩm của họ.
Và trên đường đi để suy đoán về tương lai của thành phố. Ngay sau lễ trao giải, đã diễn ra phiên thảo luận về “trò chơi thành phố” của Hội đồng Anh (Trò chơi thành phố là một trong những “trò chơi” được tổ chức trong khuôn khổ dự án Creative Cities). Cũng chính những nhà thiết kế và kiến trúc sư trẻ tuổi này đã đổ vào sảnh dưới, nơi họ nói về những dự án đã được phát minh vào ngày hôm trước. Nhiệm vụ là đưa ra một khái niệm cho sự phát triển của khu vực Sretenka. Quá trình này rõ ràng là hữu ích và thú vị; thật thú vị khi nghe. Mặc dù các ý tưởng, như đã được ban giám khảo lưu ý sau đó, bao gồm một tập hợp các đề xuất điển hình và thời thượng, trong thời đại của chúng ta, chúng hầu như là sáo rỗng. Cụ thể là sinh thái dưới mọi hình thức, cấm hoặc hạn chế ô tô đi vào, chú ý chặt chẽ đến rác thải. Cảnh quan, bao gồm trên mái nhà - vườn treo, sân chơi; khai thác các con sông ngầm, từ những con suối nhỏ và kết thúc bằng lũ lụt trong quý và biến nó thành Venice (các chuyên gia thích ý tưởng này vì quy mô của nó). Trong trường hợp sau, xe ô tô sẽ không đi vào nữa, tất nhiên.
Theo tôi, các tác giả của khái niệm tích phân nhất cũng nói về nó tốt hơn bất kỳ ai khác (người thuyết trình người Latvia đã nhận xét về màn trình diễn này như sau: “Tôi yêu tâm hồn Nga này như thế nào!”). Dự án có tên là Trash Design; vấn đề là mỗi phòng trưng bày nghệ thuật, trong đó có rất nhiều phòng trưng bày ở Sretenka, đặt một thùng rác đặc biệt trên đường phố - những thứ cũ được xưởng này sử dụng trong công việc của mình. Đồng thời, cô cũng tiến hành các lớp học thạc sĩ về cách sử dụng kính nhựa cũ hoặc máy nghe nhạc iPod lỗi thời (trong tương lai). … Bất kỳ bà nào đam mê đan lát có thể thu thập những thứ dệt kim cũ, bán những đồ dệt kim và đồng thời dạy đan cho những người hàng xóm - các tác giả cho biết. Bản thân ý tưởng này rất đẹp, ít nhất là không bị mòn như Vườn treo. Tuy nhiên, chợ trời truyền thống lại hiệu quả hơn đối với nhu cầu của các bà, và cả những nghệ sĩ. Các tác giả của người chiến thắng theo quyết định của dự án Sretenka Hollywood (Natalia Zaichenko, Liza Kiseleva, Marina Khrustaleva) nhớ về chợ trời. Nó được đề xuất (một lần nữa) để giải phóng khu vực ô tô, loại bỏ các container chứa rác dưới lòng đất, ngụy trang điều hòa nhiệt độ ở mặt tiền, thay thế các biển hiệu bằng những thứ retro - và sử dụng không gian này làm phim trường cố định cho các bộ phim lịch sử.
Trong số các thành viên ban giám khảo, dự án Thùng rác được thích bởi người trẻ nhất (người mà tôi thậm chí còn rất lạ khi thấy trong ban giám khảo, chứ không phải trong số những người tham gia), Nikolai Pereslegin. Những người còn lại nhất trí ủng hộ "thần thoại" có mặt trong dự án "Hollywood", và điều này khá dễ hiểu. Đối với tôi, mặc dù tôi có thể sai, dường như ở đâu đó ở nước ngoài, ưu thế sẽ là ngược lại - thứ gì đó sạch với môi trường sẽ chiến thắng, và không bị bão hòa với bổ sung, tất cả đều có ý nghĩa lịch sử hơn. Không loại trừ khả năng trong quyết định này của Ban giám khảo, có thể đoán được “tâm hồn Nga”, mang trong mình những câu chuyện thần thoại, cổ tích. Mặc dù, nói một cách chính xác, cả năm dự án đều rất không tưởng; Hãy chỉ nói rằng các nhà tổ chức (không biết bằng những nỗ lực nào) đã cố gắng cài đặt trên đường phố các thông báo về một tuần thiết kế và một tá đồ vật, và cũng hòa nhập vào phiên chợ cuối tuần thông thường với chợ nghệ thuật "hay" của họ. Nhưng việc rước các nhà thiết kế qua các đường phố đã không còn được chấp thuận cho họ. Bạn có thể tưởng tượng việc thực hiện ít nhất một phần nhỏ của bất kỳ dự án thanh niên nào sẽ cần phải có những phê duyệt nào.
Trong quá trình thảo luận về các dự án, các thành viên ban giám khảo cũng đưa ra một câu hỏi quan trọng - Sretenka là gì, điều chính trên đó là gì? Mái nhà? Tòa án? Đường phố (phiên bản của đại diện di sản tiếng Anh)? Tôi có một phiên bản thay thế. Nghe những tranh luận về các bà đan và nhìn những người hàng xóm dưới câu chuyện này - những đôi giày hàng hiệu thời trang, những viên đá lớn trên ngón tay, tôi nghĩ rằng bây giờ Sretenka không phải là nhà và không phải là phố, đây là một cuộc tụ tập. Có những người thích tiệc tùng đơn giản nhưng có đủ câu lạc bộ, và có những người khó tính hơn bị thu hút bởi những bức tường gạch phong cách châu Âu của các phòng trưng bày. Chà, họ đi chơi và tận hưởng bầu bạn của nhau. Không phải là nó xấu; mặc dù không thể nói rằng nó rất tốt. Chỉ là Sretenka, giống như các khu vực khác của trung tâm Moscow, đã thay đổi rất nhiều trong 15 năm qua, và bây giờ, nó đang tìm kiếm một bản sắc mới.
