Văn phòng cho JetBrains
Petersburg, triển vọng Primorsky, đoạn 1 (phía đông nam giao lộ với phố Yakhtennaya)
Nhà thiết kế: Kiến trúc PLP, UNStudio
Khách hàng: JetBrains Realty LLC
Thảo luận: khái niệm kiến trúc
Công ty CNTT JetBrains đã chuyển đến văn phòng ở Vịnh Phần Lan cách đây chưa đầy một năm. Ý tưởng kiến trúc cho địa điểm được thực hiện bởi văn phòng Intercolumnium của Evgeny Podgornov, và người ta cho rằng khu phức hợp sẽ có bốn tòa nhà, bao gồm cả Tháp Hoa sen cao 30 tầng. Giai đoạn đầu tiên được xây dựng hai "khách sạn biệt lập" tám tầng, được JetBrains mua lại. Các tòa nhà đã được chuyển đổi thành văn phòng, và bây giờ họ đã tổ chức một cuộc thi kiến trúc khép kín cho một tòa nhà mới cho khuôn viên trường. Nó có sức chứa 1000 nhân viên, có tầm nhìn ra khu vực nước và bao gồm không gian để giao tiếp và thư giãn. Một giếng trời và cửa sổ toàn cảnh đã được quy định như một điều kiện tiên quyết, nếu không sẽ mang lại cho các kiến trúc sư sự tự do. Bản thân công ty đã chọn hai người chiến thắng - PLP của Anh và UNStudio của Hà Lan. Ba người đóng góp khác: Studio-44, Gorproekt và Thiết kế của Erick van Egeraat.
Trong dự án PLP, tòa nhà mới mọc lên dọc theo trục trung tâm giữa các tòa nhà hiện có; một chút bất đối xứng nhằm làm nổi bật góc của Primorsky Prospekt và Phố Yakhtennaya. Khoảng thông tầng trung tâm cho tầm nhìn rộng ra Vịnh Phần Lan và sân vận động Gazprom Arena, các văn phòng và phòng họp nằm dọc theo chu vi. Một cầu thang rộng dẫn đến lối vào trung tâm nằm trên quảng trường được hình thành giữa ba tòa nhà. Mặt tiền là một cấu trúc với các lam có độ sâu khác nhau, do đó tạo ra hiệu ứng của nhiều loại kết cấu và hình dạng, ánh sáng và bóng râm phong phú. Phần mái thực chất là giếng trời, cũng được gấp lại.
-
phóng to 1/3 Dự án tòa nhà mới cho khuôn viên JetBrains ở St. Petersburg PLP, chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
-
phóng to 2/3 Dự án tòa nhà mới cho khuôn viên JetBrains ở St. Petersburg PLP, Chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
-
phóng to 3/3 Dự án tòa nhà mới cho khuôn viên JetBrains ở St. Petersburg PLP, chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
Phiên bản UNStudio khác thường hơn đối với St. Petersburg: một độ lệch so với trục trung tâm, bố cục bậc thang, tâm nhĩ chéo phức tạp, bậc thang xanh. Tòa nhà mới được kết nối với các tòa nhà hiện có bằng hai phòng trưng bày ấm áp tạo thành sân trong. Ngoài ra, người Hà Lan, theo sáng kiến của riêng họ, đã đề xuất một khái niệm để cải tạo bờ kè, và đại diện của JetBrains đảm bảo rằng họ sẵn sàng đàm phán với thành phố và đầu tư tiền.
Cả hai dự án đều lệch khỏi mức tối đa cho phép là 40 mét trong khu 54. Điều đáng chú ý là phía sau tòa nhà mới có khu dân cư “Zolotaya Gavan” cao 75 mét, ở khu vực lân cận có trung tâm mua sắm Piterland. với mái vòm khổng lồ của công viên nước, cầu đi bộ Yakhtenny dẫn đến sân vận động, "xương sườn" của WHSD, công viên kỷ niệm 300 năm, không xa tháp "Trung tâm Lakhta". Bây giờ toàn cảnh của khu vực này trông là một trong những hiện đại và sống động nhất trong thành phố.
Các thành viên của Hội đồng thành phố chào đón các dự án của người nước ngoài một cách lạnh lùng, họ nói trong gần hai giờ đồng hồ. Đối với hầu hết, độ lệch từ 40 mét dường như không phù hợp, sợ hãi bởi dãy nhà trống dài 5 mét dọc theo Primorsky Prospekt, thiếu bãi đậu xe cho khách và đủ cảnh quan, và nhìn chung dự án được trình mà không phân tích tình hình quy hoạch đô thị, chỉ là "những con chim" - và đâu là những hình dung từ tầm mắt của con người?
Không thể tránh khỏi, họ đã chọn dự án nào họ thích hơn - cả hai đều tìm thấy số lượng người ủng hộ xấp xỉ bằng nhau và theo cùng một tiêu chí. Đóng màn hình LCD và tầm nhìn xuống nước - đối với ai đó thì điều đó là xấu, nhưng đối với ai đó thì đó là điều bình thường: LCD là "quái dị", một phần trong các dự án hóa ra bị đóng và tầm nhìn của nó. Một số người thấy tỷ lệ xấu, những người khác - tùy thuộc vào bối cảnh. Họ đề nghị cung cấp những cầu thang to lớn để tạo cảnh quan, nhưng việc đi bộ sẽ rất hữu ích. Kết hợp với khuôn viên mới, các văn phòng hiện tại đã được đưa ra các định nghĩa về "nấm" và "tàn dư" trong cuộc thảo luận. Vì vậy, cuối cùng, Vladimir Grigoriev đã phải so sánh cuộc thảo luận của các đồng nghiệp của các kiến trúc sư nước ngoài với các bài báo của Maria Elkina về những người trong nước. Yevgeny Gerasimov ủng hộ cuộc thi này: “Lãnh đạo của CNTT đã mời các cơ quan nước ngoài đến tập trận,“Sẽ là sai lầm nếu thành phố bỏ lỡ một cơ hội như vậy”. Vladimir Grigoriev tóm tắt kết quả bằng một sự mỉa mai: “Chúng tôi không cảm thấy tôn kính các kiến trúc sư nước ngoài, chúng tôi không có thần tượng, chúng tôi đã nâng trình độ chuyên môn của mình lên khá cao. Và họ là những người khéo léo, họ sẽ lắng nghe lời khuyên của chúng tôi."
Trung tâm thương mại tại Cổng Moscow
Saint Petersburg, Malaya Mitrofanevskaya street, 4
Nhà thiết kế: LLC "PROXIMA"
Khách hàng: Công ty cổ phần "Nhà máy sửa chữa cơ khí"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Trung tâm thương mại được lên kế hoạch xây dựng trên "tuyến thứ hai" của Moskovsky Prospekt, trên một địa điểm có một đối tượng là di sản văn hóa - Tiệm bánh cơ khí Petrogradsky. Tòa nhà mới bao gồm hai tòa nhà: một tòa nhà nằm ở phía trước đường Malaya Mitrofanievskaya Street, tòa nhà thứ hai đi sâu vào khu vực này, chắn tầm nhìn của tượng đài công nghiệp từ phía Moskovsky Prospekt, nơi có một khoảng trống trong sự phát triển - quen thuộc, nhưng không điển hình. Để bảo tồn tinh thần của nơi này, tòa nhà được lát gạch mô phỏng gạch clinker. Các nhà thiết kế đã sử dụng đầy đủ chiều cao cho phép là 35 mét.
-
phóng to 1/4 Trung tâm thương mại trên phố Malaya Mitrofanevskaya, Proxima, chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
-
phóng to Trung tâm thương mại 2/4 trên phố Malaya Mitrofanevskaya, Proxima, chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
-
phóng to 3/4 Trung tâm thương mại trên phố Malaya Mitrofanevskaya, Proxima, chụp lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
-
phóng to Trung tâm thương mại 4/4 trên đường Malaya Mitrofanevskaya, Proxima, lấy lại từ máy tính bảng của Dmitry Ratnikov
Dự án của Vsevolod Yakovlev dường như quen thuộc hơn nhiều đối với các chuyên gia: cả phần trình bày đều tốt và giải pháp còn khiêm tốn - một nền tảng vững chắc. Nhưng không phải không có chỉ trích. Margarita Stieglitz và Alexander Kononov nhấn mạnh rằng quan điểm của di tích nên được bảo tồn: một môi trường như vậy biến mất khỏi thành phố, ngay cả khi các tòa nhà công nghiệp không bị phá bỏ, chúng hoàn toàn bị che khuất bởi các tòa nhà mới, như trên kè Vyborg. Margarita Stieglitz hỏi: Nhà máy có một hình bóng biểu cảm, và tòa nhà mới "chuyên nghiệp, nhưng buồn tẻ - nó có mang lại lợi ích cho con đường quan trọng nhất của thành phố hay không".
Sergei Oreshkin đề xuất làm một vòm để lộ đài tưởng niệm hoặc giảm kích thước của tòa nhà từ phía Moskovsky Prospekt. Nhiều người lưu ý rằng lựa chọn vật liệu kém: gạch cần nhẹ hơn nhiều, nếu không đèn nền sẽ làm cho nó hoàn toàn tối và u ám. Mikhail Kondiain đề nghị nên tính đến sự phát triển trong tương lai của lãnh thổ - đội tàu điện chắc chắn sẽ biến thành một thứ khác, tương ứng, cần phải điều chỉnh lại khối lượng của tòa nhà.
Evgeny Gerasimov, so sánh dự án với dự án trước đó, lưu ý: “Mọi thứ ở đây đều theo tiêu chuẩn, không phải là một kiệt tác - à, cảm ơn Chúa. Các tác giả không đặt ra nhiệm vụ như vậy, khả năng tài chính là khác nhau. Đôi chân được kéo dài trên quần áo, và chúng tôi vẫn đang nâng cao nhu cầu."
