Vào ngày 25 tháng 9, kết quả của một cuộc thi mở để phát triển ý tưởng kiến trúc cho Tổ hợp bánh kẹo và bánh kẹo Prostor, được công bố vào cuối tháng 5, đã được biết đến (tất cả các dự án cạnh tranh có thể xem tại đây). Vị trí đầu tiên được chia sẻ bởi liên minh của các đội "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE và "Progress" + "Mosproekt-2". Yuliy Borisov, một trong những trưởng phòng dự án UNK, thành viên ban giám khảo, đã chia sẻ với chúng tôi những ấn tượng của ông về nhiệm vụ của cuộc thi và các tác phẩm của những người tham gia.
Julius Borisov:
“Tôi muốn lưu ý ngay rằng tất cả các công trình được giới thiệu đều rất thú vị từ quan điểm kiến trúc. Nhưng tôi sẽ chia chúng thành ba lĩnh vực: phục hồi khoa học; trang trí và "lớp vỏ thứ hai" (được tạo ra chủ yếu bằng lưới hoặc một số loại vỏ bán thấm). Mỗi hướng đều có người lãnh đạo riêng.
Thật không may, nhiều người trong số các thí sinh đã không nghe thấy khách hàng. Sự nhấn mạnh đã được lặp đi lặp lại về
sự cần thiết phải hiện đại hóa các tòa nhà công nghiệp hiện có, và không tạo ra một tượng đài kiến trúc hiện đại mới. Tóm lại, họ cần một chiếc xe van đẹp, thiết thực và không quá đắt để giao bánh mì, và họ cung cấp những chiếc xe ga cũ đã được phục chế hoàn hảo hoặc một chiếc Porsche có giá đỡ phía trên. Những gì cần thiết là một chiếc Mercedes Sprinter.
Tôi rất gần với tác phẩm của Mikhail Krymov (văn phòng Arch Group), tác phẩm xuất sắc nhất về mặt nghệ thuật. Nhưng việc sử dụng lưới gây ra nhiều vấn đề cả trong quá trình thực hiện và vận hành. Nó có thể bị cắt, do đó làm hỏng mặt tiền. Tất nhiên, điều này đã làm tê liệt dự án. Mặc dù đã có những công nghệ cho phép hiện thực hóa ý tưởng này (in trên thủy tinh, v.v.).
Vị trí đầu tiên hóa ra có sự phân chia giữa hai bên tham gia, vì từ quan điểm của các giải pháp quy hoạch và kiến trúc đô thị trong bối cảnh này, cả hai phương án đều phù hợp nhất. Khi chúng tôi xây dựng lại mặt tiền đẹp với sự bổ sung trong cùng một phong cách, nó được kết hợp rất hài hòa với toàn bộ khu vực, tức là nó không phân biệt tòa nhà. Như một cách tiếp cận theo ngữ cảnh bình thường. Và ngược lại, lựa chọn đầy mê hoặc - khi có sự bùng nổ về màu sắc và ý tưởng sáng tạo hay ho với “bánh quy”. Mặc dù có rất nhiều vấn đề kỹ thuật thực hiện. Theo tôi, công nghệ không hoàn toàn đúng, và có một lĩnh vực rộng lớn để hoạt động. Nhưng xét từ góc độ giải pháp quy hoạch và triết lý đô thị thì đó là điểm nổi bật nhất. Và do đó, cả hai tùy chọn đều có thể được.
Riêng biệt, tôi muốn ghi nhận sự cải thiện của lãnh thổ. Có người vẽ cảnh đẹp, trồng rất nhiều bụi. Nhưng, một lần nữa, từ quan điểm của thực tiễn, điều này thật kỳ lạ. Ít ai từng nghĩ đến những bãi đậu xe mà nhân viên của công ty có thể để xe. Đây không phải là bảo tàng, không phải công viên … Đây là sự tái thiết của một tòa nhà đang hoạt động. Và trong trường hợp này, có hai thái cực - trồng cây bụi hoặc một giải pháp hoàn toàn mang tính khái niệm. Thật không may, không có điểm trung gian.
Nếu chúng ta nói về nhiệm vụ của Ban giám khảo kiến trúc, thì nhiệm vụ chính là đánh giá mức độ phù hợp của giải pháp này đối với thành phố. Vấn đề về khả năng sản xuất, tính thực tế và tính khả thi là chức năng của các chuyên gia đã đưa ra đánh giá. Đặc biệt chú ý đến ý kiến của khách hàng, vì cuối cùng, việc đưa ra quyết định là tùy thuộc vào anh ta. Nói chung, tất cả các tác phẩm đều rất thú vị và hay. Nhưng, thật không may, họ đã cho thấy mong muốn tự hiện thực hóa ở một mức độ lớn hơn mức cần thiết."
