Hội đồng đầu tiên đã xem xét tòa nhà mới của kho lưu ký sách RSL (Mosproekt-5, S. B. Tkachenko), Thư viện cũ của họ. Lenin, được lên kế hoạch xây dựng trên địa điểm của tu viện Vozdvizhenka, nhà thờ trong đó, một di tích đáng chú ý của kiến trúc "Naryshkin" muộn, đã bị phá bỏ vào những năm 1930 (Vozdvizhenka, 7/6). Nơi này bây giờ là một hàng rào vĩnh cửu với một bảng quảng cáo và một lối đi ngầm. Ngược lại, bên kia đường - bóng ma của Voentorg, nỗi đau khổ của tất cả văn hóa Moscow. Dưới lòng đất, tại vị trí dự kiến xây dựng có tới 3 đường hầm metro, gây cản trở việc xây dựng công trình ngầm. Tuy nhiên, như đã được thông báo tại hội đồng, nó được lên kế hoạch mở một lối thoát mới khỏi Borovitskaya trong việc xây dựng kho lưu ký sách.
Nhân tiện, ý tưởng xây dựng một kho lưu ký sách đã có từ thời Liên Xô, nhưng nó đã thành hiện thực cách đây khoảng một năm rưỡi đến hai năm - vào tháng 8 năm 2007, về cùng một dự án ("Mosproekt-5", Sergei Tkachenko) đã được hiển thị bởi OERG, điều này sẽ không còn nữa. Dù sao, bố cục được hiển thị vào thứ Sáu chắc chắn là giống nhau. Đúng vậy, trong tập trên cùng của nó, ba rãnh nông đã bị cắt qua, mà vào năm 2007 chỉ được phác thảo một chút. Điều này có lẽ được thực hiện để làm sáng hình bóng. OERG đã gửi bản dự thảo chưa được hoàn thiện cách đây một năm rưỡi. Sau đó, những phản đối sau đây đã được đưa ra: tòa nhà mới, giới hạn chiều cao 32 mét, quá rõ ràng từ mọi nơi; tại nơi này cần tiến hành khai quật khảo cổ học (điều đó là hợp lý); nó là cần thiết để điều phối dự án với Metrogiprotrans (cũng hợp lý); và cho thấy Hội đồng Phương pháp tại Bộ Văn hóa. Nhưng Metodsovet đã không tập hợp kể từ thời điểm đó. Vì vậy, những gì đã được hiển thị hay không, vẫn chưa được biết. Thật không may, không có gì được biết về cuộc khai quật, nhưng điều này thật đáng buồn. Tôi ước có những cuộc khai quật. Đánh giá về lối ra từ tàu điện ngầm được hình thành trong dự án, rõ ràng nó đã được Metrogiprotrans đồng ý. Hội đồng cũng cho biết kho sách mới cũng sẽ được kết nối dưới lòng đất và với tòa nhà chính của thư viện.
Các cuộc thảo luận về dự án tập trung vào phân tích cảnh quan-hình ảnh, chứng minh khả năng tàng hình của tòa nhà và về phong cách kiến trúc. Như Alexander Kuzmin đảm bảo, từ vị trí thuận lợi toàn cảnh chính - cây cầu đối diện nhà Pashkov, tòa nhà mới sẽ không thể nhìn thấy (có lẽ là đúng - từ quan điểm này, nó sẽ bị che khuất bởi kho lưu ký sách của Leninki cũ, một màu xám lớn tấm trên Starovagankovsky Lane).
Giải pháp kiến trúc được trình bày ở cấp độ tiền dự án đưa ra 2 lựa chọn - một kim tự tháp cắt ngắn theo chủ nghĩa hiện đại hoặc một tòa nhà với các giá treo mỏng, được giải quyết về mặt thẩm mỹ của thư viện V. Schuko / V. Gelfreikh. Yuri Luzhkov, đồng ý về toàn bộ với đề xuất, trở nên quan tâm đến hình ảnh kiến trúc và thúc giục "tiếp tục dòng giải pháp kiến trúc của những năm 1930, có thể sẽ xếp toàn bộ khu siêu nhỏ này thành một quần thể duy nhất." Do đó, dự án đã "vượt qua", và có vẻ như, theo đúng phiên bản mà các chuyên gia đã thấy vào năm 2007 (tốt, hoặc rất, rất giống).
Theo nguyên tắc di chuyển ra xa trung tâm, cuộc họp thứ hai liên tiếp thảo luận về việc phát triển quy hoạch quy hoạch đô thị của Quận Krasnopresnensky (Mosproekt-2, MG Leonov), một trong 10 quận duy nhất của Khu hành chính trung tâm, vấn đề trong số đó vẫn chưa rõ ràng do Thành phố lớn bao gồm trong đó. Theo Alexander Kuzmin, phần lớn quận đã được hình thành, và không có kế hoạch xâm lược nào ở đây, chỉ đại tu, trùng tu, khảo sát đất đai và tạo cảnh quan. Chủ yếu là các khu vực tiếp giáp với đường sắt, các khu sản xuất và các tòa nhà 5 tầng đang được chuyển đổi. Do đó, việc thay đổi lịch trình khiến nó có thể xây dựng thêm 300 nghìn mét vuông ở đây. m. của nhà ở. Khó khăn chính là ở khu vực giao thông, không đủ diện tích văn phòng được đặt trong dự án, nơi chỉ có Thành phố có 3 triệu m2. Kuzmin nhìn thấy một lối thoát trong việc tái lập hồ sơ văn phòng, ví dụ, thành khách sạn. Quá trình đã bắt đầu rồi, họ quyết định không xây tòa nhà hành chính gần Nhà Trắng, bỏ đi và hiện đại hóa sân vận động hiện có. Về điều này, Yuri Luzhkov đã tuyên bố trực tiếp và không thể chối cãi rằng "chúng tôi sẽ không xây dựng không gian văn phòng trên lãnh thổ của Presnya", trên thực tế, điều này đã giải quyết câu hỏi. Điều duy nhất mà thị trưởng không hài lòng là việc thiếu các công trình kè trong khu vực - điều này, theo Yuri Luzhkov, phải được xử lý và không được để tiền.
Tuy nhiên, còn một điều đáng lo ngại nữa - số phận của những khu dân cư độc đáo của những năm 1920-1930, những tượng đài của chủ nghĩa kiến tạo. Không biết liệu chúng có vào được vùng ổn định hay không hay sẽ bị phá bỏ. Lưu ý rằng một số trong số chúng hiện đã được đưa đến tình trạng mà theo văn phòng tỉnh, chúng không thể được phục hồi. Alexander Kuzmin, trong khi đó, không xua tan nghi ngờ, trả lời câu hỏi bằng cách nào đó một cách mơ hồ - một phần của các khu nhà ở đang được đại tu. Điều gì sẽ xảy ra với phần còn lại vẫn chưa rõ ràng.
Được thảo luận nhiều nhất tại hội đồng là dự án khu phức hợp cao tầng ở Presnensky Val, phía trên ga tàu điện ngầm Ulitsa 1905 Goda. Hóa ra, họ đã tranh cãi xung quanh nơi này trong nhiều năm, vào thời Gorbachev, người ta đã lên kế hoạch xây dựng một ngôi nhà Nga-Anh, sau đó là một trung tâm thương mại, phương án cuối cùng được đệ trình lên hội đồng hiện tại là một khách sạn với một khách sạn căn hộ. Dự án phân xưởng số 5 "Mosproekt-2" đại diện cho ba tòa tháp hình giọt nước trong quy hoạch từ 17-24 tầng, mọc ra từ một khối đá tròn. So với các lựa chọn trước, chúng thấp hơn đáng kể, tiếp cận với sự phát triển của khu dân cư xung quanh. Theo Alexander Kuzmin, khu vực xung quanh tàu điện ngầm vẫn hướng về thành phố cổ và ngoại trừ Trung tâm Ả Rập trong tương lai, nơi số tầng tăng lên, nhấn mạnh Vành đai thứ ba đi qua gần đó, ở những nơi khác, nó bị hạn chế hơn.
Khả năng xây dựng một cái gì đó lớn trong khu vực này không làm các thành viên của hội đồng nghi ngờ, nhưng về những gì nó nên xảy ra, không có thỏa thuận nào đạt được. Theo Yuri Platonov, thành phần không gian của khu phức hợp hiện tại thua kém một cách vô vọng so với “hình bóng vô cùng đẹp đẽ” của tòa nhà chọc trời Krasnopresnenskaya theo chủ nghĩa Stalin: “Chúng tôi, ngoài những mái nhà ngang và dốc, không biết một kỹ thuật nào để tái tạo thành phố một cách vô tận. Platonov kêu gọi tránh xa chủ nghĩa hiện đại vô diện để ủng hộ một thành phần kiến tạo, Moscow hơn. Alexander Kudryavtsev cũng chắc chắn rằng thiết kế đang đi sai hướng. Theo ý kiến của ông, sự không hài lòng liên tục đối với các dự án bắt nguồn từ thực tế là “các tòa nhà luôn được hiển thị qua các độ cao. Chúng tôi đi qua cảm giác phổ biến của không gian này, đó là một cái phễu, và họ muốn biến nó từ trong ra ngoài. Alexander Kudryavtsev đề nghị thay đổi chương trình, làm cho nó phức tạp hơn về mặt kiến trúc. Andrey Bokov chỉ trích dự án vì “không thể tiếp cận” theo nghĩa là thiếu không gian công cộng, thích hợp ở đâu đó trên Đường vành đai Moscow, nhưng không phải ở trung tâm thành phố. Về phần mình, Yuri Gnedovsky đề xuất tìm ra giải pháp tốt nhất thông qua một cuộc thi.
Thị trưởng đồng ý rằng một điều gì đó nghiêm trọng phải được thực hiện cho nơi này. Đồng thời, ông lưu ý rằng các khối lượng được chấp nhận là có thể, cũng như khách sạn trong đó. Về kiến trúc, Yuri Luzhkov đã lên tiếng phản đối một tòa nhà chọc trời khác, "như ở Manhattan," và ủng hộ ý tưởng của cuộc thi. Thị trưởng tự tin rằng không gian công cộng dưới đây là hữu ích cho thành phố và không cản trở hoạt động của khách sạn, chỉ ra kinh nghiệm giải pháp thành công cho tầng một của khách sạn được tái thiết "Moscow".
Dự án tiếp theo được thảo luận là dự án phát triển khu phức hợp khách sạn Izmailovo (PF "Grado", VR Lutz), được xây dựng cho Thế vận hội 1980, và do đó đã lỗi thời về cơ sở hạ tầng. Khu phức hợp bao gồm 4 tòa nhà và chủ sở hữu muốn lấy một tòa nhà khác để làm khách sạn kiểu căn hộ. Nhưng vì tòa nhà mới sẽ gần khu lịch sử hơn, Nhà thờ Giao cầu và những bức tường của thế kỷ 17, từng là một phần của quần thể cung điện của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, nên tòa nhà được "đặt nghiêng", đã nhận biển số 11 tầng. Trung tâm thể thao và giải trí, xã hội và trung tâm kinh doanh và những đổi mới khác được thiết kế để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng của Liên Xô đã được quyết định dỡ bỏ thành phần thô, xây dựng lại nó tại các tòa nhà hiện có.
Thị trưởng đã không phản đối và phê duyệt dự án, nhưng với sửa đổi rằng bãi đậu xe bổ sung sẽ nằm trên Ngõ phía Nam gần đó. Viktor Logvinov, tuy nhiên, không thấy trong các giải pháp kiến trúc của dự án có thể thay đổi chất lượng môi trường buồn tẻ có lợi cho cảnh quan, và đề nghị suy nghĩ về nó.
Điểm thú vị nhất về mặt kiến trúc là dự án trung tâm truyền thông của công ty truyền hình NTV. Nó được cho là sẽ được dựng lên trên một khu đất trống, cạnh trung tâm truyền hình Ostankino, giữa đường Argunovskaya và Novomoskovskaya. Mặc dù “đề xuất vị trí trước dự án” được nêu trong chương trình nghị sự, dự án có vẻ khá hoàn chỉnh. Văn phòng Atelier Achatz Architects của Đức đã đưa ra một điều gây tò mò. Về trung tâm phương tiện, nó là một hình chữ nhật, nhưng có các góc bị biến dạng, thuôn dài, giống như một tấm chăn được kéo căng. Mặt đối diện với Phố Novomoskovskaya, nơi có lối vào, bị cắt bởi một đường lượn sóng; một khối phân lớp được chèn vào nó từ phía trên - “tấm che” của lối vào, được cân bằng bằng cách loại bỏ một góc nhọn “bảng điều khiển bên trái.
Trên mô hình, khối lượng trông giống như một viên pha lê hoặc một khối băng được chạm khắc với các cạnh sắc nét không theo chiều dọc. Khối lượng tự nó tách thành hai, như thể được nhúng vào nhau và tương phản về kết cấu và mật độ của chúng. Mặt trước của nó là kính, tất cả đều được quấn bằng một "mạng nhện" kỳ quái, và "phông nền" nơi đặt studio được làm bằng vật liệu mờ đục giống như gỗ. Tòa nhà có phần mái bằng kính với "đèn lồng" lạ mắt. Nhìn chung, dự án rất đẹp, rất châu Âu, chọn chủ đề của trung tâm truyền hình một cách hợp lý, hiện đại hóa nó.
Vấn đề chính ở đây là chiều cao của tòa nhà do nhận thức về bất động sản Ostankino gần đó. Nhưng vì, như Alexander Kuzmin lưu ý, phiên bản hiện tại của trung tâm truyền thông tương ứng với các thông số của các tòa nhà xung quanh, ông đã không đưa ra bất kỳ phản đối nào, ngoại trừ những lời cảm thán chiến thắng của phái đoàn NTV.
Thất bại duy nhất xảy đến với dự án khu phức hợp đa chức năng "Khu vực" trên Kutuzovsky Prospect (LLC "NATAL", SB Tkachenko). Khu phức hợp này được thiết kế trong khuôn khổ ý tưởng quy hoạch thị trấn để phát triển toàn bộ đường cao tốc Kutuzovsky Prospect và Mozhaisk, từ khải hoàn môn đến đường vành đai Moscow, vốn đã được đệ trình lên hội đồng, đơn vị đã giành chiến thắng trong cuộc thi. Tuy nhiên, có một số thay đổi trong đó: hai tòa nhà cao tầng đã được quy hoạch trước đây đã bị loại trừ để có lợi cho sự phát triển của một khu vực tự nhiên. Alexander Kuzmin đã chứng minh điều này trên một mô hình, từ đó rút ra hai ngôi nhà - cái gọi là Ngôi nhà của Người đánh cá và một khách sạn ở vị trí của một trạm xăng.
Do đó, chỉ có tòa nhà “Vùng” bên cạnh ga tàu điện ngầm “Đại lộ Slavyansky”, được các tác giả trình bày dưới dạng một thỏi thủy tinh hình tam giác có cạnh sắc đối diện với Đại lộ Kutuzovsky, còn lại là những tòa nhà cao tầng hình thành trong khái niệm quy hoạch đô thị. Mikhail Posokhin đã chỉ trích gay gắt, chỉ ra sự kỳ lạ của tòa tháp khi đứng trơ trọi giữa tòa nhà năm tầng. Theo Mikhail Posokhin, có hai lựa chọn cho sự phát triển của vùng lãnh thổ này, hoặc phá bỏ tất cả các tòa nhà 5 tầng và tạo ra một môi trường mới, hoặc định hình một cách thông minh hình bóng của tòa nhà, không phải một mà là nhiều. Và nếu chúng ta đi theo con đường thứ hai, thì chúng ta cần, theo cách nói của ông, một khái niệm quy hoạch đô thị có thể tạo thành cấu trúc của lối vào. Nhận xét này được tham gia bởi Yuri Grigoriev và Yuri Platonov, người đã ngạc nhiên tại sao, từ công trình của Moskomarkhitektura về việc xây dựng toàn bộ dầm, ngày nay họ lại đi đến thiết kế rời rạc.
Lập luận của các thành viên hội đồng đã thuyết phục Yuri Luzhkov từ bỏ dự án với hình thức “không phù hợp, không thể hiểu được, thổi bay toàn bộ môi trường phát triển đô thị”. Đến lượt mình, Alexander Kuzmin đã yêu cầu đưa đối tượng này vào công việc chung với Viện Nghiên cứu và Phát triển của Kế hoạch chung về sự phát triển của nút Kutuzovsky, nhưng thị trưởng không phản đối.
Và cuối cùng, đối tượng cuối cùng - tòa nhà trên phố Valovaya của Vladimir Plotkin ("Khu bảo tồn" TPO), đã tham dự hội đồng cuối cùng, thị trưởng, không cần nhìn, đã quyết định chấp nhận thành phần, và việc lấp đầy chức năng của nó nên được quyết định bởi kiến trúc sư cùng với cảnh sát trưởng.
