Archi.ru: Alexey Alexandrovich, bạn bắt đầu sự nghiệp chuyên nghiệp của mình trong xưởng của Vladimir Stepanovich Kubasov. Công việc với bậc thầy này đã mang lại cho bạn điều gì để hình thành phong cách cá nhân và hiểu biết về kiến trúc?
Alexey Ivanov: Tôi coi Vladimir Stepanovich là người thầy thực sự đầu tiên của tôi về kiến trúc. Kubasov là người giám sát tôi về bằng tốt nghiệp của tôi, và sáu tháng này hóa ra rất quan trọng để hiểu được nghề nghiệp. Sau khi tốt nghiệp, tôi yêu cầu được gặp anh ấy trong xưởng. Khi đó đang ở trên đỉnh cao danh vọng của mình sau Nhà hát Nghệ thuật Moscow và "Trung tâm Khamerovsky" (WTC) mới được xây dựng, tràn đầy năng lượng và cởi mở với những ý tưởng mới, Kubasov là hình ảnh của một kiến trúc sư lý tưởng và vẫn là một tấm gương cho tôi về tài năng và thành công trong nghề nghiệp mà tôi khao khát theo đuổi. Chúng tôi đến studio vào thứ Hai, và mỗi người chúng tôi đã có sẵn vài bản phác thảo của Vladimir Stepanovich trên bàn, trên đó chúng tôi phải làm việc. Đôi khi chúng tôi cố gắng tranh luận với những đề xuất của anh ấy, nhưng anh ấy vẫn cương quyết: "Anh đã về tay không, hãy làm theo yêu cầu của tôi, sau đó hãy dành thời gian cho phiên bản của riêng anh" Đây, xem này, tờ đồ họa duy nhất được treo trong văn phòng của tôi là bản phác thảo của anh ấy - một lời nhắc nhở liên tục đối với tôi về cách làm việc và những gì nên có trên bàn mỗi thứ Hai tại các kiến trúc sư của tôi. Thật không may, không phải lúc nào …
Sau đó, vào cuối những năm 1980, theo lời mời của Andrei Vladimirovich Bokov, tôi chuyển đến làm việc tại SIAS, và đây là kinh nghiệm thứ hai rất quan trọng đối với tôi khi làm việc với Thạc sĩ, điều này cũng quyết định rất nhiều trong nhiều năm tới. Đối với Andrei Vladimirovich, tôi nợ tôi sự hiểu biết của tôi về cách tiếp cận theo nghĩa bóng, văn học đối với kiến trúc. Anh ấy dạy tôi rằng điều quan trọng nhất khi làm việc trong một dự án là tuyên bố rõ ràng vấn đề và tìm kiếm giải pháp dễ hiểu nhất.
Archi.ru: Nhiều nhà thiết kế thuộc thế hệ của bạn đã làm việc cho Kubasov và Bokov, nhưng cơ hội thử sức mình với tư cách là một kiến trúc sư ở Hoa Kỳ trong những năm đó thật kỳ lạ. Làm thế nào bạn kết thúc ở Mỹ?
AI: Một sự trùng hợp đáng mừng về hoàn cảnh - bạn không thể nói khác được. Việc khôi phục quan hệ giữa các quốc gia và các gia đình đã cho tôi cơ hội được hưởng bưu phí ở Mỹ, làm việc ở đó, và thậm chí tổ chức một trong những cuộc trao đổi kiến trúc Xô-Mỹ đầu tiên tại Liên Xô. Bản thân tôi đã làm việc gần một năm trong một văn phòng chuyên thiết kế nhà ở, khách sạn và trung tâm mua sắm và giải trí. Cách tiếp cận công việc, cường độ, điều khoản thiết kế, cách trình bày vật liệu và mối quan hệ với khách hàng, tất nhiên, rất khác so với chúng tôi, nhưng đây chính là lý do tại sao trải nghiệm này trở nên vô giá đối với tôi. Tôi nhớ rằng trong một tuần, chúng tôi có thể lập bản thảo bố trí của ngôi làng và 5 bản thiết kế nhà ở, và trong 3-4 tháng nữa chúng tôi có thể hoàn thành việc xây dựng nó. Nước Mỹ đã chỉ cho tôi cách làm việc thực sự, dạy tôi tôn trọng sự sùng bái lao động. Nhưng, thành thật mà nói, khi tôi tưởng tượng rằng mình sẽ làm những dự án không tên trong 5 năm nữa mà không bị khuất phục trước khi bằng cách nào đó tôi có thể tuyên bố mình là một kiến trúc sư, ý nghĩ về việc di cư đã biến mất. Tôi đã đặt câu hỏi này cho chính mình một lần và mãi mãi, và sau khi trở về từ Hoa Kỳ, tôi đã thực hành riêng.
Archi.ru: Có lẽ một trong những đặc điểm khác biệt chính của công ty Archstroydesign là bạn làm việc trong nhiều phong cách và thể loại. Ban đầu bạn có dựa vào sự đa dạng của phương pháp sáng tạo không?
A. I.: Vâng, chúng tôi có thể nhận ra một cách chính xác bởi sự đa dạng. Đây cũng là một vị trí. Có thể không phải là tốt nhất, nhưng nếu bạn xác định phong cách là một tập hợp các kỹ thuật và chi tiết về kế hoạch hoặc hình ảnh, thì bạn đã đúng. Đối với tôi, phong cách là một hệ tư tưởng. Đối với tôi, dường như sự thật là tôi sinh ra và lớn lên ở Moscow. Thành phố này, với sự đa dạng khó hiểu của kiến trúc và môi trường, thực sự buộc bạn phải thử sức mình theo nhiều phong cách khác nhau - hầu như tất cả đều thích hợp như nhau. “Mức độ liên quan” có thể là một định nghĩa chính trong cách tiếp cận thiết kế. Mỗi nhiệm vụ mới xác định các giải pháp riêng của nó.
Lịch sử trong kiến trúc như một hướng đi và tìm kiếm cội nguồn luôn khiến tôi rất quan tâm. Những, cái đó. một sự kiện kiến trúc, có thể là một quy hoạch tổng thể, khối lượng hoặc nội thất, phải có logic về sự xuất hiện của nó trên địa điểm này, lịch sử và hình ảnh riêng biệt và phải có cơ hội được xây dựng theo hình thức mà bạn đã nghĩ ra. Nói chung, tôi thích trả lời các câu hỏi kiến trúc khác nhau theo những cách khác nhau. Và tôi nghĩ sự đa dạng này không quá tệ - bạn phải thừa nhận rằng không thể xây dựng ở trung tâm, ở Zhulebino và bên ngoài thành phố theo cùng một cách.
Archi.ru: Công ty của bạn có sẵn sàng làm việc với các kiểu mẫu khác nhau không?
AI: Chúng tôi đang tích cực thiết kế các trung tâm cộng đồng, khu phức hợp văn phòng và nhà ở ngoại ô; mặc dù trong những năm gần đây, các dự án quy hoạch đô thị và các dự án phát triển tổng hợp các khu vực ngoại thành đã chiếm ưu thế trong các đơn đặt hàng của chúng tôi. Đặc biệt, trong 10 năm qua, chúng tôi đã xây dựng hơn 30 ngôi làng: khoảng một nửa trong số đó nằm ở vùng Matxcova, số còn lại ở nhiều nơi khác nhau của đất nước. Đây là Vùng Leningrad, Lãnh thổ Krasnodar, và Ufa, Rostov-on-Don, Penza, Kirov, thậm chí là Khabarovsk. Theo tính toán của tôi, hơn 10 nghìn người sống trong các ngôi nhà của chúng tôi.
Archi.ru: Cuộc khủng hoảng kinh tế gần đây đã ảnh hưởng đến các dự án khu định cư ngoại ô ở mức độ nào? Họ vẫn có nhu cầu?
AI: Tôi không chắc rằng thuật ngữ "khủng hoảng" là chính xác, đúng hơn là sự ổn định, sự quay trở lại chủ nghĩa thực dụng. Trong bài báo của mình trên tờ Kommersant, Stepan Solzhenitsy từng lưu ý rằng "cuộc khủng hoảng nói chung là một phạm trù chủ quan." Tất nhiên, cấu trúc thứ tự thay đổi. Ngày nay, không phải loại nhà ở phô trương như vậy đang trở thành nhu cầu, như trong quá khứ "tiền khủng hoảng" gần đây. Thêm vào đó, trong vài năm nay, trong các dự án quy hoạch đô thị của mình, chúng tôi đã phát triển ý tưởng về một tổ chức phát triển đa tâm, ngụ ý tạo ra một số trung tâm thu hút về chức năng giống hệt nhau trong khuôn khổ của một dự án, điều này cho phép chúng tôi đồng đều các công trình dân cư với các công trình hạ tầng và loại bỏ tải trọng giao thông ra khỏi một khu vực. Ngoài ra, chính những lãnh thổ mà chúng tôi phải làm việc đang dần tăng lên - bây giờ chúng tôi đang thiết kế trên diện tích 500 ha, và thậm chí trên 1000 ha. Các địa điểm quy mô lớn như vậy mở ra cơ hội hoàn toàn mới cho các kiến trúc sư cả về quy hoạch chung và về kiểu dáng. Ví dụ, chúng tôi đang tham gia vào một dự án phát triển phức hợp bán đảo ở Myakinino, nơi một số khu siêu nhỏ, theo yêu cầu của khách hàng, sẽ được đặt trên một nền móng duy nhất đầy ấn tượng. Gần Pereslavl-Zalessky, chúng tôi đang hoàn thiện việc xây dựng khu nghỉ dưỡng đa chức năng "Golden Ring".
Tôi muốn lưu ý rằng chúng tôi đã tham gia vào hầu hết các dự án lớn gần Moscow. Ví dụ ở Rublevo-Arkhangelskoye, Bassenian Lagoni Architects (Mỹ) đã cùng nhau thiết kế phát triển cụm. Đó là một trải nghiệm rất thú vị khi giới thiệu một loại hình nhà ở mới vào thực tiễn của Nga: những ngôi nhà nhỏ (với diện tích khoảng 300 mét vuông) nằm trên những mảnh đất nhỏ (0,05 ha), trên thực tế, chúng được “kết nối với nhau. đến một hệ thống lưu thông duy nhất gồm đường và không gian công cộng, nhưng đồng thời, mỗi hộ gia đình đều được đảm bảo sự riêng tư cần thiết. Và các nhóm 5-6 ngôi nhà đoàn kết xung quanh một khu vực chung.
Archi.ru: Không cần phải nói, trong khi mô hình quy hoạch đô thị như vậy đang phổ biến hơn và có nhu cầu ở nước ngoài. Nhân tiện, bạn có thường xuyên làm việc chung với các đồng nghiệp nước ngoài hoặc tham gia đấu thầu với họ không?
AI: Khá thường xuyên. Trước hết, tôi sẽ nói rằng tôi không có gì chống lại ý tưởng “người nước ngoài ở Nga”. Theo tôi, bất kỳ cuộc trao đổi kinh nghiệm và ý tưởng nào luôn là một may mắn. Ít nhất thì thế hệ của tôi đã xuất hiện từ một khoảng trống thông tin đến nỗi bây giờ không gì có thể xóa bỏ niềm đam mê kiến thức và học hỏi của chúng tôi. Peter Cook, chế giễu những gì vốn có trong tất cả, incl. và ở Anh, nỗi lo sợ của các kiến trúc sư nước ngoài nói rằng: "Cái gì, họ có một mạch điện khác, hoặc chiều rộng khác của khuôn đúc bằng kính?" Có một vấn đề khác là các kiến trúc sư Nga ngày nay, theo ý kiến của tôi, đã khá ở trình độ của các đồng nghiệp phương Tây của họ, vì vậy tình huống mà một nhà thiết kế nước ngoài chỉ được ưu tiên dựa trên nguồn gốc của anh ta dường như là không công bằng đối với tôi. Cũng đúng là nhiều kiến trúc sư từ nước ngoài đến làm việc ở Nga đã say mê công việc đột nhập hoàn toàn - ví dụ, cá nhân tôi đã thấy một dự án định cư do người Mỹ thực hiện, trong đó chỉ có một lối vào khu vực có một triệu mét vuông của nhà ở! Các nhà quy hoạch cảnh quan nổi tiếng của Hà Lan đã trồng khoai tây trong công viên của tôi trong dự án Golden Ring gần Yaroslavl, với lòng nhiệt thành truyền giáo, dường như cho rằng người bản xứ sẽ thích thú với một loại cây thời thượng không thể thấy được ở những bộ phận này. Chúng tôi đã may mắn: những người bản xứ - những nhà đầu tư - đã biết về khoai tây. Thật không may, thời trang dành cho người nước ngoài, đặc biệt là trong giới quan chức, vẫn tiếp tục, mặc dù tôi có thể nói rằng cá nhân tôi, những khách hàng đã cố gắng làm việc với các kiến trúc sư nước ngoài hầu hết đều thất vọng. Nhưng kiến trúc được tạo ra không phải bởi các quốc gia sản xuất, mà bởi các cá nhân. Điều này cho phép các kiệt tác xuất hiện ở Bắc Kinh, London, Bilbao, Seattle, Berlin …
Archi.ru: Làm thế nào để bạn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của khách hàng? Chẳng hạn, bạn có đang cố gắng hình thành nó không?
A. I.: Charles Jencks lưu ý rằng hầu như không thể tạo ra một tác phẩm kiến trúc - một biểu tượng mà không có sự tham gia của khách hàng và xã hội, những người biết họ muốn gì. Đồng thời, từ "gần như" có ý nghĩa quan trọng và mang lại hy vọng về cơ hội giành độc lập.
Tôi không chiến tranh với khách hàng, tôi luôn cố gắng nghe và hiểu anh ta, để tìm ra câu trả lời đầy đủ nhất cho yêu cầu của anh ta. Đối với vấn đề giáo dục … tôi tin rằng tôi chắc chắn không nên dạy khách hàng của mình đọc và viết - chúng tôi rất có thể sẽ không làm việc tốt với một người như vậy và tôi không thấy có ích gì khi đầu tư thời gian và năng lượng của mình vào anh ta. Nói chung, tôi rất may mắn với khách hàng của mình - trong toàn bộ quá trình hành nghề của mình, có lẽ, chỉ có hai trường hợp thực sự khó khăn, còn lại tất cả đều có thể đồng ý. Và sau đó, khách hàng trong quá trình phát triển của họ, như kiến trúc sư, không đứng yên, học cách thỏa hiệp, tiếp thu cả sở thích và sự tò mò, điều này đẩy họ đến những thử nghiệm thú vị. Họ cần sự giúp đỡ: họ là những người duy nhất chịu rủi ro tài chính cho các quyết định chung của chúng ta, và chỉ có kiến trúc tốt mới giảm thiểu rủi ro, ít nhất là một số trong số đó. Cũng cần phải nhớ rằng chỉ một số ít sẵn sàng đầu tư vào các công nghệ thực sự sáng tạo đã quá phổ biến nhờ các tạp chí kiến trúc trên toàn thế giới - phần lớn khách hàng làm việc theo thể loại phát triển hàng loạt, và điều này phải được tính đến. Và bạn phải tưởng tượng những bức tranh trừu tượng đẹp đẽ thực sự sẽ biến thành cái gì, được dịch ra sau sự nhiệt tình lãng mạn của việc phác thảo thành một dự án làm việc với kinh phí thường là eo hẹp của nó.
Archi.ru: Công việc trong dự án đối với bạn bắt đầu như thế nào? Cá nhân bạn có tham gia vào mọi dự án trong hội thảo của bạn không?
AI: Vâng, tôi cảm thấy có trách nhiệm với thương hiệu Archstroydesign, và do đó không có dự án nào hoàn thành mà không có sự tham gia của tôi. Ý tưởng ban đầu thường là của tôi. Tính dân chủ trong phát minh bằng cách nào đó đã không bắt nguồn từ việc thường có rất ít thời gian để suy nghĩ. Tôi tin rằng điều quan trọng nhất trong công việc là biến tất cả nhân viên của bạn thành những người cùng chí hướng. Tôi thường bắt đầu một dự án với sự phát triển của một kế hoạch và một sơ đồ chức năng - chúng ra đời sớm hơn hình ảnh: để hình dung đối tượng sẽ là gì, trước tiên tôi phải hiểu rõ đối tượng này chính xác là gì, nhiệm vụ của nó là gì. Sự thật được lặp đi lặp lại một nghìn lần vẫn không thể phủ nhận: những sai lầm của chúng ta với tư cách là bác sĩ rất khó sửa chữa. Ngay cả khi nó biến mất, kiến trúc để lại trong đống đổ nát, và như Louis Kahn đã nói, chỉ có kiến trúc tốt mới cho ra những tàn tích tráng lệ.
Archi.ru: Có bao nhiêu kiến trúc sư làm việc tại Archstroydesign và công việc của hội thảo được tổ chức như thế nào?
A. I.: Chúng tôi có 17 nhà thiết kế trong đội ngũ: kiến trúc sư, nhà thiết kế, nhà quy hoạch. Mỗi kiến trúc sư duy trì đồ vật của riêng mình, đôi khi các nhân viên đoàn kết thành các nhóm nhỏ để thực hiện công việc. Nhìn chung, chúng tôi có một đội ngũ nhỏ nhưng gắn bó và chuyên nghiệp, tôi đánh giá rất cao sự ham học hỏi, trách nhiệm, cởi mở và tài năng.
