Vào thứ Bảy, ngày 24 tháng 11, trong khuôn viên của Liên hiệp Kiến trúc sư St. Petersburg đã diễn ra buổi họp mặt kỷ niệm và lần thứ tư của các kiến trúc sư trẻ "Arch-meeting". Cách đây đúng một năm, tại cùng một địa điểm và gần như cùng một thời điểm, Arch-meeting đã quy tụ đầy đủ hội trường của những người chú ý và quan tâm. Cuộc gặp gỡ này một lần nữa chứng tỏ tầm quan trọng của sự kiện đối với kiến trúc và thành phố nói chung.
Năm nay, ban tổ chức đã chọn một chủ đề rất nghiêm túc để thảo luận - “Liên kết giữa các thế hệ”. Khách mời chính là kiến trúc sư Mikhail Kondiain và Sergey Oreshkin. Các bài thuyết trình cũng được thực hiện bởi Ilya Filimonov và Dmitry Potaralov, Anastasia Anisina và Maxim Tsybin, Anton Scriabin và Maxim Bataev.
Sau phần thuyết trình, Oleg Manov đã đặt câu hỏi cho mỗi khách mời về cụm từ khó hiểu “kết nối các thế hệ” có nghĩa là gì và liệu khái niệm này có thể được các kiến trúc sư của thành phố chúng ta phản hồi hay không.
Và ở đây, một tính năng tò mò nhưng đặc trưng của chủ đề đã được tiết lộ. Thực tế là trong lĩnh vực liên tục của các thế hệ, có một số và, có lẽ, thậm chí không phải là "một số", mà nhiều hơn là một cách nói thiếu nghiêm túc. Có người coi trọng kinh nghiệm của các thế hệ đã qua và muốn rút kinh nghiệm, có người coi thế hệ của họ là những người sáng tạo ra lịch sử không kém phần xứng đáng. Ai đó gần với chủ nghĩa thụ động, và ai đó mạo hiểm và không sợ hãi khi nhìn vào khuôn mặt của cái mới và cái chưa biết. Những từ như vậy được nghe thấy ở mỗi bước, nhưng chúng khó có thể nói điều gì đó về tác giả của chúng. Như thường lệ, không phải tất cả các diễn giả đều cho phép mình hoàn toàn thẳng thắn với khán giả, đặc biệt là khi trả lời các câu hỏi. Điều này có thể hiểu được, nhưng ở đây cần phải phân tích tình hình, cố gắng thay đổi nó, nếu không vector phát triển của các cuộc họp vòm có nguy cơ bị bỏ ngỏ - và điều này không tốt chút nào. Cần phải thừa nhận rằng phần lớn những người tham gia lần này cũng không thể hình thành rõ ràng những gì họ sẵn sàng (và liệu họ có sẵn sàng) để hồi sinh trong thành phố hay không.
Tính đến những sắc thái này, ban tổ chức quyết định tập trung vào phần ngẫu hứng của sự kiện - họ cố gắng bộc lộ bản chất bằng cách truyền cảm hứng giải phóng năng lượng sáng tạo thông qua phác thảo về chủ đề "hoa văn" hoặc "vật trang trí".
Trang trí cuối cùng là một thứ có ý nghĩa, và khi xem xét kỹ hơn, nó có thể tiết lộ nhiều sự thật thú vị để hiểu. Ban tổ chức đã tận dụng điều này. Toàn bộ tầng hai của tòa nhà Liên hiệp Kiến trúc sư được chia thành bốn khu, mỗi khu chịu trách nhiệm về một thành phần trang trí có thể có. Cơ sở để xây dựng ý nghĩa của mỗi khu vực là sự va chạm của các nguyên tắc nhận thức và sáng tạo. Kết quả là, mỗi người trong số họ cho rằng khách truy cập phải đưa ra lựa chọn hoặc ít nhất là xem xét lời đề nghị. Và ở đây, tất cả ý nghĩa biểu tượng không được diễn đạt bằng lời nói, mà bằng nhiều cách diễn đạt khác nhau - điện ảnh, hội họa, âm nhạc. Trong một trong những căn phòng, cảm giác đã được tham gia tích cực. Dưới sự nhấp nháy kỳ cục của một cái nháy mắt, những vị khách thọc tay vào những chiếc hộp đen và cố gắng xác định những thứ bên trong. Trong một căn phòng khác, họ tận hưởng sự tách biệt trang trọng và bình yên của những tấm vải phấp phới, quan sát sự bất khả thi của việc kết hợp đen trắng với màu sắc. Trong khu vực thứ ba, tia cực tím chiếu sáng những tấm bạt nổi tiếng được làm theo cách bất ngờ, và ở khu vực thứ tư, dưới bầu trời lạnh giá chói chang của Phòng thờ Mesmakher bằng đồng, một cây đàn piano lớn vang lên song song với một tam giác âm nhạc.
Dù khách có muốn hay không, họ đã lựa chọn, các tờ giấy được chia thành bốn phần, và mỗi phần đều được điền đầy đủ các hình ảnh, câu trích dẫn và biểu tượng đặc biệt nổi lên ở đây và ở đó. Cuối cùng, tất cả các dấu hiệu của sự lựa chọn đã được kết hợp thành một bức tranh lớn. Mỗi người tham gia có thể được chụp ảnh với tác phẩm của họ trước những tấm gương đặt làm riêng, tạo thành các mẫu hoàn chỉnh từ những gì được tạo ra bởi khách mời.
Vậy điều gì đã chiếm ưu thế trong tâm trí của thế hệ kiến trúc sư trẻ? Thèm hình học hay đẹp như tranh vẽ, sử dụng màu sắc hoặc đơn sắc, đơn giản hay phức tạp? Có lẽ nghiên cứu vi mô được thực hiện sẽ giúp hiểu ít nhất một chút nếu dòng suy nghĩ của họ hướng về tương lai hoặc quá khứ. Có lẽ nó sẽ có thể tiết lộ ưu thế của các tính năng của một số thời đại cụ thể, hoặc ngược lại, để phát hiện ra sự vắng mặt hoàn toàn của dấu ngoặc kép và hình ảnh được nhìn thấy. Bằng cách này hay cách khác, vẽ sẽ giúp kết nối các thế hệ. Và nó sẽ như thế nào là tùy thuộc vào các kiến trúc sư.
Liza Brilliantova
