Tuần này, Arhnadzor đã ngăn chặn được việc phá hủy hai tòa nhà lịch sử cùng một lúc. Theo RIA Novosti, các nhà hoạt động đã phong tỏa địa điểm xây dựng trên khu đất thuộc khu nhà của thương gia Alekseev, nằm ở số 11 phố Bakhrushina. Tình huống này được tạp chí Chastny Correspondent đề cập chi tiết hơn. Và tại Ngõ 1 Zachatyevsky, nơi họ đã bắt đầu phá hủy một tòa nhà 4 tầng đầu thế kỷ 20, Arhnadzor đã thỏa thuận với chủ đầu tư về việc tạm ngừng xây dựng cho đến khi nhận được giấy phép. Đọc về những điều này và các địa chỉ "nóng" khác của Moscow trên trang web Arkhnadzor trong bài viết "Cuộc tấn công mùa hè".
Trong khi đó, những người bảo vệ thành phố St. Petersburg lịch sử, những người đã nhận được lời chúc mừng từ UNESCO về việc đình chỉ xây dựng tòa nhà chọc trời khét tiếng, gần đây một lần nữa nhận ra rằng còn quá sớm để vui mừng. Smolny đã chính thức từ chối tham dự phiên họp thứ 34 của UNESCO, đang diễn ra ở Brazil, nơi một nghị quyết sẽ được thông qua để dừng việc xây dựng tai tiếng, Vremya Novostey và Gazeta.ru viết. Nhân tiện, Gazprom dường như thậm chí không nghĩ đến việc ngăn chặn nó, Novaya Gazeta bình luận về tình hình. Hơn nữa, một tuần trước trên trang web của trật tự thành phố có một thông báo về một cuộc cạnh tranh để biện minh cho việc thay đổi ranh giới của trung tâm lịch sử của St. Petersburg, nghĩa là, việc cắt giảm thực tế của họ đối với việc xây dựng tòa nhà chọc trời Okhta, trong khi trung tâm vẫn là một địa điểm được UNESCO công nhận. Lo sợ một vụ bê bối, chính quyền thành phố ngay lập tức tuyên bố tin tức này là một sự hiểu lầm, nhưng nó đã tìm cách đưa lên báo chí, ví dụ, trên cổng thông tin "City 812".
Các nhà chức trách liên bang đã cố gắng can thiệp vào tình hình St. Petersburg, nhưng họ đã làm điều đó một cách rất nguyên bản. Một số di tích lịch sử quan trọng của thành phố đã được KGIOP chăm sóc - chúng được giao lại cho bộ phận liên bang của Rosokhrankultura. Điều này được báo cáo bởi "Nevskoe Vremya" và St. Petersburg "Vedomosti". Đúng vậy, không biết liệu điều này có mang lại lợi ích cho chính các di tích hay không: tờ báo Kultura viết về hiệu quả thấp trong công việc của Rosokhrankultura, được tiết lộ trong quá trình thanh tra gần đây. Ngoài ra, việc phân chia tài sản liên bang và khu vực trong một số trường hợp còn kỳ lạ hơn: ví dụ, quần thể của Khu vườn Mùa hè, bao gồm Nhà trà, Nhà cà phê và Cung điện mùa hè nổi tiếng, đã rơi vào tay Rosokhrankultura, và khu vườn vẫn còn nguyên dưới sự kiểm soát của thành phố.
Niềm đam mê về việc phân phối lại tài sản giữa nhà thờ và nhà nước cũng không giảm bớt. Ví dụ, Vremya novostei đã xuất bản một bài báo với tiêu đề tự giải thích “Các ông bố hiểu rất ít về các dự án đầu tư”, dành riêng cho thái độ của chính quyền Moscow đối với vấn đề bồi thường. Theo tờ báo, ngày nay các quan chức thủ đô không vội chia tay với các đồ vật thờ cúng. Họ không vội làm điều này ở Ryazan, nơi một cuộc biểu tình được tổ chức vào ngày 1 tháng 7 chống lại dự thảo luật về bồi thường - tuy nhiên, ở đây, trở ngại không phải là mét vuông vô giá, mà là các viện bảo tàng bị trục xuất khỏi các tòa nhà tôn giáo, tờ báo địa phương Domostroy viết. Và trên tờ "Rossiyskaya Gazeta" đã đăng một cuộc phỏng vấn với Phó người đứng đầu Cơ quan Quản lý Tài sản Liên bang Natalya Sergunina, trong đó quan chức này nói về lý do tại sao nhà nước quyết định chia sẻ tài sản của mình với nhà thờ.
Tin tức về kiến trúc hiện đại trong mùa hè cao điểm được dự đoán là khan hiếm. Dự án duy nhất được các ấn phẩm ở St. Petersburg thảo luận trong nửa đầu tháng 7 là một công viên kỹ thuật mới ở Quận Nevsky, sự xuất hiện của nó đã gây xúc động sâu sắc cho cộng đồng kiến trúc địa phương. Đặc biệt, hội đồng quy hoạch thị trấn đã phẫn nộ khi lựa chọn công ty HOK International của Anh làm nhà thiết kế - người Anh đã được mời với quỹ ngân sách, nhưng không có sự cạnh tranh công khai. Tờ báo Kommersant và cổng thông tin Fontanka.ru cho biết thêm về dự án này và các tác giả của nó. Và cổng thông tin Gorod 812 đã đăng một cuộc phỏng vấn với kiến trúc sư trưởng của St. Petersburg, Yuri Mityurev, với tựa đề "Có mafia kiến trúc ở St. Petersburg không?", Trong đó ông hỏi quan chức về cạnh tranh trong cửa hàng, việc tổ chức các cuộc thi và xây dựng trong trung tâm lịch sử.
Ví dụ, phương tiện thông tin đại chúng ở Moscow, tờ báo Izvestia, lại viết về việc tái thiết kéo dài Nhà hát Bolshoi. Lý do cho những ấn phẩm này là một chuyến tham quan báo chí được sắp xếp cho các nhà báo. Trong khi ban quản lý nhà hát một lần nữa đưa ra tuyên bố về việc sắp hoàn thành việc xây dựng, những người bảo vệ di sản lưu ý rằng công trình đã vượt xa quá trình phục hồi. Tờ báo Vremya novostei trích lời điều phối viên Rustam Rakhmatullin của Arkhnadzor, làm mới cách mạ vàng, phục hồi màu sắc và các yếu tố trang trí riêng lẻ không biện minh cho một cuộc đại tu lớn.
Và nếu việc xây dựng vào giữa mùa hè đã đến một thời gian tạm lắng khá dễ dự đoán, thì ngược lại, mùa lễ hội kiến trúc lại đang diễn ra sôi nổi. Vì vậy, "Vedomosti" xuất bản một bài báo về "Archstoyanie" sắp tới, sẽ diễn ra vào ngày 24-25 tháng 7 tại địa điểm truyền thống của nó trên Ugra, nhưng dưới sự giám sát của người phụ trách mới Oleg Kulik. Và "New Siberia" viết về lễ hội IV cuối cùng "Golden Capital", và đặc biệt, triển lãm tiếp theo "Kiến trúc không bao giờ", lần này dành riêng cho việc "hiện đại hóa" của tháp Tatlin. Trong khi đó, Moscow đã tổ chức Đêm đua xe đạp lần thứ 4, quy tụ hàng trăm người đi xe đạp đến các di tích lịch sử giữa Losiny Ostrov và Công viên Izmailovsky - một cuộc phỏng vấn với giám đốc dự án Sergei Nikitin đã xuất hiện trên trang web của tạp chí Interni. Và, cuối cùng, trước thềm Triển lãm Kiến trúc Quốc tế sắp diễn ra ở Venice, Bộ Văn hóa Liên bang Nga đã bổ nhiệm một Ủy viên mới cho Gian hàng Nga. Bài đăng này được thực hiện khá kỳ vọng bởi nhà phê bình kiến trúc hàng đầu của đất nước, Grigory Revzin, và theo Vedomosti, ông được đảm bảo sẽ giữ nó cho đến năm 2014.
