Hội đồng Thành Phố 18/12/2019

Mục lục:

Hội đồng Thành Phố 18/12/2019
Hội đồng Thành Phố 18/12/2019

Video: Hội đồng Thành Phố 18/12/2019

Video: Hội đồng Thành Phố 18/12/2019
Video: Phỏng vấn Bầu cử Hội Đồng Thành Phố.Victoria Úc Châu. 24/10/2020 2024, Có thể
Anonim

Ngôi nhà tại Nhà thờ Chúa Ba Ngôi

Petersburg, kè sông Fontanka, 130a, chữ A.

Nhà thiết kế: INTERCOLUMNIUM

Khách hàng: Megapolis LLC

Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn

Tòa nhà dân cư do văn phòng của Evgeny Podgornov thiết kế đã được thảo luận tại Hội đồng thành phố lần thứ hai và có vẻ như đây là lần cuối cùng, có thể coi là một thành công, vì chúng ta đang nói về công trình ở trung tâm lịch sử của St. Petersburg.

Ngôi nhà sẽ được xây dựng trên địa điểm chợ Troitsky vẫn đang hoạt động, các gian hàng được dựng lên vào năm 1951 theo thiết kế của Lazar Khidekel và Lev Noskov. Địa điểm này nằm giữa Fontanka, từ đó nó chỉ được ngăn cách bởi một dãy nhà tập thể và quảng trường với Nhà thờ Trinity-Izmailovsky, được xây dựng vào năm 1835 theo dự án của Vasily Stasov. Dọc theo con đường trước đây của Bệnh viện, địa điểm này giáp với khu phức hợp Bệnh viện Alexander.

phóng to
phóng to

Các đối tượng di sản văn hóa, quy chế cao tầng và khu vực lân cận có kiến trúc nổi trội không thể không ảnh hưởng đến diện mạo của ngôi nhà: nó sẽ là một công trình nền sắp xếp hợp lý một khu phố khá lỏng lẻo, phù hợp với môi trường, nhưng không bắt chước nó. Một tòa nhà sẽ đóng cửa khu phố từ phía Quảng trường Troitskaya, tòa nhà còn lại - từ phía bên đường Bệnh viện cũ, do đó tái tạo các tòa nhà liên tục đặc trưng của trung tâm St. Petersburg. Đoạn từ quảng trường đến bờ kè không những sẽ được giữ nguyên mà còn trở nên có điểm nhấn hơn.

Tại Hội đồng Thành phố trước đó, các chuyên gia đã có rất nhiều ý kiến về phần risalits, tầng "áp mái", cách phối màu và ảnh hưởng của tòa nhà đối với bối cảnh. Đa số bỏ phiếu ủng hộ việc hoàn thiện dự án.

phóng to
phóng to

Trong phiên bản mới, nhiều điều ước đã được tính đến. Những dãy nhà nhìn ra ngõ Bệnh viện đã được thay thế bằng một tòa nhà bậc thang, đang cao dần về phía nhà thờ. Evgeny Podgornov đề nghị biến mái của khu vực gần nhất với Fontanka thành sân thượng mà tất cả cư dân trong nhà đều có thể tiếp cận được. Mặt tiền từ phía quảng trường Troitskaya đã dài ra, cửa sổ lồi biến mất, mái vòm dịch chuyển theo hướng ngược lại, nhìn chung, theo kiến trúc sư, nó bắt đầu trông hiện đại hơn. Tầng bảy cuối cùng, hơi lùi lại bắt đầu trông ít giống như một tầng áp mái hơn do được lắp kính liên tục. Chiều cao đến mái hiên là 20 m, tương ứng với tòa nhà lân cận, chiều cao mái là 24 m.

  • phóng to
    phóng to

    1/4 Dự án tòa nhà dân cư trên bờ kè Fontanka, 130a, chữ A INTERCOLUMNIUM, chụp lại từ máy tính bảng của Alena Kuznetsova

  • phóng to
    phóng to

    2/4 Dự án tòa nhà dân cư trên kè sông Fontanka, 130a, chữ A INTERCOLUMNIUM, chụp lại từ máy tính bảng của Alena Kuznetsova

  • phóng to
    phóng to

    3/4 Dự án một tòa nhà dân cư trên kè sông Fontanka, 130a, chữ A INTERCOLUMNIUM, chụp lại từ máy tính bảng của Alena Kuznetsova

  • phóng to
    phóng to

    4/4 Dự án tòa nhà dân cư trên kè sông Fontanka, 130a, chữ A INTERCOLUMNIUM, chụp lại từ máy tính bảng của Alena Kuznetsova

Evgeny Podgornov đã cho thấy khoảng một tá hình ảnh trực quan đưa ra ý tưởng về cách ngôi nhà sẽ phù hợp với toàn cảnh của thành phố. Các chuyên gia khá kén chọn chúng: họ đưa ra nhận xét rằng những bức ảnh chụp mùa hè và tán cây có thể che giấu kiến trúc mới, và đề nghị rằng nên loại bỏ hoàn toàn phần nhìn ra bờ kè Fontanka. Tầng trên cùng được cho là tốt hơn, nhưng vẫn chưa hoàn hảo. Ngoài ra, nhiều người lưu ý rằng mặt tiền trong phiên bản mới trông không đơn điệu, mặc dù Mikhail Mamoshin cho rằng nó quá sơ sài.

Vladimir Grigoriev gọi vấn đề chính của địa điểm là "kích thước, quy mô và sự hấp dẫn: địa điểm rộng và không điển hình cho một tòa nhà dân cư", điều này ảnh hưởng đến tỷ lệ. Tuy nhiên, theo lưu ý của Alexander Kononov, Hội đồng thành phố cuối cùng đã mang lại những lợi ích hữu hình cho dự án, mặc dù nó phải “gỡ lỗi thủ công Luật 820”. Ý kiến của Svyatoslav Gaykovich có thể được trích dẫn như một kết quả chung: "nhà thờ lớn tiếp tục thống trị, ngôi nhà không gây ra bất kỳ nguy hiểm nào."

Đề xuất: