Vài năm trước, chúng tôi đã viết về dự án của cộng đồng dân cư Andersen gần Moscow, do văn phòng kiến trúc của Vladimir Bindeman thực hiện. Sau đó, việc xây dựng quận chỉ mới bắt đầu, nhưng bây giờ hầu hết đã hoàn thành và thậm chí có người ở, vì vậy đã đến lúc quay trở lại dự án và xem những gì chúng tôi đã quản lý để mang lại cho cuộc sống. Hơn nữa, ví dụ về đối tượng này có thể được sử dụng để rút ra một số kết luận có liên quan có thể hữu ích trong việc phát triển không gian rộng lớn của các vùng ngoại ô đô thị mới.
Tuy nhiên, khi lịch sử của khu định cư Andersen chỉ mới bắt đầu, không ai nghi ngờ sự mở rộng sắp tới của Moscow. Một khu vực rộng 20 ha, cách đường vành đai Moscow 11 km dọc theo đường cao tốc Kaluzhskoe trên bờ sông Desna, là một địa điểm tuyệt vời cho một ngôi làng ngoại ô bao gồm những ngôi nhà phố và khu nhà. Mật độ xây dựng đã được tính toán phù hợp, và khi sau khi sáp nhập những khu đất này vào Moscow, loại hình nhà ở tự nhiên được thay đổi thành các tòa nhà đô thị thấp tầng, các kiến trúc sư phải phù hợp với quy hoạch tổng thể đã được phê duyệt. Một hình bán nguyệt thông thường, vòng cung lặp lại khúc cua của Desna và hợp âm hướng về phía đường cao tốc, được chia thành hai phần không bằng nhau bởi một phân đoạn của khu rừng; Hãy đặt trước rằng bây giờ chúng ta chỉ đang nói về việc xây dựng một khu đất lớn hơn, trong khi số phận của khu đất nhỏ hơn vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Lãnh thổ được chia thành các phần tư diện tích bằng nhau, được hình thành bởi ba đường phố dọc hội tụ với lối vào phía Bắc, được cắt ngang bởi các đường ngang ngắn hơn hướng đến bờ kè. Chiều rộng của các đường phố là 15-17 m, kích thước của các quảng trường sân trong khoảng 20 x 20. Điều này đủ cho một ngôi làng ngoại ô, một chút đông đúc cho một thành phố và cho một vùng ngoại ô thấp tầng, tùy thuộc vào đô thị có thẩm quyền. các quyết định hoạch định, nó là khá hài hòa và tương xứng. Và đây là kết luận đầu tiên, khá lạc quan.
Ngay từ đầu, một trong những nhiệm vụ chính mà xưởng đặt ra cho mình là đảm bảo sự đa dạng về mặt hình ảnh của tòa nhà. Trong thực tế, điều này cũng hoàn toàn có thể xảy ra và với một bảng công cụ không quá rộng. Nếu chỉ có mười một phần điển hình và một số loại khu nhà bao gồm hai ngôi nhà hình chữ L, hoặc ba đoạn thẳng ở dạng chữ "P", hoặc một hình chữ L và một phần nhà đơn lẻ, thì không có sự lặp lại nào giữa chúng. Kết quả đạt được chỉ nhờ vào các giải pháp mặt tiền: gạch đỏ và nhạt xen kẽ, giá đỡ dịch chuyển, chèn các tấm vách ngăn bằng nhôm và kim loại, lựa chọn khung cửa sổ màu trắng hoặc xám. Vì vậy, bây giờ ở Andersen có những khu "màu trắng", có những khu "đỏ" với cửa sổ màu trắng và xen kẽ với những tấm màu xanh lá cây đậm, có những khu "khảm" và có những "sọc" - giống như một chiếc áo len dệt kim thời trang. Mặc dù đây là Mới, nhưng đó là Mátxcơva, vì vậy một mức độ khác biệt nhất định phù hợp với cô ấy.
“Chúng tôi có thể nói rằng những gì chúng tôi hình thành từ quan điểm tạo ra một môi trường kiến trúc cũng khá thành công,” Vladimir Bindeman nói. Thật vậy, có thể dễ dàng nhận thấy những người mới đến định cư vốn đã khá tiết kiệm về không gian: họ lắp những giàn hoa trên giàn hoa ban công, phá những bồn hoa, đặt những chậu hoa ngộ nghĩnh dưới cửa sổ … Có cảm giác nhỏ bé., thị trấn Châu Âu ấm cúng, khá dân chủ, không hạn chế di chuyển và phân chia thành các tầng lớp … Nhưng đồng thời, thật thú vị, cư dân của Andersen vẫn chưa mong muốn sự phát triển của cộng đồng như vậy - đến mức họ đã yêu cầu loại bỏ tất cả các lối đi và băng ghế trong khu nội bộ khỏi các kế hoạch cải tiến do các nhà thiết kế đề xuất và để gieo các ô vuông của sân với một bãi cỏ liên tục. Kết luận nào để rút ra từ thực tế này và có nên rút ra kết luận nào hay không là một câu hỏi mở, nhưng rất đáng để suy nghĩ.
Tuy nhiên, sẽ không có vấn đề gì về không gian giao tiếp ở Andersen: dọc theo bờ cao của sông Desna, một bờ kè mở rộng với lối đi dạo, đường dành cho xe đạp, sân chơi thể thao và các thuộc tính khác của cuộc sống cộng đồng hiện đại đang được xây dựng. Từ bờ kè, cũng như từ cửa sổ của những ngôi nhà thuộc tuyến đầu tiên, tầm nhìn mở ra hoàn toàn tự nhiên: phía sau dòng sông có một bức tường rừng, có thể khép lại tầm mắt của địa điểm xây dựng tiếp theo của New Moscow. Phải nói rằng từ phía đối diện "Andersen" được bảo vệ khỏi tiếng ồn và bụi: cánh đồng ngăn cách đường cao tốc Kaluzhskoe với ngôi làng cao hơn một chút nhẹ nhõm. Ở đó, người ta quy hoạch xây dựng một khu dân cư lớn với số tầng cao hơn, nhưng đối với Andersen, điều này cũng có lợi thế của nó: cư dân của làng sẽ có cơ hội sử dụng các lợi ích cộng đồng địa phương, bởi vì trong chính làng. từ đời sống văn hóa xã hội, chỉ quy hoạch một trường mẫu giáo trên khu đất hiện tại và một khu bán lẻ tối thiểu ngay lối vào.
Vấn đề muôn thuở về chỗ đậu xe, càng trở nên trầm trọng hơn khi các nhà quy hoạch thành phố nhất trí từ chối bố trí các khu vực trong nhà để xe ô tô lộn xộn, trong dự án Andersen đã được lên kế hoạch giải quyết một cách phi thường, dành ba tầng của một trung tâm công cộng để đậu xe trở thành “thẻ thăm viếng” của làng. Tuy nhiên, hiện nay người ta biết rằng trung tâm cộng đồng theo hình thức ban đầu sẽ không được xây dựng: một tòa nhà dân cư tám tầng với một cửa hàng bán lẻ nhỏ ở tầng trệt sẽ xuất hiện ở vị trí của nó. Tuy nhiên, ô tô phải được đặt ở một nơi nào đó, và các kiến trúc sư với độ chính xác xác định, tất nhiên, quan sát các biên quy chuẩn, ở đây và ở đó các ô để đậu cuối cho năm đến mười ô tô. Cộng với những bãi đậu xe song song dọc các con phố. Kết quả là không có thảm họa nào xảy ra - có vẻ như có đủ chỗ cho tất cả mọi người. Do đó, ngay cả khi tính đến quy hoạch chung dày đặc trong các khu phức hợp thấp tầng như vậy, người ta có thể làm được mà không có bãi đậu xe ngầm tốn kém.
Nhưng việc dự án trung tâm cộng đồng không được triển khai đương nhiên là một thiệt hại nghiêm trọng. Kiến trúc năng động và sáng tạo của tòa nhà này đã mang đến cho Andersen nét hiện đại sắc nét, kết hợp các giải pháp thiết thực với một tuyên bố thẩm mỹ sống động. “Chà,” Vladimir Bindeman buồn bã nói, “vật liệu lại một lần nữa chiến thắng lý tưởng.” Nhưng ngay cả bất chấp sự mất mát này, ngôi làng, đã nhận được một số giải thưởng chuyên nghiệp, có thể là một ví dụ về một vùng ngoại ô hiện đại, như nhu cầu ngày nay ở nước ta và đặc biệt, vì những lý do rõ ràng, ở thủ đô: kinh tế, thoải mái, dân chủ - đồng thời, đặc biệt có giá trị với bộ mặt độc đáo của riêng nó. Đây vẫn là một điều hiếm, nhưng, như ví dụ về "Andersen" cho thấy, nó hoàn toàn có thể đạt được. Sẽ có một mong muốn.
