Về việc phá dỡ các tòa nhà năm tầng và kế hoạch cải tạo Moscow
Tôi nghĩ rằng tất cả phụ thuộc vào tình hình. Nếu chính quyền thành phố nghiêm túc có ý định cải thiện cuộc sống của các gia đình nghèo và nghèo theo cách này, thì tôi nói "Có!"
Tuy nhiên, chúng ta thường thấy rằng khắp nơi trên thế giới “cải tạo” đang được sử dụng để thỏa mãn nhu cầu về bất động sản của những người có thu nhập cao. Các gia đình có thu nhập thấp gặp bất lợi: họ phải chuyển đến những ngôi nhà xa nơi làm việc và ở những nơi kém hấp dẫn hơn nhiều so với nơi họ sống trước đây.
Vụ hỏa hoạn gần đây tại Tháp Grenfell ở London sẽ không biến thành thảm kịch lớn như thế này nếu sử dụng vật liệu xây dựng chất lượng và tiến hành kiểm tra thường xuyên. Căn nhà bị thiêu rụi dành cho người nghèo. Nhưng không hiểu sao đối với tôi, dường như ở vị trí của nó sẽ có nhà ở cho tầng lớp trung lưu.
Chúng ta đang chứng kiến một xu hướng đang dần trở nên mạnh mẽ: nhà ở cao cấp được tích cực mua nhiều nhưng vẫn chưa có người ở. Các chủ sở hữu thậm chí không có ý định chuyển đến đó, mua bất động sản đối với họ chỉ là một cách đầu tư vốn. Điều này dẫn đến quá trình khử đô thị hóa.
Bây giờ vốn tập trung trong tay những người đứng đầu. Ở phương Tây, sau Thế chiến thứ hai, mặc dù trên thực tế còn sớm hơn, những người hưởng lợi chính của nền kinh tế tiêu dùng đại chúng là tầng lớp trung lưu nghèo và tầng lớp trên của giai cấp công nhân. Bây giờ tình hình đã thay đổi hoàn toàn. Ngày nay những người hưởng lợi chỉ là 30 - 40% dân số. Bộ phận nghèo của tầng lớp trung lưu và công nhân bắt đầu mất vị trí từ những năm 70, trong thập kỷ tiếp theo tình hình càng trở nên phức tạp và tiếp tục xấu đi cho đến ngày nay.
Về các siêu đô thị và kiểm soát chúng
Không có thành phố lớn nào - ý tôi là chỉ một thành phố, không phải thị trấn nhỏ hay khu rừng văn phòng khổng lồ - có thể được kiểm soát hoàn toàn. Một trong những hậu quả của việc này là các thành phố trở thành không gian nơi những người không có quyền lực có thể ảnh hưởng đến lịch sử, văn hóa và kinh tế.
Theo định nghĩa, một đô thị không phải là một thành phố, mà là một tập hợp các thành phố. Nó có thể chỉ là một khu vực rộng lớn lộn xộn với những tòa nhà chọc trời dành cho nhà ở, cơ quan và chính phủ. Trong những siêu đô thị như vậy, không có không gian công cộng thực sự, chúng không có khả năng khơi gợi cảm giác thân thương.
Tokyo, London, Bắc Kinh - bằng tất cả các dấu hiệu, các đại biểu. Tuy nhiên, họ đã cố gắng bảo tồn trong mình hầu hết các đặc điểm của thành phố, và chính “trạng thái của thành phố” (cityness - một thuật ngữ thuộc S. Sassen - chú thích NM).
Giới thiệu về các thành phố và khả năng tồn tại của họ
Thành phố là một hệ thống phức tạp và không hoàn chỉnh. Chính sự kết hợp của những phẩm chất này đã cung cấp cho các thành phố một tuổi thọ lâu dài, bất chấp mọi thăng trầm của lịch sử.
Các cơ cấu quyền lực chính thức (cả chế độ chính trị và tập đoàn kinh tế) biến mất khỏi mặt đất do mong muốn bị đóng cửa, trong khi các thành phố đã tồn tại hàng thế kỷ, thậm chí hàng thiên niên kỷ.
Chính nhờ đặc điểm nổi bật của chúng - tính mở - mà các thành phố có thể trải qua những biến đổi căn bản, trong đó các triều đại cai trị, hệ thống nhà nước và các doanh nghiệp khổng lồ bị diệt vong. Các thành phố rất mạnh, nhưng không nên nghĩ rằng chúng không thể phá hủy.
Tăng trưởng doanh số bán bất động sản đô thị được kết hợp với sự gia tăng số lượng các thành phố. Nhưng có hai điểm đáng quan tâm ở đây. Thứ nhất, các đối tượng được mua thường không được sử dụng hết. Thứ hai, về cơ bản có sự tiếp quản kinh doanh của các nhà đầu tư đối với thành phố, và chính quyền thành phố mất khả năng điều tiết và quản lý quá trình này. Hiện khoảng một trăm thành phố trên thế giới đang phải đối mặt với điều này, một số thậm chí còn thảo luận về việc sửa đổi luật sẽ xác định chính xác ai là người sở hữu thành phố.
Không có thực thể kinh tế hoặc chính trị nào được sở hữu thành phố. Các thành phố phát triển chính xác bởi vì chúng được cai trị bởi vô số hệ thống không xác định. Bây giờ họ đang bị đe dọa.
Người tị nạn ở châu Âu và tác động của họ đối với các thành phố
Một trong những nét đặc trưng lâu đời của các thành phố là văn hóa chợ. Các đại diện của các tôn giáo khác nhau giao dịch với nhau, tạo ra một truyền thống thương nhân - để vượt qua bất kỳ sự khác biệt nào. Khi một ngày kết thúc, mỗi dân tộc hoặc nhóm tôn giáo trở về cộng đồng của họ, nơi họ hoàn toàn đắm mình trong nền văn hóa của họ. Nhờ đó, vị trí trung tâm giao thương của thành phố và tâm lý đô thị được hình thành.
Về các cuộc biểu tình trên đường phố
Các cuộc biểu tình trên đường phố tạo cơ hội cho những người không có quyền lực nói lên yêu cầu của họ. Các cuộc biểu tình có thể là về những thứ rất khác nhau, từ thu gom rác thải đến sự tàn bạo của cảnh sát, và các thành phố là không gian cho phép thực hiện những yêu cầu này. Trước đây, đồn điền và hầm mỏ đóng vai trò tương tự. So với chúng, các thành phố có hiệu quả hơn nhiều về mặt này, và bên cạnh đó, chúng đại diện cho nền tảng chính cho sự xuất hiện của nhiều loại liên minh khác nhau. Tuy nhiên, trên khắp thế giới ngày nay, các cuộc di chuyển kiểu chiếm đóng hoàn toàn bị kiểm soát, đôi khi do các lực lượng vũ trang.
Các cuộc biểu tình trên đường phố là hệ thống mở. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào chúng, bất kể anh ta ủng hộ các yêu cầu đưa ra như thế nào. Tất nhiên, có một rủi ro: các cuộc biểu tình trên đường phố dễ dàng được tham gia bởi những người chống đối, những người có hành động phá hoại nhằm làm suy yếu danh tiếng của phong trào hoặc giá trị niềm tin của nó. Tuy nhiên, đường phố có lẽ là không gian biểu tình quan trọng nhất.
***
Cuộc phỏng vấn được tổ chức với sự tham gia của Diễn đàn Đô thị Moscow, trong đó Saskia Sassen sẽ tham gia.
