Bất kỳ khoa học nào cũng phát triển theo từng lớp. Đầu tiên, một cơ sở cơ bản phát sinh giải thích và hình thành các quy luật cơ bản của các quá trình đang nghiên cứu. Sau đó, nghiên cứu đi vào chiều rộng và chiều sâu. Nắm bắt các lĩnh vực mới và đồng thời đào sâu đặc biệt. Lý tưởng nhất là sau một thời gian, một bức tranh rõ ràng về toàn bộ hiện tượng xuất hiện, liên tục được cải thiện và hoàn thiện, nhưng dựa trên cơ sở bằng chứng được kiểm tra chéo và lặp đi lặp lại.
Theo nghĩa này, lịch sử của kiến trúc Xô Viết như một tổng thể khoa học duy nhất vẫn chưa tồn tại. Trong 25 năm hậu Xô Viết, ngay cả những ý tưởng chung nhất về cách thức và quy luật mà các quá trình quan trọng trong lĩnh vực này tiến hành vẫn chưa phát triển. Với một lượng lớn các nghiên cứu địa phương, những vấn đề cơ bản nhất vẫn hoàn toàn chưa được khám phá, không có lời giải mà tất cả các câu hỏi cụ thể vẫn còn lơ lửng.
Các vấn đề cơ bản có thể được chia thành nhiều nhóm chính.
- Phân tích chính trị xã hội về sự tồn tại của nghề kiến trúc trong các thời đại khác nhau. Các hình thức tổ chức của nghề kiến trúc
- Vai trò của các cơ quan chính phủ trong việc điều tiết các hoạt động kiến trúc. Kiểm soát và kiểm duyệt. Pháp luật. Bản quyền. Chính sách của Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, kiến trúc, chính sách nhà ở. Nhà nước với tư cách là khách hàng.
- Các tổ chức công cộng trong kiến trúc. Các dạng, điều kiện tồn tại, hoàn cảnh xuất hiện và biến mất của chúng.
- Lịch sử báo chí kiến trúc.
-
Sự phát triển của kiểu kiến trúc Xô Viết (công trình công cộng, nhà ở, cơ sở hạ tầng dịch vụ).
Sự tiến triển của quy hoạch đô thị Liên Xô
- Lịch sử của các cuộc thi kiến trúc quan trọng đã xác định những bước ngoặt trong lịch sử kiến trúc Xô Viết.
- Lịch sử kết nối và ảnh hưởng lẫn nhau của kiến trúc Liên Xô và phương Tây.
Các điểm trắng trong lịch sử kiến trúc Liên Xô có thể được liệt kê vô tận.
Hoàn toàn chưa được khám phá các quá trình hình thành và phát triển của hệ thống phân cấp kiến trúc chuyên nghiệp trong những năm 20-30. Không thể hiểu và không thể giải thích được những lý do dẫn đến việc loại trừ các kiến trúc sư cá nhân khỏi nó. Không biết ai, ở đâu và làm việc khi nào; không rõ sự phụ thuộc lẫn nhau và hoàn cảnh phát triển sự nghiệp của các kiến trúc sư hàng đầu của Liên Xô; bản chất của sự hợp tác của họ với các cơ quan chính phủ và vị trí của họ trong hệ thống phân cấp trong nước; mối quan hệ giữa sự nghiệp nhà nước của các kiến trúc sư đầu ngành với vị trí, vai trò và hoạt động của các hiệp hội kiến trúc mà họ trực thuộc.
Lịch sử của các tổ chức thiết kế ở Liên Xô, tư nhân và nhà nước, chưa được nghiên cứu.
Lịch sử của các hiệp hội kiến trúc những năm 1920 được biết đến rất hời hợt - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA, v.v. Không rõ tại sao một số hiệp hội đã được đăng ký, trong khi những hiệp hội khác thì không. Các hình thức tồn tại hợp pháp và các phương thức tài trợ, cấu trúc, mục tiêu, mục tiêu của chúng chưa được biết rõ; mối quan hệ của họ với nhà nước; vị trí thứ bậc của các nhà lãnh đạo của họ trong các cấu trúc nhà nước và ảnh hưởng của vị trí này đối với số phận của các hiệp hội; lý do thay đổi tên và hình thức tổ chức; lý do và hoàn cảnh của việc thanh lý và tự thanh lý.
Các cuộc thi kiến trúc 20-30-40s chưa được nghiên cứu. Người ta không biết liệu đây có phải là cuộc thi theo nghĩa chuyên nghiệp, hay chỉ là sự bắt chước chính thức của chúng. Vẫn còn phải xem ai đã tổ chức chúng, như thế nào và tại sao, trên cơ sở pháp lý và tài chính nào; trọng tài được tổ chức như thế nào và bởi ai; tiêu chí để trao giải thưởng là gì; Nhà nước đã đóng vai trò như thế nào trong việc tổ chức các cuộc thi, trao giải và thực hiện các dự án.
Không được nghiên cứu và lịch sử hình thành và hoạt động của Liên minh Kiến trúc sư Liên Xô của Liên Xô.
Cơ chế của nhà nước quản lý kiến trúc.
Lịch sử của báo chí kiến trúc những năm 20-40 vẫn chưa được nghiên cứu, nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện và thanh lý của một số tờ báo và tạp chí kiến trúc nhất định vẫn chưa được biết đến
Cuối cùng, không có phức tạp nghiêm trọng các nghiên cứu về cuộc đời và công việc của cá nhân, ngay cả những kiến trúc sư nổi tiếng nhất của Liên Xô - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Chernikhov … Lý do là hiển nhiên - tiểu sử cá nhân của các kiến trúc sư được liên kết chặt chẽ với các quá trình văn hóa và chính trị chung, và sau này vẫn không thể hiểu được.
Khám phá tiểu sử của các kiến trúc sư không nên để trống những chỗ trống và những vấn đề chưa được giải quyết. Bắt buộc phải phân tích toàn bộ quá trình phát triển của sự sáng tạo, giải thích lý do của nó, xác định quan điểm cá nhân của kiến trúc sư và phân biệt các dự án tương ứng với chúng với những dự án mà ý muốn của khách hàng hoặc các hoàn cảnh khác bị ảnh hưởng.
Đối với điều kiện của Liên Xô, trong đó nghề kiến trúc sư đã sớm không còn tự do, và tác giả mất cơ hội bảo vệ và thể hiện quan điểm của mình, cần phải phân tích kỹ lưỡng về nghề nghiệp và các trạm nghĩa vụ. Tìm ra ai đã tuân theo ai, ai ảnh hưởng đến các quyết định nghệ thuật và tại sao.
Các phương pháp nghiên cứu khoa học (bắt buộc!) Như vậy rất hiếm khi được sử dụng. Thông thường, việc loại trừ hoàn toàn khỏi việc xem xét khoa học về bối cảnh xã hội, hoàn cảnh và lý do nghề nghiệp của các nhân vật được nghiên cứu thường được coi là đúng đắn. Trong đó làm giảm mạnh trình độ khoa học của nghiên cứu.
Dưới đây là danh sách chỉ dẫn và rất ngắn các đề tài khoa học cho các luận văn thạc sĩ, thạc sĩ và tiến sĩ về những vấn đề chính, chưa được khám phá của lịch sử kiến trúc Liên Xô. Cuối cùng, sự phát triển của chúng sẽ cho phép tạo ra một bức tranh tương hỗ về quá trình kiến trúc và lịch sử của thời kỳ Xô Viết.
- Các hình thức tổ chức và hợp pháp của các tổ chức thiết kế của những năm 20-30. Sự phát triển của hệ thống thiết kế.
- Cơ chế hình thành hệ thống phân cấp chuyên nghiệp trong kiến trúc Xô Viết.
- Các tổ chức thiết kế của những năm 1920 và 1930 và tương tác của họ với chế độ Xô Viết. Hệ thống nhận đơn hàng và duyệt dự án.
- Hình thành thị trường các công ty kiến trúc và xây dựng trong nửa đầu - giữa những năm 20. Hình thức tổ chức, phân loại đơn đặt hàng, đối tượng hoàn thành.
- Nhà nước là khách hàng của các dự án kiến trúc ở Liên Xô trong những năm 1920. Phân loại thiết kế, người thực hiện, bản chất của tài chính, phương pháp xây dựng.
- Hoạt động kiến trúc tư nhân ở Liên Xô trong những năm 20. Các hình thức tồn tại, quy định, tương tác với nhà nước, loại khách hàng, lý do và cơ chế thanh lý.
- Hình thành và hoạt động của cơ quan kiểm duyệt nhà nước trong lĩnh vực kiến trúc.
- Lịch sử của các nhóm sáng tạo những năm 1920: sự xuất hiện, thành phần, mối quan hệ với chính quyền, nguồn tài trợ, sự phát triển của thái độ sáng tạo, hoàn cảnh thanh lý.
- Các hoạt động kiến trúc và xây dựng của OGPU-NKVD-MGB trong những năm 20-50.
- Luật kiến trúc, quy hoạch đô thị và nhà ở của Liên Xô trong những năm 20. Lịch sử phát triển.
- Lịch sử thiết kế cạnh tranh ở Liên Xô trong những năm 20-40-50. Khung pháp lý, cơ chế tổ chức các cuộc thi, thành lập ban giám khảo, cơ chế ra quyết định và phân phát mệnh lệnh.
- Bản quyền trong kiến trúc Xô Viết (đối lập với trước cách mạng, chuyển đổi nội dung, hình thức thực hiện, nhà nước bảo đảm).
- Lịch sử ra đời, hoạt động và thanh lý của tạp chí "Kiến trúc đương đại" 1924-1930.
- Lịch sử ra đời, hoạt động và thanh lý của tạp chí "Kiến trúc Xô Viết" 1930-1934.
- Lịch sử các cuộc thi cho các công trình quan trọng và mẫu mực cho kiến trúc Liên Xô: cho cuộc triển lãm nông nghiệp năm 1923, cho lăng Lenin, cho tòa nhà Tsentrosoyuz, cho nhà máy thủy điện Dnepr, cho Cung điện Xô Viết, cho tòa nhà của thư viện được đặt tên theo Lenin, đến khách sạn Moscow, v.v.
- Lịch sử chuẩn bị cho Đại hội SIAM thất bại ở Mátxcơva, 1933.
- Hoạt động của kiến trúc sư nước ngoài tại Liên Xô (1926-1932): lý do mời, bản chất hoạt động, tính đặc thù của phương pháp luận, vai trò và ý nghĩa.
- Lịch sử Liên minh Kiến trúc sư Liên Xô của Liên Xô: lý do, hoàn cảnh và mục đích thành lập, chức năng, vai trò lịch sử.
- Các nghiên cứu toàn diện về sự sáng tạo của các kiến trúc sư lớn nhất của Liên Xô.
- Sự phát triển của các nguyên tắc quy hoạch đô thị của Liên Xô trong những năm 1920-1950.
Danh sách này có thể được kéo dài vô tận, mà tác giả thúc giục độc giả.
