Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, hãy bắt đầu ngay từ đầu: "Architecturium" được tạo ra như thế nào? Làm thế nào bạn nghĩ ra cái tên này và dự án đầu tiên cho hội thảo là gì?
Vladimir Bindeman: Architecturium được thành lập vào tháng 5 năm 2004. Vào thời điểm đó, tôi đã ngừng làm việc tại TsNIIP về Tái thiết Đô thị trong gần mười năm và cùng với một số đồng nghiệp cùng chí hướng, đã tham gia vào các đơn đặt hàng riêng. Vào mùa xuân năm 2004, nhóm của chúng tôi đã giành chiến thắng trong cuộc thi của tạp chí Modern House cho khu định cư nhà phố NovoArkhangelskoye, và đây là lý do cho sự ra đời của một xưởng thực sự. Về tên gọi, nó có thể nói là tự chế, dùng để chỉ các thuật ngữ Latin "rắn" kết thúc bằng "ium". Tôi muốn tên của văn phòng bao gồm từ "kiến trúc", thêm vào đó tôi rất thích công trình của Boris Grebenshchikov vào thời điểm đó … Bây giờ chúng tôi muốn giải thích với khách hàng và đồng nghiệp của mình rằng "Architecturium" là nơi kiến trúc và các kiến trúc sư cùng tồn tại một cách hòa bình.
Nói cách khác, “NovoArkhangelskoye” đã trở thành một dự án “khởi đầu” cho hội thảo, từ đó bắt đầu chuyên môn hóa làng nhà phố?
- Dự án này không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi nhưng nó thực sự khiến chúng tôi trở nên nổi tiếng, nhờ đó chúng tôi đã nhận được nhiều đơn đặt hàng phát triển các dự án đất nền nhà phố. Và ngay cả dự án "nhiều phần" hiện tại của chúng tôi - làng Olympic "Novogorsk" - đã đến với chúng tôi nhờ "NovoArkhangelsky". Về chủ đề nhà phố, tôi đã lao vào nó từ khi bắt đầu làm việc tự do độc lập vào những năm 90 và có thể nói, tôi sẽ tiếp tục phát triển chủ đề này, theo con đường “từ một ngôi nhà nhỏ thành một quận nhỏ”. Vào năm 1998-1999, tôi đã thực sự “bùng cháy” với chủ đề này, đưa ra cho các nhà đầu tư và thuyết phục họ rằng một ngôi nhà phố hứa hẹn hơn và tốt hơn một ngôi nhà nhỏ và phù hợp hơn nhiều cho một vùng ngoại ô gần Moscow. Kết quả là 3 căn nhà phố đầu tiên cho MIEL ở Romashkovo, được thiết kế và xây dựng vào năm 1999-2000.
Sau đó, có một cuộc cạnh tranh với cùng một nhà đầu tư cho "Barvikha-Club" và "NovoArkhangelskoye" đã được đề cập. Trong phần sau, chúng tôi đã thực hiện một số bài tập nghiêm túc với việc lập kế hoạch các tùy chọn chặn và đưa ra 5 cách kết hợp khác nhau. Sau đó, đến các khu định cư - "khu" cho METRA-Development -
"Ilyinsky" và "Rizhsky", nơi chúng tôi cải thiện sự phát triển và phong cách kiến trúc của mình. Chà, các dự án cho “Làng Olympic” đã tổng hợp tất cả kinh nghiệm tích lũy được.
Chính xác thì điều gì đã thu hút bạn đến với nhà phố?
- Trước hết, bởi khả năng lập kế hoạch của nó. Sự thay đổi của bố cục cho phép bạn tạo ra môi trường của một thị trấn nhỏ, ấm cúng. Cộng đồng tiểu không cung cấp những cơ hội như vậy. Khái niệm cộng đồng có thể được áp dụng cho sự phát triển của nhà phố, không thể nói về những ngôi nhà “hàng rào”. Nhà phố có thể được biến thành đường phố, sân và thậm chí là quảng trường. Tôi cảm thấy vô cùng thú vị khi làm điều này.
- Bạn đang nói về điều này ở thì quá khứ? Nhưng sau tất cả, "Architecturium" vẫn tham gia vào các nhà phố, ít nhất là giai đoạn thứ ba của "Làng Olympic Novogorsk" hoặc làng
"Andersen", cùng với các khu chung cư thấp tầng, còn có nhà phố.
- Tôi hy vọng rằng hai dự án này là tuyên bố cuối cùng của chúng tôi về loại hình này. Bây giờ tôi là người hoài nghi tuyệt đối về vấn đề này và tôi tin rằng nhà phố không dành cho Nga. Ít nhất là ở giai đoạn phát triển hiện tại. Về mặt khách quan, nhà phố được thiết kế cho những cộng đồng khoan dung, cởi mở và thân thiện. Ngoài ra, họ là những người hàng xóm tốt và tuân thủ pháp luật, bởi vì sống trong một ngôi nhà bị ngăn cản có nghĩa là họ phải tôn trọng hàng xóm và đối với chính ngôi nhà. Sống "kín cổng cao tường" trên mảnh đất rộng trung bình 9 mét khiến bạn phải chào hỏi hàng xóm và bình tĩnh liên tưởng đến việc các con ông giao tiếp quá ồn ào với nhau. Một thái độ tôn trọng cũng có nghĩa là bạn sẽ không xây dựng một vọng lâu bằng chiều rộng của toàn bộ lô đất của mình, che khuất một nửa khu bên cạnh và bạn sẽ không làm biến dạng ngôi nhà chung bằng các phần mở rộng và thay đổi tự tạo.
Thực tế là người mua nhà phố là một tầng lớp rất cụ thể của người tiêu dùng bất động sản vùng ven. Đối với nhiều người, một ngôi nhà phố “không còn là một căn hộ chung cư, nhưng chưa phải là một ngôi nhà tranh”, và vì bạn vẫn muốn sống trong một ngôi nhà nhỏ, thì thái độ đối với ngôi nhà đã mua như một cá nhân. Việc tái phát triển và tái phát triển của những đồ vật này chỉ đơn giản là ngoài quy mô: cả chúng tôi và các đồng nghiệp khác đã xây nhà phố đều không thể chắc chắn rằng họ sẽ nhìn thấy chúng ở dạng dự định sau sáu tháng kể từ khi bán. Và vấn đề hoàn toàn không phải là bố cục để lại nhiều điều mong muốn - đó là về bản thân người tiêu dùng và người bán bất động sản. Tôi đã hỏi một trong những khách hàng như vậy: “Nếu anh muốn làm lại nhiều như vậy và thêm một nửa diện tích đã mua, tại sao anh không mua đất và xây nhà ở riêng lẻ?”. Câu trả lời khiến tôi nản lòng: “Tôi đã xây nhà rồi. Bây giờ tôi muốn có một căn nhà phố. Không có bình luận, như họ nói.
Nói chung, từ người đi tiên phong trong phong trào nhà phố, trong nhiều năm qua, tôi hoàn toàn phủ nhận điều đó. Bởi vì cuối cùng, công việc của dự án nhà liền kề phải suy nghĩ trước mọi thứ để người thuê sau đó có thể làm lại, và để ngăn chặn điều này xảy ra. Rốt cuộc, tôi thậm chí không thể mua được một mái bằng: ví dụ như trong cùng một Romashkovo, tất cả các mái bằng sang trọng đều được xây dựng trên …
Có thể việc mở rộng Mátxcơva phần nào có thể thay đổi tình hình? Theo như tôi hiểu, Andersen hóa ra là một cơ sở của Moscow sau khi mở rộng thủ đô, và không có gì bí mật khi Moscow tuân theo tiến độ của các dự án đã được phê duyệt nghiêm ngặt hơn so với khu vực
- Tôi không thể không thừa nhận: một trật tự nhất định trong khu vực này đã được thiết lập sau khi phía tây nam của khu vực này trở thành Matxcova. Và cùng một khách hàng của Andersen, chẳng hạn, rất hy vọng rằng các vật thể được xây dựng sẽ vẫn ở dạng ban đầu, và đến lượt chúng tôi, hy vọng rằng cảnh quan mà chúng tôi đã phát minh ra sẽ có thể được thực hiện đầy đủ, điều này sẽ mang lại cho dự án tính toàn vẹn và sự thoải mái của một không gian được suy nghĩ tốt và có thể ở được.
Nếu hoàn thiện nhà phố, hiện nay anh quan tâm đến kiểu dáng nào nhất?
- Đây vẫn là sự phát triển toàn diện của các vùng lãnh thổ, nhưng đã là nhà ở thấp tầng và trung tầng. Đặc biệt, tôi rất muốn phá vỡ tình trạng khan hiếm căn hộ mà chủ đầu tư đưa ra hiện nay. Thật tiếc là trên thực tế ngày nay chỉ có các sản phẩm odnushki và kopeck được thiết kế, là những thứ dễ bán nhất. Chủ đầu tư lập luận đơn giản: “Nếu ai đó cần nhiều hơn, anh ta sẽ mua hai căn hộ”. Nhưng chúng tôi hiểu rằng việc xây dựng ngôi nhà không phải là cao su! Căn hộ ba phòng tốt không đồng nhất với căn hộ kết hợp một phòng và căn hộ hai phòng: trong các bức tường chịu lực, người ở tốt nhất sẽ được phép mở cửa tiêu chuẩn. Đó là lý do tại sao, bây giờ tôi luôn yêu cầu các nhà thiết kế suy nghĩ trước về những điều như vậy và thiết kế nhiều cột hơn, ít giá treo hơn. Ví dụ như ở Novogorsk, chúng tôi phải di chuyển các cột trụ bằng bê tông cốt thép.
Trong một cuộc phỏng vấn của bạn, bạn đã nói rằng kiến trúc đã trở thành một món hàng - điều này, theo ý kiến của tôi, giải thích rất chính xác những tình huống mà bạn mô tả …
- Lắng nghe cách các nhà phát triển và xây dựng hiện đại nói về kiến trúc như thế nào là đủ. Những gì chúng tôi làm, họ không gọi gì khác hơn là "sản phẩm". Và “sản phẩm” này chỉ được coi là thành công nếu bán hết hàng nhanh chóng. Nói chung, tôi phải thay thế thực tế rằng ảnh hưởng đến dự án của các bộ phận bán hàng và các nhà lãnh đạo sáng tạo của họ ngày nay đang trở nên đơn giản là toàn bộ, và quyết định cuối cùng không phải do một người mà là toàn bộ cấu trúc. Ngoài thực tế là nó vô cùng bất tiện và thời gian cực kỳ lâu, nó cũng nói lên mức độ tin tưởng đối với các chuyên gia: ngày nay thực tế là không có.
Và nếu mục tiêu chính của nhà thiết kế là kiến trúc chất lượng cao, thì mục tiêu của nhà phát triển là nhanh chóng bán được “sản phẩm”. Có thể, trong quá trình hình thành chủ nghĩa tư bản, điều này xảy ra ở khắp mọi nơi. Bây giờ tôi đang đọc New York Beyond Itself của Rem Koolhaas: ví dụ, ở Hoa Kỳ vào những năm 1930, điều tương tự đã xảy ra, thậm chí Rockefeller Center đã được thiết kế lại nhiều lần để làm hài lòng người thuê. Tôi nghĩ rằng điều này có thể được chống lại chỉ với sự trợ giúp của các liên lạc và niềm tin cá nhân thường xuyên.
Vậy rốt cuộc có khách hàng chịu thua?
- Các đơn vị phân tán. Có nhiều nhà quản lý vô hồn lắng nghe bạn một cách lịch sự, nhưng sẽ làm theo phiếu bầu của hội đồng. Thật không may, bây giờ không có cá tính nổi bật nào đang phát triển. Những nhà lãnh đạo độc đoán có mặt hạn chế của họ, nhưng có một điều không thể chối cãi: cá tính sáng tạo ra xu hướng, còn người thụ động thì làm theo, đi theo hướng kênh kiệu, không “bận tâm” gì cả.
Công việc được tổ chức tại Architecturium như thế nào? Nguyên tắc lữ đoàn hay một lữ đoàn lớn dưới sự lãnh đạo của bạn?
- Ban đầu, tất nhiên, chúng tôi có một đội. Năm người chúng tôi đã làm cùng NovoArkhangelskoye. Bây giờ có một số lữ đoàn. Nhưng chúng không bất biến trong thành phần của chúng: chúng được hình thành cho một đối tượng cụ thể. Tổng cộng xưởng hiện sử dụng 30 người, trong đó có 4 nhân viên thiết kế, 4 nhân viên văn phòng, số còn lại là kiến trúc sư, trong đó có năm giám đốc điều hành.
Cá nhân bạn tham gia tích cực như thế nào vào việc phát triển các dự án hội thảo ngày nay?
- Đối với tôi, như mọi khi, một giải pháp kiến trúc và quy hoạch cơ bản, nghiên cứu các phương án và lựa chọn phương án tối ưu. Vì tôi là một “huấn luyện viên chơi bóng”, tôi tự vẽ phác thảo. Điều này áp dụng cho cả nghiên cứu kiến trúc và quy hoạch đô thị. Đồng thời, các giám đốc điều hành và tất cả các kiến trúc sư của xưởng muốn đề xuất ý tưởng của họ luôn có thể thực hiện điều này, hơn nữa, tôi khẩn cấp hỏi họ về điều đó - với tôi dường như đây là cách duy nhất mà một phương án thực sự tốt có. một cơ hội để được sinh ra. Nói chung, càng đi xa, tôi càng tin rằng kiến trúc hiện đại không thể dựa trên gu thẩm mỹ của một kiến trúc sư. Đặc biệt là khi nói đến quy hoạch đô thị. Để tôi cho bạn một ví dụ đơn giản. Đã có thời kỳ tôi nghĩ rằng mái của các tòa nhà thấp tầng nên có màu xanh lam. “NovoArkhangelskoye” đã được thực hiện giống như vậy, một nhà trọ ở Sochi cũng vậy, và tôi luôn nhấn mạnh vào điều này, buộc khách hàng phải làm theo và trả quá nhiều tiền cho các vật liệu liên quan. Và bây giờ tôi nhìn lại thời kỳ đó và nghĩ: à, tình nguyện thuần túy! Nói chung, nơi nào đúng hơn là tìm kiếm lý trí hơn là biện minh cảm tính cho các quyết định kiến trúc.
Có đơn đặt hàng nào mà Architecturium từ chối không?
- Chúng ta hầu như không bao giờ có đồ vật riêng biệt. Nó đã xảy ra rằng, về cơ bản, chúng tôi làm việc với các vùng lãnh thổ, chúng tôi thực hiện các dự án phát triển phức tạp. Bây giờ có lẽ sẽ còn lạ lẫm đối với tôi khi đưa một đối tượng riêng biệt vào công việc. Chà, có thể ở Moscow. Và thậm chí sau đó, chúng tôi chắc chắn sẽ bắt đầu thực hiện dự án bằng cách nghiên cứu bối cảnh quy hoạch thị trấn, và kết thúc với cảnh quan. Tuy nhiên, nhân tiện, nếu khách hàng không sẵn sàng cải thiện cho chúng tôi, chúng tôi sẽ không thực hiện dự án. Chúng tôi tin rằng cảnh quan là mặt tiền thứ năm của kiến trúc, quan trọng hơn cả mái nhà, và nó phải là sự tiếp nối trực tiếp của những ý tưởng và hình ảnh có trong thiết kế của chính tòa nhà.
Những phẩm chất nào mà một kiến trúc sư cần phải có để được tuyển dụng trong xưởng của bạn?
- Yêu cầu chính đối với một người yêu thích và am hiểu kiến trúc hiện đại. Và không được ăn tạp.
Và nếu nói về kiến trúc phương Tây hiện đại, bạn muốn chuyển những ví dụ nào cho đất nước?
- Đối với tôi, dường như kiến trúc của chúng ta đã khá phương Tây. Chủ nghĩa cổ điển được trích dẫn đã không còn là một xu hướng đại chúng, và đối với tôi đây dường như là thành tựu chính của mười năm qua. Tôi nhớ khi chúng tôi trưng bày "Romashkovo" cho cuộc thi "Dưới mái nhà" vào năm 2002, các máy tính bảng của chúng tôi được bao quanh bởi các lâu đài và nhà gỗ kiên cố, và ngày nay, thật may mắn, bạn sẽ không tìm thấy một ngôi nhà gỗ có lửa vào ban ngày. Vì vậy, tôi muốn vay mượn điều gì ở phương Tây, đó là thái độ tôn trọng công việc của người kiến trúc sư - cả phía khách hàng và phía xã hội.
