Archi.ru:
- Văn phòng của bạn giải quyết cả các dự án kiến trúc và quy hoạch đô thị. Cách tiếp cận để làm việc trên các khu vực rộng lớn có khác nhau không?
Xaver De Gaiter:
- Đối với chúng tôi, không có sự khác biệt cơ bản trong cách tiếp cận. Tất nhiên, có một đặc thù công việc ở các quy mô khác nhau. Trong thiết kế kiến trúc, các quy tắc được đặt ra từ trước, trong sự phát triển của một khu vực rộng lớn, hệ thống quy tắc rõ ràng này không có, và việc ra quyết định đến từ lĩnh vực chính trị và kinh tế. Đối với chúng tôi, mỗi dự án là một tập hợp của những ý tưởng khác nhau, thường là những ý tưởng trái ngược nhau, nhưng từ cuộc đối đầu này, chúng tôi rút ra được kiến thức về dự án, từ đó dẫn đến việc biện minh cho đề xuất dự án.
Vai trò của nghiên cứu trong thực tế của bạn là gì?
- Mỗi dự án đối với chúng tôi, ở một khía cạnh nào đó, đều là một công trình nghiên cứu. Chúng tôi thực hiện các dự án nghiên cứu thuần túy, chẳng hạn, chúng tôi đã xuất bản cuốn sách "After-Sprawl: Research on the modern city" - "Sự kết thúc của quá trình mở rộng: kết quả nghiên cứu của một thành phố hiện đại", dành riêng cho các vấn đề và tiềm năng của vùng ngoại vi. Đây là một dự án khá cụ thể nhằm tìm kiếm cơ hội, và sau đó nó đã ảnh hưởng đến các dự án thực tế của chúng tôi. Nói về mô hình không gian đô thị, có thể phân biệt hai loại bản sắc. Có những thành phố lịch sử với các không gian công cộng được thiết lập hoạt động theo một cách nhất định, nhưng cũng có những vùng ngoại vi - một dạng đô thị vô tổ chức, nơi những quy tắc này không được áp dụng. Những khu vực như vậy là khó khăn nhất và cần được chú ý đặc biệt.
Bạn đã làm việc cho OMA được mười năm. Trải nghiệm này ảnh hưởng đến công việc sau này của bạn như thế nào?
- Tôi đã làm việc trong các dự án rất khác nhau - từ một biệt thự nhỏ đến các dự án phát triển đô thị lớn. Điều quan trọng nhất là phương pháp làm việc mà chúng ta vẫn sử dụng ngày nay. Nhóm nghiên cứu tạo ra một số lượng lớn các ý tưởng, và từ những ý tưởng này, dần dần, trong quá trình tranh luận, kiến thức được hình thành, về mặt logic dẫn đến một kết luận chung. Trong trường hợp này, giải pháp xuất hiện như thể tự nó, vì một trong những ý tưởng tốt nhất tiết lộ vấn đề đã cho và hóa ra lại mạnh hơn. Đây là một cách làm việc khách quan hơn là đưa ra quyết định một mình.
- Cuộc thi vào Trung tâm Tài chính Quốc tế khá thực dụng. Đồng thời, nếu chúng ta coi việc thành lập IFC giống như việc xây dựng một thành phố mới, thì nhiệm vụ này là một thách thức về mặt tư duy khái niệm. Sự cân bằng giữa thực dụng và khái niệm trong công việc của bạn là gì?
- Bất kỳ dự án quy hoạch đô thị nào cũng liên quan đến một số khía cạnh mà không thể mô tả chính xác khi bắt đầu làm việc. Khái niệm là một khuôn khổ cho phép những điều bạn không biết nhiều sắp xảy ra. Vì vậy, điều rất quan trọng là phải vận hành với các khái niệm ngay từ đầu để duy trì một tầm nhìn rõ ràng cho phép phát triển theo thời gian. Rất khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong 20 năm nữa. Và một khái niệm tốt nên bao gồm khái niệm về sự không chắc chắn này.
Ấn tượng của bạn về địa điểm thiết kế là gì? Điều gì là quan trọng nhất trong sự phát triển của các lĩnh vực mới với một thành phần tài chính?
- Nhiều trung tâm tài chính hiện đại bị ảnh hưởng bởi chức năng đơn lẻ, vì vậy tôi cho rằng việc tiếp cận MFC như một thành phố nhỏ bao gồm tất cả các khía cạnh của cuộc sống thành phố là chiến lược đúng đắn. Khu vực này có một số lợi thế chắc chắn phải được sử dụng: vị trí gần sông và môi trường tự nhiên nên là những yếu tố quan trọng nhất của thành phố tương lai.
Như bạn có thể nhận thấy, các vấn đề chính của Greater Moscow liên quan đến tình hình vận tải. Có cách nào để giải quyết một nhiệm vụ quy mô lớn như vậy không?
- Trong trường hợp này, kiến trúc sư không thể giải quyết mọi việc. Những tình huống như vậy đòi hỏi các quyết định chính trị - nghĩa là nó thực tế là một vấn đề quốc gia. Tuy nhiên, những vấn đề mà chúng ta đang thấy ở Moscow hoàn toàn có thể so sánh được với những vấn đề mà các thành phố châu Âu phải đối mặt. Nhiều thành phố trong số này đã tìm mọi cách để giảm ùn tắc giao thông. Ví dụ, London rất chú trọng đến việc phát triển hệ thống giao thông công cộng, trong khi ở trung tâm thành phố có những hạn chế đối với việc ra vào của ô tô cá nhân. Số lượng ô tô ở Paris bây giờ ít hơn nhiều so với 20 năm trước. Các thành phố đang thực hiện nhiều biện pháp để cải thiện tình hình: không một giải pháp nào có thể cứu một đô thị khỏi mọi vấn đề giao thông.
Công việc cải thiện tình hình vận tải bắt đầu như thế nào?
- Cần bắt đầu từ việc đầu tư nghiêm túc cho giao thông công cộng. Moscow có một tàu điện ngầm rất đẹp, nhưng nó kém phát triển. Một điều quan trọng khác là làm việc với tâm lý, làm việc để thay đổi thái độ đối với các vấn đề đô thị. Các nhà chức trách chính trị nên chú ý đến phạm vi bao quát các vấn đề, cũng như các cơ hội cho giải pháp của họ. Ví dụ, ở nhiều thành phố châu Âu, các chủ cửa hàng phản đối lệnh cấm lưu thông bên trong các phố mua sắm, vì tin rằng họ sẽ mất khách. Tuy nhiên, sau một vài năm, họ đã thay đổi suy nghĩ khi thấy rằng việc thiếu xe hơi đã thu hút nhiều người đi bộ hơn và doanh số ngày càng tăng.
Bạn từng nói rằng các nhà phát triển và chính phủ là những người có ảnh hưởng lớn nhất đến ngành xây dựng. Vai trò của kiến trúc sư trong trường hợp này là gì?
- Kiến trúc sư là một nhà tổng quát hóa, một chuyên gia trên diện rộng, người hình thành các vấn đề chung. Vai trò đạo đức của chúng tôi là bảo vệ chất lượng cuộc sống đô thị và chứng minh tầm quan trọng của việc trao đổi giữa mọi người trong không gian công cộng. Kiến trúc sư phải thuyết phục khách hàng về sự cần thiết của không gian này trong thành phố.
Được phỏng vấn bởi Anna Shevchenko, kiến trúc sư và nhà báo, nhân viên của KB Strelka.
Trung tâm Tài chính Quốc tế ở Rublevo-Arkhangelskoye là một dự án phát triển tổng hợp của lãnh thổ, cung cấp việc xây dựng các văn phòng, nhà ở, khách sạn, cơ sở hạ tầng thương mại và xã hội. Một khu đất có diện tích khoảng 460 ha nằm trong ranh giới của New Moscow đã được giao để xây dựng.
Mục đích của việc thành lập IFC là xây dựng một thị trường tài chính công nghệ cao ở Nga có tính cạnh tranh toàn cầu. Vào nửa cuối năm 2013, nó đã được quyết định tổ chức một cuộc thi mở rộng quốc tế về ý tưởng kiến trúc và quy hoạch đô thị trên lãnh thổ của MFC trong tương lai. Khách hàng của cuộc thi là ZAO Rublevo-Arkhangelskoye, và nhà tư vấn của nó là Viện Truyền thông, Kiến trúc và Thiết kế Strelka.
