Khắc Phục Lỗi

Khắc Phục Lỗi
Khắc Phục Lỗi

Video: Khắc Phục Lỗi

Video: Khắc Phục Lỗi
Video: Chu Đặng Phú KHẮC PHỤC LỖI KHÔNG FORMAT ĐƯỢC USB - How to fix USB UNABLE FORMAT ERROR? 2024, Tháng Ba
Anonim

Vào ngày 22 tháng 12, 6 ngày sau khi công bố quyết định của Ban giám khảo, đại diện của tất cả 30 đội lọt vào chung kết của cuộc thi đã tập trung tại Trung tâm Thương mại Thế giới. Các kiến trúc sư từ Moscow, St. của cuộc thi trong giai đoạn tiếp theo và làm quen chi tiết hơn với khái niệm về toàn bộ trung tâm đổi mới và khu Technopark.

Cuộc họp này là cần thiết vì một số lý do. Ban tổ chức đã lên kế hoạch cho những người lọt vào vòng chung kết nhận xét về các tác phẩm dự thi, cũng như những thay đổi đã được thực hiện đối với bản thân dự án quy hoạch và được phản ánh trong nhiệm vụ cho vòng thứ hai (bây giờ nó không chỉ bao gồm quy hoạch tổng thể đã được sửa chữa và cơ sở địa lý, mà còn là "Mã xanh" được phát triển gần đây) … Những thay đổi đáng kể cũng ảnh hưởng đến thể thức gửi các tác phẩm cạnh tranh vào chung kết. Các kiến trúc sư lọt vào vòng chung kết phải làm quen với tất cả các kiến trúc sư mới giới thiệu trong hai tiếng rưỡi, sau đó đặt câu hỏi trong nửa giờ nữa và thực hiện một chuyến du ngoạn ngắn đến lãnh thổ của quận Technopark để xác minh sự trống rỗng đang ngự trị ở đó, và buổi tối để ký hợp đồng phát triển các khái niệm kiến trúc.

Đó là kế hoạch. Thực tế, như họ nói, đã có những điều chỉnh riêng. Hóa ra khán giả đã dồn rất nhiều câu hỏi cho ban tổ chức, những thông tin về yêu cầu cuộc thi mới có tác dụng như ngòi nổ phóng ra phản ứng nhiệt hạch bàn luận nhiều giờ liền. Và nếu tin tức về sự ra đời của ba hạng mục phát triển (cho đến nay được gọi là "S", "M" và "L" - được dự định cho thuê bởi nhiều nhóm cư dân tương lai của Skolkovo, chúng sẽ khác nhau về cảnh quay, mức độ thoải mái và chất lượng hoàn thiện) bị phản ứng rất thờ ơ, sau đó thông tin về việc điều chỉnh chỉ tiêu mật độ và giảm tầng cao chung cư (từ 7 tầng xuống tối đa 5 tầng) đã khiến khán giả vô cùng phấn khích. Sự lo lắng càng tăng thêm sau khi thông báo về việc thay đổi các lĩnh vực thiết kế. Ba lô đất được phân bổ ở giai đoạn đầu của cuộc thi thiết kế ba loại hình phát triển chỉ là một phần nhỏ trong quy hoạch các khu dân cư, và hiện nay, để đưa tác phẩm của các thí sinh đến gần với thực tế hơn, ban tổ chức đã phân phối 30 dự án lọt vào vòng chung kết cho tất cả các “hòn đảo” có sẵn (vì vậy những người phụ trách khu vực “Technopark” gọi là khu dân cư). Hơn nữa, chúng được phân phối không phải ngẫu nhiên mà được phân nhóm các dự án theo nguyên tắc tương đồng của giải pháp quy hoạch không gian. Điều này được thực hiện bởi đích thân chủ tịch hội đồng giám khảo, Jean Pistre, người cũng đồng hành cùng mỗi dự án lọt vào chung kết với một danh sách nhỏ các nhận xét và khuyến nghị. Thật kỳ lạ, bản thân những khuyến nghị này, vốn được lên kế hoạch thảo luận công khai, lại không gây được nhiều sự quan tâm. Điều tương tự cũng không thể nói về sự thay đổi nội địa hóa và giảm các chỉ số về mật độ xây dựng. Những người có mặt đã thấy một vấn đề nghiêm trọng trong đó, một lần nữa có liên quan nhất đến các tác giả của những ngôi nhà lớn, bởi vì sự thay đổi đường kính của vị trí xây dựng (trong một số trường hợp là 1,5 lần), cùng với sự giảm số tầng và mật độ, chắc chắn sẽ kéo theo việc thiết kế lại toàn bộ dự án.

Trong điều kiện phần lớn thời gian được giao (dự kiến giao dự án vào ngày 3/2) rơi vào dịp Tết Dương lịch và Giáng sinh, khối lượng công việc tăng đáng kể như vậy không thể không gây phản ứng ngược. Thật không may, ban tổ chức đã từ chối thay đổi ngày hoàn thành dự án hoặc quay trở lại vị trí ban đầu của họ. Nhưng các kiến trúc sư đã trả thù một cách hữu hình khi nói đến khối lượng và thành phần của các dự án cạnh tranh. Theo đề xuất ban đầu của ban tổ chức, bài thuyết trình cuối cùng sẽ được trình bày trên 8 viên nén định dạng (!) A0 (và sau 1 viên ở vòng đầu tiên) và bao gồm các hình chiếu chính (phương án, mặt cắt, mặt đứng) theo tỷ lệ tỷ lệ 1: 100, hình ảnh trực quan và thậm chí cả bản phác thảo nội thất. Khối lượng, có thể so sánh với một luận án trong một trường đại học kiến trúc, rõ ràng không phù hợp với các thạc sĩ, nhiều người trong số họ, như họ đã không lưu ý, đã có hàng nghìn cuộc thi như vậy dưới vành đai của họ. Họ đã nhận được một đề xuất phản đối cứng rắn là giảm số lượng máy tính bảng xuống còn 2, tối đa là 3, để giảm thiểu kết xuất "phô trương", loại bỏ nội thất và giảm triệt để tỷ lệ của phép chiếu xuống 1: 200 và thậm chí tốt hơn để thống nhất thành phần của phép chiếu và vị trí của chúng trên trang tính, để thuận tiện cho việc so sánh giá trị của các dự án kiến trúc. Trong sự tức giận cao cả của những người đồng đội lớn tuổi, những lời đảm bảo yếu ớt của các tác giả trẻ rằng họ sẽ bình tĩnh làm cho cả hai viên 8 và 10 đều bị chết chìm. Và ban tổ chức đã gấp rút điều chỉnh các điều kiện cạnh tranh (trừ đi việc thống nhất nộp hồ sơ) để đưa vào hợp đồng với người tham gia.

Hóa ra, thành phần của các dự án là một "chủ đề nhức nhối" riêng biệt. Việc công bố các dự án lọt vào vòng chung kết trên Archi.ru cho phép tất cả những người tham gia so sánh công việc của họ và tìm ra những khác biệt đáng kể, đôi khi là cơ bản. Ban giám khảo đã có nhiều ý kiến phàn nàn về việc các chuyên gia đã quá khoan dung đối với những vi phạm của cá nhân thí sinh không chỉ đối với các thông số quy hoạch và thiết kế đô thị mà còn về yêu cầu chung là phải trình bày tác phẩm của họ trên một máy tính bảng. Những nỗ lực của ban tổ chức nhằm thu hút sự chú ý của những người không hài lòng rằng ở vòng đầu tiên, yêu cầu không quá khắt khe chỉ vì mong muốn tập hợp những đội tài năng và triển vọng nhất vào chung kết đã không có nhiều tác dụng. Và các nhà tổ chức đã gay gắt đặt ra câu hỏi về sự không thể chấp nhận được của những trò ăn mặc hở hang như vậy.

Nói chung, ba giờ trôi qua nhanh chóng. Số lượng câu hỏi và lời giải thích mà những người tham gia cuộc thi trả lời cho đại diện của ban tổ chức có mặt, cũng như các thành viên vắng mặt của ban giám khảo và các nhà tư tưởng của dự án Skolkovo, là rất ấn tượng. Tại một số thời điểm, thậm chí còn khó hiểu điều gì đã thúc đẩy các kiến trúc sư chính xác: sự phẫn nộ của giới chuyên môn trước cuộc thi thiếu hiểu biết, mong muốn đầy tham vọng làm rõ tất cả các sắc thái để tạo ra một dự án chất lượng cao và giành chiến thắng, hay khát vọng yêu nước bắt “người ngoài cuộc” đã xâm phạm vào “khoảng trống chung” trong “luật chơi” địa phương hoàn toàn thiếu hiểu biết. Sự hào hứng của người hỏi và việc họ thường xuyên không chú ý đến câu trả lời không chỉ của ban tổ chức mà còn của đồng nghiệp khiến họ nghi ngờ mong muốn tiến hành một cuộc đối thoại mang tính xây dựng.

Không nghi ngờ gì nữa, bản thân dự án Skolkovo và cuộc thi này đã đi đầu trong cuộc thảo luận về kiến trúc là có lý do. Nhiều vấn đề đã thu hút cộng đồng chuyên nghiệp trong 10 năm qua đã được dự báo về nó.. Đó là sự chiếm lĩnh thị trường của các "khách mời" nước ngoài, và các trò chơi bóng trong việc phân phối các đơn đặt hàng lớn và quan trọng, và tăng gấp đôi, nếu không phải là ba tiêu chuẩn trong việc vượt qua các cuộc kiểm tra các dự án khác nhau, và làm mất ít nhất một số ảnh hưởng đáng chú ý đến quá trình này của các tổ chức công chuyên nghiệp. Có thể dự án Skolkovo, trong khuôn khổ dự kiến tổ chức thêm một số cuộc thi, sẽ trở thành chất xúc tác cho sự thay đổi về chất trong tình hình, nhưng điều này chỉ có thể xảy ra nhờ sự chung tay của cả hai bên. Tuy nhiên, ban tổ chức cuộc thi đã nhắc lại nhiều lần rằng tất cả những nhận xét và đề xuất của những người tham gia hội thảo là vô cùng quan trọng đối với họ và sẽ được lưu tâm.

Vào cuối vòng hai của cuộc thi, ít nhất 10 người tham gia sẽ nhận được hợp đồng với Skolkovo Foundation. Trong trường hợp trong số họ có những kiến trúc sư trẻ chưa có phòng thiết kế riêng, họ sẽ nhận được sự hỗ trợ của Tổng thiết kế do Tổ chức lựa chọn, người có nhiệm vụ chuẩn bị các tài liệu cần thiết.

Tái bút Nhiều câu hỏi của các KTS trong buổi tọa đàm đã được gửi đến Ban tổ chức cuộc thi và các thành viên Ban giám khảo. Đánh giá theo nhận xét của các diễn giả, vai trò của tổ chức trước đây là độc quyền của Tổ chức Skolkovo (trên thực tế, Viện Strelka đang trực tiếp điều phối cuộc thi), và vai trò của tổ chức này trước đây thuộc về cá nhân Jean Pistre. Bằng cách nào đó, ý tưởng rằng các kiến trúc sư có thể giải quyết tất cả các câu hỏi quan trọng không chỉ ở đây, mà còn cho Liên minh Kiến trúc sư Nga, tức là cho tổ chức công cộng của riêng bạn. Như đã nêu trong thông báo về cuộc thi trên trang web của CAP “Mục đích của cuộc thi, do Quỹ Skolkovo cùng với Hiệp hội Kiến trúc sư Nga chuẩn bị, là sự lựa chọn một giải pháp kiến trúc, quy hoạch và thể tích hiệu quả cho các đối tượng trong khu dân cư của quận Technopark. Tuy nhiên, sau thông báo bắt đầu nhận đơn đăng ký vào ngày 16 tháng 10 năm 2011 tại Zodchestvo, trong đó Andrey Bokov tham gia, Liên minh Kiến trúc sư đã có quan điểm tham gia có chọn lọc vào quá trình tổ chức cuộc thi. Ví dụ, có một đặc điểm là các dự án của những người chiến thắng vòng 1 không được công bố trên trang web của CAP. Các đại diện chính thức của Liên minh cũng không có mặt tại buổi hội thảo, mặc dù các nguyên tắc tổ chức giai đoạn thứ hai - quyết định - của cuộc thi đã được xác định ở đó và tất cả các vấn đề được phát hiện, đã được các nhà lãnh đạo của Liên minh tuyên bố là Được khắc phục. Nói cách khác, chính các kiến trúc sư phải bảo vệ lợi ích của các kiến trúc sư tham gia cuộc thi chứ không phải tổ chức công được cho là có nghĩa vụ thực hiện các chức năng này, bao gồm cả việc chính thức tham gia vào việc chuẩn bị cuộc thi.

Đề xuất: