Kể từ cuối năm ngoái, giới bảo vệ thành phố St. Petersburg đã thảo luận về những sửa đổi cộng hưởng đối với luật về ranh giới của các khu bảo tồn. KGIOP cùng với các chuyên gia từ VOOPIiK đề xuất đưa vào danh sách của cái gọi là. Các đồ vật trái ngược nhau (ở trung tâm lịch sử - được dựng lên sau năm 1917, ở ngoại vi - sau năm 1956), vẫn được pháp luật bảo vệ, như các tòa nhà có giá trị hơn, nhưng dường như không có quyền làm vậy. Các blog cho rằng danh sách như vậy khó có thể sửa chữa những sai lầm về quy hoạch đô thị hiện đại; nhưng các tòa nhà của Liên Xô rơi vào đó đã mở ra một con đường nổi tiếng cho các nhà đầu tư. Họ cũng viết rằng rất nguy hiểm khi bỏ phiếu với một "danh sách" về số phận của hàng trăm tòa nhà, cũng như đưa ra ý nghĩa chính thức cho các khái niệm đánh giá như "lỗi quy hoạch đô thị" hoặc "sự không hài hòa". Điều gì được coi là bất hòa và điều gì không - họ không thể đồng ý ngay cả trong blog của "Thành phố sống". Chủ đề của cuộc tranh cãi là Trung tâm Truyền thông trên Phố Bolshaya Morskaya, mà tác giả của bài đăng, kleomen, lần đầu tiên đề nghị đưa vào danh sách. Các ý kiến đã được chia rẽ: một số cho rằng tòa nhà là một ví dụ độc đáo của chủ nghĩa kiến tạo, những người khác - một điển hình của Nhà thờ Cải cách hiếm thấy ở St. theo đó, một số đề nghị không chạm vào bất cứ thứ gì, những người khác - để tái tạo lại nó. Như r_p tổng kết, việc sửa chữa những "lỗi" như vậy là một điều cực kỳ chủ quan và các quyết định về việc tái cấu trúc của họ phải được thực hiện trên cơ sở cá nhân.
Vâng, để giảm các sai sót trong quy hoạch đô thị về nguyên tắc, kiến trúc sư Dmitry Khmelnitsky đã đề xuất với các đồng nghiệp của mình tạo một mạng tương tự của Dissernet trên mạng để phân tích công khai và độc lập về các dự án đoạt giải và nhận giải thưởng. Vì nền tảng thảo luận tích cực nhất trong mạng đã được phát triển giữa các nhà thiết kế và nhà đô thị, đề xuất của Khmelnitsky đã được thảo luận tại đây. Ý kiến về lợi ích của công chúng "xấu hổ" đối với các kiến trúc sư đã được chia sẻ. Ví dụ, Nikolai Nikolai tin rằng các cuộc thảo luận bên lề là đủ, trong khi không phải ai cũng có thể thể hiện vị trí công chúng, đặc biệt, ví dụ, các kiến trúc sư mới vào nghề trong các viện thiết kế lớn. Vitaly Ananchenko tin rằng lời chỉ trích tốt nhất là một giải pháp thay thế: Tôi không đồng ý - hãy làm dự án khi bạn thấy phù hợp.
Kiến trúc sư Mikhail Belov nói rằng nó khá "xấu hổ" với kiến trúc hiện đại. Vì vậy, trong bài tiểu luận mới, quá trình sáng tạo của thiết kế hiện tại cho tác giả của blog trông không phức tạp hơn việc vặn một chiếc kính vạn hoa: "Mọi người ngồi và bằng vô số cách họ bóp nát bức tường trên máy tính / … /, thậm chí cả chỗ. gạch trên mặt tiền hoặc cửa sổ bằng hạt đậu”, họ cũng áp đặt các hoa văn khác nhau trên mặt tiền cả hình hộp thẳng và“nhàu nhĩ”một cách sáng tạo. Không có gì ngạc nhiên khi các cấu trúc được thiết kế theo cách này ngày càng gợi nhớ đến các tác phẩm của các xưởng nghệ thuật dành cho trẻ em, Mikhail Belov tóm lại.
Để tránh một sai lầm quy hoạch đô thị mới ở Perm, nhà hoạt động công dân Denis Galitsky một lần nữa thu hút sự chú ý đến việc đặt Phòng trưng bày nghệ thuật trong tòa nhà của Ga sông. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng phòng trưng bày tồn tại những ngày tồn tại trong tòa nhà của Nhà thờ, và Peter Zumthor sẽ không xây một tòa nhà mới cho nó. Như Galitsky viết, cuộc kiểm tra đã công nhận Ga sông là trường hợp khẩn cấp, do đó có hai đề xuất cho ngày hôm nay: thứ nhất là phá bỏ tòa nhà tượng đài (!), Xây dựng lại nó cao hơn (để tránh nguy cơ lũ lụt), và để lấp đầy sự thiếu không gian bằng một tòa nhà bổ sung dựa trên cơ sở chưa hoàn thành bên cạnh trung tâm mua sắm. Thứ hai là để nguyên nhà ga, và các khu vực cần thiết, blogger viết, sẽ là "trong tầng xây dựng và tòa nhà thứ ba được dựng lên ở bên phải ở giữa quảng trường, với chiều cao 8- 10 tầng. "Theo Denis Galitsky, chỉ có một kết luận duy nhất: chấm dứt ý định chuyển phòng trưng bày đến Rechnoy Vokzal và tìm một địa điểm thích hợp hơn cho tòa nhà mới; blogger đã tìm thấy một tá người trong số họ. Người dùng ar_chitect cho rằng người duy nhất thích hợp trong số họ là Razgulyay và mời Liên minh Kiến trúc sư của Nga tổ chức một cuộc thi kiến trúc. “Có đủ không gian cho cả cổ điển và sovrisk, một cơ hội tuyệt vời để tổ chức các sự kiện - có một quảng trường và bạn có thể đi bộ trên một đường thẳng qua quảng trường gần nhà hát opera để đi dạo,” kotmitrij nói thêm.
Trong khi đó, ở Sochi, vào trước ngày lễ, việc phá hủy tòa nhà chính của viện điều dưỡng Caucasian Riviera bắt đầu vào năm 1904-1909. những tòa nhà. Như tác giả của blog beliaeva-t.livejournal.com viết, dưới chiêu bài trùng tu liên tục kể từ năm 2008, tượng đài liên bang đã bị biến dạng đáng kể. Một ngày trước, tòa án đã phán quyết bất hợp pháp chín tòa nhà mới trên lãnh thổ của mình, nhưng thay vì phá hủy chúng, tòa nhà lịch sử của tòa nhà chính đã bị phá hủy, mọc um tùm với các tầng và khu phụ mới trong lần tái thiết gần đây. Và ở Moscow, tòa nhà lâu đời nhất của rạp chiếu phim Khudozhestvenny đang được chuẩn bị để tái thiết. Blog g-victor.livejournal.com viết rằng nó được lên kế hoạch để trả lại các mặt tiền về hình dáng ban đầu, do Feder Schechtel thiết kế (rạp chiếu phim được mở cửa vào năm 1909). Ở tầng thứ ba, tác giả của blog cho biết thêm, sẽ có một phòng chiếu phổ thông khác, và trong các phòng trưng bày đã hoàn thiện xung quanh các xà nhà trên mái nhà sẽ có một không gian triển lãm.
Đánh giá truyền thống về việc trùng tu, mất mát và bảo tồn các hiện vật của kiến trúc đền thờ bằng gỗ của năm trước được người dùng albokarev đăng trên tạp chí của ông. Blogger lưu ý rằng không phải lúc nào cũng dễ dàng theo dõi tình trạng của các di tích, việc phá hủy những tượng đài ở những nơi xa xôi sẽ được biết đến sau một vài năm. Tuy nhiên, nhiều phương tiện truyền thông đã viết về sự mất mát lớn nhất trong năm qua - cái chết của một quần thể nhà thờ và tháp chuông ở Lyadiny thuộc vùng Arkhangelsk do một vụ sét đánh. Với sự biến mất của tượng đài liên bang, số lượng "tees bằng gỗ" (từ hai nhà thờ và một tháp chuông) được bảo tồn ở miền Bắc nước Nga, tính chung albokarev, đã giảm xuống còn sáu; trong số đó nổi tiếng nhất nằm ở Kizhi.
