Cuộc thi mới cho khu phức hợp triển lãm và bảo tàng NCCA tiếp tục gieo rắc nghi ngờ cho giới kiến trúc và cộng đồng nghệ thuật. Ngày hôm trước, Mikhail Belov đã hiểu logic của cuộc thi sáng tạo tiếp theo trong blog của mình. Belov coi việc tổ chức một cuộc thi quốc tế với giai đoạn mở kéo dài một tháng là một sự nhạo báng, vì “trong một vài tuần, điều đó nằm ngoài khả năng của sinh viên các trường đại học kiến trúc hoặc“kiến trúc sư làm việc cho chú của họ”để loại bỏ khái niệm này của một biểu tượng của nghệ thuật đương đại Nga. Vì thế Điều quan trọng nhất, theo Belov, phần mở của cuộc thi đã được siết chặt đến mức hình thức để nhanh chóng loại bỏ những đối thủ không cần thiết và tiến đến phần đóng “được yêu thích, rõ ràng, dễ hiểu”.
Tuy nhiên, có thể cuộc thi không chỉ mang tính hình thức mà còn là mục đích của nó, Mikhail Belov tiếp tục bình luận trên Facebook. Gần đây, Yuri Avvakumov đã viết về việc chuyển dự án từ Baumanskaya đến Khodynka như một sự phi lý rõ ràng, nhưng theo Mikhail Belov, từ vị trí của các nhà chức trách, mọi thứ đều rất logic: bảo tàng mới chiếm 5% khối lượng của tác giả của blog viết rằng trung tâm thương mại cyclopean đã lên kế hoạch ở đó, một loại gánh nặng văn hóa đối với một nhà đầu tư bán lẻ, nhưng trên thực tế, "một kiến trúc kazyavka trên cơ thể của một con quái vật kiến trúc". Belov lưu ý, thậm chí sẽ thực dụng hơn nếu cho thuê một phần không gian bán lẻ để mua cổ phần một lần của NCCA, hơn là để “rải nghệ thuật đương đại lên với tuyết” về mặt kiến trúc, một cửa hàng bán lẻ khác đã xuất hiện ở đó, nhân tiện, bảo tàng hàng không đã chìm vào quên lãng.
Mikhail Belov gần đây đã nghe về các dự án phổ biến khác của văn phòng thị trưởng Moscow từ một bàn tròn với sự tham gia của S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan và những người khác, được chiếu một ngày trước đó trên kênh Russia 24. Một lần nữa "trò chuyện xã hội" về công viên và bờ kè,
Belov bình luận, bỏ ngoặc những vấn đề nhức nhối nhất của chính sách thành phố hiện tại, chẳng hạn như các hoạt động của Ủy ban Đất đai Thành phố hay áp lực đối với các kiến trúc sư của "cái ách của khu phức hợp", Grigory Revzin nhớ lại.
Trong khi đó, các dự án rất phổ biến mà chính quyền của Sobyanin đã trở nên nổi tiếng trong những năm gần đây, theo blogger Oleg Kozyrev, thực ra lại mang tính chủ nghĩa dân túy. Vì vậy, dưới chiêu bài cảnh quan, các khu vực tự nhiên được bảo vệ đặc biệt đang bị phá hủy, các trung tâm giao thông đang được xây dựng trở thành các khu phức hợp mua sắm và "rào cản" cho giao thông, và quyết định của văn phòng thị trưởng về việc xây dựng ồ ạt các tòa nhà 5 tầng dẫn đến thực tế là những khoảng sân xanh yên tĩnh của Khrushchev sẽ giống như Novokurkino, Kozyrev kết luận. Tuy nhiên, trong các nhận xét cho tác giả, họ nhận thấy rằng tất cả những điều trên chủ yếu là "công lao" không phải của Sobyanin, mà là của người tiền nhiệm của ông, theo đó cả TPU đầu tiên và các dự án tiêu chuẩn cho kiến trúc thượng tầng của các tòa nhà năm tầng đã xuất hiện. Hơn nữa, theo Yuri Timchuk, phương án sau không quá tệ, chúng vay mượn kinh nghiệm của Đức và chỉ được thực hiện khi có sự đồng ý của người thuê. Và người dùng Alex Ordo nhắc nhở rằng các cơ sở của TPU được chuyển giao cho chủ đầu tư như một vật cản nên không có gì phải ngạc nhiên về sự xuất hiện của một số cơ sở thương mại.
Denis Galitsky đã viết về hệ thống chiếu sáng mới trong dự án tái thiết bờ kè Perm vào thời điểm này trên tạp chí của mình. Blogger thảo luận về loại thiết bị chiếu sáng nào sẽ phù hợp nhất với cô ấy: thiết bị thiết kế hiện đại với ánh sáng định hướng hoặc đèn lồng truyền thống tạo ra một vòng hoa quen thuộc với ánh sáng phản chiếu ngoạn mục trong nước. Các nhà chức trách địa phương đã chi tiền cho các nguyên mẫu của chiếc đầu tiên, nhưng Denis Galitsky viết rằng “đây chỉ là một nỗi kinh hoàng thủ công về mức độ dừng lại của Artemy Lebedev”. - “Giống như những cái treo, bằng dây thép gai, giống như những cái có viền,” người dùng perfectmixer đồng ý.“Chúng có thể chấp nhận được trong cảnh quan tự nhiên của một ngôi làng phía Tây hoặc như một xu hướng thiết kế trong hình học”; nhưng trong điều kiện của bờ kè, các loại đèn được đề xuất trong dự án là hoàn toàn không phù hợp, blogger này kết luận.
Và Ilya Varlamov, một blogger và nhà tuyên truyền về thành phố đi bộ, viết về trạm dừng xe điện lâu đời nhất ở Moscow. Varlamov tìm thấy cô trong đoạn Krasnostudensky. Nhân tiện, nó có thể được gọi là được bảo quản với một sự kéo dài, vì do hậu quả của đám cháy, chỉ có các cột kim loại với một mạng tinh thể còn lại từ cấu trúc ban đầu; nhưng như họ viết, chúng được xây dựng vào năm 1926, hoặc thậm chí là vào năm 1886, "khi một tuyến tàu điện hơi nước được đặt ở đây, hoặc, như người ta gọi một cách trìu mến, là một đoàn tàu hơi nước", Varlamov chỉ rõ. Các blogger nhận thấy điểm dừng này rất duyên dáng, xứng đáng với các gian hàng tàu điện ngầm Paris cổ và thậm chí có thể là cơ sở cho các dự án hiện đại tương tự.
Trong khi đó, việc nghiên cứu sâu hơn về đồ cổ đã được bắt đầu trong cộng đồng VKontakte dành riêng cho Vologda cổ đại, nơi xuất hiện video tái hiện ba chiều điện Kremlin bằng gỗ địa phương từ thời Ivan Bạo chúa. Và trong blog u1ver.livejournal.com những hình ảnh về dự án tòa nhà chọc trời chính của khu phức hợp mới "Grozny-City 2", được gọi là tháp "Akhmat", đã xuất hiện. Tòa nhà chọc trời 400 mét đạt kỷ lục sẽ giống như một tòa tháp truyền thống thời Trung cổ của người Chechnya. Tuy nhiên, dân mạng gọi dự án là xấu xí và tái hiện quá sát những hình ảnh kiến trúc quốc gia.
