Danh sách đề cử của cuộc thi năm nay bao gồm 11 đối tượng. Là nhiều hay ít? Theo ý kiến của người phụ trách Đánh giá Marina Ignatushko, rõ ràng là chưa đủ, đặc biệt là so với những năm trước, khi phải bố trí sàng lọc đa cấp để giảm số lượng người đăng ký từ 20-30 xuống còn một hàng chục danh sách ngắn phù hợp với các thành viên ban giám khảo. Nhưng nếu chúng ta nhớ lại rằng chúng ta đang nói về một trung tâm khu vực, nơi mà khối lượng đầu tư vào xây dựng ít hơn nhiều lần so với các thủ đô, đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng kinh tế, và nơi mà kiến trúc chất lượng cao, về nguyên tắc, không phải là ưu tiên cho các chủ đầu tư, 11 dự án đã hoàn thành là một con số lớn. Và những đối tượng nào!
Phạm vi đề cử theo phong cách, kiểu mẫu và quy mô lớn bao gồm gần như toàn bộ phạm vi bất động sản đang được xây dựng ở Nga ngày nay. Tất nhiên, có đa chức năng (tổ hợp thương mại và triển lãm với các cơ sở văn phòng, LLC APM "Dự án mới", kiến trúc sư Vadim Vagin, Maxim Gorev, với sự tham gia của Irina Polivanova), văn phòng (tái thiết Gazprom. Tòa nhà Transgaz, Cục "Lưu trữ ", các kiến trúc sư Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), trung tâm mua sắm (TC" Chkalov ", NPO Archstroy và TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) và khu phức hợp dân cư (khu dân cư phức hợp trên phố Blokhina, Xưởng sáng tạo Pestova và Popova, kiến trúc sư Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk, và hai tòa nhà dân cư từ văn phòng NPO Archstroy). Cũng nằm trong số các đề cử là việc tái thiết khu phức hợp khách sạn "Oka" ("Dự án mới" của LLC APM, các kiến trúc sư Vadim Vagin, Irina Konakova, với sự tham gia của Tatyana Yarova), minh chứng cho sự thành công vượt bậc của ngành kinh doanh du lịch Nga, ngày càng chú ý đến tiềm năng của thị trường trong nước và đầu tư vào các dự án trong khu vực, cũng như hai cơ sở xã hội: một phòng khám đa khoa của Ban Giám đốc Nội vụ Malaya Pokrovskaya từ Công ty LLC "SS Proekt" và một tòa nhà mới của Trường Dự bị Olympic, được thiết kế trong studio cá nhân của kiến trúc sư Alexei Kamenyuk. Và lần đầu tiên một ngôi nhà dân dụng tư nhân (LLC "Istra NN", kiến trúc sư Viktor Zhdanov) đã tham gia Xếp hạng. Điều này, rất có thể, nên được coi là một bất ngờ thú vị - không chỉ vì tiền lệ này mở ra con đường cạnh tranh cho một lớp kiến trúc hiện đại khá rộng rãi và thú vị, mà còn vì bản thân “người khám phá” hóa ra là một người rất xứng đáng. đối thủ của các đối thủ lớn hơn và đắt tiền hơn, đã chiếm vị trí thứ ba về số điểm được trao.
Cuộc đấu tranh chính diễn ra giữa hai đối tượng: một khu dân cư phức hợp trên đường phố. Blokhin, có biệt danh là "Tetris" trong Bảng xếp hạng, và tòa nhà mới của Trường Dự bị Olympic (mật danh "Thể dục"), đã nhận được bằng tốt nghiệp tại lễ hội Zodchestvo-2005 trong "Dự án. Khu phức hợp công cộng, tòa nhà và công trình kiến trúc ", cũng như Grand Prix của cuộc thi" U-KON. Dự án nghệ thuật 2011”. Tuy nhiên, không có xung đột cụ thể nào ở đây, vì trong số các tác giả của cả hai đồ vật là cùng một kiến trúc sư - Aleksey Kamenyuk, người đã làm việc trong xưởng của Pestov và Popov từ năm 2004 và đồng thời thực hiện công việc của riêng mình. Cả hai tòa nhà đều phát triển đặc điểm phương pháp sáng tạo của các tòa nhà cuối cùng của văn phòng Pestov và Popov, dựa trên cách chơi của các khối nhô ra và chìm có quy mô khác nhau, được gia cố bằng sự xen kẽ rõ ràng của các mặt phẳng mù và kính. Ngoài ra, một số bộ phận của tòa nhà được tạo điểm nhấn bởi những điểm sáng nhiều màu tạo thành một bức tranh kiến trúc ba chiều đẹp như tranh vẽ gợi liên tưởng rõ ràng đến bức tranh của Piet Mondrian. Tất nhiên, khu phức hợp dân cư là hiện thân của một phiên bản "nhẹ" của phương pháp này, trong khi trong dự án khu phức hợp thể thao, nơi mà trước đó giả định một giải pháp kiến trúc bão hòa năng lượng hơn và tự do hơn, nó đã được đưa vào áp dụng của nó.
Không có gì ngạc nhiên khi các thành viên ban giám khảo, không chỉ bao gồm các nhà báo và kiến trúc sư Nga, mà còn các đồng nghiệp của họ từ Pháp, Israel, Đức và Phần Lan (cần phải cảm ơn người phụ trách của Đánh giá Marina Ignatushko), đánh giá cao cả hai. của những tòa nhà này, nhìn thấy trong chúng tính cá nhân của ngôn ngữ kiến trúc và tính linh hoạt trong ứng dụng của nó. Tuy nhiên, phép tính cuối cùng của số điểm được thưởng đã đưa đến vị trí đầu tiên là phần mở rộng cho tòa nhà của Trường Dự bị Olympic. Như vậy, đánh giá của giới chuyên môn trùng hợp với dư luận - theo truyền thống của Hội đồng bình chọn, không chỉ giới chuyên môn, mà công chúng cũng bình chọn cho công trình của kiến trúc Nizhny Novgorod.
Tôi muốn nói rằng kết quả của cuộc bỏ phiếu đã được công bố tại một buổi lễ long trọng, nhưng thực tế thì sự kiện diễn ra rất thân mật, thân thiện và không có bất kỳ phạm vi chính thức nào. Tối thứ sáu, ngày 3 tháng hai, dưới kho vũ khí, nơi khai mạc triển lãm “Thành phố là. Thị hiếu kiến trúc ở thời điểm chuyển giao thế kỷ”, tập hợp các kiến trúc sư Nizhny Novgorod, sinh viên NGASU, các nhà báo và tất cả những người coi kiến trúc hiện đại là một phần quan trọng trong đời sống văn hóa của thành phố, một trong những thương hiệu mang tính biểu tượng của thành phố. Chương trình của buổi tối được thiết kế theo cách để khán giả có thể hiểu được tất cả các đồ vật được đề cử cho Xếp hạng, và mỗi đồ vật trong số đó không phải do tác giả mà được kể bởi các khách mời - thành viên Ban giám khảo, các chuyên gia và đại diện của các công ty thương mại, những người đã hỗ trợ Xếp hạng trong vài năm nay: Maria Dobrodeeva (công ty U-kon), Oleg Klochko (công ty AGC) và Olga Milyaeva (công ty Alcotek). Mỗi đối tượng được trao tặng đều được trao một bằng tốt nghiệp đặc biệt, từ ngữ phản ánh đặc điểm nổi bật nhất của nó, điều mà các thành viên của ban giám khảo chuyên môn đã chú ý đến trong các nhận xét của họ. Các địa chỉ video ban đầu cho khán giả đã được đưa vào chương trình như những lời giới thiệu "ngôi sao". Chúng được ghi lại bởi Yulia Tarabarina (tổng biên tập của archi.ru), Nikolai Malinin (nhà phê bình kiến trúc), Max Malein (kiến trúc sư) và Nikolai Lyzlov (kiến trúc sư, trưởng xưởng vẽ của Nikolai Lyzlov).
Câu hỏi chính của buổi tối - ai sẽ trở thành người chiến thắng trong Xếp hạng - đã xuất hiện rõ ràng trước mặt khán giả mọi lúc dưới hình thức một chiếc hộp khổng lồ được phủ một tấm vải trắng. Nó chứa đựng câu trả lời là tòa nhà nào được xây dựng trong hai năm sẽ được công nhận là tốt nhất và mô hình ẩm thực nào sẽ được ăn theo nghi thức để mọi người thích thú. Cuối cùng, để giảm bớt một chút cường độ của những đam mê, ban tổ chức đã đưa ra một gợi ý khá hùng hồn - một nhóm nữ - vận động viên thể dục dụng cụ đã biểu diễn với một con số tuyệt vời. Sau đó, rõ ràng là người tiếp theo bước lên sân khấu sẽ là kiến trúc sư Aleksey Kamenyuk, tác giả của tòa nhà mới của Trường Dự bị Olympic, có biệt danh, hãy để chúng tôi nhắc bạn, "Vận động viên thể dục". Cùng với kiến trúc sư, đại diện của khách hàng của dự án và công ty xây dựng đã xây dựng nó đã được trao bằng Xếp hạng và Liên minh Kiến trúc sư của Nga. Nhưng điều quan trọng nhất là mở hộp và trang trọng cắt chiếc bánh nặng 47 kg dưới dạng một tòa nhà đã hoàn thành - Alexey Kamenyuk đã phải tự mình làm, mặc một chiếc tạp dề màu cam truyền thống có biểu tượng Xếp hạng và trang bị một con dao khổng lồ. cái thìa.
Và sáng hôm sau, tất cả những người mà phần trình bày của các đồ vật được đề cử tại buổi lễ là không đủ, đã đi tham quan chúng để đảm bảo từ kinh nghiệm cá nhân rằng ở Nizhny Novgorod có kiến trúc đàng hoàng và Xếp hạng thì không. được nắm giữ một cách tình cờ.
PS
Xếp hạng Kiến trúc Nizhny Novgorod được tổ chức hai năm một lần. Bước thời gian mở rộng được quy định bởi một tất yếu khách quan, bởi vì ngay cả ở một thành phố đang xây dựng tương đối tích cực như Nizhny, đơn giản là không thể thu thập được một dòng ứng cử viên đủ chất lượng và tính đại diện trong một năm. Do đó, thay vì phản ánh chủ đề về sự thay đổi điều kiện chính trị hoặc hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế, kết quả Xếp hạng bắt đầu khẳng định điều gì đó nhiều hơn, cung cấp cho các nhà phân tích cơ sở tuyệt vời để chẩn đoán trường phái kiến trúc khu vực và dự đoán sự phát triển tiếp theo của nó.
Thật khó để tranh luận với thực tế là vào những năm 1990, hiện tượng kiến trúc Nizhny Novgorod sáng chói và có ý nghĩa quan trọng đến mức bất kể những tòa nhà nào đang được xây dựng trong thành phố bây giờ, trong nhận thức của một người quan sát bên ngoài, tất cả đều chỉ là tiếng vọng của vinh quang trong quá khứ. Và từ quan điểm này, nó chỉ ra rằng các ứng cử viên của mỗi Xếp hạng liên tiếp không cạnh tranh với nhau quá nhiều vì chống lại các quy định của giáo luật, và việc phân tích các dự án chỉ tập trung vào nỗ lực để xem họ có tuân thủ và suy nghĩ lại một cách sáng tạo về những truyền thống cũ, hoặc sự khởi đầu mang tính cách mạng của một học thuyết kiến trúc hoàn toàn mới. Bạn không cần phải đi đâu xa để lấy ví dụ. Ngay cả chúng tôi, trên archi.ru, với tất cả sự tôn trọng chân thành đối với kiến trúc Nizhny Novgorod, lịch sử và hiện đại, kể từ giữa những năm 2000, đã phân tích và đánh giá kết quả của Xếp hạng bằng cách sử dụng cùng một "nhà nghỉ Procrustean", thông báo về một sự thay đổi mô hình (Xếp hạng kiến trúc của Nizhny Novgorod 2006-2007), sau đó là về những cách thức phát triển của trường trong khu vực (Xếp hạng kiến trúc của Nizhny Novgorod cho 2008-2009).
Bây giờ, nhìn lại, chúng tôi phải thừa nhận rằng chúng tôi đã sai. Tất cả những điều này là những nỗ lực nhằm mơ tưởng, thay vì cố gắng hiểu thực tế khách quan, do đó được chứng minh một cách bền bỉ bằng kết quả của Xếp hạng. Cuộc sống kiến trúc đô thị của Nizhny Novgorod, nơi trước đây ít nhiều dễ dàng phù hợp với khuôn khổ của chủ nghĩa độc tôn, đã thay đổi đáng kể sau mười năm, và người ta phải tiếp cận đánh giá của nó với những tiêu chí và thước đo hoàn toàn khác. Và, có lẽ, trước hết, cần phải từ bỏ việc thống nhất trên cơ sở khu vực. Hiện tượng mà chúng ta gọi là "kiến trúc Nizhny Novgorod" (có nghĩa là một hướng duy nhất với một chút đa dạng loài) vẫn còn trong quá khứ. Giờ đây, nó đã được thay thế bằng sự đa nghĩa của sự sáng tạo của nhiều kiến trúc sư, mỗi người trong số họ đã phát triển từ nó theo cách này hay cách khác, nhưng trong quá trình “lớn lên”, họ đã có được phong cách riêng, tầm nhìn chuyên nghiệp của mình. Sự phát triển của từng phân xưởng đã đi theo con đường riêng, những tên mới được bổ sung cho những người lãnh đạo trước đó, cơ cấu và chất lượng của trật tự xây dựng thay đổi. Những, cái đó. thay vì một trường học khu vực với quy tắc cứng nhắc, nhiều cá tính và đội ngũ kiến trúc nổi bật cùng tồn tại một cách hoàn hảo ở Nizhny Novgorod. Và hoàn toàn vô nghĩa trong tình huống này nếu cố gắng áp đặt hoặc chiếu các tín điều kinh điển vào công việc của một phân xưởng cụ thể, đánh giá chúng trên cơ sở gần gũi hoặc ngược lại, cô lập khỏi một số "tiêu chuẩn" tưởng tượng của kiến trúc Nizhny Novgorod. Sẽ đúng hơn nếu thừa nhận rằng ngày nay ở Nizhny Novgorod có rất nhiều kiến trúc sư rất khác biệt và không giống nhau, những người đang cố gắng tạo ra kiến trúc chất lượng cao cho thành phố của họ, như Nizhny Novgorod như chính họ hiểu và cảm nhận. Đó là Evgeny Pestov và Sergei Popov, Alexander Dekhtyar và Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev và nhiều người khác, có các tòa nhà trở thành anh hùng của Xếp hạng tiếp theo.
