Vào ngày 22 tháng 11, Duma Quốc gia đã thông qua trong lần đọc thứ hai một dự luật cho phép sử dụng tài liệu dự án được phát triển và sử dụng ở EU và các nước ngoài khác trong xây dựng cơ bản. Như Interfax giải thích rõ, "việc sử dụng tài liệu thiết kế tái sử dụng như vậy sẽ có thể tính đến tải trọng địa chấn và khí hậu." Ngoài ra, các định mức của tài liệu không áp dụng cho các đối tượng đặc biệt nguy hiểm, phức tạp về mặt kỹ thuật và độc đáo. Văn bản này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 4 năm 2012, và mặc dù trên thực tế, nó có nghĩa là Eurocodes, mà các chuyên gia đã nói đến từ lâu, cuối cùng sẽ có hiệu lực ở Nga, cho đến khi tin tức gây xôn xao đặc biệt giữa các chuyên gia: cho các cơ quan thông tấn báo chí và cổng thông tin “Quy chế tự quản trong ngành xây dựng”, không một phương tiện truyền thông nào viết về điều này.
Cùng ngày 22/11, Duma Quốc gia đã thông qua dự luật cho phép chính quyền Matxcova và Xanh Pê-téc-bua đơn phương chấm dứt hợp đồng đầu tư xây dựng. Kommersant-Saint Petersburg viết: “Rõ ràng là sáng kiến lập pháp được kết nối với sự chú ý chặt chẽ của người đứng đầu hai thủ đô - Sergei Sobyanin và Georgy Poltavchenko - đối với các dự án đầu tư do những người tiền nhiệm của họ đưa ra. Lý do chấm dứt hợp đồng có thể là cả những vi phạm nghiêm trọng của công ty phát triển và sự thay đổi hoàn cảnh đáng kể. Tuy nhiên, theo đánh giá của chính những người tham gia thị trường, luật mới khó có thể tác động nghiêm trọng đến ngành xây dựng.
Tuy nhiên, đối với một dự án của người tiền nhiệm của mình, Georgy Poltavchenko vẫn tiếp tục thực hiện. Chúng ta đang nói về một sân vận động bóng đá trên đảo Krestovsky, dự án được phát triển lần đầu tiên bởi Kisho Kurokawa, và sau đó là Mosproekt-4. Theo Novaya Gazeta SPb, tại một cuộc rút lui được tổ chức tại công trường xây dựng lâu đời, Phó Thủ tướng Dmitry Kozak đã yêu cầu giữ nguyên chi phí của sân vận động trong giá hợp đồng, được xác định theo kết quả của cuộc thi (24 tỷ rúp), và nói rằng “chúng tôi không chỉ cần một sân vận động hiện đại và tiện nghi đáp ứng các yêu cầu của FIFA, mà còn là một sân vận động dành cho những khoản tiền cụ thể. Trí tưởng tượng của các nghệ sĩ và kiến trúc sư nên được giới hạn trong chi phí cụ thể của dự án. Kozak cũng hứa sẽ thành lập một nhóm chuyên gia quốc tế sẽ làm việc để tối ưu hóa chi phí của dự án, và Georgy Poltavchenko, đến lượt nó, nói rằng nếu thành phố không có đủ tiền để hoàn thành sân vận động, ông sẽ chuyển sang Gazprom. chủ sở hữu của Zenit, để được giúp đỡ. mà trên thực tế, đấu trường này đang được xây dựng.
Một lời hứa khác liên quan đến các hoạt động kiến trúc và xây dựng đã được đưa ra bởi Phó thống đốc thành phố Vasily Kichedzhi. Theo cổng thông tin Karpovka.net, quan chức này cho biết Học viện khiêu vũ Boris Eifman sẽ được mở vào năm tới, đang được xây dựng trên phố Bolshaya Pushkarskaya theo dự án Studio 44, và khu phức hợp này dự kiến hoàn thành vào năm 2013. Như vậy, việc xây dựng một trung tâm vũ đạo mới sẽ mất ít hơn hai năm - khoảng thời gian dài kỷ lục, nhưng chính quyền thành phố vẫn nghiêm túc tin tưởng rằng họ sẽ có thể tuân thủ nó. Saint-Petersburg Vedomosti, trong khi đó, một lần nữa nhắc nhở về số phận của công trình lâu đời nổi tiếng nhất của thành phố - sân khấu mới của Nhà hát Mariinsky, công trình sẽ được hoàn thành bởi Metrostroy.
Trong khi đó, tại chính quyền Moscow, một nhóm công tác đặc biệt đang phát triển một khái niệm chính thức cho sự phát triển của lãnh thổ của nhà máy ZIL. Theo "Moscow Perspective", quỹ bảo tàng hoặc một khuôn viên sinh viên có thể được đặt tại đây. Tuy nhiên, hầu hết các tin tức về kiến trúc và quy hoạch đô thị ở Moscow trong tuần qua hóa ra đều liên quan đến di sản. Thứ nhất, kết quả của cuộc thi Khôi phục Moscow-2011 được tổng kết tại thủ đô, được mô tả chi tiết bởi Công ty Phát thanh và Truyền hình Nhà nước Kultura và RIA Novosti. Đối với sự kiện này, Thị trưởng Sergei Sobyanin đã “đoán già đoán non” về việc đưa ra luật thành phố mới cho các nhà đầu tư - những người thuê các tòa nhà là đối tượng của di sản văn hóa. Alexander Kibovsky, người đứng đầu Cục Di sản Văn hóa Moscow, giải thích với Moskovsky Komsomolets, thủ đô có ý định làm sạch khu vực trung tâm, lịch sử của thành phố càng sớm càng tốt, và vì điều này, nó cần các nhà đầu tư "chất lượng cao". “Thành phố sẽ bắt đầu cho thuê các đối tượng di sản văn hóa cần trùng tu, không chỉ trong thời gian như vậy, mà với chỉ định bắt buộc trong thỏa thuận về thời hạn cụ thể để đưa đối tượng này vào trật tự. Nếu người thuê hoàn thành nghĩa vụ này vào thời gian đã thỏa thuận và với chất lượng phù hợp, thì kể từ ngày tiếp theo sau khi ký giấy chứng nhận nghiệm thu của tòa nhà đã được phục hồi, một khoản tiền thuê hoàn toàn tượng trưng sẽ được tính từ nó - 1 rúp trên mét vuông,” quan chức cho biết. Kommersant cũng trình bày chi tiết về sáng kiến mới.
Trong khi đó, tại St. Petersburg, một vụ bê bối đang tăng lên, trong đó KGIOP, VOOPIiK và phong trào công khai Gradozashchita có liên quan. Người liên quan chính trong câu chuyện này là phó chủ tịch của KGIOP Aleksey Komlev. Xin nhắc lại, một tuần trước, "Gradozashchita" đã xuất bản tài liệu "Những kẻ hủy diệt của St. Petersburg. Technology of Crimes”, trong đó cô đưa ra đánh giá tiêu cực về các hoạt động của Alexei Komlev và đồng nghiệp của anh ta là Alexei Razumov, vạch trần họ là hành vi tham nhũng. “Vì lợi ích của các nhà phát triển, Aleksey Komlev và Aleksey Razumov đã có cơ hội xóa các di tích khỏi danh sách và cho phép làm việc trong các khu vực an ninh nơi việc xây dựng mới bị cấm,” Gorod 812 trích dẫn tài liệu này. Cùng ngày, VOOPIiK đã nhanh chóng bác bỏ tuyên bố này bằng cách xuất bản trên trang web của mình tài liệu “Thận trọng! Khiêu khích tùy chỉnh là có thể! " Nó nói rằng quyết định phá hủy các tòa nhà trên Kè Moika được đưa ra không phải bởi Komlev, mà bởi Vera Dementieva, người đã rời chức vụ người đứng đầu KGIOP. Fontanka. Ru viết: “Tổ chức kết luận rằng các bài phát biểu của các đồng nghiệp là thiên vị, trực tiếp nói rằng từ báo cáo của họ về Komlev và“những kẻ hủy diệt”, tai của một số khách hàng đang lòi ra. Trong khi đó, người đứng đầu KGIOP, Alexander Makarov, đã làm quen với báo cáo của Gradozashchita, đã hứa sẽ kiểm tra các sự kiện được nêu ra trong đó, và do đó có thể coi Gradozashchita đã đạt được mục tiêu của mình.
Sự quan tâm của những người bảo vệ di sản lịch sử cũng bị thu hút bởi tình hình ở Cộng hòa Tatarstan, nơi đang diễn ra sự hồi sinh của thành phố đảo cổ Sviyazhsk. Các mảnh vỡ từ một bài báo của Giáo sư Yevgeny Ignatiev và Viện sĩ Yuri Sdobnov, dành riêng cho quá trình tái thiết, đã được đăng trên trang web của IA Regnum. Các tác giả của văn bản này khá hoài nghi về chính xác sự hồi sinh của thành phố cổ đại đang diễn ra như thế nào: "thực tế, đây chỉ là một sự nâng cấp cơ sở hạ tầng của khu định cư nông thôn Sviyazhsk, nơi đang vui vẻ biến thành một ngôi nhà tranh mùa hè thoải mái chống lại bối cảnh của các khu phức hợp tu viện được phục hồi. " Theo các chuyên gia, hiện tại “một mặt tiền bên ngoài đang được tạo ra, giống như một“ngôi làng Potemkin”, để có một cái gì đó cho khách du lịch và chính phủ liên bang thấy trong Universiade 2013 ở Kazan. Không có cuộc nói chuyện về bất kỳ sự hồi sinh nào của thành phố”.
Hai đại cự thạch lớn ở Siberia, Krasnoyarsk và Novosibirsk, có rất nhiều vấn đề riêng, báo chí trong đó tuần trước đã đăng một số tài liệu về các vấn đề quy hoạch đô thị. Đặc biệt, tại Novosibirsk, triển vọng tái thiết và phá hủy Khrushchevs đang được thảo luận sôi nổi. Chương trình khu vực cho nguồn cung nhà ở cũ sẽ được thông qua vào năm tới, nhưng hiện tại, một trong những kiến trúc sư hàng đầu của địa phương, thành viên của hội đồng quy hoạch thị trấn của văn phòng thị trưởng, Alexander Laptyaykin, chia sẻ dự báo của mình với Novosibirsk News. Theo chuyên gia, cái gọi là quỹ doanh trại và khu vực tư nhân, với những tòa nhà năm tầng giống nhau trông gần như tươm tất. Và các kiến trúc sư Krasnoyarsk lo ngại về việc tại sao tốc độ xây dựng nhà ở trong thành phố ngày càng phát triển, trong khi chất lượng môi trường đô thị không thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Theo các chuyên gia, vấn đề chung là không có chính sách quy hoạch đô thị chặt chẽ và các nhà đầu tư sẵn sàng “đầu tư mạnh” vào các dự án phát triển tổng hợp các vùng lãnh thổ và các đối tượng địa danh.
