Cối Xay Gió Của Sự Bất Hòa

Cối Xay Gió Của Sự Bất Hòa
Cối Xay Gió Của Sự Bất Hòa

Video: Cối Xay Gió Của Sự Bất Hòa

Video: Cối Xay Gió Của Sự Bất Hòa
Video: Cối xay gió ngã, đổ, cháy, ... 2024, Có thể
Anonim

Liên đoàn bền vững môi trường Fédération (FED), vốn phản đối gay gắt ý tưởng xây dựng các tuabin gió kiểu công nghiệp, đang yêu cầu nhà nước đệ trình các chi tiết của dự án cho một công viên tuabin gió ở xã Arguj, vùng Manche của Lower Normandy, gần khu phức hợp thời trung cổ nổi tiếng. Trong cuộc đấu tranh của mình, liên đoàn dựa vào quyết định của Ủy ban Di sản Thế giới của UNESCO, được thông qua vào tháng 8 năm ngoái. Các quan chức quốc tế đang yêu cầu chính phủ Pháp, vào ngày 1 tháng 2 năm 2011, cung cấp chi tiết về chuyên môn mà họ đã thực hiện, trên cơ sở đó xác định rằng tác động của các cấu trúc mới đối với “bối cảnh” tự nhiên của Mont Saint Michel sẽ tối thiểu.

Cả đại diện của UNESCO và cơ quan chống gió quốc gia “Fronda” đều tin rằng công viên mới gồm ba cối xay gió 100 mét sẽ hủy hoại không thể khắc phục được cảnh quan tuyệt đẹp vốn là cơ sở cho hòn đảo. Cho đến nay, tiểu bang và bộ Manche, nơi đã phê duyệt dự án của công viên vào năm 2007, đã chậm chạp trong việc phản hồi những lời chỉ trích. Đồng thời, bộ phận lân cận của Ile et Vilaine (vùng Brittany), nơi có bờ biển cũng gần Mont Saint-Michel, đã từ chối ba đơn xin xây dựng tuabin gió ở đó, với lý do chúng có thể nhìn thấy được. từ đảo.

Những người tham gia chỉ trích chính, Syndicat des énergies Renovelables và công ty con "gió" France Energie Eolienne, đã bảo vệ dự án của họ ở Arguzh: theo họ, nó sẽ được thực hiện ở 19, không phải 15 km từ Mont Saint-Michel, theo Đại diện UNESCO; ba cối xay gió sẽ được xếp dọc theo đường cao tốc và không ai trong số chúng sẽ được nhìn thấy từ hòn đảo. Họ cũng nhấn mạnh rằng kế hoạch của họ đã được phê duyệt bởi hơn 20 cơ quan thanh tra nhà nước, và nhìn chung, thật kỳ lạ khi phải chờ đợi những cạm bẫy từ một dự án được thực hiện ở một nơi “nổi cộm” như vậy, dưới sự giám sát của xã hội và nhà nước. Đây có lẽ là một lập luận xác đáng cho Pháp.

N. F.

Đề xuất: