Dẫn đầu về số lượng xuất bản trong hai tuần qua là tin tức về việc bãi bỏ Rosokhrankultura: sắc lệnh tương ứng của tổng thống đã hoàn thành chiến dịch, bắt đầu vào mùa hè năm 2010, nhằm hạn chế các hoạt động của cấu trúc liên bang này. Lý do chính thức, như Gazeta.ru viết, là các khiếu nại của Phòng Tài khoản liên quan đến hồ sơ chất lượng kém của các di tích và việc phân phối không đúng giấy phép cho các hoạt động trùng tu. Tuy nhiên, theo công bố, việc thanh lý Rosokhrankultura đã được chuẩn bị trong một thời gian dài: nếu ban đầu quyền hạn của bộ phận này rất rộng, thì trong 2-3 năm trở lại đây, “cơ hội” của nó đã giảm đi đáng kể. Lúc đầu, một số chức năng được chuyển giao cho các cơ quan lãnh thổ của bộ và các cơ quan bảo vệ di sản văn hóa ở các khu vực (như Ủy ban Di sản Mátxcơva), và sau đó việc giảm danh sách các "khu định cư lịch sử" bị hạn chế đáng kể. phạm vi ảnh hưởng của bộ phận.
Vẫn chưa rõ Rosokhrankultura bị bãi bỏ sẽ trở thành một phần của Bộ Văn hóa dưới hình thức nào và liệu nó có ý nghĩa hơn từ việc này hay không, như Bộ trưởng Bộ Văn hóa Liên bang Nga Alexander Avdeev đảm bảo với báo chí. Cho đến nay, một điều rõ ràng đối với tờ báo Kommersant: việc thanh lý sẽ dẫn đến “sự biến mất của quyền kiểm soát độc lập đối với việc sử dụng quỹ và tuân thủ các nghĩa vụ an ninh, ví dụ, tại các cơ sở của Bộ Văn hóa, cơ quan lớn nhất khách hàng nhà nước cho việc tái thiết và trùng tu di tích tốn kém.” Một nguy cơ khác của việc chuyển giao Rosokhrankultura dưới sự chỉ đạo của Bộ là liên quan đến việc sắp sửa thông qua các sửa đổi đối với luật di sản. Vì vậy, nếu một sửa đổi được thông qua chuyển giao quyền xóa bỏ bảo vệ di tích từ Chính phủ Liên bang Nga cho cơ quan bảo vệ liên bang, Bộ sẽ có thể nhập các đối tượng di sản văn hóa vào sổ đăng ký và loại trừ chúng khỏi danh sách đó. Rustam Rakhmatullin, điều phối viên của Arkhnadzor, bình luận về tình hình. Tờ báo "Văn hóa" trong một báo cáo từ cuộc họp báo trước cuộc thảo luận thất bại về dự luật tại Duma Quốc gia vào ngày 9 tháng 2, cũng lưu ý những hậu quả khác của phiên bản mới của nó, đặc biệt, "sự thay thế khái niệm tác phẩm. của kiến trúc và nghệ thuật quy hoạch đô thị, các đối tượng khảo cổ học và các đối tượng khác của di sản văn hóa, khái niệm san lấp mặt bằng chung của "đối tượng bất động sản".
Trong số những người khác, việc thanh lý Rosokhrankultura đã được bình luận bởi người đứng đầu cũ của nó là Alexander Kibovsky, người đã đến thăm văn phòng biên tập của Rossiyskaya Gazeta cho một "bữa sáng kinh doanh". Kibovsky nói rằng ông không tham gia vào quá trình chuẩn bị cho cuộc cải tổ này và rất khó để ông đánh giá nó, nhưng "thực tiễn cho thấy rằng việc tái tổ chức làm dừng nhịp độ công việc trong ít nhất một năm." Phần lớn cuộc phỏng vấn đề cập đến lĩnh vực hoạt động hiện tại của quan chức giữ chức vụ người đứng đầu Ủy ban Di sản Mátxcơva. Cụ thể, ông cho biết tại sao ngôi đình nổi tiếng của Ban Tài chính UBND xã lại lâm vào cảnh điêu đứng như vậy, họ sẽ làm gì với những khu chung cư-di tích còn lại và ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho những “di tích vô chủ”..
Và nếu Alexander Kibovsky tỏ ra khá sẵn sàng giao tiếp với báo chí, thì thị trưởng mới của thủ đô, Sergei Sobyanin, cho đến gần đây vẫn luôn né tránh các nhà báo. Cuộc phỏng vấn kéo dài hai giờ trên Echo of Moscow là lần xuất hiện đầu tiên của Thị trưởng trước công chúng rộng rãi, trong đó ông tuyên bố lập trường của mình về các vấn đề chính của quy hoạch đô thị. Vì vậy, Sobyanin phản đối việc thống nhất toàn diện Mátxcơva và khu vực, vì theo quan điểm của ông, “tất cả các hiệp hội cách mạng này đều chịu chi phí chính trị lớn, càng dễ đi theo con đường hợp nhất hoạt động của các cơ quan hành pháp”. Thị trưởng cũng lên tiếng ủng hộ việc bảo tồn trung tâm lịch sử của thủ đô, việc hoàn thành sớm việc xây dựng một bãi đậu xe ngầm dưới Quảng trường Triumfalnaya và bác bỏ việc thực hiện dự án Vành đai Giao thông số 4 là quá tốn kém.
Vào đêm trước của chương trình phát sóng trên Echo, một bài báo đánh giá đã xuất hiện trên Vedomosti, tóm tắt những tuyên bố mới nhất của chính quyền Moscow liên quan đến Kế hoạch chung được thông qua vào năm ngoái. Những tuyên bố thận trọng về khả năng sửa đổi tài liệu này đã được thay thế bằng những tuyên bố rõ ràng hơn nhiều: "Có một Quy hoạch chung không phù hợp với chúng tôi, và các quy tắc sử dụng và phát triển đất đai, không tồn tại." Tờ báo nhắc nhở rằng Phòng Kiểm soát và Kế toán của Moscow cũng đã đưa ra khuyến nghị về việc sửa đổi đáng kể Kế hoạch chung.
Ở St. Petersburg, giới truyền thông vào thời điểm đó đã thảo luận về các kết quả trung gian của việc tái tạo Khu vườn Mùa hè, mà khách hàng - Bảo tàng Nga - đã trình bày trong một cuộc họp báo gần đây. Vì vậy, cho đến nay, 55% công việc đã được hoàn thành. Theo Fontanka.ru, các đại diện của bảo tàng gọi thành tựu chính của công trình khảo cổ dự án đắt giá này là nhờ nó mà diện mạo của khu vườn và cách bố trí của nó đã được tái tạo hoàn toàn. Du khách sẽ có thể xem kết quả cải tạo kéo dài ba năm của điểm tham quan lâu đời nhất ở St. Petersburg vào tháng 5 năm 2012. Một điều nữa là bảo tàng không có đủ kinh phí cho hoạt động tiếp theo của một quần thể như vậy, cổng thông tin Baltinfo lưu ý.
Việc các nhà chức trách St. Petersburg không có đủ kinh phí để bảo trì các di tích kiến trúc đã được biết đến từ lâu. Chính quyền thành phố đã tiếp tục “phi quốc gia hóa” các đối tượng lịch sử và kiến trúc trong vài năm, đưa chúng ra đấu giá. Vì vậy, trong tương lai gần, một số di tích có ý nghĩa liên bang sẽ được chuyển giao cho tư nhân - khách sạn Astoria, Kochubei's House, hai tòa nhà thuộc khu phức hợp Cung điện Maly Mikhailovsky, Utkina dacha, tòa nhà của Hiệp hội Tín dụng Tương hỗ số 1. Một bài báo phân tích trên cổng thông tin Sensus Novus được dành cho số phận của những tòa nhà như vậy. Theo quy luật, các di tích tư nhân hóa trở thành nạn nhân của các cuộc tái thiết hoàn toàn - bài báo chỉ liệt kê một số ví dụ, chẳng hạn như Dacha của Yevgenia Gauswald hoặc rạp chiếu phim Paris ở Nevsky, 80 tuổi. Vấn đề là “tiêu chí để chọn người mua và người dùng thường không thông thoáng. Và hệ thống pháp luật vẫn chưa được gỡ rối đầy đủ, các điều kiện chưa được quy định rõ ràng …”, - kiến trúc sư Nikita Yavein nhận xét về tình huống này.
Một tình trạng thậm chí còn bị bỏ quên nhiều hơn của các di tích được quan sát thấy ở vùng Leningrad, hầu hết trong số đó nói chung đã bị hủy hoại. Theo cổng thông tin Delovoy Peterburg, một ngày nọ, chính quyền quận Luga của vùng Leningrad, vì không thể cứu được những quần thể tráng lệ của các điền trang quý tộc trước đây, đã đưa ra đề xuất chuyển một số trong số đó cho các nhà đầu tư tư nhân. Danh sách bao gồm các điền trang của Bakunin, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Nhân tiện, ở khu vực Moscow, họ quyết định cứu di sản đang chết dần theo cách tương tự: như Vesti Moskva đã đưa tin, họ quyết định biến các khu Medvedkovo và Vinogradovo thành các khu phức hợp khách sạn. Tuy nhiên, các kịch bản khác cho sự phát triển của các sự kiện không phải là hiếm trong thực tế của Nga - các tượng đài chỉ đơn giản là bị tháo dỡ để làm vật liệu xây dựng. Vì vậy, một ngày nọ, các nhà hoạt động Tver đã tuyên bố dỡ bỏ một phần tòa nhà của Nhà thờ Assumption trước đây ở làng Spirovo - công trình do kiến trúc sư lớn nhất người Nga A. S. Kaminsky xây dựng vào năm 1878. Và những người bảo vệ quần thể bằng gỗ nổi tiếng Kizhi đã viết một lá thư cho tổng thống, trong đó họ kêu gọi từ bỏ các phương pháp trùng tu "hiện đại" của Nhà thờ Biến hình, dẫn đến việc mất tính xác thực, ủng hộ những điều đã được chấp thuận từ lâu. "tháo rời hoàn toàn" và lắp ráp tiếp theo với việc thay thế các bản ghi đã mục nát. Trong một cuộc phỏng vấn với IA Regnum, chuyên gia trong lĩnh vực trùng tu di tích kiến trúc bằng gỗ Alexander Popov đã cáo buộc những người phục chế hiện tại của nhà thờ thiếu chuyên nghiệp và chất lượng nghiên cứu sơ bộ thấp.
Một tin tức khác vào giữa tháng 2 là việc di dời bất ngờ Trung tâm Văn hóa Đương đại Garage, theo báo cáo của Gazeta.ru. Liên đoàn Cộng đồng Do Thái, sở hữu tòa nhà đã được phục hồi của nhà để xe Bakhmetyevsky trước đây của kiến trúc sư Konstantin Melnikov, có kế hoạch mở Bảo tàng Khoan dung của người Do Thái Nga tại đây. Nơi Garage sẽ di chuyển được giữ bí mật, nhưng người ta biết chắc rằng nó sẽ vẫn ở Moscow. Có lẽ, không gian của nhà máy bia Badaevsky trước đây sẽ trở thành thiên đường mới cho nghệ thuật đương đại.
Ở phần cuối của bài đánh giá, chúng ta hãy đề cập đến bài đánh giá của Grigory Revzin về triển lãm “Will Price. Parallels”, sẽ khai mạc vào tuần tới tại Bảo tàng Kiến trúc. Các nhà phê bình vô cùng ấn tượng bởi thực tế là phần trưng bày "không hề giảm bớt chất liệu được thể hiện trên đó." Và họ sẽ cho thấy ở đó "sáu mươi cặp nhịp điệu thị giác tinh tế giữa kiến trúc gỗ cổ đại và hiện đại", mà người phụ trách Nikolai Malinin tìm thấy giữa các tòa nhà từ bộ sưu tập của kiến trúc sư kiêm nhiếp ảnh gia Will Price và các tác phẩm của các kiến trúc sư đương đại, bao gồm cả những người Nga.
