SKK là một trong những cơ sở thể thao lớn nhất ở Liên Xô, là cơ sở đầu tiên trên thế giới được bọc bằng màng thép ứng suất trước. Hội trường có một sân bóng đá và một đường chạy băng; nói chung, nhà thi đấu có thể tổ chức các cuộc tranh tài ở 14 môn thể thao. Tại đại hội quốc tế ở Paris năm 1988, tòa nhà được công nhận là một trong những công trình nổi bật nhất trong thế kỷ 20, cùng với Tháp Eiffel và Đường hầm Channel. Kinh nghiệm của SKK cho phép sử dụng cấu trúc màng ở nhiều cơ sở, bao gồm cả các cơ sở Olympic.
Các thiết kế được phát triển bởi các kỹ sư Oleg Kurbatov và Yuri Eliseev của LenZNIIEP. Một lớp vỏ màng chỉ dày 6 mm bao phủ hội trường có đường kính 160 m, lớp màng này được gắn vào các dây cáp căng được neo trong móng. Phần của nó, tiếp giáp với vòng đỡ bê tông cốt thép, được làm bằng các vết cắt hình elip, và được gắn vào nó với sự trợ giúp của bản lề tại 112 điểm - cấu trúc của tòa nhà giúp bạn có thể nhìn thấy giải pháp này từ bên ngoài. Màng bao gồm 56 khu vực dài 350 m2, mỗi chiếc được sản xuất tại nhà máy, được chuyển đến tận nơi. Để bảo vệ các cấu trúc hỗ trợ khỏi bị ăn mòn, chúng được mạ kẽm và sơn bằng chì đỏ. Bề mặt trên của màng được bảo vệ bằng thảm chống thấm nhiều lớp.
-
phóng to Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to Cuộn màng cuộn ra. Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
Kể từ những năm 1990, ngày càng ít các sự kiện thể thao được tổ chức tại SKK; gần đây, nó chủ yếu được sử dụng làm địa điểm tổ chức các buổi hòa nhạc và hội chợ.
Vào mùa thu năm 2018, được biết Giải vô địch khúc côn cầu trên băng thế giới năm 2023 sẽ được tổ chức tại St. Ngay sau đó, các bản phác thảo về đấu trường xuất hiện, mà khách hàng - câu lạc bộ khúc côn cầu SKA - quyết định xây dựng trên địa điểm của SKK và "được cho là vượt qua tất cả các đấu trường băng hiện có." Dự án được thực hiện bởi công ty "Livequality Evolution".
Trong khi đó, Hội đồng thành phố đã hai lần bỏ phiếu chống lại dự án, nhiều người sau đó đã nói về giá trị của tòa nhà và khả năng điều chỉnh nó cho phù hợp với các yêu cầu của giải vô địch.
Trong năm tới, các nhà hoạt động vì quyền của thành phố đã cố gắng đưa khu phức hợp này vào danh sách các di sản văn hóa để bảo vệ nó khỏi bị phá hủy. Theo luật hiện hành, việc này chỉ có thể được thực hiện sau khi tòa nhà đạt 40 năm tuổi. Do đó, chỉ
Ngày 1 tháng 2 năm 2020.
Vào mùa thu năm 2019, một hàng rào đã được lắp đặt xung quanh SKK và các khán đài bắt đầu được tháo dỡ. Vào tháng 1 năm 2020, ISP Georekonstruktsiya đã chuẩn bị một cuộc kiểm tra, theo đó cấu trúc màng của mái nhà đang ở trong tình trạng khẩn cấp (có thể tìm thấy các mảnh vỡ của cuộc kiểm tra tại đây). Vào ngày 29 tháng 1, một bản phác thảo khác về đấu trường mới, do GorKapStroy chuẩn bị, đã được hiển thị.
Ngày 31/1, các công nhân đã cắt 16 sợi cáp buộc chặt màng SCK vào vòng đỡ bê tông. Các cấu trúc của tòa nhà bị sập 80%, một trong số các công nhân thiệt mạng. Hiện việc tháo dỡ vẫn tiếp tục.
Có rất nhiều câu hỏi cho những gì đã xảy ra. Tòa nhà có bị hư hỏng không và nó có thể được điều chỉnh cho phù hợp với chức năng mới không? Đã có giấy phép tháo dỡ công trình chưa? Nếu CCM có giá trị như vậy, tại sao bạn không quản lý để bảo vệ nó? Chúng tôi đã nói về tất cả những điều này với các kiến trúc sư và kỹ sư.
***
Liên hiệp các kiến trúc sư
Từ chính thức
các câu lệnh:
“Vào ngày 31 tháng 1 năm 2020, một hành động phá hoại chưa từng có đã được thực hiện trên lãnh thổ của St.
Rõ ràng, những người thực sự chịu trách nhiệm về vụ tai nạn sẽ trình bày những gì đã xảy ra như thể họ ngăn chặn một thảm họa tưởng tượng trong tương lai với vô số thương vong do tòa nhà được cho là "đổ nát". Một kỹ thuật như vậy có thể gây xao nhãng sự chú ý từ sự kém cỏi của họ, vì không phải công dân nào cũng có nghĩa vụ phải biết rằng, theo khoản 6 của Điều 384, khi thiết kế một tòa nhà, “một tình huống thiết kế khẩn cấp sau sự cố của MỘT tải -các cấu trúc xây dựng nhà cửa phải được tính đến”. Đồng thời, trước khi tòa nhà sụp đổ, những người tổ chức hoạt động phá hủy nó đã loại bỏ khoảng 20% tổng số hỗ trợ - có thể được coi là một cuộc diễn tập về một hành động phá hủy.
Cần lưu ý rằng trong quá trình xảy ra sự kiện đáng buồn, bản chất của sự sụp đổ đã tiết lộ độ tin cậy xây dựng tuyệt đối của màng - phần chính trong thiết kế lịch sử của SCC.
Liên hiệp Kiến trúc sư St. Petersburg nhất quyết khôi phục lại cấu trúc chính trong quá trình xây dựng một đấu trường mới”.
Svyatoslav Gaikovich
Trưởng phòng kiến trúc Studio-17, phó chủ tịch Liên hiệp các kiến trúc sư St. Petersburg
“Thái độ đối với SCC lúc này cần được thể hiện từ hai vị trí: đối với bản thân đối tượng và đối với công việc tháo dỡ được thực hiện. Chúng ta có thể nói về các tác phẩm rằng đây là chủ nghĩa côn đồ và chủ nghĩa đảng phái, đã kết thúc trong bi kịch. Và SKK là một di tích kiến trúc, văn hóa. Nó rất phức tạp, vì nó bị chi phối bởi bản chất xây dựng - nhưng chính điều này lại là thành tựu của tư tưởng khoa học và kỹ thuật Nga, đã được cả thế giới công nhận. Tòa nhà nên nhận được tình trạng của một khu di sản văn hóa - đây là một thực tế.
Sau khi SKK sụp đổ, Liên hiệp KTS đã triệu tập hai cuộc họp của đoàn chủ tịch. Sau kết quả của lần đầu tiên, một tuyên bố chính thức đã được đưa ra. Lần thứ hai diễn ra với sự tham gia của các nhà thiết kế hàng đầu - Grigory Belenky, Kirill Rashi và Anton Smirnov. Trong cuộc thảo luận, đoàn chủ tịch của Liên hiệp Kiến trúc sư St. Petersburg đã đi đến kết luận rằng ngay cả bây giờ việc phục hồi các công trình SKK vẫn khả thi hơn về mặt kỹ thuật và kinh tế so với việc xây mới.
Theo tôi, những người chịu trách nhiệm chuẩn bị cho Giải vô địch khúc côn cầu trên băng nên trừng phạt những kẻ thực hiện hành vi phá dỡ man rợ và khôi phục lại cấu trúc chính. Trong dự án cải tạo tòa nhà của SKK, cần sử dụng nó, tuân theo tất cả các yêu cầu của Liên đoàn Khúc côn cầu trên băng quốc tế. Có những dự án như vậy. Nền móng đã được bảo tồn, các giá đỡ, vòng bê tông, màng phải được phục hồi và bắt buộc phải lặp lại phần tiếp giáp của mép màng bằng các vết cắt hình elip cho vòng đỡ và sao cho nó vẫn có thể nhìn thấy cho bất kỳ người qua đường nào- bởi.
Nếu SKK không bị phá bỏ, rõ ràng, việc xây dựng lại sẽ dễ dàng hơn. Nhưng chúng tôi các kiến trúc sư và nhà thiết kế tiếp tục nhấn mạnh rằng ngay cả bây giờ nó vẫn khôn ngoan hơn và nhanh hơn việc xây dựng một đấu trường hoàn toàn mới. Kiến trúc sư chúng tôi, nói chung, không lo lắng về câu hỏi tội lỗi và thiệt hại về kinh tế. Vấn đề này sẽ được giải quyết mà không có chúng tôi. Điều quan trọng đối với chúng tôi là những người tổ chức các cuộc thi khúc côn cầu trên băng không quét sạch những thành tựu của văn hóa dân tộc trên con đường của họ."
Anton Smirnov
Ứng cử viên Khoa học Kỹ thuật, Phó Giáo sư Khoa Kiến trúc và Kết cấu Công trình của Đại học Kiến trúc và Xây dựng Bang St. Petersburg, giảng viên tại Học viện Kỹ thuật Xây dựng Bang St. Petersburg được đặt tên theo I. E. Repin, Trưởng phòng thiết kế ASTAL
“Theo kết quả của cuộc khảo sát do LLC ISP Georekonstruktsiya thực hiện, nước tích tụ dưới bánh mái dưới dạng nhiều bọt nước, được xử lý bằng cách xếp lớp các miếng vá mới, chứ không phải bằng cách làm khô và thay thế thảm mái. Độ dày của màng ngăn làm việc chính đã giảm từ 6 mm có nơi xuống còn 3,5 mm. Đó là, trữ lượng kép nổi tiếng của các công trình kiến trúc của Liên Xô đã gần như cạn kiệt. Nó đã được yêu cầu thay thế 60% mái nhà, cũng như các phần hỗ trợ của màng và các yếu tố khác.
Tuy nhiên, đây chỉ là cái cớ để phá dỡ. Có thể sửa chữa mái nhà và thay thế các mảnh vỡ của nó, và 22.000 chỗ cần thiết trong SKK có thể được đáp ứng thông qua việc tái thiết.
Vào ngày 31 tháng 1, việc tháo dỡ được thực hiện theo phương pháp bất đối xứng. Hệ thống hai vành đai trên mặt bằng hình tròn chỉ hoạt động đối xứng trục. Vòng đỡ chỉ hoạt động ở chế độ nén hoàn toàn với độ uốn nhẹ do tải trọng gió. Việc cắt 16 trong số 112 thanh đỡ buồm màng ngang đã dẫn đến sự mất ổn định của mảnh vòng bê tông cốt thép và nó bị phồng ra bên ngoài. Vòng trong vùng mất liên kết với màng bị xẹp do nén và uốn. Sự đứt gãy của cốt thép trong bê tông cốt thép từ bên trong dẫn đến sự phá vỡ giòn ngay lập tức của vòng đỡ tại một số điểm từ chỗ uốn ngang do nén. Sau đó, từ lực giật của màng mất ổn định, từ sự mất ổn định của vị trí thẳng đứng, toàn bộ hệ thống giá đỡ bị sụp đổ. Tòa nhà gấp vào trong. Cái gọi là tuyết lở, hay sự phá hủy liên tục, đã diễn ra, mà sau ngày 11.09.2001, tất cả các cấu trúc độc nhất phải được tính toán. Tuy nhiên, sau đó một tính toán như vậy có lẽ đã không được thực hiện. Tòa nhà chỉ tồn tại được 40 năm. Và đây là một thời đại khủng khiếp, than ôi, nó đã không tồn tại! Nó có thể được gọi là "Titanic" của kiến trúc Liên Xô, đã không kịp đi vào vực thẳm của cuộc sống hiện đại, kỳ quặc."
Margarita Reznichenko
Thiết kế trưởng của studio kiến trúc "Evgeny Gerasimov và các đối tác", Nhà xây dựng danh dự của Liên bang Nga
“Tôi bắt đầu sự nghiệp của mình sau khi tốt nghiệp học viện vào năm 1972 tại SKO (bộ phận thiết kế đặc biệt để thiết kế các cấu trúc không gian), người thiết kế chính là Oleg Kurbatov (một trong những tác giả của màng SKK - Ed.). Công việc chính về thiết kế các cấu trúc hỗ trợ của SCC đã hoàn thành nên sự tham gia của tôi rất ít: việc phát triển các điểm cố định cho đồ đạc trên các lối đi công nghệ. Tôi đã phải leo lên những cây cầu, nhưng ngay cả điều đó đối với tôi cũng rất thú vị.
CCM là ký ức về một thời kỳ thăng hoa, bầu không khí của sự sáng tạo và nhiệt huyết. Khoa học phát triển mạnh mẽ, họ tiến hành nghiên cứu, xây dựng và thử nghiệm các mô hình, phát triển các giải pháp riêng lẻ phi tiêu chuẩn, nhiều nhân viên của bộ phận đã có bằng phát minh sáng chế. Chúng tôi đã cố gắng thể hiện bất kỳ ý tưởng nào của các kiến trúc sư. Từ quan điểm kỹ thuật, đây là một nghệ thuật, và các thiết kế lớp phủ là âm nhạc bằng kim loại. Không phải vô cớ mà giới khoa học kỹ thuật đưa CCM vào danh sách những thành tựu vĩ đại nhất của thế kỷ XX.
Lần đầu tiên trên thế giới, đường kính 160 m được bao phủ bởi một lớp màng chỉ dày 6 mm, điều này trở nên khả thi do hình dạng được chọn chính xác - hình cầu, bán kính của nó, cũng như hệ thống ổn định: cáp dự ứng lực kéo dài từ cột vào vòng thép bên trong lơ lửng khỏi màng. Thiết kế này chịu được cả tải trọng động và tải trọng không đồng đều, đồng thời cũng có trọng lượng nhẹ. Điểm gắn của màng với vòng bê tông cốt thép đã được cấp bằng sáng chế. Việc xây dựng một cấu trúc như vậy đòi hỏi kỹ năng cao của tất cả những người tham gia - từ lãnh đạo đến người thực hiện cuối cùng.
-
phóng to 1/3 Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to 2/3 Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to Khu liên hợp Hòa nhạc và Thể thao 3/3 "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
Kết luận về tỷ lệ tai nạn của màng không được chứng minh. Màng có thể được mở ra từng phần và phục hồi. Và tất cả các cấu trúc của lớp phủ có thể được phục hồi và tăng cường nếu cần thiết. Rõ ràng, một nhiệm vụ như vậy đã không được đặt ra. Nhưng bên trong nó sẽ dễ dàng hơn để tháo dỡ mọi thứ, dọn dẹp và xây dựng những gì được yêu cầu.
Dự án tổ chức tháo dỡ cũng là một công việc phức tạp và có trách nhiệm đòi hỏi sự tham gia của các chuyên gia có năng lực, kể cả trong lĩnh vực giải quyết. Sẽ dễ dàng hơn khi cắt các tấm vải liệm ở một bên để mọi thứ sẽ sụp đổ ngay lập tức. Tôi rất tiếc cho người lao động đã không được cảnh báo về hậu quả. Thật là đau đớn và xúc phạm khi người ta có thể đơn giản lấy và phá hủy một công trình kiến trúc độc đáo như vậy mà không có tài liệu, mà không được phép.
Than ôi, CCM không thể được khôi phục. Ít nhất bạn cũng có thể bảo toàn diện mạo và không gian xung quanh. Cách tiếp cận các cấu trúc ngoạn mục phải miễn phí. Thật khó và vô ích khi bảo vệ các công trình lịch sử bằng các khẩu hiệu. Điều này nên được giải quyết ở cấp tiểu bang với sự tham gia của các chuyên gia độc lập và phân bổ kinh phí."
-
phóng to 1/4 đường cắt. Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to 2/4 Mặt bằng tầng 1 và tầng 2. Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to 3/4 Lắp ráp và vẽ màng. Khu liên hợp thể thao và hòa nhạc "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
-
phóng to Khu liên hợp hòa nhạc và thể thao 4/4 "Petersburg" Được phép của M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Trưởng xưởng kiến trúc "Evgeny Gerasimov và các đối tác"
“CCM có giá trị đối với tôi theo hai cách. Đầu tiên, với tư cách là tài sản của thành phố, điều đó có nghĩa là của tôi. Tôi không hiểu tại sao tài sản của mình lại được một số người đem đi đập phá, kiếm tiền. Tại sao phải trợ cấp cho hàng tỷ người vốn đã không nghèo cho việc này? Hãy để họ mua tòa nhà và đất đai từ thành phố. Thứ hai, nó là một công trình kiến trúc độc đáo của Liên Xô. Quá trình hủy diệt cho thấy nó đã làm mọi thứ có thể và thậm chí còn hơn thế nữa - nó đã chống lại và đứng vững. Như một biên độ an toàn! Phần còn lại là sự ranh mãnh.
Sự thèm khát năng lực phải được tôi luyện. Đừng nhìn vào lá thư của luật, mà một ngày là không đủ, mà hãy nhìn vào tinh thần của nó. Phát triển trong khuôn khổ tái thiết, đảm nhận một tòa nhà với tất cả các nghĩa vụ. Hãy để CCM được bàn giao ngay cả theo chương trình “1 rúp cho mỗi di tích”, nhưng với các nghĩa vụ bảo vệ. Hoặc họ đã chọn một nơi khác. Ở tất cả các thành phố lớn, các sân vận động đang được xây dựng dọc theo các tuyến đường vành đai - dễ đến, nhiều chỗ đậu xe, người dân ngoại thành có thể đến đó. Mua đất, kiếm tiền - làm ơn.
Tất cả những kẻ có tội phải bị trừng trị nghiêm khắc. Cần phải trừng trị những cán bộ thông đồng. Dự án tháo dỡ, dự án tháo dỡ - đã có? Không một công trình nào, thậm chí không một tượng đài nào đáng giá cả đời người”.
Hội thảo của Anatoly Stolyarchuk
“SKK là một ví dụ sinh động về kiến trúc cuối thời Xô Viết với các giải pháp xây dựng độc đáo. Đối tượng được thiết kế tại Viện LenZNIIEP, nơi chúng tôi đã làm việc và được làm quen với các tác giả của dự án - những kiến trúc sư và kỹ sư xuất sắc.
Theo chúng tôi, một số yếu tố đã dẫn đến thảm họa, đó là:
- mong muốn của các chủ sở hữu để phá bỏ tòa nhà hiện có bằng bất cứ giá nào để xây dựng một tòa nhà mới;
- vi phạm không chính đáng các biện pháp an toàn trong quá trình tháo dỡ;
- không đủ khả năng kiểm soát tình hình của chính quyền thành phố, các tổ chức công cộng và tất cả chúng ta.
Theo ý kiến của chúng tôi, nó đã có thể thực hiện một sự tái tạo chân thực. Cần phải xây dựng pháp luật trong lĩnh vực điều chỉnh các hoạt động kiến trúc và quy hoạch đô thị, trong đó những hiện tượng như vậy sẽ trở nên bất khả thi”.
Evgeny Podgornov
Trưởng phòng kiến trúc INTERCOLUMNIUM
“Tôi không thể nói bất cứ điều gì về tình trạng kỹ thuật, ba văn phòng - ba ý kiến khác nhau, bất kỳ tòa nhà nào cũng có thể được chấp nhận là khẩn cấp nếu chủ sở hữu muốn.
Giá trị của SKK còn ở chỗ nó được đưa vào quần thể Công viên Chiến thắng, đóng trục. Đó là một tòa nhà sạch sẽ, chuyên nghiệp. Trong các phiên bản mới, hầu hết tất cả các câu hỏi đều là về một giải pháp bất đối xứng, "giảm". Nỗ lực cuối cùng là một hướng đi đúng đắn hơn. Thật xấu hổ khi đây chỉ là phần đầu tiên của khu phức hợp, sẽ không có sự phát triển dân cư ở đó. Nên có một cái gì đó thiêng liêng trong thành phố, không được xây dựng bằng nhà ở.
Dự án mới sẽ phải được thảo luận tại hội đồng thành phố. Tôi nghĩ rằng không có ích gì khi lặp lại tòa nhà đã mất "1-1". Ngoài ra, điều này là không thể, vì các kích thước sẽ thay đổi trong dự án mới. Nói chung, toàn bộ tình hình làm nảy sinh cảm giác bị lừa dối, nếu chỉ vì cả ngày chưa kịp đến lễ kỷ niệm lần thứ ba mươi của tượng đài”.
Sergey Oreshkin
Trưởng phòng kiến trúc "A. Len"
“SKK là mặt cắt của đời sống văn hóa và kiến trúc, là đại diện của một thời đại mà từ đó chỉ còn lại chục hiện vật trong thành phố. Bây giờ còn thiếu một trang nữa. Đây chỉ là một tòa nhà đẹp với nhịp điệu hài hòa - chỉ có một vài trong số chúng. Có cảm giác rằng vòng xoáy của lịch sử đang quay ngược lại theo hướng của các hình thức có tổ chức, sau những thử nghiệm không phải lúc nào cũng thành công của các kiến trúc sư ngôi sao. Theo hướng của các đối tượng như CCM - trung thực, với sự hài hòa và tế nhị về mặt toán học. Và có rất ít trong số chúng còn lại ở Nga. Các tùy chọn đấu trường mới mà chúng tôi được cung cấp nằm dưới mức này, nói một cách nhẹ nhàng.
Đối với tỷ lệ tai nạn, rất khó để các kiến trúc sư đánh giá tình trạng kết cấu của một công trình, chúng tôi không thể nói bằng con số và tính toán. Tất nhiên, việc cải tạo là cần thiết, và nó có thể được thực hiện. Một giải pháp thỏa hiệp, không quá sạch, là tăng đường kính và chiều cao. Có rất nhiều ví dụ về việc hiện đại hóa các sân vận động”.
