Tiết Kiệm Vô Hình

Tiết Kiệm Vô Hình
Tiết Kiệm Vô Hình

Video: Tiết Kiệm Vô Hình

Video: Tiết Kiệm Vô Hình
Video: 【MULTISUB 正片】心跳源计划 10丨Broker 10 宋茜罗云熙解开多巴胺爱情谜题 2024, Có thể
Anonim

Cuốn sách “Belyaevo mãi mãi. Keep the Unremarkable”được phát hành dưới dạng điện tử và in theo yêu cầu. Với sự đồng ý của Strelka Press, chúng tôi cũng xuất bản một đoạn trích của nó để bạn đọc đây.

phóng to
phóng to

Tác giả của cuốn sách, Kuba Snopek, là một kiến trúc sư đến từ Ba Lan. Anh vào Học viện Truyền thông, Kiến trúc và Thiết kế Strelka ở Moscow vào năm 2010 và kết thúc ở đó trong xưởng nghiên cứu của Rem Koolhaas, nơi anh nghiên cứu vấn đề bảo tồn di sản chủ nghĩa hiện đại “bất tiện”. Vấn đề này thực sự tồn tại: có một lượng lớn kiến trúc không thể được bảo tồn, bởi vì nó không phải là duy nhất, và ngày nay chỉ có tính duy nhất của một đối tượng mới có thể bảo tồn được. Koolhaas trích dẫn Bức tường Berlin làm ví dụ - một vật thể đơn giản, nhưng chứa đựng những ý nghĩa vô hình quan trọng, nhưng không phải là duy nhất, do hậu quả của việc ông qua đời. Kuba Snopek đã cố gắng áp dụng phương pháp luận này vào bối cảnh nước Nga, cụ thể là đối với quận Belyaevo của Moscow.

Nhưng điều quan trọng nhất ở đó không phải ở quê nhà, tác giả viết, mà là bối cảnh văn hóa của thời đại, mà cụ thể là ông rút ra từ những bộ phim thời Xô Viết. Snopek vẽ nhiều điểm tương đồng với một khu phố cụ thể, anh ấy quan tâm đến cuộc sống Xô viết và cuộc sống hàng ngày. Anh ta tìm thấy những người nổi tiếng có liên quan đến Belyaev. Trong số những "ngôi sao", hóa ra đã sống ở đây vào những thời điểm khác nhau - Groys, Parshchikov, Yankilevsky, Popov và nhiều người khác, tuy nhiên, theo tác giả, người nổi tiếng nhất là nhà thơ và nghệ sĩ Dmitry Alexandrovich Prigov. Và tất nhiên, điều quan trọng đối với tác giả là chính tại Belyaevo đã diễn ra một sự kiện quan trọng đối với nghệ thuật Nga - Triển lãm Xe ủi đất năm 1974.

Hành trang văn hóa này của khu vực, theo Snopek, đưa ra mọi lý do để ủng hộ nhu cầu bảo tồn Belyaev. Bằng tốt nghiệp của ông tại Strelka kết thúc với một dự án chứng nhận giá trị thế giới nổi bật của khu vực này, cần thiết để đưa nó vào Danh sách Di sản Thế giới của UNESCO như một đối tượng của một loại di sản lịch sử mới, và cuốn sách có câu chuyện về Làm thế nào mà ý tưởng khiêu khích này lại gây ra sự phản đối từ cư dân địa phương. những người đã viết đơn khiếu nại chống lại anh ta lên tỉnh: họ sợ rằng tình trạng bảo vệ sẽ cản trở sự phát triển của khu vực. Có nghĩa là, việc bảo toàn Belyaev "thể xác" là vô cùng khó khăn.

Tuy nhiên, câu hỏi về phương pháp bảo quản Belyaev vẫn là một vấn đề quan trọng. Những ngôi nhà ở đó có niên hạn sử dụng và ban đầu chỉ được thiết kế trong 20 năm hoạt động, sau đó chúng phải được thay thế bằng những ngôi nhà tiện nghi hơn. Thực sự, làm thế nào chúng ta có thể bảo quản những ngôi nhà này bây giờ - với mái dột, vết nứt, mối nối thấm giữa các tấm và mọi thứ khác? Và kiến trúc của họ không hề độc đáo. Do đó, xét đến sự thiếu độc đáo ban đầu trong sự phát triển điển hình của Belyaevo, Snopek nói rằng chúng ta không nói về việc bảo tồn toàn bộ khu vực, mà chỉ nói về việc bảo tồn một thành phần độc đáo - di sản phi vật thể. Tác giả kêu gọi tạo ra các tiêu chí mới cho việc bảo tồn các khu vực tương tự như Belyaev. Ý tưởng của ông được hỗ trợ bởi một minh họa khéo léo đề xuất việc chuyển đổi biểu tượng của UNESCO - thay thế ngôi đền cổ bằng một ngôi nhà bảng.

phóng to
phóng to

Snopek đang cố gắng tạo ra một "đường thần thoại có thật" từ Belyaev và từ đó bắt đầu quá trình thần thoại hóa. Ông vẽ ra một địa điểm lý tưởng: "Không giống như các khu vực phía Bắc và phía Đông, Tây Nam Mátxcơva, giống như một thỏi nam châm, thu hút giới trí thức với bản chất học thuật và văn hóa của nó." Belyaevo xuất hiện trước độc giả, nơi sinh sống của các nhà khái niệm do Dmitry Prigov đứng đầu. Và trên thực tế, trong cuốn sách, người ta chú ý nhiều nhất đến Dmitry Alexandrovich, người được gọi là "cư dân quan trọng nhất của Belyaev", và cuộc sống của ông ở đó do đó đã tạo động lực chính cho ý tưởng bảo tồn khu vực này.. Nhưng Belyaevo quan trọng như thế nào đối với sự sáng tạo của Prigov? Snopek trích dẫn một số bài thơ của mình để làm bằng chứng, nhưng chúng có thể được viết ở bất kỳ khu dân cư nào khác.

Snopek khá phân loại trong một số kết luận của mình. Ví dụ, các đặc điểm chung kết nối tiểu khu và trường phái khái niệm Matxcơva là "sự lặp lại, trống rỗng và từ chối hình ảnh." Và khẳng định của ông rằng cách tiếp cận "tổng thể" đối với xây dựng được phản ánh trong cách tiếp cận tổng thể đối với nghệ thuật (có nghĩa là tổng thể sắp đặt) chắc chắn có một hạt âm thanh, nhưng nghe nhiều hơn là luận chiến. Vấn đề là ở chỗ hiểu “tính không” và “tính toàn thể” như những khái niệm được cho là tự hiển nhiên, trong khi gốc rễ của chúng trong chủ nghĩa khái niệm và trong thực tế Liên Xô không được truy tìm, cũng không rõ ràng bằng cách nào mà những gốc rễ này có thể “quyện vào nhau”.

phóng to
phóng to

Những lập luận cho rằng ở Belyaevo "môi trường kiến trúc kích thích hoạt động nghệ thuật" dường như cũng không rõ ràng. Tất nhiên, khu vực ngủ là quan trọng đối với chủ nghĩa khái niệm lãng mạn ở Moscow, nhưng căn hộ chung ở trung tâm cũng không kém phần quan trọng đối với nó, cũng như sự xuất hiện của một ngày nghỉ bổ sung, cho phép những người theo chủ nghĩa khái niệm tổ chức các hành động bên ngoài thành phố. Tất cả những yếu tố này đều có ý nghĩa như nhau đối với một nhà nghiên cứu đã có một số kinh nghiệm về cuộc sống trong thời đại đó.

Cuốn sách kết quả là một sản phẩm điển hình của Strelka: thông tin trong đó được trình bày theo cách dễ tiếp cận, hướng đến người đọc thông thường. Nhưng, thật không may, đối với tất cả tầm quan trọng của chương trình xuất bản của viện, các ấn phẩm của nó cũng có những thiếu sót, mà Belyaevo mãi mãi thể hiện đầy đủ: phong cách nghiên cứu phổ biến dễ dàng và xu hướng xây dựng các khái niệm nghịch lý, sáng sủa thường bỏ qua các sự kiện lịch sử thực tế, và sự cần thiết phải nghiên cứu chúng.

Tuy nhiên, vấn đề bảo tồn Belyaev và các khu vi mô tương tự khác đang tồn tại, và không rõ làm thế nào để nói về nó, tất cả phải giải quyết nó. Công lao của Cuba Snopek là ông là một trong những người đầu tiên nói về điều này và đảm bảo rằng chủ đề này bắt đầu được thảo luận rộng rãi. Về "Belyaevo mãi mãi" thường được nói đến (mặc dù cho đến nay, cuốn sách được nghe nhiều hơn là trên bàn), và bây giờ, dựa trên nghiên cứu của Snopek, một loạt các chuyến du ngoạn và sự kiện giáo dục thậm chí đã được tổ chức ở Belyaevo. Chương trình của nó bao gồm một hội thảo phát triển sân “Làm thế nào để trở thành một nghệ sĩ nổi tiếng” và một trò chơi tương tác “Belyaevo-quest. Chiếc xe ủi".

Đề xuất: