Tọa lạc tại trung tâm thủ đô Hoa Kỳ, trường đóng một vai trò quan trọng trong mạng lưới thư viện của thành phố, hiện đang được cập nhật tích cực: ví dụ, Archi.ru đã viết về hai thư viện mới được xây dựng ở Washington theo một dự án của David Adjaye. Các tòa nhà hiện có cũng đang cố gắng thích ứng với các yêu cầu của quản lý thư viện của thế kỷ 21. Trong trường hợp này, các quan chức và kiến trúc sư thường phải đối mặt với một vấn đề gồm hai phần: cần phải phù hợp với cấu trúc, vì mục đích này, không phải mục đích, không chỉ các chức năng mới khác nhau, mà còn cả các yếu tố thương mại của chương trình, tại chi phí mà nó được lên kế hoạch để trả cho quá trình hiện đại hóa.
Chính những nhiệm vụ này đã được ban lãnh đạo Thư viện Tưởng niệm đặt ra trước khi lọt vào vòng chung kết của cuộc thi. Martin Luther King: tòa nhà của nó, được hoàn thành vào năm 1972 - ba năm sau cái chết của kiến trúc sư, không chứa một phần giải trí, mà là một phần của các chức năng truyền thông mới, nếu không có "thư viện của thế kỷ XXI" thì không còn nữa. tưởng tượng. Thành phố đã phân bổ 103 triệu đô la để tái thiết, nhưng số tiền này sẽ chỉ bằng một nửa hoặc thậm chí ít hơn chi phí cuối cùng của dự án.
Do đó, các khách hàng đã đặt mua hai biến thể của dự án cho các thí sinh: một - hiện đại hóa độc quyền không gian bên trong của thư viện (tổng diện tích - 23.225 m2), thứ hai - thêm một cấu trúc thượng tầng ba tầng vào khối lượng kiến trúc của tòa nhà (thiết kế cho phép nó) - văn phòng hoặc thậm chí cả khu dân cư.
Cuộc thi đã giành chiến thắng bởi văn phòng Hà Lan Mecanoo, nơi gần đây đã xây dựng thư viện lớn nhất châu Âu ở Birmingham (tuy nhiên, đã nhận được nhiều đánh giá trái chiều). Người đứng đầu phân xưởng này, Francine Huben, đề xuất dỡ bỏ tất cả các bức tường gạch bên trong, thay thế chúng bằng kính và để giải quyết vấn đề chính - giao tiếp kém giữa các tầng - thêm thang máy và thang cuốn bằng kính. Cô ấy nhìn thấy cấu trúc thượng tầng dưới dạng một "thanh" đặt xiên lên trên.
Một công trình tái thiết xanh của tòa nhà cũng được lên kế hoạch. Tuy nhiên, dự án cạnh tranh mới chỉ là giai đoạn đầu của kế hoạch tái thiết. Giờ đây, Mecanoo Architects và các đối tác địa phương của họ là Martinez và Johnson Architecture sẽ làm việc với các thủ thư và độc giả để hoàn thiện đề xuất của họ.
Cũng vào chung kết là Kiến trúc sư Patkau người Canada với văn phòng Ayers Saint Gross của Mỹ: cùng với thang cuốn không thể tránh khỏi, họ đã tạo ra một "đám mây" với sảnh khách và trung tâm truyền thông ở các tầng trên của tòa nhà.
Họ giấu kiến trúc thượng tầng đằng sau một bức bình phong cao chạy dọc theo chu vi của mái của tòa nhà ban đầu.
Nhóm thứ ba, American Studios Architecture và Freelon Group, đã đề xuất thay đổi hoàn toàn tiền sảnh bằng cách giới thiệu một cầu thang lớn; họ cũng thêm vào một khán phòng khổng lồ và một khu vườn với "tribunes" trên mái nhà, và cấu trúc thượng tầng được thực hiện như một khối lượng vàng đáng chú ý.
Các nhà quan sát lưu ý rằng không đội nào có thể kết nối phần cũ và phần mới của tòa nhà một cách thuyết phục, đặc biệt là vì các nguyên tắc của Hiến chương Venice, theo đó các phần bổ sung hiện đại phải khác biệt đáng kể so với "bộ xương" ban đầu, hóa ra là kém áp dụng cho Misa. Hình dạng lý tưởng của tòa nhà của anh ấy không phù hợp với bất kỳ phụ lục nào, vì vậy sẽ tự nhiên hơn (nhưng không nhất thiết phải phù hợp với đạo đức) để xây dựng trên tòa nhà với các tầng giống hệt với các tầng chính - đặc biệt là vì cơ sở mô-đun của dự án của Mies van der Rohe cho phép nó.
Tuy nhiên, những nhà phê bình tích cực nhất của dự án lo lắng về thành phần thương mại, chứ không phải vì tính toàn vẹn của diện mạo tượng đài của chủ nghĩa hiện đại: theo ý kiến của họ, thành phố có đủ khả năng chi trả đầy đủ cho dự án và do đó bảo tồn mục đích công cộng đầy đủ của tòa nhà. Liệu câu chuyện này có phát triển thành một thứ gì đó tương tự như những trận chiến trong việc cải tạo Thư viện Công cộng New York của Norman Foster hay không - thời gian sẽ trả lời.
