Chỉ trong một vài năm, kiến trúc của chủ nghĩa hiện đại Xô Viết đã nhanh chóng có được tất cả các đặc điểm của một thời trang trí thức: từ các hội nghị khoa học quốc tế đến các album và ấn phẩm bóng bẩy trên các tạp chí dành cho giới trẻ - và gần đây có vẻ như là "Chủ nghĩa hiện đại của Liên Xô: 1955 -1985”của Felix Novikov và Vladimir Belogolovsky là một trong những cuốn sách đầu tiên và hiếm hoi về chủ đề này. Vì vậy, rất nhiều Petersburgers đã mong chờ cuộc triển lãm và loạt bài giảng "Thành phố của Mặt trời" ở Pháo đài Peter và Paul với sự thích thú. Bây giờ chúng ta có thể nói rằng kỳ vọng, thật không may, đã không được đáp ứng.
Tác giả và người tổ chức triển lãm, Vladimir Ivanov, đã trình bày trên trang web của dự án "Thành phố Mặt trời: Kiến trúc của chủ nghĩa cộng sản" với tư cách là "người hướng dẫn-dịch giả, nhà ngữ văn-học kinh thánh", chưa được biết đến như một nhà sử học hay nhà nghiên cứu về kiến trúc Liên Xô, nhưng cùng với những người tham gia dự án khác, ông là một nhà hoạt động của phong trào xã hội và chính trị "Tinh hoa của thời gian". Cùng với Ivanov, tác giả ý tưởng của triển lãm có tên Frederic Schaubin, tác giả của album "USSR: Cosmic Community Constructions Photographed". Tuy nhiên, mạng không thể tìm thấy bất kỳ đề cập nào khác về việc một nhiếp ảnh gia và du khách người Pháp, một người nổi tiếng về kiến trúc của chủ nghĩa hiện đại Liên Xô, đã tham gia vào quá trình chuẩn bị cho cuộc triển lãm này: rất có thể anh ta chỉ là đồng tác giả. Nhìn chung, các bức ảnh tại triển lãm đại diện cho cùng một tập hợp các đối tượng như trong sách của Schobin: Viện Nghiên cứu Người máy ở Leningrad, câu lạc bộ du thuyền ở Tallinn, Bộ Giao thông vận tải ở Tbilisi …
Hàng hiên của Pháo đài Peter và Paul, nơi triển lãm được đặt, không phải là không gian thuận lợi nhất: người xem đi qua một lối đi ngầm, và đã ở trong hành lang, sự bất lực của giải pháp triển lãm là nổi bật. So với những bức ảnh có định dạng khác nhau được đăng ở đây, giá đỡ và máy tính bảng tại Biennale được tổ chức gần đây
“Kiến trúc của St. Petersburg”, mà nhiều người chê trách vì cách trình bày bảo thủ của nó, dường như là đỉnh cao của kỹ năng và khả năng hiểu rõ ràng. Có cảm giác rằng những người tổ chức cuộc triển lãm đã không cho phép tư liệu thể hiện chính nó - rõ ràng, đây không phải là nhiệm vụ của họ, và họ theo đuổi những mục tiêu khác. Người ta có thể hối tiếc về điều này, bởi vì bản thân kiến trúc, bất chấp mọi thứ, vẫn giữ được tính biểu cảm của nó, sức mạnh của nó vẫn được cảm nhận, điều này mang lại cơ hội tuyệt vời để bộc lộ chủ đề một cách hiệu quả ngay cả bằng những phương tiện đơn giản nhất.
Những bức ảnh được treo trang trí trên thực tế không kèm theo lời giải thích, mặc dù trong bốn thập kỷ đã trôi qua kể từ khi xây dựng những tòa nhà này, ngay cả những thực tế hiển nhiên của thời đó cũng cần phải có lời bình luận. Thay vào đó, những người tổ chức triển lãm thích thay thế những lời giải thích khó nhọc và sự giác ngộ nhất quán của người xem bằng những lời tuyên truyền và ngụy tạo. Tất cả mọi người đều hiểu rằng chủ đề về mối quan hệ giữa kiến trúc và quyền lực trong suốt thế kỷ XX vẫn là một trong những vấn đề nan giải nhất, và vấn đề này vẫn chưa được giải quyết triệt để. Các tác giả của triển lãm từ phong trào "Tinh hoa của thời gian" đã tìm ra câu trả lời của họ, điều này hoàn toàn thuộc lĩnh vực tư tưởng, không phải lịch sử kiến trúc. Hệ thống Xô Viết thực sự hiện có là không thuận tiện, nếu bạn thích "chủ nghĩa cộng sản Xô Viết" trong tưởng tượng, thì câu trả lời cho câu hỏi chính - "cảm ơn" hoặc "mặc dù" kiến trúc này đã nảy sinh - được hình thành đơn giản, thông qua một loạt các những phát biểu về hệ tư tưởng. Tuy nhiên, trên trang web của dự án, bạn có thể tìm thấy một cấu trúc tối thiểu giúp tài liệu dễ hiểu hơn: có các đối tượng được phân chia theo tác giả, kiểu chữ và ngày tháng. Trong phần trình diễn, toàn bộ cấu trúc được thu gọn thành ba phần vật chất, hai màu đỏ và đen, được treo dưới dạng một bức phù điêu từ trần nhà. Hơn hết, "kỹ thuật phơi sáng" này giống như một đường diềm, được sử dụng để trang trí thanh rèm trong căn hộ. Hóa ra, các mảnh màu đỏ phải biểu thị các tòa nhà vẫn còn tồn tại cho người xem và các mảnh màu đen - các tòa nhà đã bị mất.
Có vẻ như những người tham gia dự án của nhà khoa học chính trị Kurginyan, được thực hiện vào mùa đông năm ngoái để chống lại phe đối lập, đang cố gắng tìm ra một lĩnh vực ứng dụng mới. Triển lãm và chương trình diễn thuyết đã được công bố, việc tham dự miễn phí, có thể biến thành một chuỗi các sự kiện vận động cho một phong trào chính trị tồi tệ.
Kiến trúc của chủ nghĩa hiện đại Xô Viết vẫn chưa được chứng minh và nghiên cứu một cách thích hợp, nhưng đã được sử dụng như một công cụ chính trị. Chà, đây là một trong những hình thức đấu tranh di sản.
