Kết quả cuộc thi tìm kiếm sự phát triển của tích tụ Moscow đã được công bố vào ngày 5/9. Các công trình được đánh giá trong ba đề cử: sự phát triển của sự kết tụ, Moscow và sự thành lập của một trung tâm chính phủ. Theo ban giám khảo, đội Pháp Antoine Grumbach et Associes đã giành được hai giải nhất, và đội Mỹ Các cộng sự thiết kế đô thị đã đề xuất ý tưởng tốt nhất cho việc tạo ra trung tâm liên bang. Người Pháp chú ý đến vấn đề giao thông của "Moscow lớn", họ đề xuất xây dựng tàu điện ngầm, tàu điện cao tốc trên các vùng lãnh thổ mới, tạo ra một vành đai đường sắt mới nối các sân bay với 4 ga mới gần Moscow. Người Mỹ đang đề xuất xây dựng một ga đường sắt ngầm trên các vùng lãnh thổ đã sáp nhập, bên cạnh đó có thể đặt các trung tâm hậu cần, tài chính và hậu cần của Liên bang, cũng như một trường đại học và bệnh viện. Trong khi đó, không phải ai cũng đồng tình với kết quả cuộc thi. Ví dụ, một nguồn tin trên tờ Moskomarkhitektura nói với tờ Izvestia rằng ý kiến của một bồi thẩm đoàn quốc tế, bao gồm bảy chuyên gia, đã được trình bày trước công chúng, nhưng ý kiến của cộng đồng chuyên gia, bao gồm 40 chuyên gia, đã không được công khai. “Trò chơi ở đây rất rõ ràng: thành phần người Nga trong ban giám khảo hầu như vắng mặt, ngoại trừ Khusnullin. Ban giám khảo là người nước ngoài, kết quả đã được định trước”, nguồn tin cho biết. Đồng thời, kết quả của hai ủy ban hoàn toàn khác nhau: theo quyết định của hội đồng chuyên gia, vị trí thứ nhất thuộc về xưởng của Andrey Chernikhov, vị trí thứ hai - của Ostozhenka, văn phòng Grumbach và UDA, vị trí thứ ba - của Studio Associato Secchi-Vigano. Trong mọi trường hợp, văn phòng thị trưởng Matxcơva sẽ không thực hiện ý tưởng của các kiến trúc sư đoạt giải trong cuộc thi, họ sẽ chỉ bị “tính đến” khi điều chỉnh quy hoạch chung của Matxcova.
Tuần này, kết quả của một cuộc thi khác đã được công bố - cho thiết kế nội thất của Cửa hàng Trẻ em Trung tâm, Thế giới Trẻ em trước đây. Người chiến thắng trong cuộc thi sáng tạo là dự án Teremok của Elizaveta Fakirova và Ekaterina Pryima, RIA Novosti đưa tin. Họ đề xuất tạo ra một không gian có thể tiếp cận cho tất cả trẻ em, bao gồm cả trẻ em khuyết tật, bằng cách chia nó thành các khu vực khác nhau. Họ chia cửa hàng thành các mô-đun, một trong số đó sẽ trở thành hội trường âm nhạc cho trẻ em khiếm thị, còn lại - hội trường dành cho các trò chơi xúc giác. Ở trung tâm của cửa hàng, theo dự án của họ, một sân khấu đa chức năng sẽ xuất hiện. Vị trí thứ hai và thứ ba được chia sẻ bởi bốn đội, những người đã đề nghị lắp đặt một bánh xe Ferris, một cây tương tác khổng lồ và một đường xoắn ốc xoắn làm từ các ống nhiều màu. Khi công bố kết quả, ban tổ chức cuộc thi đã thông báo rằng có lẽ tất cả các dự án này sẽ được thực hiện lần lượt tại Detsky Mir, và các cuộc thi như vậy sẽ được tổ chức hai lần trong năm.
Và việc triển khai dự án Bảo tàng thuộc Trung tâm Nghệ thuật Đương đại Quốc gia đã bị đình chỉ. Nhóm công tác của hội đồng công cộng thuộc Bộ Văn hóa đã kêu gọi sửa đổi dự án của khu phức hợp mới, tờ báo Kommersant viết. Các chuyên gia coi việc tạo ra một tổ hợp bảo tàng khổng lồ mà không có sự cạnh tranh công khai là không thể chấp nhận được. Họ tin rằng dự án quá đắt (5 tỷ rúp đã được phân bổ cho việc xây dựng), không phù hợp với những ý tưởng hiện đại về kiến trúc, và mặc dù thực tế là nó đã được chuyển đến một địa điểm mới (trên phố Baumanskaya), nó vẫn không thay đổi. ở tất cả. Cuộc họp ghi nhận sự thiếu kỹ lưỡng về khái niệm về sự tồn tại thêm của NCCA trong tòa nhà mới. Dự án thuộc về các kiến trúc sư Anton Nagavitsyn và Mikhail Khazanov, nó cung cấp việc xây dựng một khối đá hộc và một tòa tháp thẳng đứng. Giám đốc NCCA Mikhail Mindlin nói với Gazeta. Ru rằng dự án đã hai lần được xem xét tại cuộc họp mở rộng của Hội đồng Kiến trúc tại Tòa thị chính Moscow và hai lần nhận được sự chấp thuận. Ngoài ra, anh còn được đánh giá cao bởi Zaha Hadid, Yannis Kounellis và Robert Storr.
Chính quyền Perm đã quyết định điều chỉnh lại dự án để tái thiết quảng trường phía trước nhà hát học thuật do chi phí quá cao. Đặc biệt, tác phẩm điêu khắc bằng gỗ "Bức tường" của kiến trúc sư Yevgeny Ass, một khu phức hợp thông tin và sân khấu, sẽ biến mất khỏi dự án. Đến lượt mình, Yevgeny Ass lại nói rằng ông kiên quyết chống lại việc chuyển nó đến một nơi khác và coi việc thảo luận về một địa điểm mới cho "Bức tường" bắt đầu mà không có sự tham gia của các tác giả là phi đạo đức. “Dự án này được hình thành không chỉ là một loại bức tường trừu tượng có thể đặt ở bất cứ đâu. Bức tường này được kết nối về mặt khái niệm, không gian và điêu khắc với nơi này và với nhà hát này,”kiến trúc sư nói. Trong khi đó, "Bức tường" đã được thực hiện. Chiều dài của nó là 100 mét, và chiều cao của nó là từ 9 đến 12 mét.
Nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin thảo luận về các cuộc trưng bày của Nga tại các cuộc triển lãm quốc tế và việc bán các lý tưởng trên các trang của tờ báo Kommersant. Ông viết về những tuyên bố chống lại gian hàng Skolkovo của Nga tại Venice Biennale. Điều đầu tiên liên quan đến bản thân thành phố khoa học như một công việc vô nghĩa làm mất tiền của khoa học, điều thứ hai liên quan đến chi phí cao của việc triển khai. Nhà phê bình trích dẫn lời của kiến trúc sư Sergei Skuratov: “Chúng tôi, như mọi khi, tránh xa xu hướng toàn cầu. Trong khi thế giới đang hướng tới sự hạn chế và đơn giản, chúng tôi thực hiện những cuộc triển lãm vô cùng đắt giá với các tiện ích công nghệ. Nó cực kỳ xấu hổ và tỉnh táo. " Revzin liên kết việc tạo ra các cuộc triển lãm đắt tiền với việc bán các lý tưởng: “Chúng tôi bán các lý tưởng liên tục và trên quy mô lớn. Và trong trường hợp này, đối với chúng tôi, dường như tự nhiên là trả lại cho họ một phần giá mà chúng tôi đã nhận cho họ. Làm thế nào để tạo ra một số giá trị gia tăng cho họ với hy vọng rằng sau đó họ, có lẽ, sẽ thuyết phục hơn."
Moskovsky Komsomolets viết rằng việc xây dựng lại Komsomolsky Prospekt không giúp tăng số lượng làn đường cao tốc. Kỹ sư trưởng của Viện Nghiên cứu và Phát triển Quy hoạch chung, Mikhail Krestmein, đã nói với tờ báo về điều này. Công trình sẽ tạo ra các ô cho giao thông công cộng, bãi đậu xe và ba lối đi bộ dưới lòng đất. Trong khi đó, các nhà hoạt động của phong trào “Công dân giận dữ” nhấn mạnh rằng người dân phản đối không phải chống lại việc mở rộng đường mà nói chung là phản đối bất kỳ công việc nào trên Komsomolsky Prospekt. Họ tin rằng các hầm đậu xe sẽ được xây dựng thay cho các bãi cỏ, và việc tạo ra các đường ngang sẽ kéo theo việc chặt cây. Việc xây dựng lại đại lộ bị phản đối không chỉ bởi các nhà hoạt động và cư dân của Khamovniki, mà cả chính quyền địa phương, những người cho rằng dự án cần được cải thiện.
“Không cần thiết phải khuyến khích sử dụng ô tô. Chúng ta cần khuyến khích mọi người chuyển sang phương tiện công cộng. Để làm cho mọi người muốn đi bộ, và vì điều này, cần phải tổ chức tốt các lối đi bộ, lối đi cho trẻ em”, chuyên gia người Mỹ về thiết kế hệ thống giao thông Vukan Vuchik cho biết. Ông cho rằng ở Matxcova cần hạn chế số lượng bãi đậu xe và tăng giá cho chúng, tạo ra một phương tiện giao thông công cộng tốt, phát triển mạng lưới xe điện và xe buýt. Đặc biệt, ông đề xuất xây dựng một tuyến đường xe điện trên phố Tverskaya.
Tại St. Petersburg, các cuộc điều trần công khai đã được tổ chức về dự thảo quy hoạch vùng lãnh thổ dự kiến xây dựng tòa nhà chọc trời 465 mét "Trung tâm Lakhta", theo "St. Petersburg Vedomosti". Những người phản đối việc xây dựng nó nói rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông và kỹ thuật sẽ khiến thành phố tốn kém quá nhiều, rằng việc tạo ra một cấu trúc giả tạo như vậy là không phù hợp với bối cảnh các vấn đề xã hội chưa được giải quyết và công việc đó đã được lên kế hoạch bắt đầu trong một vùng rủi ro địa chất. Chiều cao của tòa nhà chọc trời vẫn đặt ra nhiều câu hỏi. Ngoài ra, có nhu cầu cải thiện các ngôi làng liền kề với Trung tâm Lakhta, cũng như bờ biển của Vịnh Phần Lan.
Hội đồng Lập pháp St. Petersburg đã gửi yêu cầu tới thống đốc thành phố, Georgy Poltavchenko, với yêu cầu điều tra lý do phá dỡ ngôi nhà của Rogov trên đường Zagorodny Prospekt. Và các thành viên của chi nhánh VOOPIK ở St. Petersburg nhất quyết tiến hành một cuộc điều tra chính thức kỹ lưỡng và công bằng, được thiết kế để xác định tất cả những người liên quan đến việc phá dỡ và trừng phạt những người có trách nhiệm. Họ gọi việc phá dỡ ngôi nhà là một hành động được lên kế hoạch từ trước do chủ sở hữu thực hiện với sự đồng tình và đồng lõa của nhà chức trách. VOOPIK đề nghị thu hồi từ chủ sở hữu (Vector LLC) lô đất nơi có ngôi nhà, và quy trách nhiệm cho ông ta vì đã cố tình đưa khu di sản văn hóa vào tình trạng khẩn cấp, đồng thời khôi phục lại ngôi nhà của Rogov theo đúng diện mạo trước đây của nó.
Tại Mátxcơva, vào ngày 4 tháng 9, nhân hai năm một lần Trận chiến Borodino, Khải hoàn môn được khai trương. Một cuộc triển lãm đã được chuẩn bị cho sự kiện này tại Bảo tàng Kiến trúc Shchusev - “Khải hoàn môn. Lịch sử Khải Hoàn Môn do kiến trúc sư Osip Bove thể hiện trong các tài liệu và ảnh chụp”. Triển lãm bao gồm các tài liệu thiết kế, phép đo, các bức ảnh độc đáo và bản sao thạch cao của các mảnh trang trí từ bộ sưu tập của bảo tàng, cũng như các mảnh nguyên bản của Khải Hoàn Môn.
Và trong "Gallery Belyaevo" đã khai mạc triển lãm "Mosaic của môi trường đô thị", theo kênh truyền hình "Văn hóa". Triển lãm thể hiện sự tổng hợp của kiến trúc và tranh ghép. Nó có các tác phẩm của các tác giả đến từ Nga, Ý, Hy Lạp, Ba Lan và Nhật Bản. Đại diện cho Nga, các kiến trúc sư Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin và nhiều người khác đang tham gia triển lãm.
