Tin tức chính ở Moscow vào đầu tháng 6 là việc khai trương cung thiên văn sau 17 năm tái thiết đầy tai tiếng, kết quả là tòa nhà nổi tiếng đã tăng thêm 6 mét và thay đổi hoàn toàn phần lấp đầy của nó. Các chuyên gia thở dài về cấu trúc công nghệ bị mất của tòa nhà độc đáo được xây dựng vào năm 1928 và ban quản lý, không phải không tự hào, báo cáo về các thiết bị hiện đại nhất đã được sử dụng để lấp đầy các bức tường kiến tạo. Bình luận về bản tin cho Radio Liberty, một đại diện của Bảo tàng Kiến trúc lưu ý rằng tính logic và rõ ràng của bản gốc, vốn bị chi phối bởi một mái vòm và một hình trụ với tối thiểu các phần mở rộng bổ sung, đã biến mất khỏi tòa nhà được cải tạo: , những điềm báo đẹp đẽ đã mất”.
Ngoài sảnh chính, cung thiên văn còn có một bảo tàng hai tầng, Sảnh Ngôi sao nhỏ, rạp chiếu phim 4D và công suất hiện tại của nó ước tính khoảng 1,5 triệu du khách mỗi năm - Moscow Perspective kể về khu phức hợp đã được cải tạo một cách chi tiết. Các nhà phê bình nói chung khá khoan dung: sau khi sự tồn tại của di tích nói chung bị đe dọa do nhà đầu tư phá sản, kết quả hiện tại không thể nhưng ít nhất là hài lòng bởi thực tế là phần cuối của sử thi. Như kiến trúc sư phục chế Sergei Konev nói với Izvestia, "chúng tôi đã mất đi nguồn cung thiên văn như một nguồn chính, nhưng chúng tôi đã nhận được một sự đổi mới nhất định của tòa nhà lịch sử và công cộng".
Việc trùng tu Nhà thờ Truyền tin của Điện Kremlin Moscow gần đây đã kết thúc thành công hơn nhiều, như Kommersant đã viết chi tiết. Nhân tiện, nó không chỉ là một cuộc trùng tu toàn diện, mà còn là một công trình khoa học miệt mài, là kết quả của một số khám phá kiến trúc quan trọng đã được thực hiện. Hầu hết họ đều quan tâm đến sự tồn tại của ngôi đền trong thời kỳ của Ivan Bạo chúa: những người phục chế đã phát hiện ra phần còn lại của Phòng Kho bạc liền kề với nhà thờ, trong độ dày của bức tường mà những con khỉ còn tồn tại ngày nay sau đó đã bị đốn hạ. Như Andrei Batalov, Phó tổng giám đốc của Bảo tàng Điện Kremlin, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Rossiyskaya Gazeta, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng nhà thờ thực sự “che giấu một số nhà thờ: một từ thời đại của Dmitry Donskoy, một từ thời con trai cả Vasily I, nhà thứ ba. - đền thờ Ivan III và cuối cùng là đền thờ Ivan IV”.
Trong khi đó, theo sau cung thiên văn, một ứng cử viên mới xuất hiện trong hàng đợi đổi thương hiệu - Bảo tàng Bách khoa nổi tiếng. Một ngày khác, giám đốc Boris Saltykov của nó đã thông báo bắt đầu một cuộc thi kiến trúc để tái thiết một tòa nhà lịch sử, Kommersant đưa tin. Nhớ lại rằng một năm trước, công ty Event Communications nổi tiếng của Anh đã giành chiến thắng trong cuộc thi cho ý tưởng tốt nhất cho việc tái thiết bảo tàng - những phát triển này giờ đây sẽ là nền tảng của thiết kế kiến trúc. Cuộc thi mở rộng, nhưng hầu hết các ứng cử viên đều bị loại bởi trình độ chuyên môn cao: hồ sơ chỉ được chấp nhận từ các kiến trúc sư có kinh nghiệm thiết kế các tòa nhà bảo tàng với diện tích ít nhất 5 nghìn mét vuông. m. (hoặc các thiết chế văn hóa có diện tích ít nhất 10 nghìn mét vuông) và nó là bắt buộc trong năm năm qua. Trong số những người Nga, chỉ Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky và Evgeny Ass là phù hợp với những yêu cầu này.
Cuộc thi đang được tổ chức bởi Viện Strelka, và các nhà tổ chức, nhân tiện, thực sự lo lắng rằng những người tham gia nước ngoài có thể sợ hãi trước các điều kiện nghiêm ngặt của luật bảo vệ, bởi vì bảo tàng là một di tích liên bang, có nghĩa là ngay cả khi họ giành chiến thắng, họ sẽ phải làm việc cùng với các nhà phục chế của Nga. Bốn người chiến thắng của chặng đầu tiên sẽ được công bố vào ngày 6 tháng 7. Sau đó, họ sẽ được thực hiện với các dự án cạnh tranh - để phát triển, dựa trên các điều khoản tham chiếu, một giải pháp khái niệm cho một số khu bảo tàng. Bản thân bảo tàng, cùng với chính quyền, trong quá trình tái thiết có thể sẽ chuyển đến các gian hàng của Trung tâm Triển lãm Toàn Nga, nơi vẫn chưa được biết đến. Ngoài tòa nhà hiện đại hóa ở Lubyanka, bảo tàng sẽ nhận được một tòa nhà nữa - nó sẽ được xây dựng bên cạnh thư viện cơ bản của Đại học Tổng hợp Moscow. Tuy nhiên, tất cả những điều này là vấn đề của tương lai: theo các chuyên gia, việc tái thiết sẽ kết thúc không sớm hơn năm 2016 và sẽ mất ít nhất một vài năm để thiết lập việc trưng bày, RIA Novosti viết.
Trong khi dự án đầy tham vọng này chỉ đang xoay vòng, nó đã được quyết định buộc phải đổi thương hiệu của một cơ sở quan trọng khác ở Moscow - sân vận động Dynamo. Sau cuộc phân định vào tháng 3 của chủ đầu tư, VTB, từ bỏ khái niệm Erik van Egeraat và Mosproekt-2, số phận của tòa nhà đầy bất trắc. Và vào đầu tháng 6, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin thông báo rằng công việc xây dựng tại sân vận động sẽ bắt đầu trong tương lai gần, RIA Novosti đưa tin. Câu hỏi là - trên dự án nào? Theo thị trưởng, một dự án đặc biệt đã được phát triển cho phép bảo tồn kiến trúc và điều chỉnh sân vận động cho World Cup: sức chứa của nó sẽ tăng lên 45 nghìn khán giả, một hội trường phổ thông mới cho 15 nghìn người và một khu phức hợp thể thao và giải trí sẽ xuất hiện. ở gần đây. Nhưng tất cả sẽ trông như thế nào là một bí ẩn, vì ngoài những hình dung về dự án Posokhin-Egeraat, không có gì được công bố trên báo chí.
Tuy nhiên, sân vận động không có nghĩa là được bảo hiểm chống lại việc thay đổi khái niệm của nó nhiều hơn một lần. Trong thực tế của Nga, nó không giống như vậy: ví dụ, gần đây người ta bật ra dự án quy mô lớn của Cung nghệ thuật với một trung tâm đại hội, được lên kế hoạch tạo ra ở St. Petersburg trên lãnh thổ của công viên xe điện. trên đảo Vasilyevsky, đơn giản là không thể thực hiện được. Theo Kommersant, Bộ Văn hóa đã bất ngờ công nhận công viên là di tích liên bang trên cơ sở một cuộc kiểm tra cấp nhà nước do VOOPIiK khởi xướng. Nó đã xảy ra như thế nào mà các nhà đầu tư Hungary trong dự án và thống đốc vận động hành lang cho nó không biết về sự tồn tại của tình trạng này, người ta chỉ có thể đoán. Cũng như về số phận hiện đang chờ đợi dự án được phát triển trong xưởng của Mikhail Mamoshin trị giá 9,5 tỷ rúp. Nhưng những người bảo vệ thành phố đang ăn mừng chiến thắng - trong suốt một năm, họ đã cố gắng bảo vệ cơ sở kỹ thuật độc đáo này khỏi bị phá hủy.
Mặt khác, như bạn biết, không phải đối với tất cả các nhà đầu tư ở St. Petersburg, luật bảo hộ trở thành một trở ngại không thể vượt qua đối với việc thực hiện các dự án mong muốn. Nhân vật chính của những câu chuyện như vậy, Gazprom, sau khi chuyển tháp của mình đến khu vực Lakhta, một lần nữa xâm phạm kỷ lục với thông số độ cao vượt quá mức cho phép: lần này, thay vì 27 mét cho phép, công ty đã đăng ký thêm 500 mét, Báo cáo cổng thông tin RBK. Tại sao lại cần một chiều cao như vậy là hoàn toàn không rõ ràng, đặc biệt khi xem xét rằng khu vực Okhta-2 sẽ chỉ có 330 nghìn mét vuông. m. (hãy nhớ rằng, tiền thân của nó có diện tích 1 triệu mét vuông). Nhưng công ty nói rằng chiều cao là một chỉ số về tình trạng của dự án và được "đặt ra cho tương lai", tức là dự án có thể thấp hơn. Gazprom, rõ ràng, đang tự tái bảo hiểm trước - bây giờ thậm chí không rõ ai sẽ hoàn thành dự án của văn phòng RMJM của Anh. Tuy nhiên, VOOPiIK đã lên tiếng cảnh báo - tòa nhà cao 500 mét chắc chắn sẽ chen vào bức tranh toàn cảnh giữa Nhà thờ Peter và Paul và lăng mộ của Đại công tước, các chuyên gia cho biết.
Về dự án Lakhta, UNESCO cũng bày tỏ sự không hài lòng, vào cuối tháng 5 đã tổ chức một diễn đàn quốc tế ở St. Petersburg về các vấn đề xác định ranh giới của thành phố như một di sản, Kommersant viết. Đối với diễn đàn này, một nhóm công tác đặc biệt được cho là sẽ trình bày một dự án chính thức để làm rõ ranh giới, nhưng nó không làm gì cả, tuy nhiên, có thể hiểu tại sao: Bản thân Thống đốc Valentina Matvienko chủ trương giảm 4 lần các khu vực đô thị được bảo vệ bởi UNESCO. Tuy nhiên, các chuyên gia quốc tế đặc biệt phẫn nộ trước chế độ của các khu an ninh hoạt động trong thành phố, vốn gây nguy hiểm cho trung tâm lịch sử. Do đó, họ quyết định hoãn vấn đề biên giới cho đến năm sau và tập trung vào việc điều chỉnh luật pháp của Nga mâu thuẫn với các chuẩn mực quốc tế, Fontanka.ru lưu ý.
Perm một lần nữa trở nên giàu có hơn từ các khu vực khác trên nguồn cấp tin tức: kiến trúc sư nổi tiếng người Thụy Sĩ Peter Zumthor, được thống đốc Oleg Chirkunov mời tham vấn về dự án Phòng trưng bày nghệ thuật Perm (cùng với văn phòng của Boris Bernasconi), gần đây đã tiết lộ kế hoạch của mình. Zumthor đề xuất xây dựng một cảnh quan và quần thể kiến trúc với một số gian hàng "bay qua bờ kè" trên một sườn đồi gần bờ Kama, tờ báo Perm Novy Kompanion đưa tin. Họ sẽ chứa một số phần của phòng trưng bày. Kiến trúc sư đề nghị nên giấu cơ sở lưu trữ, các xưởng quản lý và trùng tu trong một tòa nhà dài, được chôn ở 3 mặt thành một ngọn đồi, và mặt thứ 4 là kính, hướng ra sông. Theo Zumthor, diện tích khá khiêm tốn của không gian trưng bày của các gian hàng có thể được mở rộng bằng cách tiếp tục khu phức hợp dọc theo bờ kè. Tờ báo viết rằng thống đốc thích dự án này. Nếu bây giờ nó được đặt hàng từ một người Thụy Sĩ, thì trong hai năm nữa nó sẽ sẵn sàng, cần một năm nữa để phê duyệt và một vài năm để xây dựng.
Kommersant, trong khi đó, mô tả một câu chuyện khá tò mò về việc Đường sắt Nga và chính quyền Perm không chia sẻ tòa nhà lịch sử của ga đường sắt Perm I như thế nào. Kể từ năm 2004, Đường sắt Nga đã không thành công trong việc tìm kiếm nhà đầu tư để cải tạo nhà ga lâu đời nhất ở Perm, được xây dựng vào cuối thế kỷ 19 này. Năm ngoái, Bộ Văn hóa khu vực bất ngờ quan tâm đến đài tưởng niệm liên bang, nơi đã trông coi nó để làm nơi đặt Bảo tàng Cổ vật Perm. Tuy nhiên, không có phương án tái thiết nào phù hợp với các bên, vì mỗi bên đều muốn "ăn miếng trả miếng" một phần diện tích lớn trong việc sử dụng chung nhà ga cũ. Hiện các cơ quan chức năng đã tự rút lui, Cơ quan Đường sắt Nga tuyên bố có thể bố trí một bảo tàng về phương tiện giao thông đường sắt trong khu di tích. Người ta không biết chắc chắn rằng Bảo tàng Cổ vật Perm sẽ chuyển đến đâu, nhưng có một thời gian đã có tin đồn rằng họ sẽ đặt nó trong tòa nhà mới của phòng trưng bày, nơi sẽ được xây dựng bởi Peter Zumthor.
Vào cuối bài đánh giá, chúng tôi ghi nhận sự xuất hiện của một chuyên mục hấp dẫn mới trên tạp chí Thành phố lớn, được dẫn dắt bởi nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin. Chủ đề chính của nó được định nghĩa đơn giản: "Làm thế nào để cải thiện diện mạo kiến trúc của Moscow." Một vị khách khác của nhà phê bình nổi tiếng là kiến trúc sư nổi tiếng không kém Sergei Tchoban - họ cùng nhau suy nghĩ về cách vượt qua sự xa lánh của người Hồi giáo khỏi thành phố và kiến trúc của nó. Grigory Revzin tin rằng: “Đường cao tốc khổng lồ, quảng trường, khối lượng lớn các tòa nhà - chúng tôi có một bộ xương của thành phố được phơi bày cho các cuộc diễu hành xe tăng. Lớp mà cá thể sống bị thiếu”. Sergei Tchoban đồng ý: “Mọi người ở đây đều không thoải mái: cả người lẫn xe. Nhưng tôi cho rằng không phải hôm nay bắt đầu mà cách đây hơn 90 năm, khi một người bắt đầu chịu đựng lối vào của mình, trong đó bốc mùi hôi thối, cửa cao hai mét, cầu thang không ai trông coi…”. Sự xa lánh đã dẫn đến thực tế là ngày nay người Muscovite dài hơn bất kỳ ngôi nhà hàng thế kỷ nào, bất kể chất lượng như thế nào, và tốt hơn hết là không nên xây một ngôi nhà hiện đại, kiến trúc sư kết luận. Theo kết luận của chính xác những ý kiến đó, Thị trưởng Sobyanin đã đóng băng công trình mới, Revzin kết luận, mặc dù điều này không đúng. Theo ý kiến của Tchoban, biện pháp này, ngược lại, có thể diễn ra cho đến khi các kiến trúc sư bắt đầu làm "một cái gì đó lâu bền, để tạo ra kiến trúc không phải là tạm thời, không phải là một gian hàng, mà là một thứ sẽ lâu đời và cuối cùng trở thành một phần của tầng văn hóa." Một cái gì đó tương tự, theo Tchoban, có thể sớm xuất hiện ở khu vực lân cận sân vận động Dynamo, nơi văn phòng SPEECH và TPO Reserve đang cùng phát triển một dự án phát triển phức hợp.
