Dấu Chấm, Dấu Chấm, Dấu Phẩy Bình Chọn Tượng đài

Dấu Chấm, Dấu Chấm, Dấu Phẩy Bình Chọn Tượng đài
Dấu Chấm, Dấu Chấm, Dấu Phẩy Bình Chọn Tượng đài

Video: Dấu Chấm, Dấu Chấm, Dấu Phẩy Bình Chọn Tượng đài

Video: Dấu Chấm, Dấu Chấm, Dấu Phẩy Bình Chọn Tượng đài
Video: Lớp 3 | Tiếng Việt | Luyện từ và câu: Dấu phẩy, dấu chấm, dấu hỏi | Học online cùng HOCMAI 2024, Tháng tư
Anonim

Ngay sau khi cộng đồng văn hóa của Liên Xô cũ ngừng tang tóc cho các nhà thờ bị nổ tung và các khu nhà đổ nát - khi những năm 90 táo bạo đã làm nảy sinh một vấn đề mới, có lẽ còn tồi tệ hơn: toàn bộ các khu phố bắt đầu thay đổi mà không được công nhận dưới chiêu bài. Họ đốt một thứ gì đó, trát một thứ gì đó, xây dựng xong, thay đổi - và hệ thống phê duyệt nhiều giai đoạn không thể làm gì được điều đó, và các cơ quan an ninh dường như đang làm sai điều gì đó. Nói một cách dễ hiểu, như mọi người đều biết, vào những năm 1990, cộng đồng những người nhiệt thành với di tích - may mắn thay - bắt đầu hồi sinh, mở rộng và ngày càng đa dạng hơn về thành phần người tham gia, nhiệm vụ và phương pháp hành động. Giờ đây, cộng đồng này có tính khí phách, giống như giới trí thức Liên Xô trước đây, và có thể còn hơn thế nữa. Nhưng - một cái gì đó thậm chí đã xoay sở để bảo vệ.

Vào cuối những năm 1990, một trong những dự án mới nổi tiếng trong việc bảo vệ các di tích là chu kỳ triển lãm ảnh của Konstantin Mikhailov "Chống lại phế liệu", và một dự án khác - cộng đồng địa điểm "Moscow, không tồn tại", được tạo ra 4 năm sau. Tất nhiên, còn có những người khác, nhưng hiện tại hai người này đã hợp tác và tạo ra một triển lãm-hành động "Phá dỡ không thể khôi phục". Kết hợp những nét đặc trưng của hai nhà sáng tạo: từ "Chống lại phế liệu", ông đã có định dạng triển lãm ảnh, giờ đây không chỉ những bức ảnh chuyên nghiệp được giới thiệu mà còn có những tác phẩm của những người nghiệp dư đang sửa chữa những gì còn lại của Moscow cũ, cũng như những tấm biển kỳ quặc về sự phát triển của một cái mới. Từ “Moscow, nơi không tồn tại”, dự án đã có được một định dạng tương tác - nó không chỉ là một cuộc triển lãm, hay đúng hơn, nó hoàn toàn không phải là một cuộc triển lãm.

Sự kiện này không thực sự phù hợp với khái niệm truyền thống về "triển lãm", vì giá trị nghệ thuật của ba mươi bức ảnh được trưng bày là không rõ ràng. Nhưng khái niệm hành động hay cảnh báo khá phù hợp với nó, nếu chúng ta nói về mục tiêu chính mà ban tổ chức theo đuổi - thu hút sự chú ý đến số phận của di sản kiến trúc.

Đúng như yêu cầu của một học sinh nghèo trong bộ phim hoạt hình nổi tiếng - ban tổ chức mời tất cả những ai đến đặt dấu phẩy vào một câu còn mơ hồ không có dấu chấm câu. Ý nghĩa là giống nhau - "bạn không thể được ân xá để xử tử." Chỉ đối với một ngôi nhà, ân xá có nghĩa là phục hồi, nhưng thực thi có nghĩa là phá dỡ. Dấu phẩy là hình ảnh, là biểu tượng của hành động và là lời kêu gọi quyết định số phận của các di tích. Trên thực tế, không ai đặt dấu phẩy, và những người đến được đề nghị bỏ phiếu "ủng hộ" hoặc "phản đối" từng đồ vật được trưng bày tại triển lãm trong một lá phiếu giấy, như trong một cuộc bầu cử.

Nói chung, ý tưởng là thú vị. Sẽ rất thú vị nếu áp dụng nó vào thực tế - ví dụ, Ủy ban Di sản Matxcova lấy danh sách các đồ vật gây tranh cãi, treo ảnh ở đâu đó và người dân bỏ phiếu. Đây chỉ là một câu hỏi - vẫn chưa rõ kết quả sẽ như thế nào nếu bạn thực sự bỏ phiếu. Có, bạn biết đấy, các công nghệ khác nhau, vì vậy nếu chúng được kết nối với nhau … Và nhiều người dân vẫn thờ ơ với các di tích. Kết quả của một cuộc bỏ phiếu như vậy, nếu nó thực sự được tiến hành, có thể khiến những người có văn hóa khó chịu - chúng tôi đồng ý rằng những người có văn hóa đã hơn một lần cảm thấy buồn vì kết quả của sự lựa chọn phổ biến. Vì vậy, tất nhiên, bạn nên cẩn thận khóc trước giọng nói của mọi người một cách nghiêm túc - anh ta, bí ẩn, sẽ nói điều gì đó. Và ở dạng khái niệm - xin vui lòng. Có thể, sau cuộc triển lãm, số phiếu bầu sẽ được tính, và một danh sách các bên ký tên bảo vệ di tích khác sẽ được lập ra, đã ở một hình thức mới. Rốt cuộc, những người ủng hộ việc phá bỏ ý chí tự do của chính họ với số lượng lớn sẽ không hành động. Họ thường đi đến những nơi khác. Vì vậy, một kết quả bình chọn khả quan dành cho tượng đài là điều có thể đoán trước được. Nhưng một kết quả tích cực trong thực tế? Khó nói. Bằng cách này hay cách khác, chúng ta phải thừa nhận rằng động thái bỏ phiếu là mới mẻ và hoàn toàn đúng với tinh thần “Moscow không tồn tại”, vốn đã từng được thực hiện trong lĩnh vực bảo vệ di tích, một thứ tương tự như đám đông thanh niên.

Triển lãm được đặt tại trang viên của Loris-Melikov trong ngõ Milyutinsky. Bản thân nó, nơi này mang tính biểu tượng, ngôi nhà giống hệt như đang lưỡng lự trên bờ vực giữa việc phá dỡ và trùng tu. Mặc dù những căn phòng nhỏ thiếu ánh sáng của nó không phải là không gian triển lãm hoành tráng nhất. Tuy nhiên, triển lãm cũng có tính chất phòng và, giả sử, rõ ràng là không tốn kém. Ý nghĩa của nó không nằm ở những bức tranh đẹp hay thậm chí là những bức tranh trầm mặc. Ý nghĩa của nó là một người nào đó, ngoài những người chính thức được hưởng quyền này, lưu giữ danh sách các di tích đang bị đe dọa phá hủy - và sẽ công khai chúng. Điều này là tốt, bởi vì, than ôi, hình ảnh chính thức không phải lúc nào cũng hoàn toàn chính xác. Thật tốt khi có người kiểm tra nó.

Còn 2 ngày nữa là triển lãm khép lại, nhanh tay tham gia bình chọn.

Đề xuất: