Archi.ru:
Theo bạn, hội thảo này mang lại lợi ích gì cho những người tham gia?
Julius Borisov:
- Nhiệm vụ giáo dục của tôi là giải thích cho người nghe hiểu rằng hình thức hay hình ảnh thiết kế không gian công cộng không phải là điều quan trọng. Trước hết, bạn cần hiểu nhiệm vụ, hình thành nó và hiểu loại hành động dự án nào có thể giải quyết các vấn đề của những người cụ thể. Tôi cố gắng phá vỡ khuôn mẫu tương tự tại Học viện Kiến trúc Moscow, nơi tôi giảng dạy. Thật không may, nền giáo dục của chúng tôi rất ít chú ý đến phân tích và thiết lập mục tiêu, và nhiều hơn nữa đến đồ họa. Nhưng chỉ riêng đồ họa không thể cải thiện cuộc sống của con người. Bạn có thể làm sáng nó lên bằng đồ họa.
Hội thảo được tổ chức như thế nào?
- Có sáu cố vấn-gia sư và, theo đó, sáu nhóm, mỗi nhóm có nhiệm vụ riêng. Có mười đến mười hai người tham gia trong các nhóm: quan chức, kiến trúc sư hành nghề, Đội kiến trúc địa phương, những người làm việc về không gian công cộng ở Tatarstan, và một số sinh viên.
Nhóm bạn đã làm nhiệm vụ gì?
- Tôi được tặng ngôi làng Staroye Drozhzhanoe với dân số 4.000 người ở vùng hẻo lánh của Tatarstan. Anh có những vấn đề tương tự như hầu hết các ngôi làng ở Nga: môi trường xuống cấp, dân cư di cư, đặc biệt là những người trẻ tuổi; không rõ phải làm gì ở đó. Về mặt hình thức, chúng tôi phải đối mặt với nhiệm vụ phát triển một dự án cải thiện: các khu vực công cộng, công viên, các tuyến đường đi bộ - theo ý kiến của các nhà chức trách, cần giải quyết các vấn đề của ngôi làng. Tuy nhiên, vấn đề chính lại khác: cần thay đổi xu hướng giải quyết “không hợp thời”.
Hiện nay trên toàn thế giới, khái niệm sống chậm là siêu nhu cầu, khi mọi người sống ở những nơi sạch sẽ về mặt sinh thái, nơi có cơ hội làm việc qua Internet, nơi có môi trường bình thường cho trẻ em và người lớn. Ở nước ta, giá trị của cuộc sống như vậy vẫn chưa được nhiều người hiểu. Dự án của chúng tôi là một ví dụ về cách mọi thứ có thể thay đổi.
Bạn đã cùng khán giả phát triển nó chưa?
- Vai trò của tôi đúng hơn là dạy và tư vấn. Khán giả, trong số đó có các kiến trúc sư hành nghề nghiêm túc, đã phân tích rất sâu sắc. Họ đã đến tận nơi, tìm hiểu số liệu khảo sát, trao đổi với người đứng đầu huyện, người đã hỗ trợ tốt và rất quan tâm đến công việc. Hóa ra, ngân sách đang được chi rất nhiều: họ đang xây dựng các khu liên hợp thể thao, bệnh viện và trường học, nhưng vấn đề là tất cả những điều này đang diễn ra theo chiều hướng đơn lẻ. Không có chương trình chính - không thành thị hay ngữ nghĩa. Do đó, các hành động không dẫn đến kết quả mong muốn.
Vấn đề thứ hai là mặc dù một số khu công nghiệp đang được chuẩn bị nhưng vẫn chưa có khái niệm rõ ràng để có thể công bố cho cả người dân và nhà đầu tư. Chúng tôi đã phân tích những tài nguyên mà ngôi làng này sở hữu. Hóa ra có một thứ đất đen sang trọng và những vật liệu tự nhiên quý hiếm có thể dùng trong xây dựng. Và chúng tôi nảy ra ý tưởng về một khu định cư sinh thái sản xuất vật liệu xây dựng sạch và thực phẩm sạch. Đề tài không mới lắm, nhưng nó có thể áp dụng cho khu vực, có tất cả các điều kiện tiên quyết cho nó.
Sau đó nhóm của tôi phát triển một chương trình - cách thu hút mọi người. Nó đã được quyết định xây dựng một trung tâm - nó sẽ chứng minh tương lai của khu định cư cho các nhà đầu tư và cư dân, cũng như một ngôi nhà sinh thái thí điểm, không gian công cộng - cả giải trí và giáo dục cho biết sinh thái là gì.
Công việc này đã kéo dài bao lâu và triển vọng thực hiện là gì?
- Toàn bộ dự án được tạo ra chỉ trong sáu ngày. Nó đã được trình lên Bộ trưởng Bộ Xây dựng; cả chính quyền cộng hòa và chính quyền khu vực đều quan tâm đến nó. Kết quả là khá nghiêm trọng. Có lẽ không phải hoàn toàn, nhưng theo từng phần nó sẽ bắt đầu được thực hiện, và trong tương lai, sớm hay muộn, nó sẽ được thể hiện đầy đủ. Tôi đã rất ngạc nhiên và thậm chí dấy lên một sự ghen tị nhất định bởi sự chú ý mà các quan chức của Tatarstan đối xử với các hành động kiến trúc, và thực tế là họ hiểu giá trị của những công cụ đó trong việc tạo ra môi trường mà kiến trúc sư sở hữu.
Tại sao bạn lại quyết định tham gia vào Tháng ba mùa xuân?
- Chuyến đi của tôi đến Kazan đã bị gián đoạn ba lần. Tôi chưa bao giờ đến đó và quyết định rằng từ lần thứ tư tôi sẽ đến thăm Innopolis. Vì đây là thành phố đầu tiên được xây dựng từ đầu trong rất nhiều năm, nên bất kỳ kiến trúc sư nào thực hành ở Nga cũng nên xem nó. Thứ hai, theo đánh giá của nhiều đồng nghiệp của tôi, Tatarstan là một khu vực rất năng động, trong khi đó, như một điều gì đó đã nói, và sau đó được rút ra và thực hiện, một thời gian cực kỳ ngắn trôi qua. Tôi đã tin rằng đây thực sự là trường hợp. Và thứ ba, vì tôi đang giảng dạy tại Học viện Kiến trúc Mátxcơva, tôi thấy thú vị khi nhìn vào trình độ của sinh viên, kiến trúc sư hành nghề và cán bộ-kiến trúc sư ở các khu vực. Chương trình đã cho tôi một cơ hội như vậy: các kiến trúc sư diễn xuất thể hiện một đẳng cấp khá cao, có thể so sánh với Moscow, và những sinh viên mà chúng tôi dạy trong dự án có mong muốn phát triển và có kỹ năng kỹ thuật tốt.
*** Thành phần của đội dưới sự hướng dẫn của trợ giảng Yulia Borisova tại MARSH Lab 2017: Eduard Gubeev, Artem Malykhin, Nastya Yaremenko, Emil Sirazetdinov, Ilya Igin, Ravil Safiullin, Merine Grigoryan, Kirill Chunaev, Iskander Rauzeev, Sirinasnohilia Arafutdiva Lilia.
