Không có gì bí mật khi trong những thập kỷ gần đây, kiến trúc liên tục phải “bắt kịp” với những công nghệ ngày càng phức tạp. Việc “nhồi nhét” kỹ thuật của các tòa nhà đã trở nên phức tạp đến mức trong quá trình thiết kế bất kỳ tòa nhà hiện đại nào, một kiến trúc sư cần phải hợp tác với một lượng lớn nhân viên chuyên môn trong các lĩnh vực liên quan. Đồng thời, kiến trúc sư ngày càng bị gạt sang một bên không chỉ, chẳng hạn như thiết kế hệ thống sân khấu, thương mại và các thiết bị khác, mà còn cả các yếu tố như cửa sổ và cửa ra vào. Câu hỏi tự nhiên nảy sinh: điều gì còn lại cho chính kiến trúc sư? Tác giả của báo cáo "Công nghệ và Kiến trúc", Tiến sĩ Kiến trúc, Thành viên tương ứng của RAASN, Alexander Anisimov, tin rằng ngày nay rất nhiều kiến trúc sư phải tạo ra một "cái vỏ" đẹp đẽ, và trong trường hợp của một dự án - làm việc như một người quản lý, người tổng hợp những nỗ lực của tất cả mọi người trong quá trình xây dựng.
Theo Alexander Anisimov, một trong những hệ quả nổi bật nhất của xu hướng này có thể được coi là các cuộc thi kiến trúc hiện đại, trong đó các thông số kỹ thuật trong đó tất cả các thông số của tòa nhà thực sự được xác định trước, ngoại trừ hình dáng bên ngoài của nó, và kết quả là, những người tham gia chi tất cả các kỹ năng và sự sáng tạo của họ trên vỏ. Anisimov đã gọi cuộc thi quốc tế về thiết kế sân khấu thứ hai của Nhà hát Mariinsky ở St. Petersburg là một trong những ví dụ nổi tiếng nhất của Nga về cách tiếp cận này: hình dạng của kế hoạch và kích thước của tòa nhà, cũng như toàn bộ phần sân khấu. của nhà hát, đã được xác định trước trong đó. TK được phát triển bởi một công ty được mời đặc biệt cho việc này, và bất kỳ sai lệch nào so với nó đều bị coi là vi phạm các điều kiện của cuộc thi, vì vậy các thí sinh không có lựa chọn nào khác ngoài việc tạo ra một hình ảnh bên ngoài hấp dẫn: Dominique Perrault đã phát minh ra "đám mây vàng ", Eric Owen Moss -" túi thủy tinh "…
Theo Alexander Anisimov, ngày nay công nghệ thay đổi nhanh chóng đến mức chưa hết giới hạn an toàn, tòa nhà đã trở nên lỗi thời và cần được xây dựng lại hoặc phá dỡ. Rõ ràng là cả hai đều thuận tiện hơn và rẻ hơn nhiều để thực hiện nếu "vỏ" không liên kết với cấu trúc bên trong. Như Anisimov lưu ý, ngày nay xu hướng hướng tới các không gian có thể biến đổi đa chức năng đã thịnh hành, thay thế cho kiến trúc cố định. Một vỏ bọc có thể thay thế, ví dụ, làm bằng vải đặc biệt hoặc Teflon, đã được sử dụng ở khắp mọi nơi, đặc biệt là trong các tòa nhà của gian hàng triển lãm, nhà thi đấu thể thao, siêu thị.
Cùng với các chủ đề về hình dạng sinh học thịnh hành trong những năm 1990, để tìm kiếm các hình thức ban đầu cho những "lớp vỏ" như vậy, kiến trúc của những năm 2000 ngày càng bắt đầu sử dụng các mô hình toán học mà bất ngờ bộc lộ khả năng thẩm mỹ phong phú. Như Dmitry Kozlov, Tiến sĩ Lịch sử Nghệ thuật, Nghiên cứu viên tại NIITAG, cho biết trong báo cáo của mình, trong số các mô hình này, cái gọi là bề mặt một mặt được các kiến trúc sư đặc biệt quan tâm, trong đó nổi tiếng nhất là dải Mobius. Vào đầu thế kỷ 20, những cấu trúc toán học phức tạp này đã được các nghệ sĩ mô tả, ngày nay chiếc dùi cui đã được chuyển cho các kiến trúc sư: Peter Eisenmann, UN Studio, BIG lưu ý các tòa nhà về chủ đề Mobius. Tuy nhiên, những dự án này cho đến nay chỉ sử dụng hình thức bên ngoài của dạng ruy-băng, mặc dù những thứ tuyệt vời hơn có thể được tạo ra trên cơ sở của nó, ví dụ, một cái gì đó giống như một nội-ngoại thất mở rộng. Kozlov nói rằng rất có thể một vật thể như vậy sẽ xuất hiện trong tương lai gần.
Nếu chúng ta lạc đề từ việc hình thành các hình thức và chuyển sang phương pháp xây dựng các cấu trúc như vậy, thì toán học hóa ra không thể thiếu ở đây và gợi ý những điều hoàn toàn tuyệt vời. Rằng có ít nhất máy in ba chiều "in" dự án ngay lập tức thành các mô hình ba chiều. Tuy nhiên, các thiết bị như vậy chỉ được sử dụng trong thiết kế hoặc làm mô hình, tuy nhiên, các nhà nghiên cứu không loại trừ rằng trong tương lai các máy in sẽ "lớn lên" với kích thước của một tòa nhà dân cư trung bình và bắt đầu "đúc" các tòa nhà với kích thước đầy đủ.
Thật vậy, quá trình thiết kế trong nhiều thập kỷ qua hoàn toàn phụ thuộc vào công nghệ máy tính. Và đây là hệ quả không chỉ của quá trình tin học hóa nhanh chóng, mà còn của các thông số kỹ thuật vô cùng phức tạp của các tòa nhà hiện đại, mà một người không còn có thể nắm bắt và hiểu được. Ngày nay, tất cả các tham số đều được đưa vào chương trình và trên thực tế, chính cô ấy (chứ không phải kiến trúc sư) mới là người tạo ra tòa nhà. Đúng như vậy, nếu cách đây vài năm, các kiến trúc sư đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc máy tính thực sự tước đi cơ hội sáng tạo của họ thì ngày nay, họ ngày càng sẵn sàng khám phá những khả năng đồng sáng tạo với máy tính. Cái gọi là "baroque kỹ thuật số" ngày càng trở nên phổ biến và có nhu cầu trong kiến trúc hiện đại, và rất nhiều sự chú ý đến hướng này tại hội nghị.
Ví dụ, Tiến sĩ Kiến trúc Irina Dobritsyna, tác giả của một số cuốn sách về kiến trúc hiện đại, tin rằng một “chủ nghĩa hình thức mới” như vậy phản ánh sự phản đối của cộng đồng kiến trúc chống lại cách tiếp cận “kỹ thuật” đối với thiết kế. Thế hệ mới, ví dụ, các sinh viên của nhóm nổi tiếng Coop Himmelb (l) au, tạo ra các tòa nhà có tính cách xử lý dứt khoát, thừa sự mới lạ về hình thức, chứng tỏ rằng họ đã vượt qua sự phức tạp cấp bách về kỹ thuật. Đúng vậy, liệu hiện tượng này có trở nên phổ biến hay không và liệu điều này có dẫn đến sự xuất hiện của nhân vật Kiến trúc-Tạo hóa, với quy mô sánh ngang với các bậc thầy của các thời đại trước đây hay không, các nhà khoa học của NIITAG vẫn chưa dự đoán được.
