Các giáo viên của trường quay “Dọn sạch thùng rác” Oscar Mamleev và Natalya Bunkina biện minh cho chủ đề đã chọn của họ theo cách sau:
“Người dân thành phố trung bình thải ra 360 kg chất thải mỗi năm. Nếu mọi thứ mà người dân Moscow vứt bỏ trong một năm được phân bổ thành một lớp đều khắp thành phố, thì độ dày của lớp này sẽ là khoảng 10 cm., rác phải được xử lý bằng cách nào đó. Sau khi nghiên cứu hệ tư tưởng về tiêu dùng (hệ thống tuyến tính của Annie Leonard: tài nguyên thiên nhiên - thực vật - bán - tiêu thụ - sử dụng), người ta có thể đề xuất các cách để loại bỏ một thảm họa sinh thái.
Chủ đề "Loại bỏ thùng rác" đối với chúng tôi dường như rất thú vị và đa biến. Một cái mông nhỏ, một cái bọc kẹo đang dần biến thành núi rác, bãi rác khổng lồ, sinh sôi phát triển càng ngày càng khó ngăn cản. Có những vấn đề thực sự lên tới mức nghiêm trọng: dầu tràn ra biển, nhựa tắc nghẽn các đồng bằng sông, lốp xe ô tô….
Những người bị tước đoạt những thứ cần thiết cho sự tồn tại trở thành rác.
Rác thấm sâu vào ý thức con người - bạo lực chống lại môi trường xảy ra, các thành phố chứa đầy rác kiến trúc - những con quái vật quái dị làm nô lệ cho những nơi ở ấm cúng một thời. Những vấn đề này khiến các chuyên gia phải suy nghĩ về giải pháp của họ; có những dự án thử nghiệm giải thích một cách khéo léo câu trả lời cho chúng.
Việc tái sinh các giàn khoan dầu cũ, các con tàu, các công trình "chết" dường như rất thú vị. Việc tái chế các vật liệu khác nhau, ngoài các giải pháp bất thường, mang lại sự tiết kiệm đáng kể.
Chủ đề rác thải được phản ánh trong văn hóa nghệ thuật. Sử dụng các chất thải khác nhau của nền văn minh, thổi luồng sinh khí mới vào chúng, các nghệ sĩ tuyên xưng các ý tưởng của thuyết Dada, thuyết kiến tạo và chủ nghĩa hiện thực siêu hình đã tạo ra nghệ thuật nghịch lý và lạc quan."
Oscar Mamleev:
- Trẻ em từ các thành phố khác nhau tốt nghiệp từ các học viện khác nhau học tại MARSH. Nền giáo dục truyền thống, được áp dụng trong tất cả các trường đại học của Nga, được xây dựng theo hệ thống truyền thống cũ và theo một cách nào đó, bảo tồn tư duy. Và khi mọi người phải đối mặt với những phương pháp và cách tiếp cận giáo dục hoàn toàn mới, điều đó rất khó khăn cho họ. Nhưng sau khi trải qua một thời gian thích nghi nhất định, chúng sẽ có cơ hội sử dụng nguồn dự trữ tiềm năng của mình.
Chúng tôi đã chọn đề tài “Rác thải” cho bài làm trong học kỳ. Chủ đề này, trái ngược với các âm mưu gắn với các vấn đề thực tế hơn, dễ hiểu hơn, đòi hỏi sự "nhập cuộc" từ từ vào tài liệu. Vì vậy, ban đầu chúng tôi cho các em làm ba dự án độc lập hàng tuần: một đồ vật ở bãi rác, rác như một đồ vật nghệ thuật và rác làm vật liệu xây dựng (bao gồm cả vật liệu tái chế). Trong tương lai, khi đã chọn hướng đi của mình, sinh viên phải chứng minh khái niệm, đề xuất giải pháp kiến trúc và phát triển mang tính xây dựng. Đối với tôi, dường như chúng tôi đang dần tìm thấy một ngôn ngữ chung và sự hiểu biết lẫn nhau.
Natalia Bunkina:
- Đối với tất cả mọi thứ về mọi thứ - một học kỳ, chuyên sâu hơn nhiều so với ở Học viện Kiến trúc Moscow. Một điều rất thú vị là tất cả học sinh đều có trình độ học vấn, trình độ đào tạo và triển vọng khác nhau. Có "nhiều nghệ sĩ hơn" và "nhiều nhà thiết kế hơn". Và địa lý rất đa dạng: mọi người đến từ các thành phố khác nhau, có một cô gái đến từ Yakutsk.
Oscar Mamleev:
- Việc tiến hành thuyết trình, thảo luận tác phẩm với sự mời của các nhà phê bình từ bên ngoài là rất quan trọng trong quá trình học tập. Vấn đề là một số học sinh đôi khi phản cảm khi nhận xét và có những lời chỉ trích thậm tệ. Tôi tiếp tục nhắc lại rằng những cuộc thảo luận này là cần thiết. Nhiệm vụ của các thành viên ủy ban là nhận thấy những thiếu sót trong các dự án ở giai đoạn đầu, đề xuất cách sửa chữa chúng. Ngoài ra, chính quá trình bảo vệ một dự án là một sự rèn luyện tốt khả năng giải thích ý tưởng của bạn.
Natalia Bunkina:
- Khi bắt đầu công việc của chúng tôi có một khoảnh khắc rất vui. Chuyện xảy ra đến nỗi không có tôi và Oskar Raulievich. Chúng tôi đã mời các sinh viên đóng vai trò của chúng tôi. Các em họp lại và tự tiến hành làm bài - thảo luận, làm việc đầy đủ. Công việc không bao giờ dừng lại.
Tôi thực sự thích thực tế là cả họ học và chúng tôi, các giáo viên. Ở đây, những kiến thức như vậy được đưa ra, ví dụ, đồ họa thông tin - những môn học hiện đại không có ở đó khi tôi học. Chúng tôi không phân tích, v.v. Tôi rất thích tự học, tôi chú ý đến những điều thú vị, ghi nhớ và có lẽ, tôi cũng sẽ vận dụng vào thực tế. Đối với cá nhân tôi, giảng dạy tại MARSH cũng là một loại quá trình học tập. Ở đây tôi cho tất cả những gì tôi có thể, nhưng tôi cũng cố gắng lấy tất cả những gì tôi có thể.
Archi.ru đã hỏi các sinh viên của studio về việc học của họ tại MARSH và các dự án của họ về chủ đề rác thải.
Điều gì làm bạn ngạc nhiên nhất ở THÁNG 3 mà bạn không mong đợi được gặp ở đây - so với các trường đại học trước đây? Bạn thích điều gì nhất và điều gì trở nên khó khăn?
Oleg Sazonov:
- So với MARCHI, ở đây bạn cảm nhận ngay được giá trị của mình, ở đây giáo viên quan tâm đến ý kiến của bạn và bản thân bạn muốn làm gì. Thứ hai là lượng thông tin khổng lồ mà bạn nhận được ở đây - chính xác là khi giao tiếp với những người thú vị. Đây là những học viên mà bạn thảo luận khi bảo vệ dự án, và những sinh viên trong khóa học của bạn, những người mà sau khi học trong sáu tháng, bạn thực sự hòa hợp với nhau: Tôi chưa bao giờ có chuyện này. Ở đây làm việc theo nhóm liên tục diễn ra, ở đây họ dạy những điều rất cần thiết cho công việc sau này: họ không đưa ra những kiến thức trừu tượng, mà dạy họ gửi bản thân và dự án của họ cho những thành phần chính thức của nghề nghiệp, những thứ không được nói ra. về các trường đại học khác. Họ dạy nhiều khía cạnh của nghề nghiệp, và điều này, tất nhiên, là một gánh nặng rất lớn. Tôi ở MARSH mỗi ngày từ 9 giờ đến 21 giờ, đôi khi tôi đến cũng vào cuối tuần, khi chúng tôi thực hiện các nhiệm vụ tập thể, theo quy luật.
Thông thường, các môn học thực tế và trừu tượng hơn chồng chéo lên nhau, điều này rất quan trọng. Mọi dự án nên có một cơ sở lý luận triết học, nhưng nó cũng cần được suy nghĩ trên quan điểm xây dựng. Tại quốc phòng, bất kỳ câu hỏi nào cũng có thể được đặt ra - cả về thiết kế, chức năng và thành phần kinh tế.
Khi tôi bắt đầu học ở đây, thế giới có một số ranh giới đối với tôi. Và tôi càng học lâu, những ranh giới này càng di chuyển xa hơn. Tôi hiểu có bao nhiêu điều chưa được đề cập, và tôi còn muốn biết nhiều hơn nữa. Khi tôi học tại Học viện Kiến trúc Moscow, tôi có cảm giác rằng bây giờ tôi sẽ có được một "lớp vỏ" - và trở thành một người chuyên nghiệp. Và ở đây bạn nhận ra rằng bạn chưa biết gì cả.
Hãy chuyển sang dự án của bạn. Bạn có một cơ sở chung?
- Mỗi học sinh của trường quay phải hình thành thái độ cho riêng mình đối với rác thải. Trong vấn đề này, tôi đã bị tổn thương bởi thái độ của một người với rác và mọi thứ nói chung. Chúng ta liên tục tiêu thụ, điều này kích thích sản xuất vô tận những thứ không có mặt, sau đó sẽ bị vứt bỏ. Và khi chúng ta vứt bỏ chúng, chúng ta không còn quan tâm đến chúng nữa.
Tôi đã có ba dự án. Đối tượng nghệ thuật là một trạm gác từ các giàn khoan và thùng dầu trên Quảng trường Đỏ. Tôi cho rằng điều này là do giá dầu giảm khiến các giàn khoan dầu trở thành thùng rác. Vì ở đó cần phải có trật tự, nên phải lập chốt bảo vệ từ các giàn khoan dầu. Và để làm cho nó trông đắt tiền, nó cần được sơn bằng sơn vàng. Tất nhiên, đây là một dự án trớ trêu.
Dự án tiếp theo của tôi, một vật thể trong một bãi rác, là một chiếc xe chở rác "Nadia". Rác không đến nhà máy mà nhà máy đổ ra bãi rác. Nhà máy này là máng thải "Nadya" - "hy vọng". Anh ta đến bãi rác và tháo rời nó, hoạt động trên nguyên lý của một máy in 3D. Bên trên là những chiếc xô và thang cuốn có thể tháo rời tất cả, bên trong có một băng tải nơi tất cả những thứ này được đóng gói và mang đi tái chế.
Oscar Mamleev nghĩ rằng dự án này là tốt nhất của tôi, nhưng đối với tôi, tôi thích nhất là dự án thứ ba.
Tôi bối rối trước sự thờ ơ của một người đối với một thứ, bản thân tôi thường không thể sửa chữa một số thứ, vì tôi không có dụng cụ cần thiết - chẳng hạn như một cái mỏ hàn rất mỏng, một cái máy để mài một phần đồ đạc bị hỏng. Tôi phải giao thứ đó để lấy tiền sửa chữa, hoặc vứt nó đi. Tôi đề xuất tạo một hệ thống linh hoạt có thể bao gồm điểm thu mua thiết bị cũ, trung tâm trao đổi và xưởng với các vật liệu, máy móc và công cụ có thể cho thuê. Tôi đối chiếu tất cả điều này với sự thư giãn tiêu chuẩn dưới dạng một chai vodka và do đó tôi lắp ráp cấu trúc hàng rào từ những chai này để ánh sáng bị khúc xạ ở các góc độ khác nhau (một số phòng cần ánh sáng khuếch tán, một số phòng cần ánh sáng trực tiếp). Nó trông thật ngoạn mục: vào ban ngày - từ bên trong và vào ban đêm - bên ngoài.
Dmitry Alekseenko:
- Tôi học tại Đại học Xây dựng Voronezh trong sáu năm, nhận chức danh chuyên viên và sau đó nhập học MARSH. Khi bạn đến đây, bạn sẽ đắm mình trong một thế giới hoàn toàn mới, năng động, nơi mà các dự án không phải được thực hiện trong sáu tháng mà trong một tuần. Đây là chế độ điện áp không đổi, mọi lúc bạn phải nghiên cứu. Và, vì cấu trúc của ngôi trường được xây dựng một cách năng lực, nên ngay cả khi không còn sức mạnh nữa, nó vẫn khiến bạn phải suy nghĩ, đọc và tìm kiếm một giải pháp. Quá trình này đang diễn ra hấp dẫn. Điều đáng nói nữa là tính “hòa nhập” với giáo viên và học sinh khác, bạn có thể giao tiếp về bất kỳ chủ đề nào, không có ranh giới cứng giữa thầy và trò. Mọi người ở đây giống như đồng nghiệp trong một văn phòng kiến trúc. MARSH đã trở thành một nền tảng rất quan trọng đối với tôi, nó mang lại cho tôi một lượng kiến thức khổng lồ. Đây là một kích thích quan trọng cho sự phát triển, tôi bắt đầu đọc rất nhiều sách mà trước đây tôi khó có thể nhặt được. Khó khăn nhất là làm quen với hệ thống này, vì ở Voronezh mọi thứ nhàn hạ hơn, nhưng ở đây MARSH đã trở thành một phần của cuộc sống. Và tất nhiên, Moscow có nhịp sống và học tập hoàn toàn khác. Một chế độ rất căng thẳng, khi giáo viên thay đổi sáu tháng một lần. Mỗi lần như vậy bạn phải làm quen, hiểu được họ muốn gì ở bạn. Bạn cần phải được thu thập liên tục, đồng thời cho kết quả tốt, và chứng minh giá trị của bạn ở mỗi bài học. Bạn luôn có cơ hội để chứng minh rằng tôi sẽ làm được điều này và đây là cách tôi thấy nó. Tôi thực sự thích rằng trong chủ đề này, mọi người đã chọn một dự án cho mình, nhưng đồng thời cần phải chứng minh sự phù hợp của nó.
Đối tượng nghệ thuật rác của tôi là một gian hàng không khí trong lành. Chúng ta đang sống trong một thành phố và không còn cảm thấy không khí ở đây bị ô nhiễm nữa. Chúng tôi đã quen và chỉ khi hòa mình vào thiên nhiên, chúng tôi mới cảm nhận được sự khác biệt. Ý tưởng của tôi là thể hiện sự tương phản giữa thành phố và thiên nhiên. Đồng thời, một vấn đề được phát hiện là một trong những loại rác thải chủ yếu ở nước ta là giấy vụn.
Tôi quyết định làm một con quái vật lọc không khí trong thành phố. Nhìn từ bên ngoài, gian hàng trông giống như một tờ giấy nhàu nát, nhưng bên trong nó, bạn có thể tạm rời xa sự ồn ào của thành phố và hít thở không khí trong lành.
Dự án khó khăn nhất tiếp theo đối với tôi là dự án tòa nhà ở bãi rác. Tôi đã có rất nhiều ý tưởng khác nhau, nhưng cuối cùng tôi đã nảy ra ý tưởng về một bảo tàng rác. Chúng ta biết một bãi rác nhìn từ bên ngoài, nhưng chúng ta không biết nó trông như thế nào từ bên trong.
Nó dựa trên hình ảnh của một ngôi đền cổ, được dựng lên từ rác thải ở một bãi rác. Sau đó dự án này được gọi là "Parthenon rác rưởi". Mọi người đến đó và có thể nhìn thấy các lớp đá vụn.
Tôi đặt tên cho dự án của mình về chủ đề rác làm vật liệu xây dựng là “Trang trại thẳng đứng”. Đối với tôi, phần cuối của những tòa nhà, trơ trọi và vô dụng, là "rác rưởi". Đôi khi họ cố gắng vẽ chúng bằng cách nào đó, nhưng điều này là cực kỳ hiếm. Vì vậy, tôi quyết định kết hợp chúng với một vườn rau, một nhà kính. Bây giờ mọi người đều muốn tiêu thụ thực phẩm tươi sống, và tôi đã đề xuất làm một khối lượng vật liệu tái chế sẽ được đặt ở cuối tòa nhà dân cư, và cư dân sẽ có cơ hội trồng rau ở đó.
Việc tiếp cận vào đó chỉ được thực hiện từ mái nhà, vì vậy điều này sẽ bảo vệ nó khỏi bị đổ nát: một số cố gắng sắp xếp các vườn rau trong sân, nhưng chúng thường bị giẫm nát. Nó cũng sẽ cung cấp nhiều loại mặt tiền, và vào mùa đông, không gian của trang trại thẳng đứng này có thể được sử dụng như một trung tâm cộng đồng.
Grigory Tsebrenko:
- Tôi học ở St. Petersburg, tại SPbGASU. Về MARSH, tôi sẽ nói rằng quá trình ở đây được sắp xếp theo cách mà bạn đang ở trong trạng thái động lực vĩnh cửu. Chính môi trường, môi trường thúc đẩy bạn sáng tạo hiệu quả. Đây là lợi thế chính của MARSH so với các trường đại học khác. Có một yếu tố môi trường trong THÁNG 3 - bầu không khí của không gian Vui chơi Nghệ thuật, quyền hạn của những giáo viên mà bạn tin tưởng, bạn đã biết họ nhiều năm vắng mặt, và bây giờ bạn tương tác trực tiếp với họ. Hơn nữa, các mối quan hệ này ngang bằng nhau, đây là thời điểm đầy cảm hứng kích thích bạn thực hiện những dự án bất thường và không theo tiêu chuẩn. Vì tôi là một người mới, tôi không biết điều gì là khó khăn hơn đối với tôi khi làm quen - đến Matxcova hay vào THÁNG 3. Rất khó để vào chế độ liên tục, không dừng. Trong một trường trung học truyền thống, bạn sống từ giao bóng đến giao bóng, và giữa các hiệp đấu, bạn có thể đủ khả năng để thư giãn. Và ở đây, quá trình tập trung vào bạn đến mức bạn phải trả lời trước hết cho chính mình, và điều này phát triển tinh thần trách nhiệm. Ở đây sinh viên tự quyết định xem mình cần gì, bản thân bạn quan tâm đến việc dự án của mình có chất lượng cao hay không.
Khi tôi tiếp cận chủ đề rác như một đối tượng nghệ thuật, tôi nhớ lại mối quan hệ của tôi với rác đã phát triển như thế nào. Khi còn là một đứa trẻ, chúng tôi đưa những chiếc chai để mua cho mình những chiếc bánh nướng trong phòng ăn. Tôi xem rác như một tình huống, một quá trình, và tất cả đều tập hợp lại trong một dự án cụ thể - một điểm thu gom các thùng thủy tinh ở vùng Arkhangelsk.
Có một ngôi làng bỏ hoang, ít người sinh sống; nó nằm trên đường sắt, mà hầu như không được sử dụng nữa. Kết nối duy nhất - với Severodvinsk - chỉ được thực hiện dọc theo con đường này. Kết quả là, các mảnh vỡ thấm vào tất cả các lĩnh vực của cuộc sống. Nhớ lại cũng là kinh nghiệm, từ khi xây dựng tuyến đường sắt khổ hẹp để vận chuyển gỗ mà rừng này đã bị chặt phá hết rồi. Mặt khác, nơi này là bên lề. Chấp nhận đồ đựng bằng thủy tinh - bởi vì trong làng này không thể làm gì khác ngoài đồ uống. Sự say mê vĩnh viễn, sự diệt vong, cảm giác của một ngõ cụt - tất cả những điều này đều kết hợp với nhau trong dự án này. Đường ray và tà vẹt đã trở thành khối xây dựng cho gian hàng này. Tất nhiên, bên ngoài dự án này, cả rừng và đường ray đều không có rác, nhưng đây là đây.
Đường sắt khổ hẹp lâu ngày không sử dụng đã biến thành thùng rác. Còn rừng thì người dân chặt phá từ lâu rồi. Phá rừng là sự tàn phá đối với nơi này, nó đã góp phần biến nơi này thành một nơi hoang phế. Trong môi trường này, một gian hàng xuất hiện, nơi ghi lại tất cả sự vô vọng của tình huống.
Vì đây là một đồ vật nghệ thuật nên tôi tự cho phép mình không hoạt động hết công năng và thừa nhận rằng trên mái có nhiều lỗ thủng, có khi nước mưa chảy vào bên trong, có khi là tia nắng. Các chai bắt đầu kêu hoặc sáng dưới ánh nắng mặt trời. Bạn đến đó say sưa với một cái chai, đặt nó xuống … Sự diệt vong của ngôi làng và cư dân của nó được thể hiện đầy đủ trong dự án này.
Dự án thứ hai là một cơ sở chôn lấp. Tôi đã làm một ký túc xá: đây là một thuật ngữ Công giáo - một tòa nhà tu viện, nơi các tu sĩ ở. Khái niệm này bao hàm một cái gì đó thuần khiết và cao siêu. Khi chúng tôi đến bãi rác, tôi đã đối chiếu hình ảnh này với rác ở mức độ sờ - sạch và bẩn. Trong bối cảnh của một bãi rác, bẩn chiếm ưu thế hơn sạch.
Và trong môi trường của thành phố - cái sạch sẽ cố gắng thay thế cái bẩn, và từ ý thức - cũng vậy. Tôi đối chiếu sự sạch sẽ bẩn thỉu với hy vọng rằng vật thể này sẽ trở thành nơi cư trú cho những công nhân bãi rác - và đây là những tên tội phạm trước đây, một đội ngũ rất rối loạn chức năng. Tôi đặt chúng trong một môi trường sạch sẽ, xa lạ với chúng. Đối với họ, ký túc xá là một đối tượng nghiên cứu thân thiết. Và nó vẫn còn xa lạ chừng nào công nhân bãi rác còn ở đó.
Và ở đây có hai lối thoát: anh ta hoặc rời khỏi bãi rác, chọn "sạch" cho mình, hoặc là hài cốt. Và chúng tôi biết rằng công nhân bãi rác khó có thể bỏ đi, vì về nguyên tắc, họ hài lòng với mọi thứ, và cái bẩn sẽ nuốt chửng cái sạch.
Dự án thứ ba là rác làm vật liệu xây dựng. Càng đi sâu vào chủ đề này, tôi càng tập trung vào rác là gì. Thùng rác là một danh mục rất rộng và tôi phải tập trung vào một thứ. Tôi tự tạo cho mình sự an toàn khi nói rằng rác là một tác dụng phụ của cuộc sống hàng ngày. Tôi phản đối việc tồn tại. Cuộc sống - sinh lý, hỗ trợ cuộc sống. Và nếu rác là một tác dụng phụ của cuộc sống hàng ngày, vậy tại sao không biến ngôi nhà trở thành một hộ gia đình? Tất cả các cửa hàng sửa chữa, xưởng may, v.v. đều là cuộc sống được cố định trong một không gian cụ thể. Đây là một kiểu chữ quen thuộc với mọi người.
Vì rác được cho là vật liệu xây dựng, nên tôi cần tìm ra thứ chính xác có thể được sử dụng. Rác không hoạt động tốt như một kết cấu chịu lực, vì vậy tôi tìm thấy một hình ảnh ẩn dụ về một hộ gia đình trở thành rác. Tôi lấy khung xương của một ngôi nhà, lấp đầy nó với các chức năng truyền thống - xưởng may, cửa hàng sửa chữa, trung tâm cho thuê cho phép bạn loại bỏ rác và vứt bỏ ít hơn. Tôi phát hiện ra rằng trên một trong các tầng có các xưởng sáng tạo xử lý rác như bằng vật liệu tái chế.
Họ thuê mặt bằng và buộc phải lấp đầy phòng giam phía trước của họ. Nếu đây là sản phẩm gốm sứ, thì nghệ nhân có thể sử dụng các mẫu gốm sứ làm vật liệu tái chế. OSB cũng có thể tái chế. Nếu được đặt trên một cạnh, thì vật liệu này có thể đóng vai trò như một cấu trúc hỗ trợ. Thay vì cách nhiệt, bạn cũng có thể sử dụng các vật liệu có thể tái chế, ví dụ như thủy tinh bọt. Có một giếng trời, và dọc theo các tầng có những cây cầu, có thể được làm bằng OSB. Và nó có thể trở thành một trung tâm cộng đồng, một ngôi nhà được đổi mới và cải thiện cho cuộc sống hàng ngày, bởi vì trước đây không có hội thảo sáng tạo nào ở đó.
Ekaterina Kurylenko:
- Không giống như những sinh viên khác, tôi đang học đại học thứ ba. Tôi đã có bằng tốt nghiệp chuyên khoa, và ngành học đầu tiên của tôi là kỹ thuật. Khi bắt đầu cuộc hành trình của mình, tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng mình sẽ học ở đây trong hai năm: nếu tôi không thích, tôi sẽ rời đi sau một năm. Bây giờ tôi hiểu rằng sau khi học hai năm, tôi sẽ rất tiếc vì việc học của tôi đã kết thúc. Tôi tham gia mọi lời nói về MARSH bởi các chàng trai. Điều duy nhất tôi hối tiếc là tôi hoàn toàn không có đủ thời gian. Tôi muốn có ít nhất 48 giờ trong một ngày. Tôi muốn làm rất nhiều, nhưng đơn giản là không có cơ hội.
Tôi chọn đề tài “Rác” vì công việc trên đó đang tiến hành theo phương pháp của các trường phái kiến trúc phương Tây. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian, hơn nửa học kỳ để nghiên cứu và tìm hiểu thùng rác có ý nghĩa như thế nào đối với mọi người. Câu hỏi chính của tôi là thái độ với rác ở nước ta. Đối với tôi, dường như ở đất nước chúng tôi, không giống như ở phương Tây, mọi người không nghĩ đến rác thải. Nó không tồn tại trong tâm trí của chúng ta. Chúng tôi ném nó vào thùng rác, và nó "biến mất". Không ai lo lắng về quá trình xử lý của nó, ngoại trừ những công ty có liên quan trực tiếp đến việc này. Và trong dự án đầu tiên của tôi, một đối tượng nghệ thuật, nhiệm vụ chính là thu hút sự chú ý đến vấn đề rác thải, nhưng theo một cách tích cực.
Đây là một khối lập phương phía trước tòa nhà chính của Đại học Tổng hợp Moscow: mỗi ô của nó chứa đầy rác, được sản xuất bởi một trong các khoa của trường đại học này. Đây chính là điểm thu hút, làm nền cho những bức ảnh: mọi người đều có thể tìm thấy khoa nơi mình đang học hoặc nơi mình sắp nhập học.
Dự án tiếp theo là một tòa nhà bãi rác. Tại đây, đặc biệt là sau chuyến tham quan một trong những địa điểm thử nghiệm ở Mátxcơva và phân tích kinh nghiệm thế giới, tôi hình thành hai ý tưởng. Đầu tiên là cuộc sống ở bãi rác, là một thế giới đặc biệt với những luật lệ và quy tắc riêng, nơi mọi người sống theo luật lệ phong kiến, nơi có thứ bậc rất nghiêm khắc, và nơi không được tiếp cận với người ngoài. Có một mối liên hệ với một thị trấn lâu đài thời trung cổ được bao quanh bởi một bức tường pháo đài.
Nhà máy tái chế rác gắn liền với tòa nhà chính của lâu đài này. Suy nghĩ thứ hai là không có chuyện gì xảy ra với rác ở nước ta. Ít hơn 10% được chuyển đến tái chế, và phần còn lại chỉ nằm ở bãi chôn lấp. Hơn 100% chất thải được tái chế ở Thụy Điển, bởi vìchất thải được đưa đến đó để xử lý từ các quốc gia khác. Và ở Matxcova có những bãi rác lớn nhỏ, nguy hiểm, có hại, hợp pháp và bất hợp pháp. Tôi đã xác định các bãi rác lớn nhất xung quanh Moscow và tập trung vào một trong số đó, ở Khimki. Đối với bãi rác này, tôi đã phát triển một dự án cho một nhà máy đốt rác. Để làm hình ảnh cho loại cây này, tôi đã chọn những tòa nhà đã xuất hiện ở Moscow trong những năm gần đây mô phỏng những tòa nhà chọc trời của Stalin. Qua đây tôi muốn nhấn mạnh rằng kiến trúc nào cũng có thời của nó, kiến trúc phải trung thực. Và những nhà máy như vậy, giống như bản sao của Seven Sisters từ những năm 1950, là điểm mốc trong cảnh quan của thủ đô, có thể được xây dựng tại các bãi rác xung quanh Moscow.
Dự án thứ ba là điểm thu gom rác thải, nhà xưởng, v.v. Mỗi căn hộ đều có một hộp đầy đủ dây điện, bộ sạc cũ, v.v. Và mặc dù đây là một tỷ lệ nhỏ lãng phí, nhưng nếu bạn gộp tất cả lại với nhau, bạn sẽ có được một đống lớn. Mọi người thường không vứt bỏ những thứ như vậy, vì tin rằng tất cả những điều này vẫn có thể hữu ích. Những sợi dây cung cấp cho tôi hình ảnh của một con sứa. Kết quả là một đối tượng, các hàng rào trong đó bao gồm dây, bộ sạc trong ổ cắm, mà bạn có thể kết nối và sạc thiết bị của mình. Bên trong đây là các cửa hàng sửa chữa đồ điện tử và điểm thu mua loại rác thải này. Đó là một cơ sở nhỏ nên có ở mọi khu vực.
Leonid Voronin:
- Tôi đến tháng 3 khá tự nhiên - sau tháng 3. Tôi đã đến Bảo tàng Kiến trúc. A. V. Shchusev đến buổi thuyết trình về MARSH, do Evgeny Ass thực hiện, và bị thu hút bởi sức hút của người đàn ông này. Và các dự án được trình bày ở đó đã gây ấn tượng với tôi rất nhiều. Trong Viện Kiến trúc Moscow có những viên khổng lồ này, và ở đây có những cuốn album nhỏ, và cách chúng được tạo ra có hồn - điều đó khiến tôi kinh ngạc. Tôi nhận ra rằng điều này nên được thử. Nhưng vào tháng 3, tôi đã gặp những tật xấu của mình - với tư cách là một kiến trúc sư. Tại Học viện Kiến trúc Matxcova, tôi đã nghĩ về cách thiết kế thành thạo, đặt phòng tắm hoặc cầu thang ở đâu cho chính xác. Điều này không có nghĩa là trong MARSH những khoảnh khắc như vậy không còn quan trọng nữa, nhưng trước hết ở đây chúng ta đang nói về hình ảnh, ý tưởng, nhờ đó nó được thúc đẩy. Tất nhiên, sau đó một công trình xây dựng xuất hiện - mọi thứ giống như ở Viện Kiến trúc Moscow, nhưng trước hết - cảm giác và quan sát. Tôi rất biết ơn mô-đun đầu tiên của chúng tôi, được gọi là "Phép ẩn dụ", nó đã cho tôi một ý tưởng về kiến trúc - về mối quan hệ giữa hình ảnh và kết quả nên là gì. Điều quan trọng là phải truyền tải được cái “tôi”, thái độ của bạn đối với vấn đề. Và ngay cả khi, khi nhiệm vụ được đưa ra, có ý muốn làm trái quy tắc, điều này sẽ không bị trừng phạt, điểm số sẽ không giảm.
Trong mô-đun Thùng rác, bạn nghĩ nhiều hơn về tính trọng yếu. Trong "Ẩn dụ", mọi thứ đều hoàn toàn trừu tượng, và bây giờ có một phần hướng về hiện thực. Trong một thời gian dài tôi không thể hiểu được thế nào là rác đối với tôi. Ý tưởng của đối tượng nghệ thuật là lấy tàn tích của một tòa nhà cũ, nơi lưu giữ những kỷ niệm, nhưng không ai cần đến nó và tưởng tượng trong họ bóng ma của ngôi nhà này, nơi có tiếng kêu cót két của ván sàn, tiếng nói của con người như một cỗ xe, và có thể nghe thấy tiếng súng lục. Rốt cuộc, có rất nhiều ngôi nhà bị bỏ hoang ở Moscow, và mỗi ngôi nhà đều có một câu chuyện thú vị riêng.
Dự án thứ hai là một cơ sở chôn lấp. Khi bạn thấy mình trong một bãi rác, ấn tượng đầu tiên là một khối hoàn toàn không có hình dạng bao trùm lấy bạn. Và nếu cô ấy có một phác thảo nhất định, thì trên thực tế, cô ấy sẽ có một "giấy thông hành", được công nhận. Làm sao chúng ta biết, nói, San Gimignano? Anh ta có tháp báo hiệu cho chúng ta. Nếu một bãi rác có đường nét, một hình bóng này, họ sẽ bắt đầu nghĩ về nó, họ sẽ không cảm nhận nó chỉ là một bãi rác, nó sẽ trở thành hình ảnh của một tác phẩm nghệ thuật. Và ở đó có thể tạo ra những tòa tháp có thể tự thu gom rác thải, sẽ mọc lên như những đài tưởng niệm. Và mỗi tháp sẽ được làm bằng vật liệu riêng của nó. Chương trình tháp chức năng là nhà ở cho những người làm việc trong bãi rác.
Dự án thứ ba. Khi tôi về nhà của mình, tôi đi qua những nhà để xe kiên cố - nó giống như một trạng thái riêng biệt. Và tôi có ý tưởng tạo ra một "khu rừng" từ rác, trước hết - từ lốp xe. Đó là một cấu trúc thấm nước, nơi bạn có thể xem cách sửa chữa ô tô - cũng rất thú vị khi xem cách thức tại Xưởng sản xuất kính Volkswagen ở Dresden, nơi bạn có thể xem toàn bộ quá trình lắp ráp một chiếc ô tô.
Ekaterina Shvedova:
- Bây giờ tôi đang học đại học thứ hai, trước đó tôi học tại Viện Thiết kế và Quảng cáo tại Khoa Thiết kế Môi trường. Trong quá trình học, tôi làm việc bán thời gian trong một văn phòng kiến trúc, và sau khi tốt nghiệp, tôi đã làm việc trong 3,5 năm trong một xưởng thiết kế. Tôi cảm thấy rất muốn làm việc với không gian rộng lớn, môi trường xung quanh và các tòa nhà, tôi muốn phát triển hơn nữa và mở rộng thế giới quan của mình. Tôi đã có một lựa chọn nhỏ - MARCHI, nơi không có giáo dục đại học thứ hai, và tôi sẽ mất 5 năm để học, và MARCH, nơi có bằng thạc sĩ, nơi bạn có thể làm quen với kiến trúc và tích lũy kinh nghiệm cơ bản trong 2 năm. "trong trận chiến". Trường MARSH được Oleg Shulika giới thiệu cho tôi, nói rằng đây là nơi duy nhất mà bạn có thể có được một nền giáo dục hiện đại. Và tôi đã bị thuyết phục về điều này: ở đây bạn học hỏi từ các học viên, song song với việc học của bạn, các cuộc hội thảo của các kiến trúc sư hàng đầu thế giới, các hội thảo, lớp học thạc sĩ, các chuyến du ngoạn đến các văn phòng kiến trúc hàng đầu của Moscow liên tục được tổ chức. Sự khác biệt quan trọng nhất mà tôi có thể kể tên là phân tích sâu và hoàn toàn đắm chìm vào chủ đề của môn học. Đây là lần đầu tiên tôi bắt gặp điều này. Trước đây, tôi bắt đầu từ điều khoản tham khảo và lập kế hoạch, để chuyển sang khái niệm, nhưng ở đây, nếu không có tư tưởng và vấn đề, bạn không thể bắt đầu thiết kế. Cần phải lướt qua rất nhiều tạp chí, đọc nhiều bài báo, luận án và sách để chứng minh ý tưởng của bạn. mỗi dòng phải được biện minh bởi một cái gì đó.
Tôi chọn trường quay Thùng rác chứ không phải Trường học vì chủ đề này mang lại nhiều cơ hội hơn cho trí tưởng tượng, không có ranh giới và quy tắc cứng. Ngoài ra, gần đây tôi đã lo lắng về vấn đề sinh thái, đặc biệt là sau khi thiết kế lãnh thổ của các ngân hàng Yauza, trong sáu tháng qua. Nếu tôi có thể đóng góp cho vấn đề bảo vệ môi trường, đó sẽ là một kinh nghiệm vô giá.
Tôi xin thể hiện dự án của mình về chủ đề “rác làm vật liệu xây dựng”, đây là phần thứ ba trong số những công việc nhỏ mà chúng tôi cần làm khi bắt đầu hành trình, trước khi chọn chủ đề chính cho dự án. Tôi muốn thiết kế một cái gì đó hữu ích và có ý nghĩa xã hội, một dấu hiệu đặc biệt để chỉ ra vấn đề rác thải. Đây là một "trung tâm báo chí", chức năng chính là tái chế chất thải và có thể được đặt ở bất cứ đâu. Chức năng của nó là phân loại và thu gọn rác thải. Nó được làm bằng các đường ống thông gió cũ, cạn kiệt. Thiết kế tượng trưng cho sự phức tạp và tầm quan trọng của việc tái chế chất thải với nhiều "đường xoắn" trên mặt tiền. Ngay cả ống dẫn cũng có thể được sử dụng cho mục đích khác ngoài mục đích của chúng, trong trường hợp này - như một máng chắn rác. Chúng được sơn bằng màu sắc tươi sáng tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhận biết. Làm cho chủ đề phân loại và tái chế chất thải trở thành một trò chơi giúp thu hút sự chú ý của công chúng đến các vấn đề môi trường dễ dàng hơn nhiều.
Bản thân người dân vứt rác vào các thùng chứa khác nhau, trước đó đã phân loại, sau đó đi qua ống dẫn khí vào thùng rác. Sau khi làm đầy bể, một người được đào tạo đặc biệt tại chỗ sẽ nén chất thải được thu gom thành các khối nhỏ và lưu trữ trên cùng một địa điểm, chuẩn bị cho việc vận chuyển tiếp theo, chi phí này rẻ hơn so với vận chuyển chất thải thông thường, không nén.
