Đam Mê Hòa Tấu

Đam Mê Hòa Tấu
Đam Mê Hòa Tấu

Video: Đam Mê Hòa Tấu

Video: Đam Mê Hòa Tấu
Video: Nhạc Không Lời Buổi Sáng Khơi Dậy Đam Mê | Hòa Tấu Guitar Rumba Không Lời | Nhạc Cafe Sáng 2021 2024, Tháng tư
Anonim

Hội đồng là người đầu tiên xem xét dự án của Yuri Gnedovsky: sự phát triển của một địa điểm được bao quanh bởi tuyến đường sắt Okruzhnaya và các đường phố của Nizhegorodskaya và Novokhokhlovskaya. Về mặt quy hoạch, khu đất này là một cái nêm lớn, nơi tiếp giáp khu dân cư từ phía bắc và khu công nghiệp Technopark từ phía nam. Dự án cung cấp cho sự phát triển của khu vực cây xanh hiện có với việc khôi phục kênh suối Novokhokhlovsky và xây dựng một khu phức hợp đa chức năng, nhà phát triển của nó là ENKA. Khu phức hợp bao gồm một số khối văn phòng, chiều cao của chúng sẽ tăng theo hướng mở rộng của hình nêm. Các tòa nhà phía dưới được thiết kế đôi và giống như những "cuốn sách" mở, và chúng được thống trị bởi hai tòa tháp được lắp đặt trên một khối nhà bốn tầng chung, nơi chứa trung tâm mua sắm. Các tác giả của dự án, sau khi tính toán tải trọng vận chuyển có thể, đã giảm tổng diện tích từ 500 nghìn mét vuông xuống còn 280 nghìn. Trình bày dự án này trước hội đồng, kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin, đã yêu cầu các chuyên gia tính đến khối lượng đề xuất để đưa chúng vào PZZ. Hội đồng, xem xét quy mô được lựa chọn là thành công, không phản đối dự án, chỉ lưu ý rằng cần duy trì sự cân bằng của các mảng xanh như một điều kiện tiên quyết để thực hiện dự án.

Nhưng về dự án tiếp theo, một cuộc thảo luận nghiêm túc đã diễn ra tại cuộc họp. Dự án khách sạn của Andrey Meerson đã được trình bày trước Hội đồng. Khách sạn nằm ở đầu đường Tverskaya-Yamskaya số 1, đối diện ngay với tòa nhà của Ủy ban Kiến trúc Thành phố Moscow. Bây giờ ở nơi này có một gian hàng trên mặt đất và một tiền sảnh ngầm của ga tàu điện ngầm Mayakovskaya. Trang web có kích thước rất khiêm tốn - chỉ 120 x 40 mét, điều này thực sự buộc các kiến trúc sư phải thiết kế một mặt tiền chính rất dài và giải quyết nhiệm vụ khó khăn là đưa nó vào chỉ giới đường đỏ hiện có.

Các tòa nhà xung quanh, được hình thành bởi bốn thế hệ kiến trúc sư, từ Georgy Golts và Andrei Burov đến Maxim Bylinkin và Mikhail Posokhin, thể hiện một quy mô đô thị thực sự, và Andrei Meerson quyết định không rời bỏ nó. Tổng cộng có 5 biến thể của tòa nhà đã được phát triển, nhưng không phải tất cả chúng đều được các tác giả tính đến các hạn chế về tải trọng cho phép đối với ga tàu điện ngầm (khách sạn tương lai không được cao hơn 9 tầng), vì vậy hội đồng chỉ xem xét. hai trong số họ. Trong cả hai dự án, khối lượng của khách sạn là không phù hợp và sao chép tỷ lệ của các ngôi nhà lân cận, nhưng ở một điểm nhấn chính trở thành khu Palladian mạnh mẽ, được làm bằng đá cẩm thạch và được bổ sung bởi một "nắp" thủy tinh của một nhà hàng có tầm nhìn thứ hai - hành lang bán nguyệt trên mặt tiền đặc trưng của phong cách Đế chế Stalin và kết thúc bằng vọng lâu. Nội thất của khách sạn được nhóm xung quanh một giếng trời 9 tầng mở rộng cắt dọc tòa nhà và mở ra mái nhà với một giếng trời.

Dự án của Andrey Meerson ngay lập tức được Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev và nhiều thành viên khác trong hội đồng chấp thuận. Người đứng đầu Ủy ban Di sản Mátxcơva Valery Shevchuk đã đưa ra bình luận về việc vượt quá chiều cao cho phép, nhưng hội đồng coi nhận xét này là không đáng kể, đề cập đến phân tích hình ảnh cảnh quan do CIGI thực hiện, cho thấy rằng khách sạn mới sẽ không vượt quá tòa nhà của Ủy ban Kiến trúc Matxcova. Hội đồng đã xem xét hướng chính để hoàn thiện dự án hiện tại là việc bố trí một khu vui chơi mở ở tầng dưới, cần thiết cho người đi bộ. Với điều kiện này, cuối cùng dự án đã được chấp thuận.

Theo sau khách sạn gần nhà ga Mayakovskaya, hội đồng đã xem xét một địa điểm thậm chí còn quan trọng hơn về mặt lịch sử - Quảng trường Borovitskaya, một phần nằm trong khu vực an ninh số 1 liền kề với Điện Kremlin. Như bạn đã biết, khu vực này hình thành do việc thực hiện quy hoạch chung năm 1935 và xây dựng Cầu Bolshoi Kamenny, khi một phần quan trọng của các tòa nhà lịch sử bị phá bỏ. Và kể từ đó, loại quần thể nào đã không được đề xuất cho "sự lấp đầy" của nó - từ những tấm bia đến những cung điện lộng lẫy! Ngày nay, quảng trường được hình thành bởi hình bóng của hai tòa tháp Kremlin, Nhà Pashkov, tòa nhà mới của Phòng trưng bày Shilov và nhà nguyện bên cạnh, và trong tương lai họ sẽ xây dựng một tòa nhà của khu phức hợp lưu ký và trùng tu bảo tàng Điện Kremlin, sẽ nằm trên một bãi cỏ lớn đối diện Cầu Đá, giữa Nhà Pashkov và tháp Borovitskaya của Điện Kremlin (dự án của M. Posokhin và V. Kolosnitsyn đã được xem xét tại hội đồng công cộng vào tháng 7 năm 2008). Một dự án mới cho tất cả các bảo tàng Kremlin tương tự, được trình bày trước hội đồng, cũng được thực hiện bởi Mosproekt-2 (A. Kuzmin và M. Posokhin là trưởng nhóm). Nó liên quan đến việc xây dựng lại toàn bộ khu nhà ở phía bắc Lebyazhy Lane. Các tác giả đã trình bày hai phiên bản của một khu phức hợp đa chức năng trước hội đồng: trong trường hợp đầu tiên, nó được làm dưới dạng một tập, trong trường hợp thứ hai - ở dạng hai với một đoạn văn có mái che ở giữa. Sự khác biệt cơ bản giữa các đề xuất này không nằm ở số mét vuông như người ta nghĩ, mà là phương án đầu tiên cung cấp cho việc phá hủy dinh thự hai tầng lịch sử trên Lebyazhy Lane, bất động sản 4/3, và thứ hai cung cấp cho khả năng bảo quản của nó. Các tác giả của dự án cũng đề xuất di chuyển tượng đài liên bang “Ngôi nhà của Zotov” thêm vài chục mét để giải phóng không gian cho một ngã ba đường và giải quyết vấn đề tổ chức lối vào từ kè Điện Kremlin đến Kamenny Most.

Hãy nói ngay rằng dự án này đã bị chỉ trích dữ dội và cuối cùng bị từ chối. Lý do chính cho ý kiến của các chuyên gia là sự vắng mặt hoàn toàn của phần nghiên cứu, mặc dù thực tế là nó ảnh hưởng đến khu bảo vệ quan trọng nhất số 1 và nguy cơ đe dọa một số di tích lịch sử. Giám đốc CIGI Boris Pasternak ghi nhận trong số đó có một ngôi nhà được trang trí bằng những tấm hoành tráng theo bản phác thảo của Vrubel, cũng như tòa nhà của một rạp chiếu phim cũ, tuy nhiên, từ đó vẫn còn một bức tường. Tuy nhiên, nó vẫn tồn tại, và vì nó không có nơi nào để di chuyển "Nhà của Zotov", hơn nữa, việc di chuyển như vậy sẽ tước đi giá trị chính của nó - những căn hầm có mái vòm được bảo tồn. Alexander Kuzmin, về phần mình, nói thêm rằng các công việc tiếp theo trong dự án sẽ được thực hiện theo hai hướng cùng một lúc - một mặt, các kiến trúc sư sẽ tiếp tục tìm kiếm giải pháp cho một vấn đề quy hoạch đô thị phức tạp và mặt khác, họ sẽ làm rõ tất cả các vấn đề liên quan đến các khu bảo tồn. Sau đó sẽ được thực hiện với sự tham gia của Ủy ban Di sản Moscow, nơi sẽ phát triển các chế độ và quy định cho vùng lãnh thổ này, cũng như ECOS, RAASN và Liên minh Kiến trúc sư.

Tiếp theo trong chương trình nghị sự là dự án một tòa nhà có tiệm bánh ở ngã tư đường Bolshaya Serpukhovskaya và Valovaya, vốn đã được Hội đồng Công chúng biết đến. Nhớ lại rằng địa điểm hiện có tại Valovaya Street, vl. 37 / 1-6 tiệm bánh mì số 1 bị phá bỏ, thay vào đó là sự kết hợp giữa khách sạn căn hộ và tiệm bánh mì với chức năng phục vụ dân cư. Đối với cuộc họp hiện tại, nhóm của Vladimir Plotkin đã phải phát triển các giải pháp mặt tiền mới, và kết quả là ba lựa chọn cho thành phần của mặt tiền đã được đưa ra để hội đồng chú ý - một theo tinh thần lịch sử với các phần đá chạm khắc và hai lựa chọn hiện đại, xen kẽ các tấm đá và kính. Tại đây, cuộc thảo luận diễn ra rất ngắn gọn: chủ tọa cuộc họp, phó thứ nhất của Vladimir Resin, Petr Biryukov, hỏi kiến trúc sư trưởng của Moscow thích lựa chọn nào hơn. Alexander Kuzmin chỉ vào cái hiện đại, đã được hội đồng chấp thuận.

Một khách sạn khác sẽ được xây dựng bên cạnh ga đường sắt Kursk mới được xây dựng lại gần đây, đối diện với khu phức hợp giải trí và mua sắm Atrium. Dự án này được phát triển bởi Xưởng kiến trúc của A. Asadov và dự kiến rằng khách sạn sẽ được xây dựng ở mặt tiền của Vành đai Vườn giữa tòa nhà dân cư 7 tầng năm 1955 và tòa nhà hai tầng được xây dựng vào năm 1915. Thể tích hình khối của khách sạn với giếng trời lớn bên trong có chiều cao tương đương với một ngôi nhà theo chủ nghĩa Stalin. Các tác giả đề xuất trang trí các mặt tiền bằng phù điêu ren, rõ ràng là ám chỉ "Ngôi nhà mở cửa" nổi tiếng của Andrey Burov. Nhìn chung, dự án đã được phê duyệt, nhưng các mặt đã được gửi đi chỉnh sửa và sẽ được hội đồng xem xét thêm.

Và, cuối cùng, một dự án khác cho phần lịch sử của thành phố là các đề xuất được hội đồng xem xét về việc tái tạo lãnh thổ giữa Phố Verkhnyaya Krasnoselskaya và Vành đai Giao thông Thứ ba, thuộc Tu viện Novoalekseevsky. Từ tu viện cũ ở Krasnoe Selo vào lúc này, chỉ có di tích mới được xác định là còn sót lại - tòa nhà của cái gọi là Nhà khất thực của Geyer của kiến trúc sư Lev Kekushev với nhà thờ tại gia của các vị thánh. Dự án quy định việc trùng tu vật thể này với sự hoàn trả của tỷ lệ lịch sử (cụ thể là hai tầng kiến trúc thượng tầng và các khu phụ sẽ được tháo dỡ) và đầu tư xây dựng bên ngoài lãnh thổ của di tích, dọc theo Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Một ngôi nhà do Liên Xô xây dựng ở địa chỉ này, sẽ bị phá bỏ, và ở vị trí của nó, có kích thước tương đương, nhưng cao hơn hai tầng, một trung tâm văn phòng đang được xây dựng. Hội đồng chủ yếu không hài lòng với mặt tiền của tòa nhà thứ hai này - tấm gương hiện đại của nó được lắp trên nền của tòa nhà lịch sử của ngôi nhà khất thực, theo các chuyên gia, trông quá tương phản. Chiều cao của khu phức hợp văn phòng cũng đã được giảm một tầng, điều này cũng sẽ cải thiện cảm nhận trực quan về khu di sản. Với những sửa đổi này, Hội đồng Công chúng đã thông qua dự án.

Hội đồng cuối cùng đã xem xét dự án xa trung tâm nhất về mặt địa lý - một khu phức hợp nhà ở thành phố ở Maryina Roshcha, tại ngã tư đường Fonvizin và Dobrolyubov (tác giả của TsNIIEP về các tòa nhà dân cư và công cộng). Thay cho ba tòa nhà năm tầng sẽ bị phá bỏ, ba tòa nhà dân cư cao tầng (24, 29 và 34 tầng), nằm trong chương trình Vành đai Mới của Moscow, sẽ được xây dựng ở đây, cũng như một khu 3-5 liền kề. - tòa nhà công cộng tầng cao và bãi đậu xe 4 tầng dưới tầng hầm. Vì địa điểm này nằm giữa hai đường cao tốc và không thể thiết kế một sân trong và thậm chí nhiều hơn một công viên trên đó, các tác giả của dự án đã tìm ra một giải pháp thay thế thú vị - họ đề xuất đặt các khu giải trí xanh bên trong các tòa nhà dân cư, tại mức của tầng hai. Các thành viên của hội đồng dễ dàng đồng ý với một thử nghiệm như vậy, nhưng họ ngầm đặt ra một điều kiện để đảm bảo rằng không có căn hộ nào xuất hiện trong khu giải trí vào thời điểm cuối cùng.

Đề xuất: