Nhà của công dân danh dự cha truyền con nối S. I. Elagina, được dựng lên vào những năm 1890 theo đồ án của kiến trúc sư A. A. Dranitsyn, nằm trên Đại lộ Strastnoy ở số 11. Ngôi biệt thự từng chiếm vị trí chủ đạo giữa đại lộ và lối đi hiện đã không còn tồn tại, và điều này giải thích cho cấu trúc hình chữ L của nó và sự hiện diện của hai mặt tiền khác nhau, nhưng không kém phần thanh lịch. Phía nam, với một mái vòm hai cột, đối diện với Passion, phía đông, với một mái vòm gồm sáu bánh lái, - cho đến nay
Hàng Vận chuyển. Lưu ý rằng ngôi nhà đã giữ lại không chỉ mặt tiền và hàng rào, mà còn cả nội thất ban đầu - cửa ra vào, mái che, bếp nấu. Điều gì có lẽ là giá trị chính của nó đối với môi trường đô thị hiện đại. Năm 1920-1938, tòa soạn của tạp chí Ogonyok được đặt tại đây, và một tấm bảng tưởng niệm người sáng lập kiêm tổng biên tập của tạp chí, M. E. Koltsov đã được lắp đặt trên ngôi nhà.
Ngày nay, dinh thự được coi là một đối tượng di sản văn hóa đã được xác định một cách chính đáng và đang chờ trạng thái của một di tích - Ủy ban liên bộ về bảo vệ nhà nước đối với các đối tượng có ý nghĩa khu vực, đứng đầu là Vladimir Resin, phải đưa ra quyết định thích hợp vào cuối năm (tức là xác nhận hoặc từ chối nhập học dưới sự bảo vệ của nhà nước).
Tuy nhiên, than ôi, điều đó thường xảy ra ở Matxcơva, đúng vào thời điểm mà thủ tục quan liêu để chỉ định tình trạng được bảo vệ cho một đối tượng di sản đang kéo dài, một dự án tái thiết nó xuất hiện, đe dọa một ứng cử viên cho di tích bị phá hủy vật chất. Đó là dự án “xây dựng một khu phức hợp khách sạn như một phần của dự án khôi phục tòa nhà với các yếu tố tái thiết trong chế độ tái tạo”, được thực hiện bởi các kiến trúc sư Stanislav Poshvykin và S. Suzdaltsev từ xưởng số 8 của Mosproekt-2, đó là đệ trình để ECOS xem xét. Và phải thừa nhận rằng ngay cả với nhiều thành viên quen thuộc của Hội đồng chuyên môn, việc làm này đã gây sốc với thái độ coi thường khu di sản.
Nhiệm vụ trùng tu theo kế hoạch của Ủy ban Di sản Mátxcơva, được ban hành vào năm 2007, cung cấp cho công việc sửa chữa và phục hồi với sự điều chỉnh của tầng hầm và không gian gác mái, cũng như tái tạo lại khu vườn mùa đông một tầng chưa được bảo tồn trên cơ sở các bản vẽ lưu trữ. như sự phát triển của một dự án để cải thiện lãnh thổ trong khu vực được giao.
Tuy nhiên, trong dự án của Stanislav Poshvykin, những khuyến nghị này đã dẫn đến việc xây dựng lại gần như hoàn toàn dinh thự: dự án chỉ bảo tồn một phần của tòa nhà trên Đại lộ Strastnoy và phá bỏ toàn bộ cánh phía đông, ngoại trừ khu 6- cột portico, mà chỉ đơn giản là "treo" trên tập mới. Thay cho những mảnh vỡ của ngôi nhà, chiếm gần như toàn bộ khuôn viên và phá hủy hoàn toàn cây cối trong sân nhà anh, một tổ hợp khách sạn nhiều tầng cho 32 căn hộ với một bãi đậu xe tự động 5 tầng dưới lòng đất đang được xây dựng (hiển nhiên, trong chế độ "tái tạo"). Và dưới chiêu bài tái tạo lại một khu vườn mùa đông (thông tin về nó được lưu giữ trong các bản vẽ đầu thế kỷ 20), một tòa nhà 5 tầng được lắp kính hoàn toàn với cây trên mái xuất hiện trong sân của ngôi nhà.
Thật tò mò rằng biệt thự Elagina là hàng xóm gần nhất của người nổi tiếng
tòa nhà mới của Nikolai Lyzlov. Công trình này được xây dựng trên địa điểm của dinh thự Sukhovo-Kobylin đã bị phá hủy: tuy nhiên, trước công lao của kiến trúc sư Nikolai Lyzlov, phải nói rằng ông không phá bỏ di tích, mà đến khu di tích khi chỉ có yêu cầu của người điều phối. chính quyền để khôi phục nó trong các hình thức trước đây của nó vẫn còn của lâu đài nổi tiếng văn học. Và điều đó đã được thực hiện - mặt tiền, được cách điệu như "chủ nghĩa chiết trung" của thế kỷ 19 (nhưng không phải là bản sao chính xác của dinh thự đã mất), được "kéo" lên nền bê tông đã được xây dựng dày đặc. Không gian đằng sau sự giả lập của dinh thự bị chiếm bởi một tòa nhà lớn (trên quy mô của các tòa nhà chung cư lân cận), kiến trúc của nó rõ ràng mang âm hưởng của chủ nghĩa hiện đại "Brezhnev".
Vì vậy, đó là những gì gây tò mò - ngôi nhà của Lyzlov dường như được các kiến trúc sư của studio thứ 8 của Mosproekt-2 hiểu ở đây như một thẩm quyền tuyệt đối và không thể chối cãi - các tác giả đã mô phỏng lại logic của dự án Lyzlov một cách cực kỳ tỉ mỉ. Đối với một người chưa có kinh nghiệm quan sát, có vẻ như các kiến trúc sư muốn tranh thủ sự ủng hộ của một tòa nhà lân cận, công trình đã được trưng bày nhiều lần tại các cuộc triển lãm và công bố (không phải để thỏa thuận?). Dự án của Stanislav Poshvykin giống nhau một cách đáng ngạc nhiên - cùng một gốc cây của đài tưởng niệm ở phía trước, cùng một mặt đứng bằng bê tông kính ở phía sau. Mặt khác, tòa nhà thấp tầng được bảo tồn ở phía trước Đại lộ Strastnoy, dựa trên các tòa nhà cổ điển nổi tiếng của Bệnh viện Catherine trước đây, liền kề với tòa nhà dự kiến, mặt khác, không được các tác giả tính đến.
Nhưng có hai điểm khác biệt đáng kể: thứ nhất, ngôi nhà của Lyzlov, bất chấp tất cả các hiệp hội "ủy ban khu vực", tuy nhiên lại được thực hiện khá tinh vi - đến mức các nhà phê bình không thể quyết định xem nó là gì hơn, Art Deco hay chủ nghĩa hiện đại thời hậu chiến.
Trong dự án của Poshvykin, than ôi, những nét tinh tế này không được quan sát thấy - cả về tỷ lệ cũng như chi tiết. Điều này đặc biệt rõ ràng trong hình minh họa nơi các kiến trúc sư "phác thảo" dự án của họ thành một bản vẽ bút chì về xưởng của Nikolai Lyzlov. Thay vì giúp ích cho dự án, sự so sánh này lại gây hại cho nó - người hàng xóm mới, xin lỗi, trông giống như một bản sao xấu, mặc dù siêng năng. Mặc dù bản sao này được trang bị nhiều "chuông và còi" sinh thái thời trang khác nhau (xin chào "khu vườn mùa hè" của Madame Elagina): cây không có trên mái nhà, tốt, chỉ là Versailles, được cắt tỉa để giống như quả bóng và hình nón; ngân nhĩ được quấn bằng dây leo; có bụi cây ở sảnh. Chiều cao của tòa nhà Poshvykin thấp hơn so với ngôi nhà bên cạnh, nhưng lại có nhiều tầng ngầm hơn - như thể ngôi nhà đã bị đóng vào đất bằng một chiếc búa lớn … Tuy nhiên, người ta chắc chắn có thể nói rằng tòa nhà tạo ra một sự cân xứng. ghép và phù hợp với quần thể của tòa nhà Lyzlov. Nhưng ngay sau khi chúng ta nhìn vào các bức ảnh, nó sẽ trở nên rõ ràng - không, nó vẫn là một bản sao xấu, không phải là một bộ sưu tập.
Và cuối cùng, thứ hai, điều đặc biệt quan trọng: Ngôi nhà của Lyzlov được xây dựng "từ đầu" sau khi di sản bị phá hủy, trong trường hợp này, di sản vẫn còn nguyên vẹn, và hơn nữa, nó đang chờ trạng thái của một di tích. Nó không phải là quá muộn để dừng quá trình.
Có lẽ nó chỉ còn lại để thêm rằng diện tích xây dựng mới vượt quá kích thước của dinh thự hiện tại 11 (!) Lần. Tuy nhiên, đây vẫn chưa phải là điều thú vị nhất trong dự án của xưởng 8.
Điều thú vị nhất là Ủy ban Di sản Moscow đã không tìm thấy bất kỳ vi phạm nào trong đề xuất của các kiến trúc sư và phê duyệt thiết kế sơ bộ để làm việc tiếp theo. Dự án này là một ví dụ rất điển hình, hết sức điển hình của việc thao túng với cái gọi là "đối tượng bảo vệ" và ranh giới lãnh thổ của di tích. Trong trường hợp này (cũng như nhiều trường hợp khác), vì một số lý do, chỉ một phần của tòa nhà được công nhận là đối tượng bảo vệ; lãnh thổ của di tích, nơi mà việc xây dựng mới chính thức bị cấm, đã bị giảm theo nhiều giai đoạn (đọc: các cuộc họp của các hội đồng khác nhau) thành một vết bẩn của một ngôi nhà. Mà trên thực tế, là cơ sở cho sự phát triển của một dự án man rợ. Đối với các cấu trúc thành phố, có vẻ như, có nghĩa vụ bảo vệ lợi ích của thời cổ đại Moscow, chúng, như hùng hồn theo ví dụ này, dễ dàng làm ngơ trước những vi phạm nghiêm trọng nhất đối với các nguyên tắc phục hồi các khu di sản.
Đoàn Chủ tịch ECOS nhất trí bác bỏ dự án của Stanislav Poshvykin. Quyết định của Hội đồng cho biết: "Các hoạt động được lên kế hoạch trên thực tế sẽ dẫn đến việc mất hoàn toàn giá trị lịch sử và văn hóa của khu di sản văn hóa đã được xác định, làm thay đổi hoàn toàn nhận thức và làm hỏng các đặc điểm lịch sử và quy hoạch đô thị của vùng lãnh thổ tiếp giáp với Đại lộ Strastnoy. " Một số thành viên của Đoàn Chủ tịch ECOS cũng phát biểu ủng hộ việc hoãn việc xem xét các đề xuất tiền dự án đã đệ trình để chờ cơ quan bảo vệ di tích làm rõ - đặc biệt, một dự án như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đến triển vọng đưa đối tượng di sản văn hóa đã được xác định vào sổ đăng ký.
Cần lưu ý rằng quyết định của ECOS được đưa ra vào tháng 6, rõ ràng đã có hiệu lực, và cho đến nay thiết kế sơ bộ vẫn chưa xuất hiện trong ủy ban quản lý của kiến trúc sư trưởng Alexander Kuzmin.
Số phận của đối tượng thứ hai được xem xét tại cuộc họp ECOS - ngôi nhà của Saltykov trên Bronnaya (Đại lộ Tverskoy, tài sản 27/20/1) vào lúc này tương đối đỡ buồn hơn. Ở đây chúng ta đang nói về việc "tái tạo và phục hồi" các tòa nhà còn sót lại sau sự phá hủy man rợ của phần chính của khu đất vào những năm 1990. Nói cách khác, hầu hết mọi thứ có thể bị phá vỡ ở đây giờ sẽ được khôi phục bởi lực lượng của cùng một Mosproekt-2, nhưng dưới sự lãnh đạo của Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Cho đến nay, chỉ có ngôi nhà chính do Matvey Kazakov xây dựng là còn sót lại sau trận hỏa hoạn năm 1812, nhưng đã không thể tồn tại qua những năm 1990 rực rỡ, trong đó cho đến năm 2002 có một thư viện mang tên V. I. A. N. Nekrasov. Ở phía tây, tại số 25/18, địa điểm tiếp giáp với một đối tượng của di sản văn hóa có ý nghĩa liên bang - khu đất của thành phố A. A. Yakovlev, thế kỷ XVIII-XIX, được biết đến nhiều hơn với các Muscovites ngày nay với tên gọi Viện Văn học.
Dự án (chúng tôi đã viết về một trong những nỗ lực thất bại trong việc thống nhất nó tại hội đồng công khai vào ngày 23 tháng 4 năm 2009) cung cấp việc khôi phục tòa nhà di tích được bảo tồn (nó sẽ là ngôi trường nghệ thuật và thẩm mỹ nhà nước dành cho trẻ em khuyết tật), như cũng như việc khôi phục lại tòa nhà chu vi của tài sản với việc xây dựng lại các tòa nhà chính ở mặt tiền đường phố (tất cả điều này là dành cho các căn hộ). Tuy nhiên, trong quá trình trùng tu, một khối lượng 4 tầng sẽ được xây mới, cũng như chuồng ngựa còn sót lại trong sân sẽ được xây dựng và khối lượng của công trình trong tương lai được cho là lớn hơn một chút so với khu đất cũ.. Về bản chất, đây chắc chắn không phải là trùng tu những gì đã mất vào những năm 1990, mà là một công trình xây mới với một ngôi nhà được bảo tồn. Vâng, bạn có thể làm gì, nhưng chức năng đã được thay đổi từ văn phòng thành nhà ở.
Vì vậy, vì khối lượng gia tăng của di sản "tái thiết" đã được nhiều cơ quan chức năng đồng ý và không phải điều chỉnh, chúng ta phải nói về chi tiết. Các chi tiết này là để làm cho trang trí của các mặt tiền gần với chủ nghĩa cổ điển ban đầu của trang viên trước đây và đưa trang trí này gần hơn với dự án trùng tu đã được thỏa thuận trước đó. Và cũng loại bỏ các tầng áp mái được các tác giả thêm vào từ phía bên của đại lộ và thay thế mặt tiền sọc hiện đại phía trên tòa nhà bằng một cái gì đó hạn chế hơn. Để hoàn thiện hình bóng của tòa nhà mới từ phía bên đường Sytinsky và hình dạng của bức tường lửa của nó từ phía bên của điền trang Yakovlev.
Kết luận, Đoàn Chủ tịch ECOS lưu ý rằng việc thực hiện thành công dự án này chỉ có thể thực hiện được nếu cấu trúc quy hoạch lịch sử của vùng lãnh thổ tiếp giáp với Quảng trường Pushkinskaya được bảo tồn. Đó là lý do tại sao, vào cuối cuộc họp, các thành viên của Đoàn Chủ tịch đã chuyển đến kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin, với một lá thư - yêu cầu đệ trình lên ECOS tất cả các tài liệu liên quan để tái thiết quảng trường, cũng như để tăng tốc độ giải quyết vấn đề về tình trạng bảo tồn của nó.
Natalia Koryakovskaya
Dưới đây, để đảm bảo tính đầy đủ và đáng tin cậy, chúng tôi công bố nội dung bức thư nói trên của A. V. Kuzmin và các giao thức quyết định ECOS trên hai dự án được mô tả.
***
Thư gửi A. V. Kuzmin dựa trên kết quả của Đoàn Chủ tịch ECOS ngày 26.06.09
“Tại cuộc họp của Đoàn Chủ tịch ECOS vào ngày 26 tháng 6 năm 2009, trước nhiều lời kêu gọi của công chúng, câu hỏi về thực trạng của dự án phát triển không gian ngầm dưới Quảng trường Pushkin một lần nữa được nêu ra. và quảng trường Novopushkinsky.
Mối quan tâm đặc biệt là tuyên bố của đại diện chính thức của Chính phủ Moscow cái đó dự án sẽ xuất hiện trước năm 2010 (thông báo từ RIA Novosti vào ngày 20.06.09). Và đã bắt đầu trên lãnh thổ của quảng trường Novopushkinsky, dẫn đầu công trình khảo cổ học tại khu vực địa điểm được đề xuất của "khu phức hợp văn hóa và giải trí" mặc dù thực tế là dự án đã bị từ chối và được gửi để sửa đổi theo quyết định của Hội đồng công dưới thời Thị trưởng Matxcova 02.07.2007
Liên quan đến sự chú ý không ngừng của công chúng đến số phận của Quảng trường Pushkin hỏi Bạn ngay sau khi các tài liệu dự án đã sẵn sàng, hãy gửi chúng để ECOS xem xét … Ngoài ra, xin vui lòng ủng hộ lời kêu gọi của chúng tôi đối với Ủy ban Di sản Mátxcơva với yêu cầu thông báo cho công chúng về kết quả của công việc khảo cổ và về tác động của chúng đối với các quyết định thiết kế chính, cũng như tăng tốc độ giải quyết vấn đề tình trạng được bảo vệ Quảng trường Pushkinskaya, có tính đến quyết định được đưa lại vào tháng 4 năm 2008 bởi bộ phận của Hội đồng Chuyên gia Lịch sử và Văn hóa thuộc Ủy ban Di sản Mátxcơva về khả năng cơ bản phân loại đối tượng "Quảng trường Pushkinskaya" như một cột mốc của các địa điểm di sản văn hóa đã được xác định."
***
Biên bản quyết định của ECOS ngày 26/6/2009
ƯU ĐÃI THIẾT KẾ TRƯỚC
XÂY DỰNG KHÁCH SẠN COMPLEX
LÀ MỘT PHẦN CỦA DỰ ÁN XÂY DỰNG NHÀ PHỐ
VỚI CÁC YẾU TỐ GHI NHẬN TRONG CHẾ ĐỘ ĐĂNG KÝ
tại địa chỉ: Strastnoy Boulevard, 11, tòa nhà 1
Khách hàng: LLC "Strastnoy, 11"
Tổ chức thiết kế: "Mosproject-2" được đặt theo tên của M. V. Posokhin, Hội thảo số 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Nghiên cứu lịch sử và văn hóa: "Mosproekt-2" được đặt theo tên của M. V. Posokhin, Hội thảo số 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Dự thảo chế độ sử dụng đất và quy hoạch thị trấn trong phạm vi phân khu bảo vệ di sản văn hóa:
Viện Nghiên cứu và Phát triển Quy hoạch chung của Matxcova, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Dự án trùng tu: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Đối tượng thiết kế là "Ngôi nhà của công dân danh dự được cha truyền con nối SI Elagina", những năm 1880. vòm. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 tòa nhà đặt văn phòng biên tập của tạp chí Ogonyok, một tấm bảng tưởng niệm người sáng lập và tổng biên tập của tạp chí, một nhân vật nổi tiếng M. E. Koltsov đã được lắp đặt trên ngôi nhà.
Dinh thự đã bảo tồn giải pháp kiến trúc và nghệ thuật toàn vẹn của cuối thế kỷ 19, bao gồm cả thiết kế trang trí mặt tiền và nội thất. Trong nội thất của tòa nhà 1-2 tầng, trang trí của dãy phòng phía trước (tấm ván, bếp lát gạch và hoành tráng, cửa ra vào, cầu thang phía trước, sàn lát gỗ) vẫn được giữ nguyên. Công trình có giá trị lịch sử và văn hóa cao, là đối tượng di sản văn hóa đã được xác định (xác nhận tình trạng - quy định của IKES phần số 1/37 ngày 19.02.09).
Tổng diện tích của tòa nhà hiện tại là khoảng. 600 m2..
Theo kế hoạch nhiệm vụ trùng tu của Ủy ban Di sản Mátxcơva vào năm 2007, dự kiến sẽ tiến hành sửa chữa và phục hồi với sự điều chỉnh của tầng hầm và không gian gác mái, để tái tạo khu vườn mùa đông chưa được bảo tồn trên cơ sở các bản vẽ lưu trữ cũng như phát triển một dự án cải tạo lãnh thổ trong ranh giới của khu vực được giao.
Các đề xuất dự án được đệ trình chỉ bảo tồn một phần của tòa nhà dọc theo Đại lộ Strastnoy và bức tường phía đông của tòa nhà. Trên vị trí phần bị tháo rời của khu di sản văn hóa đã được xác định, chiếm gần như toàn bộ vị trí của khu vực được chỉ định, một khu phụ 2-4 tầng đang được dựng lên (cao độ tối đa - 19,75 m) với một bãi đậu xe tự động 5 tầng ngầm tại 48 mét. (dấu - –21,6 m.). Tổng diện tích công trình là 7680 m2, trong đó 3630 m2 phần hầm.
Tòa nhà được cho là sẽ làm tổ hợp khách sạn cho 32 căn hộ.
Các đề xuất trước dự án đã được Ủy ban Di sản Mátxcơva phê duyệt để thiết kế thêm "có tính đến việc tiến hành nghiên cứu lịch sử và văn hóa … và xây dựng các quy định đặc biệt để quản lý các hoạt động quy hoạch đô thị theo cách thức do Chính phủ ĐPQ thiết lập Nghị định số 315”. (acc. số 16-02-900 / 7- (6) -2 ngày 2009-06-06). Các quy định quy hoạch đô thị cụ thể, được phát triển bởi NPO số 38 NIiPI của Quy hoạch chung Mátxcơva và được Ủy ban Di sản Mátxcơva và Rosokhrankultura đồng ý, cho phép “xây dựng đền bù trong khuôn khổ các biện pháp đặc biệt nhằm tái tạo các đặc điểm của môi trường quy hoạch đô thị lịch sử nhằm tạo ra quy mô chuyển tiếp từ đối tượng là công trình hiện đại tại địa chỉ: Đại lộ Strastnoy, 9 sang các công trình quy mô nhỏ trên Đại lộ Strastnoy theo các chỉ tiêu sau: số tầng trung bình 3-5 tầng. (độ cao tối đa là 18,8 m), tỷ lệ xây dựng - lên đến 70%."
Đoàn Chủ tịch ECOS không thể phê duyệt "Đề xuất thiết kế trước cho việc xây dựng khu phức hợp khách sạn như một phần của dự án khôi phục tòa nhà với các yếu tố tái thiết ở chế độ tái tạo", quy định việc tháo dỡ một phần của tòa nhà, mở rộng và kiến trúc thượng tầng của đối tượng di sản văn hóa đã được xác định, xóa bỏ hoàn toàn toàn bộ môi trường cảnh quan tự nhiên của ngôi nhà chính của di sản và xây dựng trên lãnh thổ lịch sử của nó một tòa nhà 4 tầng với một bãi đậu xe ngầm nhiều tầng, vì các hoạt động được quy hoạch sẽ thực tế dẫn đến mất hoàn toàn giá trị văn hóa lịch sử của khu di sản văn hóa đã được xác định, làm biến đổi căn bản nhận thức và làm tổn hại đến đặc điểm lịch sử và quy hoạch đô thị của vùng lãnh thổ tiếp giáp với Đại lộ Strastnoy.
Trong một số phần giới thiệu, một đề xuất đã được đưa ra là hoãn việc xem xét các đề xuất tiền dự án đã đệ trình để chờ cơ quan bảo vệ di tích làm rõ về triển vọng đưa đối tượng di sản văn hóa đã được xác định vào sổ đăng ký liên quan đến các hoạt động dự kiến cho dự án.
ĐỀ XUẤT THIẾT KẾ ĐĂNG KÝ
VÀ PHỤC HỒI GIÁM SÁT KIẾN TRÚC
"HOUSE SALTYKOV TRÊN BRONNAYA"
tại địa chỉ: Tverskoy Boulevard, tài sản 27/20/1
Tổ chức thiết kế: "Mosproekt-2" được đặt theo tên của M. V. Posokhin, Hội thảo số 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Dự án nghiên cứu, trùng tu di tích lịch sử, văn hóa:
LLC "CIGI" V. I. Chagega, B. E. Pasternak.
Đoàn Chủ tịch ECOS lưu ý rằng công việc của dự án đã diễn ra trong vài năm, thế hệ trước của dự án đã nhận được sự chấp thuận chính của ECOS và các cơ quan điều phối khác. Dự án được trình bày cung cấp một sự thay đổi trong nội dung chức năng của tòa nhà trong khi vẫn duy trì các thông số thể tích và không gian chính đã được thỏa thuận trước đó. Các tùy chọn bổ sung cho các mặt tiền đã được phát triển theo ý kiến của Hội đồng Công cộng dưới thời Thị trưởng Moscow vào ngày 22/04.
Một lần nữa, bày tỏ sự tiếc nuối về sự tàn phá vào những năm 1990. quần thể độc đáo của khu đất thành phố Saltykov, Đoàn Chủ tịch ECOS cho rằng sự thay đổi được đề xuất trong việc sử dụng chức năng của khu phức hợp dự kiến là đúng đắn, cung cấp cho việc khôi phục các trang 1 và 1A, khôi phục các tòa nhà ngoại vi của khu nhà với việc giải trí mặt tiền đường phố của các tòa nhà chính.
Trong cuộc thảo luận, các đề xuất đã được đưa ra để làm rõ các giải pháp thể tích - không gian và kiến trúc của các yếu tố riêng lẻ của khu phức hợp dự kiến nhằm đảm bảo tốt hơn sự thống nhất về phong cách, sự đơn giản cao quý và sự kiềm chế vốn có trong các ví dụ điển hình nhất của chủ nghĩa cổ điển Moscow, để mang lại giải pháp mặt tiền phù hợp với dự án trùng tu xây dựng lại mặt tiền các tuyến phố đã được thống nhất trước đó. Cụ thể, các hướng sau đã được chỉ ra, trong đó khuyến nghị tiến hành hoàn thiện mặt tiền:
• Làm rõ giải pháp của phòng trưng bày lối đi và loại trừ sự xuất hiện của các yếu tố áp mái trên mặt tiền dọc theo Đại lộ Tverskoy.
• Ghi nhận những thay đổi tích cực về đặc điểm thể tích của phần tòa nhà hướng ra sân trong khu bất động sản thành phố A. A. Yakovlev, thế kỷ XVIII-XIX, một đối tượng của di sản văn hóa có ý nghĩa liên bang (Tverskoy blvd., 25/18), để hoàn thiện giải pháp kiến trúc của tường lửa - như một bức tường trống với các khe hở hẹp riêng biệt ở các tầng trên, phần rút khỏi biên giới của trang web.
• Có tính đến tính chất bắt buộc của việc tổ chức các lối vào nhà để xe ở mặt tiền của cánh trên Phố B. Bronnaya, có thể bố trí một tầng áp mái và một mái bằng trên phần lịch sử được xây dựng lại của tòa nhà. Để phát triển một giải pháp "bình tĩnh" hơn cho mặt tiền của ngôi nhà phía trên cánh, có tính đến thực tế là giải pháp "băng" theo chủ nghĩa hiện đại cho phần này của tòa nhà đã không nhận được sự ủng hộ từ đa số các diễn giả.
• Tinh chỉnh các đặc điểm hình bóng của tòa nhà khi nhìn từ phía Sytinsky per.
Kết luận, người ta lưu ý rằng việc thực hiện dự án đã trình bày chỉ có thể thực hiện được nếu cấu trúc quy hoạch lịch sử của lãnh thổ tiếp giáp với Quảng trường Pushkinskaya được bảo tồn. Thực hiện dự án phát triển lãnh thổ của Quảng trường Pushkinskaya. và quảng trường Novopushkinsky theo các kích thước đã được công bố trước đây chắc chắn sẽ dẫn đến những thay đổi đáng kể trong nhận thức về khu phức hợp được tái tạo lại của điền trang Saltykov trên Bronnaya."
***
