Trong blog của Alexander Rogozhnikov ar_chitect, một cuộc thảo luận đã bắt đầu về bài báo của Lara Kopylova được xuất bản ngày hôm trước trên tạp chí ECA "Media Village in Sochi 2014". Như bạn đã biết, những thành phố sinh thái đầu tiên của Nga này, hay đúng hơn là hai phần của ngôi làng dành cho các nhà báo sinh sống trong thời gian diễn ra Thế vận hội, được thiết kế bởi các nhà tân cổ điển nổi tiếng Mikhail Filippov và Maxim Atayants. Các blogger yêu thích những dự án này. Thật vậy, tại sao kiến trúc "bền vững" hiện đại, họ nói, không giống như các tòa nhà của Karo Alabyan vào những năm 1930? Đặc biệt, chính tác giả của blog cũng đồng ý với điều này: “Nhưng sự thật - thì, liệu có ai khác xây dựng không? Sẽ là gì? Parallelepipeds? Khi giải quyết các vấn đề tương tự với phân vùng và thông tin liên lạc. Nhà gỗ trên núi giả? Hồ cá thủy tinh? Bệnh tật không kém …"
Nhà phê bình Alexander Lozhkin (alexander_loz) cũng đưa ra đánh giá của mình về dự án: “Tôi thích sự hấp dẫn của cấu trúc quy hoạch truyền thống và các kiểu mẫu truyền thống - một con phố, một quảng trường, một đại lộ”. Nhưng mặt khác, blogger này tin rằng, những ngôi làng cổ chẳng qua là một điểm thu hút bởi một mô hình kinh doanh cụ thể giữa các nhà phát triển Nga, trong khi “bạn không thể tạo ra một môi trường bình thường như thế …” Định hướng về hình ảnh và cấu trúc của thành phố cũ xây dựng các dự án này thành khái niệm của cái gọi là … "Chủ nghĩa đô thị mới", Lara Kopylova nói. alexander_loz giải mã thuật ngữ thời thượng theo cách riêng của nó: "Dự án Atayants mô phỏng lại chính mô hình của ngôi làng Hoa Kỳ, chống lại các mầm mống của chủ nghĩa đô thị mới." Lozhkin chắc chắn rằng Atayants muốn lặp lại ở ngôi làng Kurshavel của anh ấy, nhưng cuối cùng anh ấy thậm chí còn vượt qua sự tương tự nổi tiếng, "thay thế môi trường phức hợp đa chức năng bằng những biệt thự riêng được những trái tim theo chủ nghĩa tân cổ điển yêu quý của chúng ta., vì chúng được bao quanh bởi các con đường ở tất cả các phía."
Một bài đăng khác trên blog ar_chitect, dành riêng cho kết quả của cuộc thi Nhà gỗ Perm, cũng đề cập đến chủ đề xây dựng sinh thái. Vào đêm trước khi công bố những người chiến thắng, blogger đã cố gắng dự đoán cơ hội của những người được đề cử dự án. Sự lựa chọn của ban giám khảo khiến anh ấy thất vọng: nhiệm vụ cạnh tranh không có bất kỳ chi tiết nào, do đó “ít nhất một phần tư dự án trong danh mục“nhà hạng phổ thông”là dự án do những người tham gia thực hiện cho một khách hàng cụ thể trong khóa học của riêng họ thực hành và được gửi đến cuộc thi một cách ngẫu nhiên”. Các giải thưởng, theo tác giả của bài đăng, được trao cho "thiết kế". Ar_chitect tin rằng ý nghĩa của một dự án "thiết kế" chỉ là "một giải pháp thời thượng khắc phục những thiếu sót hoặc các chi tiết không phù hợp của dự án." Trong loạt bài này, dự án đoạt giải (Nhà kính riêng lẻ) “không khác biệt về giải pháp quy hoạch hay kinh tế hợp lý” và giống với ngôi làng nổi tiếng của Sergey Skuratov “Câu lạc bộ 2071”.
Gần đây, thế giới blog về kiến trúc có lẽ đam mê thiết kế bền vững hơn. Tất nhiên, không thể bỏ qua nó ngay cả trong viện kiến trúc cao cấp nhất Strelka. Blog của Efim Freidin gần đây đã đăng một bài viết thú vị về cuộc thảo luận giữa sinh viên và giáo viên - Stefano Boeri và Farshid Mussavi - về việc chuyển đổi Moscow thành một trung tâm tài chính quốc tế. Tôi nhớ rằng dưới thời Thị trưởng Luzhkov, người ta tin rằng thủ đô sẽ trở thành một trung tâm như vậy với việc hoàn thành Trung tâm Kinh doanh Quốc tế Thành phố Mátxcơva. Dưới thời Thị trưởng Sobyanin, rõ ràng việc hoàn thành cụm nhà cao tầng sẽ chỉ kéo theo sự sụp đổ giao thông cuối cùng. Strelka đã cố gắng xác định những gì thực sự cần thiết để trung tâm tài chính hoạt động: Efim Freidin viết về sự cần thiết phải “quản lý thời gian” và giải quyết vấn đề về khả năng tiếp cận, kể cả đối với những người bị hạn chế khả năng di chuyển.
Trong khi đó, các blogger đã không bỏ lỡ cuộc họp gần đây của hội đồng quy hoạch đô thị của Quỹ Skolkovo, tại đó hai người chiến thắng trong cuộc thi về ý tưởng quy hoạch đô thị của thành phố đổi mới đã được xác định: văn phòng quốc tế Hà Lan - OMA và khu vực của Pháp. Thành viên hội đồng Marat Gelman đã đăng trên blog của mình những nhận xét ngoài màn hình của ban giám khảo về các dự án được đề cử. Ví dụ ở đây là ý kiến của David Chipperfield: "AREP - lãng mạn, OMA - tham vọng trơ tráo, nhưng OMA đã nghĩ ngay từ đầu". Grigory Revzin: "OMA rất tuyệt, nhưng không thực tế, AREP thực tế và không tồi". Stefano Boeri “đi theo phương pháp loại bỏ”: “Singapore và Thụy Điển - họ không cống hiến gì cả. Người Anh đề nghị không phải là một thành phố, mà là một khuôn viên …"
Trong cộng đồng ru_architect vào đầu tháng Giêng, năm dự án cạnh tranh cho việc xây dựng Thư viện Khoa học Khu vực ở Novosibirsk đã được xuất bản. Dự án của công ty Kỹ thuật Tilke trình bày một thư viện dưới dạng một chồng sách, dự án xưởng APM giống một trung tâm mua sắm, công ty Sibtorgproekt đã sử dụng lỗ thủng trên mặt tiền, vốn là mốt cách đây vài năm, Nsk Gradostroy 2002 dự án, hoặc như một trò đùa, hoặc nghiêm túc nâng một tấm kính song song từ một ngôi nhà tân cổ điển với mái hiên, và kiến trúc sư I. A. Popov đặt thư viện trong một khối thủy tinh.
Như mọi khi, một phần khác của thế giới blog kiến trúc đã canh gác các di tích vào những ngày lễ này. Công sức của họ không phải là vô ích: trong những ngày nghỉ năm mới, "Thành phố sống" ở St. Petersburg chứng kiến sự khởi đầu của việc phá hủy "Ngôi nhà văn học" nổi tiếng ở Nevsky, 68 tuổi. Những nỗ lực để ngăn chặn việc phá hủy tượng đài, than ôi, đã chưa đăng quang thành công. Các đồng nghiệp Kiev của họ vào ngày 10 tháng 1 đã đi ra một cuộc biểu tình chống lại việc phá hủy cái gọi là. "Lâu đài của Nam tước" được xây dựng vào năm 1898. Ngôi nhà đáng chú ý này có tháp có chóp và mái có đầu hồi gần đây đã được tái định cư hoàn toàn và được phép phá dỡ.
May mắn thay, Moscow Arhnadzor không phải cứu bất cứ thứ gì mới, nhưng các nhà hoạt động nhớ lại một tòa nhà mới xấu xí - tòa nhà của trung tâm văn hóa và giải trí trên Đại lộ Rozhdestvensky, thường được đặt biệt danh là "con bọ phân", mà vài năm trước đã chặn tầm nhìn. Quảng trường Trubnaya đến tu viện Rozhdestvensky cổ kính. Trở lại mùa xuân năm 2009, Ủy ban Di sản Moscow đã ra lệnh dừng việc xây dựng: kể từ thời điểm đó, Arkhnadzor đã kêu gọi chính quyền thanh lý nó nhưng không có kết quả.
Marina Khrustaleva đã tóm tắt kết quả của năm "bảo vệ" 2010 trong blog của cô trên Snob.ru. Bà đặc biệt nhớ lại “di chúc” của cựu Giám đốc Bảo tàng Kiến trúc David Sargsyan, nơi tổ chức lễ giỗ vào ngày 7/1 là cứu tòa nhà in El Lissitzky và “Thế giới trẻ em” Alexei Dushkin.. Những thay đổi tích cực nhất định trong cả hai trường hợp đã được vạch ra: những người khác đến công trường xây dựng Detsky Mir, và có vẻ như nhà in không còn bị đe dọa bởi Inteko nữa.
Xa hơn nữa, có vẻ như câu chuyện về việc thanh lý nhà hàng nổi tiếng "Prague" trên Arbat. Tòa nhà sẽ được nhà thiết kế thời trang người Ý Roberto Cavalli thuê để làm một nhà hàng ở đây mang tên chính ông. Về vấn đề này, blogger Actushkin1 nhớ lại lịch sử của địa điểm tuyệt vời này: nhà hàng tồn tại cho đến gần đây bắt đầu từ thế kỷ 18, và từ đầu thế kỷ 20, nó được đặt trong một tòa nhà do Lev Kekushev xây dựng lại.
Và, cuối cùng, một đánh giá gây tò mò của Năm mới về các bài đăng hay nhất về kiến trúc được công bố trên trang web moscowwalks.ru. Vị trí đầu tiên trong đó được chiếm giữ bởi nhà sử học địa phương nổi tiếng và người tạo ra dự án SovArkh Denis Romodin để xuất bản một tòa nhà hiệu thuốc ít được biết đến ở Orekhovo-Borisovo, được xây dựng vào năm 1973 bởi các kiến trúc sư E. Assa và A. Larin. của một chữ thập đỏ.
