Trung tâm thương mại bên cạnh Tòa thị chính Nevskaya
Petersburg, st. Moiseenko, 22 tuổi, thắp sáng. TRONG KHOẢNG
Nhà thiết kế: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Khách hàng: LLC "Mosspetsstroy"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Trung tâm thương mại hạng A + dự kiến xây dựng tại ngã tư đường Kirochnaya và Novgorodskaya. Bây giờ có
đang xây dựng dở dang, tiếp tục xây dựng xưởng may đồ da. Bebel, đối diện là một trong những không gian kinh doanh nổi tiếng nhất thành phố, khu phố Nevskaya Ratusha.
Kiến trúc sư trưởng của dự án, Valentin Kogan, đã nói về khái niệm: tòa nhà được tạo thành từ nhiều khối lượng đồ sộ, xếp chồng lên nhau thành nhiều tầng, mỗi tầng tiếp theo lùi lại một chút so với đường màu đỏ. Chiều cao sườn núi là 33 mét, tương ứng với các quy định về chiều cao. Hệ thống "bộ khuếch tán" bằng kính tạo chiều sâu và độ chơi của ánh sáng và bóng tối, ngoài ra nó còn được kết hợp với hàng cột hoành tráng của "Tòa thị chính Nevskaya". Một tòa nhà, được thiết kế như một hệ thống khối, có thể gắn kết toàn bộ sự phát triển xung quanh lại với nhau.
Ở sâu trong khu phố, có ba tòa nhà với tư cách là một khu di sản văn hóa -
khu phức hợp của nhà máy sản xuất album của S. S. Behli, nhưng tác giả đã không bắt đầu nói về chúng một cách chi tiết - hoặc ông ấy bị choáng ngợp, hoặc thực sự không chú ý đến chúng. Tuy nhiên, trong khái niệm, tại điểm giao nhau giữa tòa nhà mới và tòa nhà nhà máy Bebel, có một "vòm" rộng 3,5 mét, tiếp nối trục của Degtyarny Lane: sân và mặt tiền bằng gạch của các tòa nhà lịch sử có thể nhìn thấy trong đó.
Lối vào chính xuyên suốt, nằm ở phía đường Kirochnaya. Sân sẽ có sân tiểu cảnh, khu bốc xếp và chỗ để xe của khách.
Người đánh giá dự án, người đứng đầu xưởng Vitruvius and Sons, Sergei Padalko, lưu ý rằng một khu vực nhỏ có khu vườn công cộng đã được quy hoạch. Ông thích rằng "thế hệ trẻ vẫn đang chơi với hình khối": "hình khối là một phương pháp dễ hiểu và rõ ràng."
Dự án được thảo luận ít - có lẽ, sự vắng mặt của Nikita Yavein và Alexander Karpov đã ảnh hưởng - nhưng khá gay gắt. Kiến trúc sư trưởng của thành phố, Vladimir Grigoriev, bày tỏ sự thiếu tin tưởng vào nội dung chức năng của tòa nhà - việc bố trí thang máy, bãi đậu xe, nhà vệ sinh và sảnh đợi, mặc dù chỉ mang lại diện mạo kiến trúc và quy hoạch thành phố của tòa nhà. lên để thảo luận. Mikhail Mamoshin cũng đề xuất hoàn thiện khu phức hợp theo quan điểm đa chức năng, đặc biệt là từ khi khái niệm loại bỏ điều này: tạo ra một không gian công cộng ở tầng trệt, tràn đầy sức sống trên các sân thượng, thêm cây xanh vào các chậu.
Nhiều người cho rằng cần phải “sơn hoàn thiện” bố cục và tỷ lệ của tòa nhà, đã có đề xuất “kết hợp kiến tạo với cảm xúc và gợi cảm”.
Theo ông Sergei Oreshkin, các trục quy hoạch thị trấn không có điểm nhấn trong dự án, lối vào đã khiến con phố chính Novgorodskaya ở nơi này bị lệch sang một bên. "Các cửa sổ được đánh dấu một cách thiếu quyết đoán, và đường tiếp giáp với tòa nhà lân cận là ngẫu nhiên, giống như tất cả các tỷ lệ." Theo anh thì “có kính”. Hơn nữa, nếu nó được làm bằng chất liệu xấu, thì trong bối cảnh của "Tòa thị chính Nevskaya", nó sẽ trông rất tệ. Tác giả của "Tòa thị chính Nevskaya" Yevgeny Gerasimov từ chối bình luận.
Kết quả là, Vladimir Grigoriev đề xuất lấy khái niệm này làm cơ sở - "động cơ hóa ra rất thú vị và không tầm thường đối với các dự án mới nhất ở trung tâm", và để tinh chỉnh nó.
Nhà của Viện sĩ
Petersburg, st. Jacques Duclos, 7 tuổi, chữ A.
Nhà thiết kế: LLC Lyavdansky và Gerasimov. Studio kiến trúc"
Khách hàng: Viện Kỹ thuật Vật lý FGBUN mang tên V. I. A. F. Ioffe
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Lô đất trong mơ nằm trên bờ ao Olginsky, đối diện Svetlanovsky Prospekt từ một trong những công viên lớn nhất ở thành phố Sosnovka. Có
hai ngôi nhà của những năm 1930, nơi các viện sĩ Sergei Kapitsa, Lev Landau, và Bulat Okudzhava từng sống. Các ngôi nhà thuộc sở hữu của khách hàng dự án, A. F. Ioffe. Bây giờ họ đang được tái định cư, sau đó họ sẽ được phá bỏ và một khu nhà ở 12 tầng cho cán bộ của Viện sẽ được xây dựng. Theo điều khoản tham chiếu, khu phức hợp mới có các căn hộ có diện tích 200 m2.
Hai phần của tòa nhà trên đường Jacques Duclos được kết nối với nhau ở tầng 10-12. Theo kiến trúc sư trưởng của dự án, Vladlen Lyavdansky, tòa nhà này có một "kosina", điều này khiến các thành viên của Hội đồng thành phố phấn khích.
Trên trục gần ao nhất có một tháp cao 12 tầng. Tất cả các tòa nhà được thống nhất bởi một khối với bãi đậu xe ngầm và cơ sở xây dựng; sân nhìn ra ao đã trở thành hai tầng. Mặt tiền bằng đất nung và màu be được lấy từ các tòa nhà xung quanh. Sự đơn điệu bị gián đoạn bởi cửa sổ lồi và "TV" - các khối bằng kính nhô ra như bảng điều khiển hợp nhất các căn hộ có tầm nhìn của ba tầng cuối cùng ở cuối các tòa nhà.
Lúc đầu, các đại biểu HĐND thành phố phát biểu một cách tích cực. Người đánh giá dự án, Anatoly Stolyarchuk, lưu ý rằng "các trục không gian của dự án rất rõ ràng và hoạt động, và hệ thống các dãy phòng và mái vòm là đặc điểm của St. Petersburg và là một phương pháp được suy nghĩ lại." Yuri Zemtsov gọi công trình là tráng lệ và hoàn chỉnh, ca ngợi hành lang "không gian" mở rộng về phía ao. "Ti vi" đã được công nhận là một phát hiện, đánh sập sự buồn tẻ của những ngôi nhà lớn.
Mikhail Kondiain đã bị nghi ngờ về thành phần của khu phức hợp - có vẻ như rõ ràng là di chuyển tòa nhà mở rộng từ đường Jacques Duclos đến bờ ao để có thêm tầm nhìn ra các căn hộ. Sự nghi ngờ cũng do cách bố trí, đặc biệt là ở phần phía trên vòm của tòa nhà hai phần, cũng như lối ra từ bãi đậu xe đến một lối đi chưa tồn tại.
Tưởng chừng như dự án sẽ được chấp nhận, nhưng những lời chỉ trích gay gắt hơn đã vang lên từ những hàng ghế sau. Evgeny Gerasimov thừa nhận rằng anh ấy đã lắng nghe các đồng nghiệp của mình trong sự bối rối - “bất kỳ ngôi nhà nào được bao quanh bởi những ngôi nhà tốt hơn, khiêm tốn hơn và mạnh mẽ hơn ngôi nhà đã trình bày: bố cục không phản ứng với phần góc, các đoạn dẫn từ hư không đến hư không,“xiên "sẽ gây ra cảm giác về một thứ gì đó được xây dựng không phù hợp, và bố cục - những điểm nhấn và sự cố tuyệt đối". Nikita Yavein, người đến sau này, đã "bị sốc bởi kế hoạch"; hơn nữa, theo kiến trúc sư, các mái vòm và đường lái xe là tình cờ. Evgeny Podgornov gọi các trục là phù du và đề xuất “ba“điểm”nổi hỗn loạn. "Kosina", theo ý kiến của mình, không cho bất cứ điều gì, đây là một thủ thuật cho các nhà môi giới tồi.
Vladimir Grigoriev tổng kết: “Có rất nhiều ứng dụng cho một giải pháp phong phú, nhưng tất cả đều kết thúc trong sự hiểu biết. Dự án cần phải được cắt giảm như một người đàn ông. Và anh cũng thừa nhận rằng khi đưa ra quyết định, anh bị chi phối bởi hai cảm xúc: tự hào - vì anh muốn những ngôi nhà mới đẹp và sợ hãi - đột nhiên có người đi ngang qua và hỏi: ai đã điều phối tất cả những điều này?
