Cuộc Họp Của Nhóm Công Tác Chung Vào Ngày 22 Tháng 3

Cuộc Họp Của Nhóm Công Tác Chung Vào Ngày 22 Tháng 3
Cuộc Họp Của Nhóm Công Tác Chung Vào Ngày 22 Tháng 3

Video: Cuộc Họp Của Nhóm Công Tác Chung Vào Ngày 22 Tháng 3

Video: Cuộc Họp Của Nhóm Công Tác Chung Vào Ngày 22 Tháng 3
Video: Tin tức Covid-19 nóng nhất chiều 26/7 | Dịch Corona mới nhất ngày hôm nay | FBNC 2024, Tháng tư
Anonim

Đầu tiên được thảo luận là dự án “đặt một đài phun nước trong khuôn viên của một khu vườn công cộng trên Quảng trường Smolenskaya với một trung tâm mua sắm và giải trí dưới lòng đất bốn tầng” (“Mosproekt-2”, tổng thể số 2, kiến trúc sư AI Chernyavsky). Đó là: ban đầu họ muốn đặt một đài phun nước, sau đó họ thêm bốn tầng ngầm vào đó, điều này gây ra một số mâu thuẫn trong tên gọi. Vì vậy, dự án là trung tâm 4 tầng dưới lòng đất hình tam giác, trên bề mặt sẽ có một hồ bơi cạn và một số đài phun nước. Cây xanh của quảng trường sẽ được phục hồi một phần. Các câu hỏi của các chuyên gia chủ yếu liên quan đến các nút giao thông, tình trạng quá tải và thông thoáng mặt bằng. Nó chỉ ra rằng chương trình của khu phức hợp bao gồm việc xây dựng thêm các lối đi bộ dưới lòng đất, lối vào tàu điện ngầm, v.v. Theo lời khuyên của chuyên gia, nhóm tác giả quyết định kết hợp hệ thống hút mùi thông gió với đài phun nước. Nhìn chung, việc phát triển quảng trường trước Bộ Ngoại giao, nơi luôn chỉ được đánh dấu bằng tác phẩm điêu khắc, đã không khơi dậy được sự đồng tình của các chuyên gia, và yêu cầu chính của họ, làm giảm tính tất yếu của việc xây dựng, là không nên. được kéo dài trong thời gian cho một số giai đoạn, nhưng cần được thực hiện một cách toàn diện, nói cách khác là ngay lập tức. Các chuyên gia cũng nhấn mạnh vào việc tăng số lượng chỗ đậu xe dành cho toàn bộ khu vực xung quanh, và cải thiện hệ thống giao thông vận tải trong khu phức hợp.

Dự án tái thiết tòa nhà tại 38 Taganskaya Street, bldg.1 đã được kiểm tra lại. (LLC "Gromov và Fingers", kiến trúc sư SK Semeinov) về vị trí của một nhà hàng. Trong số ba dự án được đề xuất, dự án thoải mái nhất được lấy làm cơ sở, tiếp tục truyền thống của thế kỷ 19, vì trong hai dự án còn lại "sự hòa giải dự kiến giữa chủ nghĩa hiện đại và chủ nghĩa lịch sử đã không diễn ra."

Dự án khu phức hợp đa chức năng tại số 7 Varshavskoe shosse (Mosprokt-2, xưởng số 22, A. D. Meerson) nằm trong khu bảo tồn, tuy nhiên, không có di tích. Trên địa điểm của ngôi nhà bị phá dỡ, người ta đề xuất xây dựng một tòa nhà cao tầng (73 m), được phát triển thành 3 phiên bản - một tháp, một bức tường và một khối với hình bóng bậc thang. Câu hỏi chính là một tòa nhà như vậy sẽ ảnh hưởng đến môi trường như thế nào. Vì vậy, với quyết định cuối cùng, người ta quyết định chờ đợi và trước tiên là phân tích lãnh thổ và điều chỉnh khu vực an ninh, vì khu vực của nhà máy Danilovskaya ngày nay rất có triển vọng về mặt xây dựng. Trong số các dự án, dự án “tháp” được chú ý.

Tiếp theo được coi là dự án tái thiết một tòa nhà dân cư ở Staropimenovskiy per. 4, tòa nhà 2. (LLC "Natal", kiến trúc sư SB Tkachenko) - ngôi nhà năm 1931, kiến trúc sư Vlasyev, được xây dựng theo nhiều giai đoạn và rất không đồng nhất. Dự án đề xuất chỉ tái thiết phần trung tâm, nằm giữa hai tòa nhà cao hơn và tạo ra một tầng thứ tư nhỏ có diện tích 200 mét vuông. Nó sẽ chỉ có ba căn hộ với một căn hộ áp mái. Các chuyên gia không hài lòng với cách tiếp cận địa phương như vậy, và V. Sheredega nói rằng "khả năng tái thiết không thể bị phủ nhận, nhưng công việc như vậy không gây ra niềm vui." Các tác giả được yêu cầu tiếp cận một cách thống nhất hơn. Một điểm khác là phong cách tái thiết, nên bảo tồn lối vào và cửa sổ lồi của mặt tiền và nhìn chung, gần với kiến tạo của những năm 30 hơn.

Dự án tòa nhà hành chính tại B. Sukharevskaya, 17. bldg.2. ("Stroygradservice-2000", kiến trúc sư AA Dmitrieva) nằm ở sâu trong những ngôi nhà trên khu đất bị phá dỡ, nơi một công viên nhỏ hiện đã hình thành. Hai dự án mang tính kiến tạo là một tòa nhà 4 tầng với một bãi đậu xe ngầm cấp 4, xét về kích thước tương ứng với khu đất bị phá dỡ, đã được đưa ra để xem xét. Các nhận xét chính là do thực tế là công trình mới, lặp lại khối lượng của công trình cũ, vi phạm các tiêu chuẩn mới, điều này không nên xảy ra trong quá trình xây dựng hoặc trong quá trình trùng tu. Vì vậy, ví dụ, câu hỏi nảy sinh về khả năng có đường tránh lửa và cách tiếp cận nói chung khác để xây dựng khu vực này. Nó đã được quyết định xây dựng trên chỉ giới đường đỏ, và nơi này nên được để lại như một công viên cho đến nay.

Dự án khu phức hợp đa chức năng tại số 68 Phố Dubininskaya (JSB “Ostozhenka”, kiến trúc sư AL Gnezdilov) là một công trình hình chữ thập được xây dựng xung quanh một giao lộ. Như kiến trúc sư đã nói, hình ảnh của khu phức hợp không chỉ phát triển trong tưởng tượng, mà được hình thành có tính đến những hạn chế hiện có và đồng thời là mong muốn của khách hàng. Dự án không nằm trên chỉ giới đường đỏ, nhưng về chiều sâu, có tính đến thực tế là Phố Dubininskaya đã được lên kế hoạch mở rộng. Khi cuộc thảo luận đang diễn ra, một khó khăn nảy sinh - dự án dựa trên thực tế là hai tòa nhà nhỏ trên chỉ giới đường đỏ sẽ bị phá bỏ để mở rộng đường phố, nhưng hiện tại vấn đề này đã bị dừng lại. Nó đã được quyết định yêu cầu thành phố giải quyết vấn đề với đường phố - tăng lên hay không, và sau đó tiến hành thiết kế cụ thể. Và các kiến trúc sư đã được yêu cầu thực hiện một dự án thiết kế có tính đến hai ngôi nhà này và sẽ di động nếu có điều gì đó xảy ra.

Trong khu vực "Krasnye Vorota", trên Sadovaya Chernogryazskaya, một dự án đã được đề xuất cho một khu phức hợp hành chính và mua sắm 7 tầng với một bãi đậu xe ngầm ("Mosproekt-2", tổng thể số 3, kiến trúc sư ML Feldman). Dự án nằm ngoài khu vực an ninh, trong khuôn viên của Nhà thờ Ba Thánh đã bị phá dỡ. Các chuyên gia đã quyết định rằng khu vực được bảo vệ của khu vực, nơi có một số di tích, bao gồm cả lối vào tàu điện ngầm của kiến trúc sư Ladovsky, cần phải được trả lại - vì điều này họ đã gửi câu hỏi tới Đoàn Chủ tịch ECOS. Thị trưởng Mátxcơva đã lên tiếng về khu phức hợp mới cho Ngân hàng Mátxcơva, vì vậy nhóm đã quyết định "thực hiện đúng ý muốn của Luzhkov" và phê duyệt dự án.

Đề xuất: