Khu phức hợp đa chức năng với hồ bơi gần "Grand Canyon"
Petersburg, Đại lộ Engels (phía đông tòa nhà 6, tòa nhà 4, đèn 3 trên phố Shostakovich)
Nhà thiết kế: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Khách hàng: LLC "MFK"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn và yêu cầu chiều cao tối đa cho phép là 75 mét
Khu liên hợp thể thao này được lên kế hoạch xây dựng bên cạnh khu phức hợp mua sắm và giải trí Grand Canyon, nằm gần ga tàu điện ngầm Prospekt Prosvescheniya. Theo quy hoạch, nên hình thành một cụm thể thao nhỏ, vì ngay sát khu vực này có sân trượt băng trong nhà và ngay chính trung tâm mua sắm cũng có trung tâm thể dục thể thao.
Cơ sở mới có ba phần. Đầu tiên là phạm vi "phẳng" của trường thể thao để chuẩn bị cho hồ bơi Olympic dưới sự lãnh đạo của Viktor Avdienko. Nó bao gồm một số hồ bơi, trong đó có hai hồ bơi dài 50 mét, được bao bọc trong "hộp" kính màu và được bao phủ bởi các cửa sổ trần bằng kính kết cấu. Kiến trúc sư trưởng của dự án, Marina Kazantseva, cho biết bằng cách này, các tác giả đã tìm cách đạt được cảm giác thông thoáng, cũng như mở ra “tầm nhìn ra mặt nước” từ các không gian công cộng của khu phức hợp. Ở tầng 2 có quán cà phê, bếp và phòng ăn, tầng 3 có khán đài dành cho khán giả, huấn luyện viên và khu liên hợp thể dục. Tầng 4 là kỹ thuật, từ đó có thể lên tầng mái, nơi có sân tennis và sân chơi thể thao ngoài trời.
Tòa tháp hành chính vươn lên ngay phía trên tiền sảnh, tạo điểm nhấn cho lối vào. Năm tầng đầu tiên là trung tâm y tế và các phòng khách sạn, phần còn lại là văn phòng. Mặt tiền bằng kính màu được “pha loãng” bằng kính màu và lam, được chiếu sáng khi đêm xuống. Kỹ thuật tương tự cũng có trong thiết kế hồ bơi và bãi đậu xe, gom chúng lại thành một khu phức hợp.
Hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng ở khu vực này của thành phố, tại giao lộ của Đại lộ Engels và Đại lộ Suzdal, cần có một khu cao tầng nổi trội hơn. Cho đến nay, vai trò của nó được thực hiện bởi đường ống CHP. Evgeny Podgornov cho rằng 75 mét có thể không đủ so với nền của khu phức hợp dân cư Severnaya Dolina, nằm phía sau Grand Canyon.
Các hồ bơi đặt ra nhiều câu hỏi nhất: đối với nhiều người, dường như với một khối lượng kính như vậy sẽ khó có thể chống chọi với ánh nắng mặt trời, ánh nắng chói chang và sức nóng. Một số người ngay lập tức đề nghị thay thế giàn và đèn lồng bằng các cấu trúc gỗ dán, chẳng hạn như trong
Cung thể thao ở Kazan.
Ngoài ra, các thành viên của Hội đồng thành phố không bị ấn tượng bởi "nhiều chủ đề" của các mặt tiền và thiết kế của chúng nói chung. Sergey Oreshkin tin rằng ở một nơi có lượng xe cộ qua lại như vậy, cần phải xây dựng một "Landmark" thực sự, nhưng những chiếc lam màu sẽ không cứu vãn được vấn đề. Ông được hỗ trợ bởi Vladimir Grigoriev: “Chúng ta đã thực sự đánh mất khả năng khơi gợi cảm xúc tích cực với chất lượng của kiến trúc, chứ không phải với màu sắc”. Ông đánh giá tác phẩm là "luận án", nhưng đây có lẽ là cách đánh giá khắc nghiệt nhất. Đa số ủng hộ việc nhận dự án sau khi hoàn thành.
LCD phù hợp với khách hàng tiềm năng Iskrovsky
Petersburg, phố Telman, số nhà 37, chữ A
Nhà thiết kế: PARITET GROUP LLC
Khách hàng: LLC "Bikar-AUTO"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Tác giả của dự án, Alexander Zyuzin, đã gây ấn tượng với các chuyên gia với "phân tích quy hoạch đô thị sâu" trước khi phát triển thiết kế. Tòa nhà dân cư sẽ được xây dựng trong khu lịch sử của khu định cư Vesely, theo hướng của Iskrovsky Prospekt, nơi nó giao nhau với Phố Telman. Sự phát triển ồ ạt của khu vực này bắt đầu từ cuối những năm 1960, theo kế hoạch chung thời điểm đó, Iskrovsky Prospekt được cho là sẽ "đóng cửa" một ngôi nhà không bao giờ được xây dựng. Bây giờ lãnh thổ khá hỗn loạn: nhà để xe hộp, dịch vụ xe hơi, "Maksidom" và "Pyaterochka".
Các kiến trúc sư từ "Parity Group" đã quyết định hoàn thành những gì họ đã bắt đầu: dự án của họ được lấy cảm hứng từ "phong cách của chủ nghĩa hiện đại của Liên Xô với thiên hướng về chủ nghĩa tàn bạo" và rất gợi nhớ
Ngôi nhà CFT trên bờ kè Novosmolenskaya, nhưng bằng vật liệu hiện đại. Hai tập thông thường nhiều tầng đi vào tòa nhà bậc thang “chính”, được cắt ở trung tâm và chính xác dọc theo trục của Iskrovsky Prospekt bởi một “vòm” cao được bao bọc bởi một cây đinh lăng ba tầng mỏng.
"Sự thống trị tiêu cực" này, như Svyatoslav Gaykovich gọi nó, khiến không ai thờ ơ. Các chuyên gia đề nghị xây dựng hoặc mở rộng nó, làm cho cây đinh lăng trở nên đồ sộ hơn hoặc vượt quá tầng nhà ở. Nhìn chung, dự án nhận được những đánh giá như "sắc nét", "bất thường", "phi thường", nhiều người vui mừng vì sự hấp dẫn đối với chủ nghĩa hiện đại. Từ các nhận xét: sai sót với các quy định về cách nhiệt và cháy nổ, sân chơi trong sân, không hoàn toàn không có ô tô, khả năng có gió lùa. Vladimir Grigoriev phản ứng với cái thứ hai bằng sự tự phát đặc trưng của mình: “Chà, nó đang thổi. Cứ làm đi ".
Ngôi nhà trên Bolshaya Nevka
Petersburg, nab. Dòng sông đen, nhà 1, chữ A.
Nhà thiết kế: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Khách hàng: LLC "A Architects"
Thảo luận: diện mạo kiến trúc và quy hoạch thị trấn
Kiến trúc sư Stepan Lipgart đã bảo vệ dự án ngôi nhà cho một khu đất nhỏ, nằm ở ngã ba sông Đen và Bolshaya Nevka. Các trang web hóa ra là khó khăn. Trên đó là tòa nhà của Viện mồ côi Hoàng gia, mà KGIOP không công nhận là có giá trị. Và bên cạnh nó là một di sản văn hóa liên bang, căn nhà gỗ của Golovin, được xây dựng bởi Ludwig Charlemagne vào những năm 1820. Cũng trong khu vực lân cận là khu dân cư Riverside và khu dân cư Riviere Noire đang được xây dựng, cả hai đều được thiết kế bởi văn phòng INTERCOLOMNIUM.
Cả kiến trúc sư và khách hàng đều cảm thấy rằng cô nhi viện nên được bảo tồn. Nhưng vì nó nằm ở vị trí khá bất tiện cho nhà phát triển, nên họ đã quyết định biến nó thành một "cánh" của ngôi nhà gỗ của Golovin và chuyển nó đến đường màu đỏ của bờ kè Vyborgskaya - dọc theo đường ray. Công nghệ như vậy, theo Vladimir Grigoriev, chi phí rẻ hơn khoảng ba lần so với việc tháo rời và phục hồi sau đó.
Tòa nhà mới gồm bốn phần trải dài dọc theo Sông Đen, và khu vực nước của Bolshaya Nevka được chuyển xuống về phía Trại trẻ mồ côi và nhà gỗ của Golovin, tạo ra một "vùng đệm" giữa chúng với các tòa nhà cao tầng và một "không gian tạm dừng”trong bức tranh toàn cảnh của bờ kè Vyborg.
Mặt tiền nhìn ra Sông Đen đáp ứng kiến trúc yên tĩnh và hạn chế của khu dân cư Riviere Noire, nó có đường viền thẳng hơn. Theo Stepan Lipgart, sự biểu cảm của mặt tiền đạt được thông qua việc sử dụng một vòng cung - "một giải pháp nguyên mẫu ở Petersburg truyền tải biểu hiện của sự vượt qua, phụ âm với nước." Một số phần tử đi ra ngoài không thể uốn được, một số phần chìm, điều này cũng làm giàu nhựa. Đồng thời, nhiệm vụ của ngôi nhà mới là trở thành bức màn cho hai tòa nhà lịch sử và "propylaea" cho Sông Đen.
Các thành viên của Hội đồng thành phố đã tích cực thảo luận về dự án đã có trong bài phát biểu của kiến trúc sư. Hóa ra, nhiều người đã phấn khích trước sự tiếp đón với các đường ray và lối ra đường đỏ.
Kiến trúc của ngôi nhà được chấp nhận một cách nhiệt tình: không có đủ cảm xúc như vậy ở thành phố, giải pháp là mới mẻ, tôi xin giữ nó. Nhưng phần còn lại của dự án được coi là bất khả thi.
Trước hết, các chuyên gia đã tỏ ra phẫn nộ trước lối ra vào lằn ranh đỏ, mặc dù thực tế là tất cả các tòa nhà từ cầu Kantemirovsky đến Ushakovsky đều đang lùi lại một chút. Do đó, tòa nhà mới và trại trẻ mồ côi "đang rơi xuống phía trước một cách đáng kể dưới dạng phân mảnh," và áp chế một di tích kiến trúc thực sự có giá trị - biệt thự của Golovin.
Evgenia Gerasimova bị hấp dẫn bởi cơ hội di chuyển tòa nhà lịch sử trong khuôn viên của nó. Ai đó trong hội trường hỏi liệu anh ta có cần thứ này để di chuyển Bảo tàng Dostoevsky hay không. Vladimir Grigoriev giải thích rằng không có lệnh cấm chuyển nhượng một tòa nhà trong khu vực, nhưng mỗi trường hợp như vậy đều do KGIOP phối hợp riêng và “rất khó hiểu về mặt phương pháp học về KGIOP”. Evgeny Gerasimov gợi ý rằng nếu dự án được thông qua, các đơn đăng ký sẽ giảm. Ví dụ, cuối cùng sẽ có thể sắp xếp góc của khách hàng tiềm năng Karpovka và Kamennoostrovsky.
Trong các cuộc thảo luận, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng bất kỳ công trình xây dựng nào nói chung là không thể chấp nhận được trên trang web này. Như Mikhail Kondiain đã nói, "một kiến trúc sư có thể quay từ trong ra ngoài, nhưng không thể tạo ra sự chuyển màu tốt cho những hình vuông này."
