Cuộc thi, được tổ chức vào mùa thu năm nay, do Cục Quản lý Tài sản Tổng thống khởi xướng và việc công bố kết quả được đưa ra trùng với ngày sinh của Vladimir Putin - cấp chính thức cao của sự kiện là khá rõ ràng và ban tổ chức đã nỗ lực để đảm bảo rằng danh tiếng tai tiếng của các cuộc thi ở St. Petersburg trong quá khứ không ảnh hưởng đến sự kiện này. Tuy nhiên, những gì đã xảy ra với cuộc thi là kết quả của những nỗ lực không kém phần kỳ lạ và bất ngờ.
Trước hết, thay vì một cuộc thi, hai cuộc thi được tổ chức song song. Một đóng cửa giữa các kiến trúc sư phương Tây, thứ hai - đồng thời, mở, giữa các kiến trúc sư Nga. Điều này đơn giản có nghĩa là các "ngôi sao" nước ngoài phải được trả tiền cho một dự án cạnh tranh và sự tham gia của các kiến trúc sư Nga trong một sự kiện bên lề về cùng một chủ đề là tự nguyện và chỉ những người chiến thắng mới nhận được giải thưởng bằng tiền. “Tôi coi một tổ chức như vậy là vi phạm tất cả các quy tắc được chấp nhận để tổ chức các cuộc thi và vi phạm nghiêm trọng quyền của các kiến trúc sư Nga”, một trong những thành viên ban giám khảo của cả hai cuộc thi (mở và kín), một kiến trúc sư nổi tiếng người Nga cho biết., giáo sư của Viện Kiến trúc Moscow Evgeny Ass, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Hãng thông tấn Kiến trúc. “Ngoài ra, những người nước ngoài tham gia cuộc thi kín có cơ hội bắt đầu công việc sớm hơn 3 tháng so với các đối tác Nga.” Một quan điểm tương tự, mặc dù theo các điều khoản hợp lý hơn, cũng đã được chủ tịch Liên hiệp Kiến trúc sư Moscow, Viktor Logvinov, lên tiếng trong một cuộc họp báo do liên đoàn tổ chức vào ngày 1 tháng 10.
Thật vậy, từ bên ngoài, mọi thứ trông còn lạ hơn - các kiến trúc sư dường như được chia thành "địa phương" và "không địa phương", và những người sau được ưu tiên rõ ràng, mời họ tham gia một "cuộc thi nghiêm túc", và riêng họ đã sắp xếp một cái khác, hoặc bổ sung, sau đó - để không bị xúc phạm. Ở đây, thật khó để không nhận xét rằng chỉ có chúng ta mới được đánh giá quá thấp ở đất nước chúng ta, kể từ thời cánh tả và cả những thời kỳ trước đó nữa.
Một người quan sát bên ngoài thiếu kinh nghiệm có thể có nhiều câu hỏi - thường mọi người thường nghĩ rằng các cuộc thi kiến trúc được tổ chức để chọn người chiến thắng và sau đó giao cho anh ta thiết kế một vật thể. Tại sao sau đó là cuộc thi thứ hai?
Và tại sao cuộc thi mở rộng của Nga lại được mở rộng cho báo chí và tất cả những người tò mò - trên trang web của nhà tổ chức, Ủy ban Kiến trúc và Quy hoạch Đô thị St. Petersburg, tất cả các điều kiện và tác phẩm được chấp nhận cho cuộc thi đã được công bố - và nước ngoài không chỉ được tổ chức trong bí mật, mà để xem các dự án, những người tham gia vào nó là một điều khó khăn ngay cả bây giờ. Theo thông tin được đăng tải trên tờ Kommersant, một cuộc triển lãm hoàn toàn kín đã được tổ chức tại Điện Kremlin, mà báo chí không được phép tham gia.
Và câu hỏi cuối cùng - tại sao bạn chọn dự án của Riccardo Bofill? Những người yêu thích kiến trúc hiện đại chưa có kinh nghiệm biết rằng chính niềm đam mê với chủ nghĩa hậu hiện đại của Bofill đã trở thành cơ sở cho "phong cách Moscow" khá khó chịu đã phát triển mạnh mẽ ở thủ đô vào những năm 1990. Có vẻ như bây giờ các kiến trúc sư có thể bị dị ứng dai dẳng với công việc của bậc thầy này. Ngoài ra, sự lựa chọn khá lớn - ngoài Bofill, Jean Nouvel, Maximilian Fuksas, Erik van Egeraat, Mario Botta và Wolf Prix tham gia cuộc thi.
Có thể, việc lựa chọn dự án của Riccardo Bofill là quyết định của khách hàng, những người cũng tham gia vào công việc của ban giám khảo, Evgeny Ass nói: “… trong quá trình thảo luận cởi mở của ban giám khảo giữa các kiến trúc sư chuyên nghiệp, không ai bày tỏ sự đồng tình đặc biệt với Dự án của Bofill, nhưng ông ta có thể đã thu hút được khách hàng vì Pomp “cung điện” của ông ta, điều mà các dự án khác không thấy."
Cuộc bỏ phiếu đã diễn ra kín, nên không ai có thể biết ai đã bỏ phiếu và như thế nào, nhưng lựa chọn cuối cùng có vẻ hơi kỳ lạ, không chỉ “từ bên trong,” mà còn từ bên ngoài. Dự án của Riccardo Bofill trông giống như một nhà kính khổng lồ bằng kính, được trang trí bằng những cột Doric lớn như nhau hiếm có. Các cột có khoảng cách rộng rãi, giữa chúng là các mặt phẳng kính lớn, trên đỉnh có một bệ kính, ngồi xổm và dẹt, giống như toàn bộ cấu trúc. Như thể một trận đại hồng thủy đã xảy ra bên trong một ngôi đền Doric nhỏ và nó bắt đầu phát triển và lan rộng ra, lấp đầy những khoảng trống theo cách hiện đại - bằng kính. Đây có lẽ là một ví dụ về sự mỉa mai kiến trúc tinh tế được cung cấp trực tiếp bởi một trong những bậc thầy của chủ nghĩa hậu hiện đại - thật khó để đánh giá. Nhưng có vẻ như rõ ràng là mặc dù dự án này rất có thể là ví dụ duy nhất về "chủ nghĩa lịch sử" trong cuộc thi, nhưng rất khó để lấy nó cho một bối cảnh, nghĩa là, không có môi trường lịch sử, đối tượng.
Cuộc thi thứ hai của Nga, như đã đề cập, hóa ra lại cởi mở hơn với công chúng và dễ đánh giá hơn. Thoạt nhìn (nếu bạn nhìn vào những gì có sẵn để xem), có vẻ như cuộc cạnh tranh Nga-nước ngoài khép kín theo nghĩa đen cho trung tâm đại hội ở Strelna cho chúng ta thấy một ví dụ thú vị về cách chúng ta và người nước ngoài đã đảo ngược vai trò. Trong số các "ngôi sao phương Tây", Bofill, nguồn gốc và thành phần của chủ nghĩa hậu hiện đại Nga, đã giành chiến thắng. Anh ta, trong trường hợp không có triển lãm mở, hóa ra trong con mắt kinh ngạc của những người xem là đại diện chính của phần này (bất cứ điều gì người ta có thể nói, phần vững chắc nhất) của cuộc thi.
Nhưng các kiến trúc sư Nga - mặc dù họ không được hứa hẹn gì, thậm chí không được tham gia thiết kế nhiều hơn - đã mang đến cuộc thi những dự án rất hiện đại. Tôi chỉ muốn nói rằng "các chàng trai của chúng ta đã đi trước gấp 5 lần với cùng một mức lương."
Người chiến thắng trong cuộc thi mở là xưởng sản xuất rất trẻ của Alexander Kuptsov và Sergei Gikalo. Trung tâm Đại hội ẩn mình tinh tế dưới thảm cỏ của một ngọn đồi nhân tạo cao khoảng 25 mét với một hồ chứa nhỏ ở trung tâm. Nó gần như vô hình trong bức tranh toàn cảnh của quần thể Strelna - tòa nhà hiện đại được làm theo nguyên tắc của các gian hàng công viên của thế kỷ 18 và theo nghĩa này là rất hợp lý trong công viên cung điện.
Sẽ là một quyết định vô cùng tinh tế và đẹp đẽ nếu trung tâm hội nghị của chính phủ hóa ra chỉ có vậy. Thứ nhất, nó thực tế không làm hỏng quần thể lịch sử, và thứ hai, hệ tư tưởng sinh thái và văn hóa của dự án này không chỉ phù hợp với xu hướng hiện đại của châu Âu, mà thậm chí dường như vượt qua chúng một chút, trong mọi trường hợp, việc xây dựng một tòa nhà chính thức theo một kế hoạch tương tự có lẽ sẽ có tác động rất tích cực đến hình ảnh đất nước. Điều này hoàn toàn trái ngược với tòa nhà chọc trời bằng ngô, từng bị nguyền rủa trên báo chí Nga và nước ngoài.
Và không nghi ngờ gì nữa, dự án này vừa mỏng hơn vừa hiện đại hơn so với dự án của Bofill đã bỏ qua nó theo một tuyến đường song song.
Hai địa điểm thứ hai đã đến: xưởng Moscow của Dmitry Alexandrov, nơi có dự án cũng rất tự nhiên - tất cả các mái nhà đều được bao phủ bởi cỏ, bề mặt của địa điểm được hiểu rõ và sử dụng cho các cấu trúc và hình thức cảnh quan khác nhau, và St. Petersburg nhóm (Nikolai Bodrov, Maxim Boyko, Vladimir Merkushov) có dự án cũng rất xanh và tự nhiên và bao gồm các đường thẳng bị đứt gãy nằm trên các con đường tiếp cận các đường cong.
Trong số năm đề cập được vinh danh là dự án xưởng của Mikhail Khazanov, một lần nữa là công viên và cây xanh, với những mái nhà đã được khai thác, nhưng với khối lượng hình tròn xoắn ốc rõ ràng hơn của chính trung tâm đại hội.
Vì vậy, các ưu tiên của cuộc thi mở của Nga là khá rõ ràng - trong số những người chiến thắng có các dự án, cách này hay cách khác liên quan đến chủ đề công viên tự nhiên. Cứ như thể họ được chọn theo nguyên tắc tăng công viên tự nhiên - càng nhiều cảnh quan, phần thưởng càng cao. Vì vậy, chủ đề của các dự án ở Nga là một công viên, và chúng được phụ thuộc vào quần thể cung điện lịch sử.
Không phải vậy - dự án của Riccardo Bofill, đúng hơn là gợi ý rằng họ muốn xây dựng một cung điện Strelna thứ hai ở đây, mặc dù với con mắt thiếu kinh nghiệm của một người yêu kiến trúc, anh ta vẫn sẽ khó có thể cạnh tranh với Michetti. Như vậy, hai cuộc thi không chỉ khác nhau về quy tắc ứng xử, mức độ cởi mở với báo chí khác nhau, mà còn về kết quả - đường kính.
Điều thú vị là ở đâu đó trong buổi công bố kết quả, ban tổ chức đã công bố mong muốn bây giờ đoàn kết nỗ lực của các thí sinh đoạt giải trong nước và Nga. Điều này sẽ xảy ra như thế nào sẽ được thông báo riêng, nhưng rõ ràng là sẽ rất rất khó để làm được điều này.
