Bảo tàng Mátxcơva sẽ sớm đóng cửa triển lãm "Thời gian của sông Mátxcơva", đây là cuộc trưng bày lại dự án được trưng bày tại Milan Triennial mùa hè năm ngoái và đã giành vị trí thứ ba ở đó. Lẽ ra, cuộc triển lãm sẽ kết thúc vào giữa tháng 12, nhưng đã được kéo dài thời gian, nên bây giờ Chủ nhật là ngày cuối cùng. Và tối nay sẽ có kế hoạch lặp lại vở opera "Water" của Boris Lesny và Dunya Frankshtein.
Triển lãm có quy mô nhỏ, vé vào cửa miễn phí, và nó nằm ở tầng một của tòa nhà thứ ba, ngay sau phòng áo choàng, không xa lối vào bảo tàng từ Ostozhenka. Về bản chất, sự sắp đặt này là một sự tưởng tượng không tưởng, được xây dựng như một trình tự thời gian của các hiện vật được thu thập và bình luận trong tương lai xa. Khoảng thời gian trước thời điểm hiện tại của chúng ta được đưa ra rất rải rác và bắt đầu từ năm 1919: quá trình đếm ngược bắt đầu từ một trăm năm trước, vì vậy sự kiện được chọn khá ngẫu nhiên - sự đóng băng, đóng băng của dòng sông, vào thời điểm đó xảy ra với dòng sông hàng năm. Niên đại nói chung là khá ngẫu nhiên và dựa trên sự lựa chọn sáng tạo của các tác giả: họ muốn gì, họ đã nói về điều gì. Đây là cách NER xuất hiện trong cuốn băng - một phong trào đô thị đáng chú ý của những năm 1960 - 1970, mà đề cập đến được thúc đẩy bởi sự tham gia của họ trong ba năm 1968 và bởi thực tế là “kế hoạch của họ cho thành phố trong tương lai dựa trên ý tưởng của một "kênh". Nói chung, “kênh” của NER là con đường phát triển chứ không phải sông, nhưng các thành viên của NER đã tham gia vào nhóm ba năm trước đây 61 năm, vì vậy họ đã tham gia sáng tác như một loại “nhóm hỗ trợ”: mặc dù ba năm 1968 là đóng cửa gần như ngay lập tức do sự phấn khích, chính sự tham gia đã tạo cho phong trào Moscow một động lực mạnh mẽ, và các tác giả của cuộc triển lãm này dường như đang tham gia vào sức hút của lịch sử "được cầu nguyện" đó.
Rõ ràng, triển lãm không có kế hoạch nghiêm túc dạy người xem điều gì đó, vì nó đề cập đến những điều khác nhau và chạm vào những sợi dây khác nhau trong tâm hồn - một cách nghệ thuật. Ví dụ ở đây là sự so sánh giữa sông Moskva và lưu vực sông Volga, minh họa sự xuất hiện của kênh đào Volga-Don - nhỏ đến mức cần kính lúp và sự kiên nhẫn để tìm hiểu điều gì đó và bản đồ Google để khớp với ít nhất một số đường viền. Nói một cách dễ hiểu, đây không bao giờ là một cuốn sách giáo khoa. Nhưng dây chơi theo ý họ muốn, và thường là một trong những dây đàn hay nhất - hoài cổ. Ví dụ, năm 1971 minh họa cho sự phát triển vượt bậc của việc xây dựng đường xá, điều này đúng: một số lượng lớn các con đường và cầu bê tông trên các con sông lớn đã được xây dựng vào thời điểm này.
Các tác giả cho biết: “Các đường cao tốc mới đã phá hủy rừng và làng mạc, đẩy người dân ra khỏi nơi sinh sống lâu đời của họ. Và họ đã không phá hủy và không xua đuổi, trong mọi trường hợp, chúng không phải là đường: rất nhiều khu rừng ở đất nước chúng ta, những con đường cao tốc không thể phá hủy, ngoại trừ chúng có thể được che thành một lưới mịn, đó là hầu như không thực tế. Con đường có thể trở thành vấn đề đối với một khu rừng Khimki riêng biệt, nhưng không phải đối với các khu rừng nói chung - hãy tranh luận một chút với các tác giả. Và người dân bị đuổi ra khỏi nhà không quá nhiều bằng đường cao tốc vì chính sách "mở rộng", mà chính sách này đã phá hủy rất nhiều con đường, cũng được "mở rộng". Đó là, trên thực tế, mọi thứ phức tạp hơn, nhưng chủ đề đã được khuấy động. Và đây, một ghi chú hoài cổ: những ngôi nhà làng biến mất dưới đường vành đai Moscow, một mô hình của Sergei Topunov.
Sự thật thú vị - cá bảy màu, được ai đó thả xuống sông và bén rễ tại các trạm sục khí Kuryanovsk: chúng tái sinh, chuyển sang màu xám và chiếc đuôi tuyệt đẹp bị khô héo. Hai câu chuyện hấp dẫn hơn: một cuộc phỏng vấn video của đạo diễn Ilya Davydov với những người thợ đào, người nói rằng, đặc biệt, đường nước thải bất hợp pháp bị cắt thành một phần ba sông ngầm. Chỉ riêng video này cũng đáng để tham quan triển lãm.
Thật không may, một đoạn video khác được rút ngắn - về đội tàu chở rác mà Thị trưởng Yuri Luzhkov đưa ra trên sông Moskva vào năm 1998. Anh thu khoảng 3000 m3 rác, 20.000 m3 phù sa, sản phẩm dầu 8000 lít”.
Không ngoa khi nhắc đến hàng loạt đồ án tốt nghiệp của Học viện Kiến trúc Matxcova dưới sự chỉ đạo của Boris Eremin mang tên “Matxcova. Nature's Revenge”, 1991, trong đó một phần quan trọng là ý tưởng khôi phục cảnh quan thiên nhiên và“loại bỏ gánh nặng thực dụng khỏi dòng sông”. Bằng tốt nghiệp của sinh viên là một loại tiền thân cho dự án của Yuri Grigoryan,
người chiến thắng trong cuộc thi về khái niệm phát triển vùng ven sông Moskva năm 2014.
Trên thực tế, dự án chiến thắng này đóng vai trò là cốt lõi của triển lãm. Ông đã giành được chiến thắng, nhưng việc phát triển và điều chỉnh khái niệm này theo một con đường thực dụng hơn: trong vài năm nay, Viện Gradplan Moscow đã làm việc trong dự án, và theo như chúng tôi biết, không phải tất cả các ý tưởng môi trường táo bạo của Dự án chiến thắng của Grigoryan đã được thông qua. Đặc biệt, lọc nước truyền thống hơn là nhờ sự trợ giúp của tảo - do đó, khó có khả năng một bức tranh bình dị về ngư dân trước Điện Kremlin ở Moscow, nơi đã trở thành biểu tượng của dự án Meganom, sẽ trở thành hiện thực. Không có kế hoạch cho bất kỳ ngư dân hoặc người tắm nào được nêu ra.
Đây có lẽ là lý do cho sự xuất hiện của tổ chức phi chính thức Friends of the Moscow River, được thành lập, như lời giải thích đã nói, “vào năm 2018 bởi Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova và nhà địa lý Glafira Parinos”. Bản tuyên ngôn công khai là điểm nhấn của chương trình triển lãm, hay nói chính xác hơn là toàn bộ triển lãm là hình ảnh minh họa sáng tạo của nó. Nó nói: bây giờ con sông “… không chỉ lớn và công nghiệp, theo một nghĩa nào đó, nó thuộc sở hữu nhà nước. một biểu tượng của quyền lực, một phần của khung cảnh bằng bưu thiếp của Điện Kremlin và một khu vực được các cơ quan thực thi pháp luật ngày càng quan tâm. Con sông này không phục vụ các máy móc của nhà máy [như trước đây, - ước chừng. Ed.] - nhưng các cơ chế của quyền lực”. Nó cũng chứa đựng một lời kêu gọi trả lại dòng sông cho "chính tôi", theo Grebenshchikov, nghĩa là cuối cùng đối với mọi người: vận động viên, cư dân địa phương, người tắm.
Nghe táo bạo như không tưởng. Các tác giả - và nhân tiện, nhiều người trong số họ - dường như nhận thức được điều này và dự đoán các sự kiện trong tương lai là điều không tưởng: sau khi tuyên ngôn tiếp nối sự sắp đặt của Sergei Sitar 2019 với một con côn trùng trong một quả trứng nhựa, và sau đó ngay năm 2023 - “các cảng của tương lai, cuối cùng, chúng xuất hiện trên sông Moskva” - và sau đó câu chuyện phát triển như một cuốn tiểu thuyết giả tưởng, bắt đầu với cuộc phản đối của những người tắm biển bị Cảnh vệ Nga bắt giữ, sau đó “hàng trăm người đã đi đến các bờ bao của sông Moskva và tổ chức các cuộc tắm biển lớn, đòi quyền sử dụng sông của họ. Tại sao không phải là một giấc mơ.
Sau đó, cá tầm được thả xuống sông bị bọn săn trộm bắt được; đến năm 2088, cá tầm xuất hiện trở lại, và chúng được bảo vệ bởi một "siêu anh hùng, người bản địa của nông dân lưỡng cư" tên là Yura [Tôi chỉ muốn nói thêm: chúng tôi biết người này - ghi chú của tác giả].
Ở đó, vỏ trai sinh sôi nảy nở, hiến tặng những viên ngọc trai của họ để cải thiện thành phố; và vào năm 2050, các chất có hoạt tính sinh học tạo ra "một hệ thống huyền phù dày đặc, một màng bao bọc các vật thể và người tắm ngâm trong nước" [ví dụ: một đám tảo nhánh mịn dưới kính; người đã bơi trong sông Volga trong khi nước đang nở hoa, sẽ hiểu tôi - ước chừng. auth.].
Và cứ thế cho đến năm 2119, nhẹ nhàng khép lại thế kỷ thứ hai với sự xuất hiện của “Nghĩ về dòng sông” - Cục Archimatik chịu trách nhiệm về âm mưu này.
Chúng ta hãy lưu ý rằng có nhiều câu chuyện hư cấu hơn là nửa "lịch sử" - như thể những người bạn của xã hội Moscow River tìm cách thay đổi tương lai thông qua sự tưởng tượng không tưởng hoặc chỉ đơn giản là thích sáng tạo.
Tôi có thể nói gì - vào năm 2011, hội Những người bạn của Zaryadye xuất hiện, và chúng ta biết điều gì xảy ra tiếp theo - họ đã xây dựng công viên Zaryadye. Đúng vậy, một sáng kiến của chính phủ đã can thiệp vào đó. Liệu có thể làm điều gì đó tương tự với một con sông khổng lồ, và thậm chí một con sông đang được giám sát chặt chẽ bởi các dịch vụ đặc biệt - cuộc sống sẽ chỉ ra. Cho đến nay, dự án trông giống như một tiếng kêu của sự tuyệt vọng.
