Archi.ru:
Bạn đánh giá thế nào về một năm vừa qua? Tại lễ hội quốc tế Arch Moscow, bạn được chọn là “Kiến trúc sư của năm”, nhà xuất bản Thames & Hudson của Anh đang chuẩn bị phát hành cuốn sách về “Studio 44”. Những sự kiện này có ý nghĩa như thế nào đối với bạn và đối với văn phòng?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson phát hành một album về tòa nhà Bộ Tổng tham mưu được xây dựng lại. Cuốn sách hóa ra khá phổ biến. Khoảng 2,5 nghìn bản đã được bán và nhà xuất bản quyết định tiếp tục chủ đề bằng cách phát hành chuyên khảo của chúng tôi.
Đối với danh hiệu "Kiến trúc sư của năm", đối với tôi, dường như tôi đã đóng vai trò của Trump trong cuộc bỏ phiếu này. Trạng thái này và thực tế là tôi đã nhận được nó vào năm 2016 có thể được đánh giá theo những cách khác nhau. “Kiến trúc sư của năm” xét cho cùng là “Kiến trúc sư của năm ở Moscow”. Theo truyền thống, các ứng cử viên được lựa chọn trong số các kiến trúc sư hàng đầu của Moscow trong khuôn khổ sự hiểu biết nội bộ về hệ thống phân cấp và chất lượng của kiến trúc. Trong tình huống này, thật là tò mò khi một số nhóm kiến trúc sư ở Moscow đã chọn một kiến trúc sư ở St. Petersburg, coi công việc của tôi khá thú vị và có ý nghĩa. Tôi tin rằng việc chúng tôi tích cực tham gia các cuộc triển lãm đóng một vai trò nhất định ở đây. Trước hết, tại Zodchestvo, và đã nhiều lần nhận được các giải thưởng chính ở đó. Bây giờ lễ hội đang trải qua một thời kỳ phát triển mới, nếu không muốn nói là một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, và tính cách của nó đang thay đổi. Cách đây một thời gian, anh ấy đã có một khoảng thời gian gây tranh cãi, nhưng thú vị khi tìm kiếm và thử nghiệm các định dạng mới. Nhưng bây giờ nó ngày càng mất đi vị thế hoàn toàn của Nga rõ ràng hơn. Hãy để nó ở một định dạng cổ xưa, nhưng các vùng khác nhau được thể hiện trên đó. Bây giờ kiến trúc khu vực ngày càng ít đi. Mặc dù ngay bây giờ, có vẻ như đối với tôi, ít nhất là một số loại cuộc sống hoặc một mong muốn phục hồi nó đã xuất hiện ở các khu vực. Nhưng lễ hội Zodchestvo đang biến thành một buổi họp mặt khác của Moscow, một nền tảng khác để thảo luận về các vấn đề của Moscow và các vấn đề nảy sinh trong các khu vực do các kiến trúc sư Moscow đang tích cực khám phá chúng. "Kiến trúc" đã trở nên sống động hơn, ít chính thức hơn. Có những ưu và khuyết điểm đối với điều này, nhưng lễ hội đã trở nên kém thú vị hơn đối với tôi.
Tuy nhiên, vị trí "Kiến trúc sư của năm" là quan trọng đối với tôi, trong số những thứ khác, vì nó sẽ cần thiết để thực hiện một cuộc triển lãm. Tôi đã suy nghĩ về điều này trong một thời gian dài. Studio 44 gần đây đã kỷ niệm 25 năm thành lập. Bản thân tôi đã có thâm niên trong nghề khoảng 40 năm. Chúng tôi đã nhiều lần thảo luận về chủ đề của cuộc triển lãm với các bảo tàng khác nhau, nhưng không có thời gian cho mọi thứ. Bạn chạy tất cả các thời gian, giải quyết một số vấn đề vô tận, đồng ý về một cái gì đó. Và sau đó không có lựa chọn nào. Đây sẽ là triển lãm đầu tiên mà chúng tôi tự lắp ráp và chúng tôi muốn biến nó thành di động. Chúng tôi sẽ có thể triển lãm và phát triển nó. Nó sẽ trở thành một dịp để tôi suy ngẫm về con đường đã đi.
Ông đánh giá thế nào về 25 năm này, đó là một chặng đường phát triển thẳng tắp hay một con đường ngoằn ngoèo phức tạp?
- Tôi nghĩ rằng nó đã và đang, nói chung, là một con đường thẳng, mặc dù thực tế là nhìn từ bên ngoài nó có thể hơi ngoằn ngoèo. Nhưng tất cả các tìm kiếm đều được thực hiện trong khuôn khổ của một vectơ rất rõ ràng. Nhìn lại, tôi thậm chí còn ngạc nhiên với những gì tôi đã kiên trì đi cùng với nó, bất kể điều gì. Tôi đoán nó có liên quan đến nguồn gốc gia đình. Theo truyền thống Nho giáo, người con trai phải hoàn thành những điều chưa hoàn thành của người cha. Đây là những gì tôi đang làm chăm chỉ, đã tạo ra xưởng của mình, và bây giờ tôi có thể nói là trường học. Kinh nghiệm làm việc tại Studio 44 hình kiến trúc sư. Tôi thấy điều này trong ví dụ về những người có văn phòng riêng của họ. Và ngay cả khi chính họ không nhận ra điều đó, ảnh hưởng của "Studio" vẫn được cảm nhận trong sơ đồ hành vi và tổ chức, và trong kiến trúc.
Bạn xây dựng mối quan hệ của mình với các kiến trúc sư trẻ như thế nào? Một cuộc triển lãm và hội nghị gần đây đã được tổ chức tại Moscow về chủ đề giáo dục kiến trúc, các vấn đề của nó và những cách phát triển hơn nữa
- Đây là một rắc rối khủng khiếp. Cuộc khủng hoảng giáo dục là rất lớn. Khi tôi tốt nghiệp, có ít nhất 10 người trong khóa học đã trở thành kiến trúc sư chuyên nghiệp. Hôm nay tại Học viện, tôi thấy không quá bốn hoặc sáu người chỉ đơn giản là có trình độ chuyên môn.
Và làm thế nào vấn đề này có thể được giải quyết? Nó chỉ ra rằng các chức năng của giáo dục nên được đảm nhận bởi các xưởng kiến trúc. Muốn có nhân viên có năng lực thì phải nhận sinh viên, học sinh tốt nghiệp về thực tập và dạy nghề cho họ
- Chúng tôi đã sử dụng phương pháp này từ lâu. Tôi giảng dạy và điều này giúp tôi có cơ hội nhìn thấy tiềm năng trong học sinh. Hầu hết các lãnh đạo trẻ của xưởng chúng tôi đều đã làm việc tại đây từ năm thứ 3. Văn phòng của chúng tôi có các nguồn lực để phát triển và đào tạo. Ba hội thảo của chúng tôi có các chi tiết cụ thể và hệ tư tưởng của riêng họ. Một kiến trúc sư trẻ có cơ hội thử sức mình với nhiều định dạng khác nhau, học một nghề, tìm thấy bản thân và vị trí của mình trong quá trình này. Nhiều người đã học qua trường chúng tôi ở lại văn phòng, 2-3 người ra đi và thành lập công ty riêng. Tôi khá bình tĩnh về điều này. Càng nhiều cục chuyên nghiệp tốt trên thị trường càng tốt.
Bạn không lo lắng về vấn đề cạnh tranh sao?
- Bạn phải hiểu rằng những người rời đi để tự luyện tập, trong hầu hết các trường hợp, đi đến nội thất, hoặc tốt nhất là đến các ngôi nhà nhỏ, và sau đó bằng cách nào đó đột phá. Thị trường rất khắc nghiệt, thị trường cần sự đảm bảo tuyệt đối và đây là điều tối quan trọng đối với những khách hàng thực sự muốn một thứ gì đó. Trong tình huống này, chỉ trong một văn phòng thiết kế khá lớn, một kiến trúc sư trẻ mới có cơ hội tham gia vào quá trình phát triển những vật thể nghiêm trọng nhất, mà chỉ riêng họ đã nhận được không sớm hơn 50 tuổi. Nhưng trong trường hợp này, cần có thêm các biện pháp khuyến khích. Ví dụ, một mối quan hệ đối tác, trong đó một kiến trúc sư chính chịu trách nhiệm về công việc của một xưởng trong một văn phòng hoặc cho một dự án lớn. Ví dụ, Anton Yar-Skryabin gần như độc lập thực hiện cuộc thi Irkutsk cùng với ba hoặc bốn đồng nghiệp trong 2 tuần và tự tin giành chiến thắng với tỷ số cách biệt. Hoặc Ivan Kozhin - một nghệ sĩ tuyệt vời, người mà chúng ta sẽ cùng làm một vật thể nhỏ ở Moscow. Hoặc Vera Burmistrova; Vân vân.
Ở mức độ nào có thể bảo tồn cá tính riêng của kiến trúc sư với một hệ thống tăng trưởng chuyên nghiệp như vậy bên trong studio với hình ảnh rất sáng sủa và chỉn chu? Có cảm giác rằng rất thiếu các tuyên bố chuyên nghiệp ban đầu trong kiến trúc Nga
- Như lễ hội WAF gần đây đã cho thấy, những khó khăn về cá nhân ở khắp mọi nơi. Có thể thấy rất rõ ở đó tất cả các dự án và tất cả các giải pháp kiến trúc được chia thành 8-10 loại như thế nào. Giống như đá vụn khi phân loại, chúng nằm gọn trong một ô hoặc ô khác. Và những gì các tế bào đang thịnh hành ngày nay, sọc hoặc ca rô, cô ấy bắn. Tôi nghĩ, về nguyên tắc, với một số lượng lớn, nhàm chán.
Trong tình huống của chúng tôi, mọi thứ phức tạp hơn. Ngày nay, chỉ số quan trọng nhất là trình độ học vấn và tính chuyên nghiệp, trình độ giải quyết vấn đề. Và trong khuôn khổ của giai cấp này, tính cá nhân nảy sinh. Và nếu tính cách của bạn bao gồm việc bạn không biết thiết kế, nhưng chơi một số loại trò chơi trực quan, thay thế người này cho người khác, thì không cần phải nói về sự chuyên nghiệp. Điều này có thể được nhìn thấy mọi lúc. Đặc biệt là tại các cuộc thi.
“Kết quả là, trụ cột của các kiến trúc sư hàng đầu ở các thành phố lớn nhất của Nga là các chuyên gia bắt đầu làm việc từ những năm 90. Những người trẻ tuổi xuất hiện, nhưng không năng động như người ta tưởng
- Ở đây tôi xin chia thị trường kiến trúc lớn và thị trường thiết kế, nội thất. Càng về sau càng dễ làm việc và thăng tiến. Và, về mặt lý thuyết, bạn có thể phát triển từ nó và đảm nhận vị trí của mình trong lĩnh vực kiến trúc vĩ đại. Nhưng ở đây phần chính - một nửa hoặc thậm chí hai phần ba công việc được thực hiện bởi các tổ chức thiết kế tại các công ty xây dựng. Họ là những người thực sự định hình bộ mặt của các thành phố của chúng ta. Phần còn lại do các phòng có uy tín và kinh nghiệm thực hiện hạch toán. Khách hàng chọn kiến trúc sư không phải để giành chiến thắng trong các cuộc thi, đăng trên tạp chí hoặc tham gia triển lãm. Và điều này giải thích những vấn đề với việc phát huy tuổi trẻ. Một khách hàng nói chuyện với một khách hàng khác, xem kiến trúc sư kia đã đồng ý như thế nào và điều gì, cách anh ta mang lại, điều gì không. Hai mươi lần sẽ được kiểm tra lại để đưa ra một họ mới. Đây là một lịch sử câu lạc bộ khép kín, hoàn toàn, trong đó sự cạnh tranh không phải ở lĩnh vực chất lượng hay tính độc đáo của các dự án, mà là lĩnh vực hiệu quả và sự đảm bảo của các phê duyệt. Thật không may, tình huống như vậy không góp phần vào sự xuất hiện của các nhóm thú vị mới, hoặc tạo ra các dự án sáng giá.
Tình hình ở Studio 44 như thế nào? Bạn đã làm được gì trong năm 2016, kế hoạch của bạn cho năm 2017 là gì?
- Chúng tôi đã nhập một số đơn hàng rất nghiêm trọng. Rất khó để nói liệu có thể xây dựng chúng hay không. Chúng ta sẽ thấy. Nhưng trong số đó có những khu dân cư lớn mà tôi muốn thử nghiệm và thực hiện các cách tiếp cận mới về cơ bản đối với thiết kế nhà ở. Chúng tôi đang tích cực làm việc với các khu vực, ở Tomsk, Sochi và các thành phố khác. Tôi hy vọng dự án Tomsk sẽ trở thành một thứ thực sự đột phá, trước hết là về mặt công nghệ. Chúng tôi đặt cho mình nhiệm vụ phục hồi gỗ làm nguyên liệu.
