Trong năm 2016, MARCHI sẽ tốt nghiệp kiến trúc sư chuyên ngành lần cuối, sau đó sẽ chỉ có cử nhân và thạc sĩ. Các sinh viên của Khoa Thiết kế Kiến trúc Công trình Nhà ở, bước vào studio của xưởng Project Meganom, làm việc dưới sự hướng dẫn của Yuri Grigoryan, Marko Mikich-Eftych, Yulia Ardabyevskaya và nhóm của Artem Staborovsky. Đối với luận án của họ, các chủ đề được tìm thấy có thể thể hiện những mâu thuẫn của một thành phố hiện đại và trở thành điểm khởi đầu cho các cuộc thảo luận chuyên môn. Bằng cách này, các sinh viên đã cố gắng đưa kiến trúc trở lại bối cảnh văn hóa.
Marko Mihich-Eftic
đối tác của dự án "Hoàn thành", giáo viên tại Học viện Kiến trúc Matxcova:
“Như Wikipedia nói:“Một thành phố mở là một thành phố mà trong chiến tranh, do không thể tránh khỏi bị đánh chiếm và phá hủy, được tuyên bố là mở cửa.”Do đó, thành phố tuyên bố rằng họ từ chối bất kỳ hành động phòng thủ nào. Đội quân tấn công trong trường hợp này sẽ không phải bão, đánh bom hoặc tấn công thành phố, nhưng vào thành phố mà không có chiến đấu. Hành động này nhằm bảo vệ các di tích lịch sử và dân thường. Khái niệm này có thể được xem như một loại rút lui chiến thuật. " tình hình, hiện trạng trong các cuộc xung đột đô thị Trong bối cảnh này, "hành động phòng thủ" là phi tuyến tính, bước đầu tiên của họ là chấp nhận mọi thứ như nó vốn có: sự trải dài, các khu dân cư, các lô đất trống, và các siêu khối. Họ không cố gắng phòng thủ vị trí, họ tiến lên một bước, cho thấy mỗi chủ đề có thể được biến thành một giấc mơ."
Yuri Grigoryan
người sáng lập văn phòng Meganom, giảng viên tại Học viện kiến trúc Moscow:
“Mặc dù thực tế là mỗi dự án có một chủ đề riêng, nhưng đó là một nỗ lực của cả nhóm. Tên công việc của chủ đề của chúng tôi là "Thành phố mở", Mátxcơva mới 2016. Và phương pháp mà chúng tôi quyết định đưa vào quy trình năm nay, không giống như những năm trước, là sinh viên tạo các dự án cá nhân và tất cả công việc bắt đầu bằng một nghiên cứu chung. nhưng cũng kết thúc với nhau, tạo thành một bộ sưu tập. Vì vậy, đây vừa là một dự án tập thể vừa là một dự án cá nhân - câu trả lời của mỗi sinh viên cho câu hỏi về điều gì anh ta cho là quan trọng nhất đối với bản thân trong kiến trúc vào lúc này, để xác định một tập hợp các giá trị, đồng thời cố gắng mở ra các chủ đề quan trọng đối với thành phố, nhưng không hoàn toàn “hiển thị” trong quang học hiện có.
Khi bắt đầu công việc, các sinh viên đã phân tích các cuộc thảo luận gay gắt nhất trong nước và trên thế giới, từ quy mô nhỏ đến lớn, về nhiều chủ đề mà họ tự do lựa chọn. Do đó, chín hướng khác nhau đã được phân biệt, một số trong số đó bắt đầu hội tụ khi chúng tôi tiến lên. Khi lựa chọn, chúng tôi đã không tránh những chủ đề "hackneyed", chẳng hạn như "sự biến đổi" hoặc "không gian công cộng", hy vọng sẽ xem xét điều gì đó khác chưa được khám phá trong đó.
Chúng ta đã thành công hay chưa? Một số có, một số không. Chúng tôi muốn các chủ đề và dự án của mình không được quan tâm quá nhiều đối với cộng đồng kín đáo của các kiến trúc sư, mà là đối với nhiều người, những người quan tâm đến kiến trúc và những người không quan tâm. Trong trường hợp này, có thể nói, một tiêu chí quan trọng để đánh giá các khái niệm đã trở thành "sự rõ ràng của việc thiết lập mục tiêu." Để truyền tải thông tin chính xác, sinh viên không phải tạo ra một ý tưởng dự án quá nhiều như một hình ảnh nhất định, không thể tách rời và rất rõ ràng, có thể gây ra một phản ứng, một cuộc trò chuyện thú vị trong xã hội."
Tiếp tục câu chuyện của nhà lãnh đạo - dưới đây, sau các dự án.
Hiệu ứng Kapotni. Tái định cư
Olga Tarasova
Khu vực Kapotnya bị cô lập với thành phố bởi một con sông, một nhà máy lọc dầu và Đường vành đai Moscow. Lãnh thổ của nó là "vô hình" đối với giao thông, ảnh hưởng chính trị và kinh tế của trung tâm. Kapotnya nghiễm nhiên trở thành một thành phố gần như tự trị trong thành phố, điều này có thể tạo ra một dự án phát triển thay thế và tiến hành một cuộc thử nghiệm. Cấu trúc của vải microdistrict rất lỏng lẻo, có rất nhiều đất trống không sử dụng trong đó. Nó không thuộc về ai và hoang tàn, trong khi đất đai là một nguồn tài nguyên quý giá. Tại dự án, phần đất trống được phân lô theo số lượng căn hộ trong các khu nhà panel của Kapotnya và được phân chia cho cư dân toàn quyền sử dụng. Mọi người trở thành chủ nhân của thành phố, họ rời bỏ những căn hộ nhỏ của những tòa nhà cao tầng bằng bảng điều khiển.
Một lối sống khác đang xuất hiện trong thành phố: các khu dân cư, vườn rau và xưởng tư nhân đang quay trở lại. Các lô đất mới được quy định theo diện tích và chiều cao công trình. Chúng được chia thành nhiều loại: không cần xây dựng, nơi bạn có thể thiết lập các khu vườn và vườn rau; với các tòa nhà thấp tầng và các lô đất không hạn chế. Cùng với các lô đất, cư dân sẽ nhận được các mô-đun nhà được đánh máy cơ bản, sau này họ có thể tự hoàn thiện tùy theo nhu cầu của mình. Những tòa nhà cao tầng bị cư dân bỏ hoang đang trở thành không gian công cộng. Từ phần lớn của quận vi mô, chúng được chuyển đổi thành các yếu tố ổn định của thành phố mới. Một thử nghiệm như vậy cho phép chúng ta có một cái nhìn mới mẻ về đất đai của thành phố như một nguồn tài nguyên quý giá và tạo ra một cách sống thay thế.
***
Phố sân vườn
Alena Shlyakhovaya
Sân trong là một loại hình không gian đô thị mới kết hợp các tính năng của một đường phố sôi động của thành phố và một sân trong có người ở. Sân trong là mạng lưới các tuyến đường đi bộ mới xuất hiện ở những nơi cần thiết để tăng tính kết nối của đô thị, xác định rõ ranh giới của các không gian công cộng và công cộng, nâng cao chất lượng và độ bão hòa chức năng của môi trường. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố khác nhau, việc thay đổi quy hoạch đô thị triệt để là không thể và việc tạo ra đường phố ồn ào thông thường của thành phố là không phù hợp - trong môi trường dân cư hiện hữu của các siêu đô thị ở ngoại ô thành phố. Đường sân bao gồm các không gian có mức độ công cộng khác nhau, nó có đầy đủ các đối tượng khác nhau và có tiềm năng sử dụng rất lớn. Đây là một con phố, một sân trong, một ngôi nhà và một công viên - đây là sự kết hợp ở một nơi của tất cả các khả năng xã hội của cuộc sống thành phố.
***
Pnyx ở Yasenevo
Anna Goga
Khu vực Yasenevo có một trung tâm tuyến tính, tức là, một đại lộ. Nó đã trở thành hạt nhân công cộng của toàn bộ khu phố. Bây giờ trang web này có thể được gọi là đã chết. Nó được bao quanh bởi các tòa nhà, nhưng không có chức năng như dự kiến ban đầu. Để hồi sinh đại lộ, một công viên kiến trúc đang được thiết lập trên trang web, bao gồm các hình thức kiến trúc khác nhau để kích động một người hành động. Các biểu mẫu tạo ra khả năng lấp đầy, chúng đảm nhận chức năng của không gian công cộng, mục đích chính của chúng là tương tác, tạo nền tảng cho hành động và tương tác với một người. Người tiếp nhận chính của kiến trúc như vậy là con người.
***
Các quầy hàng ở Biryulevo
Christina Yegorushkina
Dự án liên quan đến việc xây dựng một khu đất hoang rộng 2 ha trong khu vực Biryulyovo của một nhà kho mở để đặt các không gian công cộng dưới đó: gian hàng thương mại, quán cà phê, nhà tắm. Trong cấu trúc có mái mở rộng, hai đường phố chạy và một khu vực được tổ chức, mang lại tầm nhìn và tính thẩm thấu của kiến trúc, cũng như tạo ra sự tương tác với các mảng xanh hiện có trong khuôn viên. Môi trường bên trong với cửa sổ trần và các điểm họp được tổ chức. Công trình là một mạng lưới các vật thể kiến trúc tạm thời thực hiện hai chức năng quan trọng chính: kích thích sự phát triển kinh doanh nhỏ ở vùng ven và tổ chức diện mạo kiến trúc của các tuyến phố thành phố của quận. Dự án thu hút sự chú ý đến khu vực tăng trưởng tiềm năng cho gỗ xây dựng tạm thời. Nó nằm trong lãnh thổ giữa Vành đai giao thông thứ ba và Đường vành đai Moscow - một vùng lãnh thổ được đặc trưng bởi mật độ dân số cao và chất lượng cuộc sống thấp, và nơi quy hoạch tự do của các khu siêu nhỏ không tạo điều kiện cho việc hình thành các tương tác xã hội. Kiến trúc tạm thời trở thành một loại "thành phố song song" với cuộc sống riêng và sự cởi mở để thay đổi, đảm bảo tạo ra đời sống văn hóa xã hội ở ngoại vi và ngăn chặn sự phát triển hỗn loạn.
***
Belyaevo 2050
Vasily Goncharov, Svetlana Dudina
Dựa trên vấn đề hết thời hạn sử dụng của loạt bảng điều khiển, một thuật toán đã được phát triển cho một trong những khu vực thử nghiệm đầu tiên "Belyaevo", tạo ra các quy tắc để điều chỉnh sự phát triển trong tình huống không thể phá dỡ tất cả các ngôi nhà ở cùng lúc. Thuật toán giả định sự thay thế dần dần của loạt bảng điều khiển có tuổi thọ sử dụng hết hạn, nó phải tuân theo tất cả các quy tắc và quy định xây dựng hiện có, đồng thời sử dụng ba công cụ đặt nền móng - phân lô tạm thời, mức độ chiếu sáng, thụt lề tiêu chuẩn từ mặt tiền khu dân cư. Các khu vực có thể chuyển đổi được lấp đầy bằng một "khối tuyến tính" - một chuỗi các lô có kích thước 15x25 mét. Mỗi lô đất là một tập hợp xây dựng, bao gồm các công trình nhà ở và công cộng, dịch vụ xã hội và cả các lô đất vườn. Quy hoạch tổng thể mới của khu phố tuyến tính là một hệ thống thống nhất, trong đó nhà ở được kết hợp hài hòa với các không gian công cộng.
***
Phòng thành phố
Vlad Kapustin
Phòng thành phố là một kiểu nhà mở được tác giả của dự án tìm ra: lai giữa một tòa nhà và một quảng trường thành phố. Mục đích của nó là thể hiện sự cởi mở của không gian công cộng. Đây là một khối hình chữ nhật với mặt bằng là 60x120 m và chiều cao trung bình là 40 m. Nội thất của Phòng Thành phố là một phần của không gian công cộng. Anh ta là một loại cảnh cho nhiều âm mưu khác nhau của đô thị. Tất nhiên, con người trở thành khán giả và diễn viên, và kiến trúc trở thành cảnh vật.
Về mặt chức năng, City Room là một trung tâm văn hóa và giáo dục đa chức năng được công bố rộng rãi. Nơi để giải trí đại chúng: hòa nhạc, bóng, diễn tập, bài giảng, hội họp. Tất cả các chức năng đều nằm trong độ dày của "bức tường" dọc theo chu vi của thể tích hình chữ nhật. Ở trung tâm của City Room, có một lò sưởi để sưởi ấm căn phòng trong mùa lạnh, tượng trưng cho một ngôi nhà chung, trong khi, giống như giếng trời của người La Mã cổ đại, khu vực trung tâm của căn phòng vẫn là không gian mở.
***
Gian hàng trong Điện Kremlin
Azamat Nyrov
Làm việc trên lãnh thổ của Điện Kremlin ở Moscow luôn là một nhiệm vụ táo bạo và khiêu khích. Luận điểm chính của tác giả dự án này nghe có vẻ giống như “việc mất đi một công trình kiến trúc kéo theo sự mất đi một mảnh văn hóa”. Trong Điện Kremlin ở Moscow, tòa nhà 14 đã bị phá bỏ, để xây dựng các tu viện Phép lạ và Thăng thiên đã bị phá bỏ. Ở vị trí của nó, những mảnh vỡ của nền móng của các tu viện đã được phát hiện. Dự án mới với chức năng trở thành một công viên khảo cổ với cầu thang quan sát, cao 21 m, bản thân cấu trúc tạm thời là một đoạn đường xoắn ốc được nâng lên trên một mạng lưới. Phần mặt đất của đối tượng bao gồm, trước hết, một đài quan sát, cung cấp các điểm thuận lợi mới cho nhận thức về các di tích của Điện Kremlin, bao gồm cả nền móng được bảo tồn của các cấu trúc đã mất. Vật liệu chính - gỗ - nhấn mạnh tính chất tạm thời của vật thể và đồng thời tích hợp nó một cách hữu cơ vào kiến trúc truyền thống. Màu sắc, phù hợp với màu của các bức tường Điện Kremlin, trực quan chèn một loại gian hàng vào bối cảnh.
***
Công viên Chiến thắng Pavilion
Ekaterina Nuzhdina
Luận điểm chính của dự án này là “bất kỳ tòa nhà nào trong thành phố đều có giá trị”. Nhưng ở mỗi thành phố, có những nơi hoàn toàn bị loại trừ khỏi bất kỳ quá trình nào, bị lãng quên, bị tàn phá. Một trong những vấn đề đô thị này là việc xây dựng dang dở. Có một địa điểm tương tự ở Moscow nằm giữa tòa nhà chưa hoàn thành của Oceanarium và Công viên Chiến thắng hoành tráng, mang tính nghi lễ. Ở đó, căng thẳng về quy hoạch đô thị được tạo ra, làm nảy sinh xung đột sản xuất. Bây giờ nó là một hố móng bỏ hoang với diện tích 3,6 ha, một nửa trong số đó là một đống đổ nát. Ý tưởng của dự án trong việc phát triển địa điểm chủ yếu là bảo tồn công trình chưa hoàn thành, bảo tồn hiện trạng. Dự án liên quan đến việc xây dựng một cây cầu hình chữ thập bao phủ hố móng và khôi phục các kết nối thành phố giữa tàu điện ngầm, ga đường sắt Sortirovochnaya, Công viên Victory và khu dân cư. Hố tự nó trở thành một công viên với những tàn tích là các vật thể chức năng. Một số tàn tích được bảo tồn hoàn toàn, một số đang được chuyển đổi. Công viên được tổ chức theo nguyên tắc của một dải phim - trong đó có một tuyến đường tuần tự đi qua các khu: công viên, đầm lầy, ban công ngắm cảnh, sảnh vào với nhà hàng và phòng bán vé, sân trong đầy nước. và một gian hàng triển lãm.
***
Chung cư (m) tâm
Stas Kozin
Dự án Chung cư (M) Um đang khám phá một loại hình nhà ở mới, các loại hình nhà ở trước đó có thể được coi là nhà ở, ký túc xá, khách sạn và thậm chí cả các công trình La Mã cổ đại. “Căn hộ chung cư (m) tâm” là nhà có diện tích nhà ở tối thiểu. Nhờ sự thu nhỏ và bố trí không gian sống hiện đại, gọn gàng mà một căn hộ đầy đủ tiện nghi trong ngôi nhà như vậy đã giảm xuống còn 10 m2… Ngôi nhà được chia thành một phần riêng tư (căn hộ ô tô) và một phần công cộng. Phần nhà riêng lẻ gồm 65 ô, lần lượt được chia thành 35 ô kép và 30 ô đơn. Mỗi căn hộ nhỏ bao gồm nội thất làm từ vật liệu tái chế (mùn cưa, giấy, gỗ). Tất cả các ô bao gồm năm yếu tố cần thiết - một phòng tắm, một tủ quần áo, một tủ đảo ngược, một máy trạm và một chiếc giường. Hai yếu tố cuối cùng và các biến thể của chúng tạo nên mặt tiền của ngôi nhà. Nhà bếp, phòng ăn, phòng khách và phòng giặt hấp được đưa ra khỏi phòng giam và là khu vực chung.
***
Công ty xây dựng "Skazka"
Irina Mikhailova
Thị trường nhà ở tư nhân hiện nay vô cùng rộng lớn. Nhiều công ty và công ty xây dựng cung cấp các dự án nhà ở nông thôn khác nhau. Phong cách sống được quyết định bởi hình dáng và diện mạo của ngôi nhà, trên thực tế, là cơ sở của sự cạnh tranh trên thị trường nhà ở riêng lẻ. Những ngôi làng có nhà riêng cũng xác định hình ảnh của cảnh quan ngoại ô. Để tìm kiếm một hình thức mới của một ngôi nhà riêng lẻ, tác giả của dự án đã phát triển một phương pháp "sai lầm" đặc biệt. Giai đoạn đầu của phương pháp - “Phòng thí nghiệm về hình thức” - một chuỗi các thí nghiệm với hình ảnh và phương pháp tạo hình, mục đích là khắc phục sức ì của tư duy và tìm ra càng nhiều hình thức “độc nhất vô nhị” càng tốt. Sau khi phân tích các hình thức kết quả, một mẫu điển hình đã được chọn, tạo cơ sở cho hình dạng của ngôi nhà và theo đó, "ngôn ngữ" riêng của công ty xây dựng sẽ cung cấp cho khách hàng ngôi nhà này. Các ngôi nhà của công ty xây dựng Skazka được lắp ráp từ các mô-đun, cho phép chúng được lắp dựng trong thời gian ngắn trên bất kỳ công trường nào. Mô-đun là các phòng bổ sung riêng biệt nối với khối chính, bao gồm tiền sảnh với phòng tắm, phòng khách với nhà bếp và phòng ngủ. Các mô-đun khác nhau về chức năng: phòng ngủ, hiên và, ví dụ, phòng tắm. Hệ thống mô-đun cho phép các ngôi nhà được xây dựng lại theo sở thích của người mua, đạt được sự cá nhân hóa không phải ở trang trí bên ngoài, mà ở hình dạng của tòa nhà.
***
Máy phát điện thành phố
Rustam Nasriddinov-Bitson
Kết quả của dự án này không phải là một hình thức kiến trúc, mà là một chương trình máy tính được tác giả gọi là "Quận dễ thương". Nó là một trình tạo không gian đô thị theo quy trình hoạt động trên năm quy mô - thành phố, quận, huyện, khối, nhà. Đối với mỗi quy mô, chương trình sẽ tự động tạo ra một "ván khuôn" - một mô hình ba chiều của thành phố tương lai. Tác giả đã có thể thử nghiệm máy phát điện ở vùng Moscow, nơi có hàng triệu mét vuông nhà ở được đưa vào sử dụng hàng năm. Đối với sự kết tụ của Moscow, trong ranh giới của Vành đai Bê tông Lớn, một mạng lưới đường phố và đường xá đã được tạo ra, được thiết kế cho một đô thị với dân số 127 triệu người. Sau đó, một khu đất có diện tích 98 ha được chọn, trên đó tác giả có thể thể hiện tất cả các giai đoạn phát sinh được liệt kê trên cả năm quy mô. Kết quả chương trình trở thành đồ án tốt nghiệp.
*** Yuri Grigoryan, Người sáng lập văn phòng Meganom, giáo viên của Học viện Kiến trúc Matxcova: [về đầu trang] “Nếu chúng ta xem xét công việc của từng sinh viên một cách chính xác hơn, tôi có thể nói rằng trong bộ sưu tập của chúng tôi có một số dự án đề cập đến chủ đề lãnh thổ và sử dụng đất, có những đề cập đến các chủ đề bảo tồn, di sản. Có nhóm dự án chạm đến chủ đề không gian công cộng, có hướng kiến trúc tạm thời, có nhóm dự án nghiên cứu về khuôn mẫu và tác động của chúng đến thị trường nhà ở tư nhân. Nhưng chúng tôi không chọn các chủ đề trên cơ sở chỉ dựa trên “mức độ liên quan”, đó là nguyên tắc “sự quan tâm” - nó có thú vị không, và nếu quan tâm thì chọn ai.
Trong phương pháp luận này, mỗi sinh viên là hoàng đế của chủ đề của mình, trong đó anh ta có quyền lực tuyệt đối và xây dựng một "đế chế" từ dự án, như đồng nghiệp Marco của chúng tôi đã gọi họ, và bản thân chịu trách nhiệm về kết quả. Đồng thời, làm việc nhóm và thảo luận chung và thuyết trình đã thực hiện toàn bộ nhóm, bao gồm cả giáo viên, đồng nghiệp và nhân viên của mỗi dự án.
Đối với nhóm của chúng tôi, điều quan trọng nhất là sự phát triển cá nhân của học sinh, sự trưởng thành và nguồn cảm hứng của anh ấy. Và nó không phải là về "chất lượng" của dự án. Đôi khi nó có thể hóa ra rằng một dự án "xấu" có điều kiện lại có giá trị hơn đối với tác giả, cho tiểu sử sáng tạo của anh ta, hơn là một dự án có vẻ "tốt"."
*** Các dự án của sinh viên đã được trình bày tại Diễn đàn Đô thị Moscow bởi Olga Tarasova và Alena Shlyakhova.
