Lần Thứ Bảy Gỗ

Lần Thứ Bảy Gỗ
Lần Thứ Bảy Gỗ

Video: Lần Thứ Bảy Gỗ

Video: Lần Thứ Bảy Gỗ
Video: 🔴SÁNG NAY 30/7: Đại tá Nguyễn Xuân Lân và đồng bọn BỊ BẮN HẠ trên đường CHẠY TRỐN sang TQ 2024, Có thể
Anonim

Không tìm thấy giải thưởng ARCHIWOOD trong chương trình Arch of Moscow, và một cuộc triển lãm cập nhật trong gian hàng Peripter ở lối vào Nhà Nghệ sĩ Trung tâm, một số nhà phê bình khó tính đã quyết định rằng trong năm thứ bảy tồn tại, dự án cuối cùng đã bị thổi bay..

Và người ta có thể nói rằng không có gì lạ về điều này. Tại sao mọi thứ phải tốt cho ARCHIWOOD, nếu mọi thứ trong nước không như vậy, cảm ơn Chúa? Giải thưởng luôn gắn liền với mọi thứ tiến bộ, hiện đại và đậm chất châu Âu trong văn hóa Nga. Với tất cả những gì được sao lưu ngày hôm nay. Và mặc dù gỗ được coi là vật liệu địa phương cổ xưa nhất, "Nga" nhất mà chỉ có thể có trong kiến trúc của chúng tôi, ARCHIWOOD đã luôn tuyên bố những giá trị rộng hơn và phù hợp hơn. Đúng vậy, chúng tôi yêu thích kiến trúc của miền Bắc nước Nga (và không phải vì lý do gì mà đề cử "trùng tu" đã xuất hiện trong giải thưởng cách đây hai năm), nhưng chưa bao giờ có những túp lều được trang trí trong số những người lọt vào vòng chung kết ARCHIWOOD. Hoặc những gì bắt chước khác, chỉ để lại trên thực tế rằng họ thề trung thành với "quốc gia". Do đó, sẽ là vô lý nếu tin rằng giải thưởng sẽ chỉ tăng lên dưới ánh sáng của những quan điểm tư tưởng mới.

Nó thực sự không tệ chút nào. Triển lãm, mặc dù có sự trì hoãn, sẽ xuất hiện ở đúng vị trí của nó (thực sự có những trường hợp bất khả kháng trong sự trùng lặp đáng tiếc này), và lễ trao giải diễn ra vào ngày 22 tháng 5 - mặc dù, không phải dưới dạng một sự kiện mở lớn.. Tất nhiên, tôi muốn gửi lời xin lỗi đến tất cả những người đã rời đi mà không có kỳ nghỉ như bình thường. Nhưng nếu gạt vấn đề tổ chức và tài chính sang một bên, thì có thể dễ dàng nhận thấy, trên thực tế, giải thưởng không bộc lộ sự suy giảm nào trong lĩnh vực kiến trúc gỗ. Và điều này, tất nhiên, là điều quan trọng nhất.

Ngay cả về mặt định lượng thuần túy, giải thưởng cũng không hoàn toàn đạt được các chỉ số của năm ngoái, thu về 157 đơn đăng ký (năm 2015 là 176, năm 2014 là 167). Mặt khác, những cái tên mới lại xuất hiện trên thẻ giải thưởng: Vladivostok, Tarusa, Altai, cũng như Síp và Nhật Bản. Ngoài ra, người phụ trách phải nhập 55 tên của cục vào cơ sở dữ liệu - tức là giải có khoảng 50 người mới tham gia! Và mặc dù 38 đối tượng, như mọi khi, lọt vào trận chung kết, ban giám khảo chuyên môn đã phải đổ mồ hôi rất nhiều để chọn ra người chiến thắng. Năm nay nó bao gồm các kiến trúc sư Totan Kuzembaev, Dmitry Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, các nhà phê bình Evgenia Gershkovich và Oksana Kashenko.

phóng to
phóng to

Lễ hội "Drevolyutsiya", nơi trang trí Vườn Tauride của St. Petersburg với các đồ vật của nó vào mùa hè năm ngoái, đã trở thành quán quân tuyệt đối của giải thưởng. Các kiến trúc sư trẻ từ khắp nước Nga đã tạo ra những công trình kiến trúc có mức độ khác thường khác nhau dưới sự hướng dẫn nghiêm ngặt của Nikolai Belousov, sáu trong số đó đã trở thành người lọt vào vòng chung kết của giải thưởng cùng một lúc. Trong đề cử "Thiết kế Môi trường Đô thị", ban giám khảo đã chọn "Nhà hát của bóng tối" Anton Yakovlev và nhóm của ông là người chiến thắng: thang gỗ xuống nước và trở thành một loại giảng đường. Tất nhiên, nơi này ngay lập tức trở nên hữu ích và được yêu thích, có những điểm tương tự (ví dụ như Bãi biển Đỏ Vologda, nổi tiếng khắp cả nước vào năm 2012), nhưng đồng thời thiết kế của nó khá độc đáo và thậm chí còn xảo quyệt. Công chúng, những người đã bình chọn trên Internet, thích một kiệt tác khác của "Drevolution" - "Ruin". Vật thể hoài cổ nhẹ nhàng này, gợi nhớ đến tàn tích của một vọng lâu trong công viên, được phát minh bởi một nhóm 11 cô gái đến từ Moscow và St. Petersburg.

Các lễ hội khác theo truyền thống là các anh hùng của giải thưởng cũng góp mặt trong danh sách rút gọn: Nizhny Novgorod "O'Gorod" và "Archstoyanie" ở Nikola-Lenivets, cũng như lễ hội đầu tiên "Cực Yasno" ở vùng Tula và "Archstoyanie" của trẻ em ở Konakovo. Và tất nhiên, chính những lễ hội này đã được lọt vào đề cử Đối tượng nghệ thuật. Konakovskie "Nests" đã trở thành người chiến thắng theo ý kiến của công chúng, và Nizhny Novgorod "Hammocks" - theo ban giám khảo.

Гамаки. Нижний Новгород, фестиваль «О`Город». Архитекторы Роман Ковенский, Валерия Пестерева. Фотография © Аня Липман
Гамаки. Нижний Новгород, фестиваль «О`Город». Архитекторы Роман Ковенский, Валерия Пестерева. Фотография © Аня Липман
phóng to
phóng to

Nằm trong danh sách ngắn và là một phần của triển lãm thế giới chính. Đây là gian hàng của Nga, đại diện cho đất nước tại Milan EXPO 2015 (Sergey Tchoban và văn phòng SPEECH). Một cú xoay ngoạn mục của mái nhà, gợi nhớ đến gian hàng của Liên Xô tại Hội chợ Thế giới Montreal năm 1976, nhưng được bao bọc bằng gỗ, đương nhiên giành được đề cử Wood in Finish (nơi các đồ vật không phải là gỗ có cấu trúc cạnh tranh). Ban giám khảo đã ghi nhận và công chúng đã bình chọn một đối tượng khác từ lãnh thổ của Câu lạc bộ sông Konakovo, một khu nghỉ dưỡng mà trong những năm gần đây đã trở thành đối thủ mạnh mẽ của Pirogov gần Moscow trong việc sưu tầm kiến trúc hiện đại. Đây là một tòa nhà dân cư "Aston", một loại tetris không gian, được thiết kế bởi song ca của Peter Kostelov và Alexei Rosenberg.

Павильон России на Всемирной выставке ЭКСПО-2015 в Милане. Архитекторы Сергей Чобан, Алексей Ильин, Марина Кузнецкая, Андрей Перлич (бюро SPEECH). Фотография © Алексей Народицкий
Павильон России на Всемирной выставке ЭКСПО-2015 в Милане. Архитекторы Сергей Чобан, Алексей Ильин, Марина Кузнецкая, Андрей Перлич (бюро SPEECH). Фотография © Алексей Народицкий
phóng to
phóng to
Дом «Астон» в «Конаково Ривер Клаб». Архитекторы Петр Костелов, Алексей Розенберг. Фотография © Николай Малинин
Дом «Астон» в «Конаково Ривер Клаб». Архитекторы Петр Костелов, Алексей Розенберг. Фотография © Николай Малинин
phóng to
phóng to

Tuy nhiên, những người tham gia làm việc riêng lẻ, và năm ngoái Alexey Rosenberg không chỉ trở thành người chiến thắng trong hai đề cử mà còn là chủ nhân của Grand Prix đầu tiên trong lịch sử. Vì sợ bị bắt quả tang, ban giám khảo (mỗi năm một lưu ý, khác nhau) đã không thể cưỡng lại và chọn một đối tượng khác của Rosenberg trong đề cử "Nội thất" - Căn hộ Z. Bố cục hình chữ Z, và cái cây xoắn theo cùng một con rắn, bổ sung cho các bục có thương hiệu và tạo ra một lớp thú vị … Vì vậy, Rosenberg đã trở thành người được đề cao nhất - người chiến thắng 5 lần của ARCHIWOOD. Dmitry Baryudin và Igor Aparin (Kontora) trở thành người xuất sắc nhất theo khán giả trong đề cử này - họ không còn là những người mới đến với giải thưởng, mà là lần đầu tiên đoạt giải. Việc trưng bày Bảo tàng Gulag của họ không phải tất cả đều được làm bằng gỗ, nhưng những mảnh gỗ của nó hóa ra lại có sức mạnh lớn nhất, điều này có thể hiểu được: gỗ là vật liệu chính của các trại và chạm vào nó cho phép bạn cảm nhận được điều gì đó về thực tế cuộc sống khủng khiếp.

Z-квартира. Архитектор Алексей Розенберг. Фотография © Константин Дубовец
Z-квартира. Архитектор Алексей Розенберг. Фотография © Константин Дубовец
phóng to
phóng to
Экспозиция Музея истории ГУЛАГа в 1-м Самотечном переулке. Архитекторы Дима Барьюдин, Игорь Апарин, Егор Ларичев, Алексей Крицук, Тарик Хейбойер, Иван Биченко (KONTORA). Фотография © Серафима Тельканова
Экспозиция Музея истории ГУЛАГа в 1-м Самотечном переулке. Архитекторы Дима Барьюдин, Игорь Апарин, Егор Ларичев, Алексей Крицук, Тарик Хейбойер, Иван Биченко (KONTORA). Фотография © Серафима Тельканова
phóng to
phóng to

Nhân tiện, đây là vật thể chiến thắng duy nhất của Moscow, phản ánh quá trình nhân hóa nhanh chóng của thành phố với các công viên và đồ vật bằng gỗ, diễn ra vào năm 2011-2014. Đúng như vậy, danh sách rút gọn của giải thưởng bao gồm một trang trại hậu hiện đại tốt tại VDNKh (văn phòng WOWHAUS) và một quán cà phê đầy phong cách CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), nhưng nhờ có Drevolution, thủ đô phía bắc đã chiếm trọn lòng bàn tay. Một đối tượng khác trong số đó là cửa hàng Fujifilm ("Vitruvius and Sons"), nơi có nội thất tái chế thực tế được lắp ráp từ cuộn cáp (biến thành bàn và giá đỡ), chỉ thua một chút trong cuộc bỏ phiếu cho Bảo tàng Gulag. Và về mặt côn đồ dí dỏm, chiếc bàn phụ, được gắn trực tiếp vào hàng rào của bờ kè Nevsky (Rhizomegroup + Verstak), có thể cạnh tranh với anh ta - để “uống rượu ở St. Petersburg,” như Shnur ra lệnh.

Không kém phần dí dỏm (hay thậm chí là hài hước) là nhà khách “Drovnitsa” của Rustam Kerimov, người duy nhất lập “cú đúp” trong năm nay, giành được thiện cảm của cả giới chuyên môn và không chuyên (đề cử “Small Object”). Vì vậy, những ám chỉ về PR quá mức của tác giả (và đối tượng thực sự đã thu về số phiếu bầu kỷ lục trong toàn bộ lịch sử của giải thưởng - 98,5% trong đề cử của nó) ngay lập tức bị lật tẩy. Mặt tiền của ngôi nhà là một đống củi, nghĩa là, nó không chỉ đa chức năng và đẹp như tranh vẽ, mà còn thay đổi theo mùa.

Дом-дровница. Архитектор Рустам Керимов. Фотография © Роман Масленников
Дом-дровница. Архитектор Рустам Керимов. Фотография © Роман Масленников
phóng to
phóng to

Gần như một đối tượng Moscow có thể được coi là một điểm cho thuê xe đạp (văn phòng Alpbau), nằm trong Công viên Meshchersky gần Đường vành đai Moscow, - người chiến thắng trong hạng mục "Tòa nhà công cộng". Kiến tạo đơn giản nhưng thông minh của nó đã được người dân đánh giá cao, và ban giám khảo đã bình chọn cho khách sạn sinh thái Altika ở Gorny Altai (các tác giả Aleksey Smirnov và Konstantin Stefantsov), có kiến trúc hoàn toàn hiện đại, hài hòa nghịch lý với vẻ đẹp của khu vực. Các tác giả là những người đầu tiên của giải thưởng, giống như tất cả các anh hùng của đề cử Thiết kế chủ đề: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Người đầu tiên giành chiến thắng với bộ sưu tập đồ gỗ đầy mê hoặc Sagano (sự lựa chọn của ban giám khảo), người thứ hai - với chiếc đèn "Tumbler" (sự lựa chọn của mọi người).

Пункт велопроката в парке «Мещерский». Архитектор Алексей Разуваев, конструктор Олег Русецкий, руководитель проекта Павел Каргалев (Alpbau). Фотография © Павел Столяров
Пункт велопроката в парке «Мещерский». Архитектор Алексей Разуваев, конструктор Олег Русецкий, руководитель проекта Павел Каргалев (Alpbau). Фотография © Павел Столяров
phóng to
phóng to
Sagano bamboo furniture. Дизайнер Алиса Минкина. Фотография © Юля Захарова
Sagano bamboo furniture. Дизайнер Алиса Минкина. Фотография © Юля Захарова
phóng to
phóng to

Một sự kiện quan trọng trong công cuộc khôi phục quốc gia là trận chiến lâu dài nhằm phục hồi nhà thờ Porzhensky trong Vườn quốc gia Kenozersky. Nằm ở vùng hẻo lánh của Công viên, trong nhiều năm, nó là một bức tranh buồn (mặc dù cực kỳ lãng mạn). Vì vậy, tất nhiên, diện mạo mới của Nhà thờ Thánh George - đa màu sắc, phù hợp với diện mạo của nó vào cuối thế kỷ trước (như xác nhận bằng phân tích quang phổ), đã khiến nhiều người sành sỏi lãng mạn bối rối. Đồng thời, rõ ràng là trong vài thập kỷ nữa, hình ảnh của tòa nhà sẽ trở nên quen thuộc hơn, nhưng nếu nó không được xử lý, thì chẳng có gì xuất hiện cả. Vì vậy, việc Porzhensky giành chiến thắng ở đề cử "Phục binh" (lựa chọn công khai) là điều hoàn toàn đương nhiên. Ban giám khảo tập trung vào việc phục chế người đánh xe ngựa tại Bảo tàng động sản Bryanchaninovs ở vùng Vologda: vật này đã được đề cử giải năm ngoái, nhưng do không có tính cạnh tranh nên Ban tổ chức đã loại bỏ giữa chừng và hoãn lại cho năm nay. (Công ty Electra).

Реставрация Порженского погоста в Кенозерском национальном парке. Эскизные проекты: Л. Ткаченко (1986), В. Попов (2004), В. Титов (2008). Реставрационные работы: ИП «Е. Б. Силинский». Реставрация «небес»: ВХНРЦ им. И. Э. Грабаря
Реставрация Порженского погоста в Кенозерском национальном парке. Эскизные проекты: Л. Ткаченко (1986), В. Попов (2004), В. Титов (2008). Реставрационные работы: ИП «Е. Б. Силинский». Реставрация «небес»: ВХНРЦ им. И. Э. Грабаря
phóng to
phóng to
Экологическое поселение «Дэй Гилберт» («Шведские дачи») в Самаре. Архитекторы Сергей Малахов, Кирилл Никонов, Дмитрий Макаренко. Фотография © Сергей Малахов
Экологическое поселение «Дэй Гилберт» («Шведские дачи») в Самаре. Архитекторы Сергей Малахов, Кирилл Никонов, Дмитрий Макаренко. Фотография © Сергей Малахов
phóng to
phóng to
Гостевой дом в Московской области. Архитекторы Александр Рябский и Ксения Харитонова; при участии Кирилла Козлова, Григория Суздалева, Яна Тихоненко (бюро FAS(t)). Фото:Ксения Харитонова
Гостевой дом в Московской области. Архитекторы Александр Рябский и Ксения Харитонова; при участии Кирилла Козлова, Григория Суздалева, Яна Тихоненко (бюро FAS(t)). Фото:Ксения Харитонова
phóng to
phóng to

Cuối cùng, đề cử chính của giải - "Country House" - hóa ra là mạnh nhất. Tại đây, các đồ vật mới của những người chiến thắng các năm trước - Nikolai Belousov và văn phòng FAS (t) - đã cạnh tranh để giành giải thưởng, cũng như những người mới lọt vào danh sách rút gọn: Muscovite Alexei Ilyin, Petr Safiullin từ Kazan và kiến trúc sư huyền thoại từ Samara Sergei Malakhov. Và nếu người dân nhanh chóng đưa ra sự lựa chọn của mình (theo kết quả của một cuộc bỏ phiếu công khai, "nhà dân tộc Thụy Điển" thắng, họ cũng là khu định cư sinh thái "Ngày Gilbert" ở Samara), thì bồi thẩm đoàn đã tranh luận rất lâu, không thể tìm ra sai sót trong ngôi nhà mới của Nikolai Belousov hoặc trong một tòa nhà tối giản của Alexei Ilyin. Tuy nhiên, người được yêu thích nhất trong đề cử này đã được xác định tại một cuộc họp của Hội đồng chuyên gia của giải thưởng, người đã há hốc mồm khi nhìn thấy ngôi nhà khách của văn phòng FAS (t). Một công trình hiệu quả theo tinh thần ngôi nhà minh bạch của Mies và Johnson, nhưng được làm bằng gỗ, như đang lơ lửng trên không, không rõ bằng cách nào mà nó lại mang được tấm kính khổng lồ của nó. Sự ngạc nhiên của các chuyên gia đến nỗi họ phải thẩm vấn thêm các tác giả để đảm bảo rằng mọi thứ đều trung thực, mọi thứ đều được làm bằng gỗ, chỉ sử dụng các cấu trúc ban đầu có véo. Alexander Ryabsky và Ksenia Kharitonova đã giành chiến thắng trong ARCHIWOOD 2012 với Câu lạc bộ cờ vua ở Neskuchny Sad; vật thể mới nâng thanh cao hơn nữa và khiến người ta tin rằng bất chấp mọi trận đại hồng thủy, kiến trúc bằng gỗ hiện đại ở Nga vẫn tiếp tục.

Rossa Rakenne SPb (HONKA) vẫn là nhà tổ chức và đối tác chung của dự án.

Đề xuất: